Mesmo que fosses como dizes, «uma pequena minoria», que não é, quando num estádio se ouvem assobios ainda no aquecimento e a sobreporem-se aos aplausos e temos também a complementar a amostra deste fórum e deste tópico... era uma minoria estúpida, se julga que é assobiando um jogador, numa equipa com jogadores realmente mediocres (como Grimi, Postiga, Polga... e outros com fases de verdadeira falta de profissionalismo ou de aproveitamento constante como Vukcevic e Matias Fernandez, estes irónicamente dos mais protegidos pelos mesmos adeptos), numa equipa no geral risivel, de rendimento geral fraco nos diversos sectores e que, JÁ POR VÁRIAS VEZES PROVADO E MOSTRADO, tem (ou teve na época passada) no ataque e na falta de golos o seu verdadeiro maior problema em busca dos resultados para contrariar a dita «mediocridade»... estão enganados.

Tu podes ter a tua opinião e achar que o Patricio não te dá segurança, é fraco etc. Isso são opiniões (mesmo não sabendo tu o que faz ele nos treinos). Não podes agora é vir mascarar isso com essa ideia subentendida de que de repente o Patricio é com certeza praticamente o diabo no Sporting, o justo bode expiatório, o merecido único culpado destas 3 ultimas épocas, o responsável por todos os golos sofridos e quiçá os golos não marcados... etc.


Depois está-se para aí a falar noutros GRs, nem sei para quê... Mais do que nenhum desses ter sido formado no Sporting (o que nos dias de hoje parece oferecer um direito acrescido aos adeptos diferentes que pululam em Alvalade de os assobiarem... só naquela «exigência»...), nenhum desses se viu, sem experiencia de 1ª divisão sequer, a agarrar a titularidade de um Sporting MORIBUNDO qualitativamente, aos 19 anos. NENHUM. Se sei que isso não é desculpa para tudo, também dispenso a parte da discussão sobre a verdadeira culpa ou se foi o mais correcto terem-lhe dado a titularidade assim... apenas que jogador nenhum recusa tal oportunidade, lógico.

Já diziam alguns que o homem é um poço de contradições, e eu acho (inclusive contra mim falando) que o adepto Sportinguista é um poço de hipocrisias por excelencia. Não só já a habitual tendência para ciclicamente auto-destruir tudo o que vem da sua Academia em detrimento do que vem de fora, assobiar no aquecimento os seus jogadores e aplaudir os adversários (Ruben Micael) etc... e é a hipocrisia de alguns (e não te estou a incluir) que, perante a anunciada opção sobre o Tiago, disfarçam agora o seu constante ódio inexplicável (traduzido em ataques ou insultos como «Purovic com luvas» e piores) em pontuais "análises" pseudo-equitativas nas virtudes e defeitos, a pensar que de repente a malta esquece o fel e o agoiro que andaram a espalhar em n tópicos...

Basicamente e depois de já ter sido várias vezes explicado os cernes desta questão Patricio, é como diz o Major_Galopante: «o problema [um dos, acrescento eu] é que quando comete um erro [ou um pseudo-erro, acrescento eu] cai-lhe tudo em cima, mas quando faz defesas espetaculares e salva um jogo [que na época passada não foram poucos, acrescento eu] desvalorizam o que fez, dizendo que foi sorte, azelhice do avançado, o vento ou outro motivo qualquer não relacionado com o Rui.»  

Bem, falando em Patrício...já nos safou um golo contra os dinamarqueses.

Se tivesses lido o que escrevi em posts anteriores sobre o Rui Patrício irias perceber melhor esse parágrado. E não perderias tempo em escrever um post tão longo.

PS: Boa defesa do Rui Patrício no início do jogo....

Tens razão , mas é melhor não comentar a sua exibição jogada a jogada e sim no seu conjunto , se não a uma jogada menos feliz dele , aparece aqui logo um enxame de abelhas. 

O seu a seu dono, se nao fosse por ele a asneira do Polga dava bronca ao 1 minuto.
e aquela defesa nao e tao facil como parece.
Esperemos que continue  

Defesa muito importante hoje logo no início do jogo. Se a bola entrasse era quase como começar o jogo a perder o que poderia trazer repercussões negativas para o resto do jogo e até mesmo para a segunda-mão.

Estou a gostar do RP.

Eu li o que escreveste em posts anteriores e não invalida o que escrevi sobre o quote em questão (e que mantenho). De resto, todo o conteudo do post não se refere apenas ao que escreveste, mas (parte dele) também a outras coisas.  


E já agora, quanto ao jogo de hoje, como 1º jogo da época (e logo com 0 golos sofridos e uma defesa decisiva a impedir o adversário de iniciar o jogo a ganhar) sempre servirá para no final da época alguns não se conseguirem lembrar apenas dos jogos em que o Patricio tenha errado ou pseudo-errado e lá possam (tenham de) dizer «epah, ele na época inteira só teve falhas e tal, excepto o 1º jogo e tal» ou assim...

Boa exibição hoje 

A defesa no início é excelente. E do que vi muito seguro. 

COmeça muito bem.

  Apesar de levar porrada dos sócios que eu sei lá, lá vai fazendo o seu (bom) trabalho e a ajudar o Sporting a ganhar.

Ele, JP, Evaldo, Vuk, Valdez e Postiga mereceram esta vitória.

Como o prometido é devido aqui vai:

Duas defesas completas a saídas a cruzamentos, onde demonstrou muita segurança.
Uma grande defesa logo ao ínicio, que se tivermos em conta o resultado pode ter valido pontos!!!
Apenas uma falha a sair com o pé a uma bola, que não teve consequencias, mas que segundo o comentador o jogador adversário fez jogo perigoso!!!
De resto não teve mais trabalho.

Hoje esteve bastante seguro.

Bom jogo Rui.

E ainda dizem que o maior problema é o Patrício e a defesa.
Não sofremos nenhum golo. E podíamos ter sofrido logo no início.
Só marcámos um.
Devíamos ter ganho por três, pelo menos, mas o nosso ataque é uma verdadeira miséria.
Mas o grande problema é Patrício e a defesa...

 

Não é o nosso maior problema...Esteve bem..

Hoje, da bancada, só veio apoio.

Aí têm o Sporting de Rui Patrício!

Medroso
Para mim o relato de um jogo do Sporting é assim:
Patrício treme por todos os lados - os jogadores perdem confiança - falham-se passes - gera-se instabilidade - criam-se oportunidades para a equipa contrária - galvaniza-se a equipa contrária - criam-se mais oportunidades - Patrício não evita as oportunidades - não sai à bola - a defesa parece que treme - os avançados contrários acreditam  - começamos a jogar à defesa - Patrício não empurra a equipa para a frente - e... hoje não deu em golo, mas geralmente tem sido essa a conclusão.
Mais! Até os adeptos dinamarqueses perceberam rapidamente a fraqueza de Rui Patrício... gozaram com ele na marcação dos pontapés de baliza e até o assobiaram. Esses sim, não são sportinguistas. São apenas adeptos de futebol e têm olhos para perceber a gelatina que é este guarda-redes.

"Que estupidez o que é que isso tem a ver. A nossa defesa não presta. O Rui Patrício não tem culpa.. bla bla bla"

Já sei isso tudo. Parem para pensar. Mesma equipa do jogo contra o City, diferença? Rui Patrício.
Resultado.. jogo à Paulo Bento.

Este é o meu último post neste fórum até que seja adquirido um guarda-redes de jeito.
Até lá, recuso-me a vir aqui para ver sportinguistas a achar que um dia vamos olhar para trás e vamos falar de um Rui Patrício campeão.
NUNCA vamos ter uma equipa campeã com Patrício titular.

Acabou para mim a temporada 2010/2011
Aproveito este jogo em que ganhámos e em que o Patrício defendeu 1 bola de golo, para que não se diga que me aproveitei de um mau momento. Neste jogo, eu vi vários falhanços de Patrício, várias fífias, saídas fora de tempo, movimentações ridículas, lentidão na saída à bola, medo cada vez que lhe passam a bola, insegurança dos restantes defesas (esquecem-se que Carriço e Polga já o conhecem de goleadas anteriores e vice-versa), para além do que já disse anteriormente.

Quem não viu isto não sei o que anda a fazer como adepto do futebol, mas como adepto do GRANDE SPORTING não anda a fazer, na minha opinião, absolutamente coisa nenhuma.

Que lolada total, pá. Não pode ser possível.