Teófilo Gutiérrez

FCS, Tmont303, Chown e 6 Visitantes estão a ver este tópico.

Mas uma coisa não invalida a outra. Estou plenamente de acordo em alguns pontos, só não acho que o problema Alan Ruiz (sim, para mim é um problema) seja sinal da necessidade de fazer regressar o Teo. Não me agradaria nada que assim fosse, passávamos de um problema para dois problemas (quiçá 3 com a perda de espaço do Podence).

SL.

Podence? Podence, Iuri, Geraldes.

Nenhum deles serve para o nosso modelo naquela posição, não a titular, não de um Sporting que queira ser dominante.

Precisamos de um segundo avançado, parece-me óbvio.

Escapa-me que haja tantas certezas quanto ao enquadramento dos jogadores no nosso "modelo", seja nessa ou noutras posições.

Adrien não encaixava a 8 no modelo de JJ. E fez a melhor época da carreira e foi no ano passado 1 dos 2 jogadores mais importantes do Sporting e 1 dos melhores do campeonato.

JJ privilegiava a vertigem e extremos profundos e no ano passado jogou com JM e Ruiz.

JJ quer um avançado para SA e foi buscar Alan. E bem que "obrigou" o Sporting a gastar bem por ele.

Geraldes é 8 à JJ e afinal ele é para JJ um ala fechado ou 2º avançado.

Podence é aposta e sim, é aposta, para jogar atrás do PL.

Pois eu não ía buscar nem SAs nem extremos. E sim uma alternativa a Dost que possa ser também complementar ao holandês. Um Teo, vá, que não é também um SA. Mas um Teo com perspectiva de carreira e valorização profissional.

E se fosse o Gustavo Bou??  :D

Se houver 15M para gastar num avançado... :shifty:

Não é preciso 15, a coisa pode-se fazer por bem menos...

2º avançado, laterais e um suplente decente para o Dost que possa em alguns jogos jogar com ele também.

4 contratações, não mexia mais. Mas 4 contratações a sério. :arrow:

No Verão passado, ouvi falar em 12M+ comissões... :shifty:

Era um pouco menos.... ;D

Mas o problema foram os timings negociais. O Sporting vendeu muito tarde e isso lixou muita coisa...

Verdade, mas pelo menos fomos a tempo de trazer o Dost. :mrgreen:

Parece-me que o facto da venda do William já estar praticamente preparada é uma boa indicação. :mais:

 :o

Fui apanhado na curva já percebi... :lol:

Podes ser mais específico?  :mrgreen:

Pá, foi o que me disseram...pode não valer nada. :mrgreen:

Agora que a estrutura percebeu que é preciso tratar dessas situações o mais cedo possível, assim o mercado o permita claro, parece-me óbvio e isso sim, já foi dito publicamente pelo treinador por exemplo, que foi um dos problemas da preparação da ultima época e tem que ser alterado.

Cá para mim o William mal mudou para o Pere começou a tratar-se da sua saída...


Ai só agora é que a estrutura percebeu? Muito bem então, muito gostam as pessoas de fazerem os outros de tolinhos. A estutura teve alguma culpa de terem surgido As propostas na reta final do mercado de verão? A única culpa que poderá ter é pelo facto de ter esticado a corda para fazer só as maiores vendas do clube... se isso é culpa, venham mais culpas então. Seria desejável que as vendas ocorressem mais cedo? Claro que sim, mas o mercado é soberano.
Mas uma coisa não invalida a outra. Estou plenamente de acordo em alguns pontos, só não acho que o problema Alan Ruiz (sim, para mim é um problema) seja sinal da necessidade de fazer regressar o Teo. Não me agradaria nada que assim fosse, passávamos de um problema para dois problemas (quiçá 3 com a perda de espaço do Podence).

SL.

Podence? Podence, Iuri, Geraldes.

Nenhum deles serve para o nosso modelo naquela posição, não a titular, não de um Sporting que queira ser dominante.

Precisamos de um segundo avançado, parece-me óbvio.

Escapa-me que haja tantas certezas quanto ao enquadramento dos jogadores no nosso "modelo", seja nessa ou noutras posições.

Adrien não encaixava a 8 no modelo de JJ. E fez a melhor época da carreira e foi no ano passado 1 dos 2 jogadores mais importantes do Sporting e 1 dos melhores do campeonato.

JJ privilegiava a vertigem e extremos profundos e no ano passado jogou com JM e Ruiz.

JJ quer um avançado para SA e foi buscar Alan. E bem que "obrigou" o Sporting a gastar bem por ele.

Geraldes é 8 à JJ e afinal ele é para JJ um ala fechado ou 2º avançado.

Podence é aposta e sim, é aposta, para jogar atrás do PL.

Pois eu não ía buscar nem SAs nem extremos. E sim uma alternativa a Dost que possa ser também complementar ao holandês. Um Teo, vá, que não é também um SA. Mas um Teo com perspectiva de carreira e valorização profissional.

E se fosse o Gustavo Bou??  :D

Se houver 15M para gastar num avançado... :shifty:

Não é preciso 15, a coisa pode-se fazer por bem menos...

2º avançado, laterais e um suplente decente para o Dost que possa em alguns jogos jogar com ele também.

4 contratações, não mexia mais. Mas 4 contratações a sério. :arrow:

No Verão passado, ouvi falar em 12M+ comissões... :shifty:

Era um pouco menos.... ;D

Mas o problema foram os timings negociais. O Sporting vendeu muito tarde e isso lixou muita coisa...

Verdade, mas pelo menos fomos a tempo de trazer o Dost. :mrgreen:

Parece-me que o facto da venda do William já estar praticamente preparada é uma boa indicação. :mais:

 :o

Fui apanhado na curva já percebi... :lol:

Podes ser mais específico?  :mrgreen:

Pá, foi o que me disseram...pode não valer nada. :mrgreen:

Agora que a estrutura percebeu que é preciso tratar dessas situações o mais cedo possível, assim o mercado o permita claro, parece-me óbvio e isso sim, já foi dito publicamente pelo treinador por exemplo, que foi um dos problemas da preparação da ultima época e tem que ser alterado.

Cá para mim o William mal mudou para o Pere começou a tratar-se da sua saída...


Ai só agora é que a estrutura percebeu? Muito bem então, muito gostam as pessoas de fazerem os outros de tolinhos. A estutura teve alguma culpa de terem surgido As propostas na reta final do mercado de verão? A única culpa que poderá ter é pelo facto de ter esticado a corda para fazer só as maiores vendas do clube... se isso é culpa, venham mais culpas então. Seria desejável que as vendas ocorressem mais cedo? Claro que sim, mas o mercado é soberano.

Dito pelo treinador do clube, é ele que te está a fazer as pessoas de tolinhas? :mrgreen:

O objectivo do Sporting é ganhar campeonatos, que eu saiba claro. :mrgreen:
Mas uma coisa não invalida a outra. Estou plenamente de acordo em alguns pontos, só não acho que o problema Alan Ruiz (sim, para mim é um problema) seja sinal da necessidade de fazer regressar o Teo. Não me agradaria nada que assim fosse, passávamos de um problema para dois problemas (quiçá 3 com a perda de espaço do Podence).

SL.

Podence? Podence, Iuri, Geraldes.

Nenhum deles serve para o nosso modelo naquela posição, não a titular, não de um Sporting que queira ser dominante.

Precisamos de um segundo avançado, parece-me óbvio.

Escapa-me que haja tantas certezas quanto ao enquadramento dos jogadores no nosso "modelo", seja nessa ou noutras posições.

Adrien não encaixava a 8 no modelo de JJ. E fez a melhor época da carreira e foi no ano passado 1 dos 2 jogadores mais importantes do Sporting e 1 dos melhores do campeonato.

JJ privilegiava a vertigem e extremos profundos e no ano passado jogou com JM e Ruiz.

JJ quer um avançado para SA e foi buscar Alan. E bem que "obrigou" o Sporting a gastar bem por ele.

Geraldes é 8 à JJ e afinal ele é para JJ um ala fechado ou 2º avançado.

Podence é aposta e sim, é aposta, para jogar atrás do PL.

Pois eu não ía buscar nem SAs nem extremos. E sim uma alternativa a Dost que possa ser também complementar ao holandês. Um Teo, vá, que não é também um SA. Mas um Teo com perspectiva de carreira e valorização profissional.

E se fosse o Gustavo Bou??  :D

Se houver 15M para gastar num avançado... :shifty:

Não é preciso 15, a coisa pode-se fazer por bem menos...

2º avançado, laterais e um suplente decente para o Dost que possa em alguns jogos jogar com ele também.

4 contratações, não mexia mais. Mas 4 contratações a sério. :arrow:

No Verão passado, ouvi falar em 12M+ comissões... :shifty:

Era um pouco menos.... ;D

Mas o problema foram os timings negociais. O Sporting vendeu muito tarde e isso lixou muita coisa...

Verdade, mas pelo menos fomos a tempo de trazer o Dost. :mrgreen:

Parece-me que o facto da venda do William já estar praticamente preparada é uma boa indicação. :mais:

 :o

Fui apanhado na curva já percebi... :lol:

Podes ser mais específico?  :mrgreen:

Pá, foi o que me disseram...pode não valer nada. :mrgreen:

Agora que a estrutura percebeu que é preciso tratar dessas situações o mais cedo possível, assim o mercado o permita claro, parece-me óbvio e isso sim, já foi dito publicamente pelo treinador por exemplo, que foi um dos problemas da preparação da ultima época e tem que ser alterado.

Cá para mim o William mal mudou para o Pere começou a tratar-se da sua saída...


Ai só agora é que a estrutura percebeu? Muito bem então, muito gostam as pessoas de fazerem os outros de tolinhos. A estutura teve alguma culpa de terem surgido As propostas na reta final do mercado de verão? A única culpa que poderá ter é pelo facto de ter esticado a corda para fazer só as maiores vendas do clube... se isso é culpa, venham mais culpas então. Seria desejável que as vendas ocorressem mais cedo? Claro que sim, mas o mercado é soberano.

Dito pelo treinador do clube, é ele que te está a fazer as pessoas de tolinhas? :mrgreen:

O objectivo do Sporting é ganhar campeonatos, que eu saiba claro. :mrgreen:

O que é válido para nós é válido para o treinador do clube. Todos sabemos que por este espaço e outros alguns espalham a ideia que a direção portelou muito as vendas para fim do periodo de transferências passando uma ideia de incompetência. JJ sabe muito bem como funciona o mercado e o que ele vem dizendo é que situações como a da época passada devem ser evitadas, mas ele sabe que não há muita maneira de as evitar na totalidade.
"O objetivo do Sporting é ganhar campeonatos?" E? novidades? Essa não entendi.
Ai só agora é que a estrutura percebeu? Muito bem então, muito gostam as pessoas de fazerem os outros de tolinhos. A estutura teve alguma culpa de terem surgido As propostas na reta final do mercado de verão? A única culpa que poderá ter é pelo facto de ter esticado a corda para fazer só as maiores vendas do clube... se isso é culpa, venham mais culpas então. Seria desejável que as vendas ocorressem mais cedo? Claro que sim, mas o mercado é soberano.

Pois, mas não se formam equipas numa semana. Muito menos quando jogas 3 vezes por semana. Portanto discordo contigo, prefiro que não venham mais culpas dessas.  Existem formas de atenuar o impacto do mercado. Obviamente que isso é difícil num Clube que necessita de dinheiro, mas o próprio Sporting já demonstrou fazer esse esforço.

O problema desta época vai além de uma visão errada que o impacto do jogador X tinha na equipa e em apostas erradas.
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
Ai só agora é que a estrutura percebeu? Muito bem então, muito gostam as pessoas de fazerem os outros de tolinhos. A estutura teve alguma culpa de terem surgido As propostas na reta final do mercado de verão? A única culpa que poderá ter é pelo facto de ter esticado a corda para fazer só as maiores vendas do clube... se isso é culpa, venham mais culpas então. Seria desejável que as vendas ocorressem mais cedo? Claro que sim, mas o mercado é soberano.

Pois, mas não se formam equipas numa semana. Muito menos quando jogas 3 vezes por semana. Portanto discordo contigo, prefiro que não venham mais culpas dessas.  Existem formas de atenuar o impacto do mercado. Obviamente que isso é difícil num Clube que necessita de dinheiro, mas o próprio Sporting já demonstrou fazer esse esforço.

O problema desta época vai além de uma visão errada que o impacto do jogador X tinha na equipa e em apostas erradas.

Correto, concordo que o problema seja maior do que esse. Mas a questão dos timings do mercado num clube como o nosso necessitado de vendas, é fundamental, ou seja, se te surge uma proposta irrecusável na reta final da época de transferências apanha-te com as calças na mão, ficas com dinheiro para investir mas sem tempo para investir com critério. Este último facto foi crucial em algumas compras falhadas que ocorreram esta época e também daí parte da culpa desta má época.
Ai só agora é que a estrutura percebeu? Muito bem então, muito gostam as pessoas de fazerem os outros de tolinhos. A estutura teve alguma culpa de terem surgido As propostas na reta final do mercado de verão? A única culpa que poderá ter é pelo facto de ter esticado a corda para fazer só as maiores vendas do clube... se isso é culpa, venham mais culpas então. Seria desejável que as vendas ocorressem mais cedo? Claro que sim, mas o mercado é soberano.

Pois, mas não se formam equipas numa semana. Muito menos quando jogas 3 vezes por semana. Portanto discordo contigo, prefiro que não venham mais culpas dessas.  Existem formas de atenuar o impacto do mercado. Obviamente que isso é difícil num Clube que necessita de dinheiro, mas o próprio Sporting já demonstrou fazer esse esforço.

O problema desta época vai além de uma visão errada que o impacto do jogador X tinha na equipa e em apostas erradas.

Correto, concordo que o problema seja maior do que esse. Mas a questão dos timings do mercado num clube como o nosso necessitado de vendas, é fundamental, ou seja, se te surge uma proposta irrecusável na reta final da época de transferências apanha-te com as calças na mão, ficas com dinheiro para investir mas sem tempo para investir com critério. Este último facto foi crucial em algumas compras falhadas que ocorreram esta época e também daí parte da culpa desta má época.

Sendo o timing crucial para algumas compras, estas não se faziam. Ou várias das mesmas não se faziam. Com excepção de quem tinha qualidade acima da média E estava num patamar competitivo superior ( como Dost ).

O problema do Sporting não era apenas o natural num clube português, que está sempre de calças nas mãos até 31 de Agosto. Não havia um histórico de grandes vendas, não havia reservas financeiras acumuladas por outras grandes operações, as vendas de Sli e JM foram basicamente uma "novidade" cujo impacto a estrutura se calhar não estava preparada para gerir.
Mas uma coisa não invalida a outra. Estou plenamente de acordo em alguns pontos, só não acho que o problema Alan Ruiz (sim, para mim é um problema) seja sinal da necessidade de fazer regressar o Teo. Não me agradaria nada que assim fosse, passávamos de um problema para dois problemas (quiçá 3 com a perda de espaço do Podence).

SL.

Podence? Podence, Iuri, Geraldes.

Nenhum deles serve para o nosso modelo naquela posição, não a titular, não de um Sporting que queira ser dominante.

Precisamos de um segundo avançado, parece-me óbvio.

Escapa-me que haja tantas certezas quanto ao enquadramento dos jogadores no nosso "modelo", seja nessa ou noutras posições.

Adrien não encaixava a 8 no modelo de JJ. E fez a melhor época da carreira e foi no ano passado 1 dos 2 jogadores mais importantes do Sporting e 1 dos melhores do campeonato.

JJ privilegiava a vertigem e extremos profundos e no ano passado jogou com JM e Ruiz.

JJ quer um avançado para SA e foi buscar Alan. E bem que "obrigou" o Sporting a gastar bem por ele.

Geraldes é 8 à JJ e afinal ele é para JJ um ala fechado ou 2º avançado.

Podence é aposta e sim, é aposta, para jogar atrás do PL.

Pois eu não ía buscar nem SAs nem extremos. E sim uma alternativa a Dost que possa ser também complementar ao holandês. Um Teo, vá, que não é também um SA. Mas um Teo com perspectiva de carreira e valorização profissional.

E se fosse o Gustavo Bou??  :D

Se houver 15M para gastar num avançado... :shifty:

Não é preciso 15, a coisa pode-se fazer por bem menos...

2º avançado, laterais e um suplente decente para o Dost que possa em alguns jogos jogar com ele também.

4 contratações, não mexia mais. Mas 4 contratações a sério. :arrow:

No Verão passado, ouvi falar em 12M+ comissões... :shifty:

Era um pouco menos.... ;D

Mas o problema foram os timings negociais. O Sporting vendeu muito tarde e isso lixou muita coisa...

Verdade, mas pelo menos fomos a tempo de trazer o Dost. :mrgreen:

Parece-me que o facto da venda do William já estar praticamente preparada é uma boa indicação. :mais:

 :o

Fui apanhado na curva já percebi... :lol:

Podes ser mais específico?  :mrgreen:

Pá, foi o que me disseram...pode não valer nada. :mrgreen:

Agora que a estrutura percebeu que é preciso tratar dessas situações o mais cedo possível, assim o mercado o permita claro, parece-me óbvio e isso sim, já foi dito publicamente pelo treinador por exemplo, que foi um dos problemas da preparação da ultima época e tem que ser alterado.

Cá para mim o William mal mudou para o Pere começou a tratar-se da sua saída...


Ai só agora é que a estrutura percebeu? Muito bem então, muito gostam as pessoas de fazerem os outros de tolinhos. A estutura teve alguma culpa de terem surgido As propostas na reta final do mercado de verão? A única culpa que poderá ter é pelo facto de ter esticado a corda para fazer só as maiores vendas do clube... se isso é culpa, venham mais culpas então. Seria desejável que as vendas ocorressem mais cedo? Claro que sim, mas o mercado é soberano.

Dito pelo treinador do clube, é ele que te está a fazer as pessoas de tolinhas? :mrgreen:

O objectivo do Sporting é ganhar campeonatos, que eu saiba claro. :mrgreen:

O que é válido para nós é válido para o treinador do clube. Todos sabemos que por este espaço e outros alguns espalham a ideia que a direção portelou muito as vendas para fim do periodo de transferências passando uma ideia de incompetência. JJ sabe muito bem como funciona o mercado e o que ele vem dizendo é que situações como a da época passada devem ser evitadas, mas ele sabe que não há muita maneira de as evitar na totalidade.
"O objetivo do Sporting é ganhar campeonatos?" E? novidades? Essa não entendi.

A gestão da pré época não deve ser feita apenas na lógica de obter os melhores negócios mas também de preparar melhor a equipa e o plantel para a competição, dai ter dito isso.

Não é a questão de evitar, é uma questão de gestão, difícil claro está, do plantel. Por vezes é preferível tirar menos 4-5 milhões num negócio mas com isso ter um tempo\espaço de gestão maior. É uma questão de aprendizagem que esta Direcção também está a passar naturalmente, que até ao fim do mercado pode chegar aqui alguém a bater clausulas? Sim, pode, mas também não é algo que aconteça com tanta frequência como querem passar. Equilíbrio entre a gestão financeira e desportiva. é o que se pede.

Se já temos margem de manobra financeira para isso? não sei.
Pensar o que tinha sido a epoca com este senhor por cá....

Tinha sido semelhante  :inde:
Marcou hoje na vitória do Rosario.
A Carolina Salgado foi ao Bella Guttmann dos fruteiros.
Pensar o que tinha sido a epoca com este senhor por cá....

Tinha sido semelhante  :inde:

Isto de se querer fazer deste "senhor" um D.Sebastião é impressionante.
"Para mim , o Sporting é como uma mulher que se ama logo à primeira vista. Um homem pode conhecer várias mulheres , mas há sempre ‘aquela’, a especial. Independentemente de ficarmos com ela ou não, lembramo-nos dela para sempre!"

                                                                                                                                                                                                Ivone De Franceschi
Pensar o que tinha sido a epoca com este senhor por cá....

Tinha sido semelhante  :inde:

Isto de se querer fazer deste "senhor" um D.Sebastião é impressionante.

 :arrow: :arrow:
Pensar o que tinha sido a epoca com este senhor por cá....

Tinha sido semelhante  :inde:

Isto de se querer fazer deste "senhor" um D.Sebastião é impressionante.

 :arrow: :arrow:

Marcou 18 golos na época passada.

Com ele a época tinha sido diferente.

Avaliem em termos futebolísticos e não do resto.
--------------------------------------------------------------------------------