Hollow,
O Sporting no ano passado não despachou o jogador por uns trocados porque simplesmente não conseguiu. E não falo por aquilo que li pelos jornais. O gajo teve dois momentos péssimos enquanto esteve no Sporting: segunda época quando se encostou à sombra da bananeira e naquele episódio do Bolton. Mas isso não o culpabiliza de tudo o que se passou à volta do seu nome...

O Sporting (mais concretamente estes dirigentes!) andavam desesperadinhos para despachar o jogador, a imagem dele foi propositamente queimada na opinião pública desde a época passada e tudo foi feito com o intuito do jogador ser despachado sem que se levantassem grandes ondas. Na altura não deu, este ano a época indidividualmente foi melhor e como tal trataram de o despachar mesmo com o nome do Génova a não agradar muito ao jogador... Mesmo o Moutinho, que forçou a saída, acabou por ser uma benesse para esta direcção que assim aproveitou a "deixa" para ganhar mais uns cobres! Montaram depois um circo na conferência de imprensa e voilà sai tudo em paz...

Atendendo ao que me foi relatado há um ano e ao tempo que este processo demorou, não duvido que este negócio do Veloso foi mais interesse dos dirigentes do que propriamente do jogador... Depois fica muito fácil condenar um jogador, dizendo que ele só quer dinheiro, quando do outro lado estão uns dirigentes que lhe escancararam a porta de saída desde há duas épocas, que apenas olham para o jogador como um meio de ganhar uns cobres e que não tem qualquer problema publicamente em deixar cair no poço a imagem do jogador!

De todos esses, desconfio que apenas o Carriço é formado na tal "Academia" que falas. Os outros vêm do pelado e dos campos anexos ao Alvalade antigo. Aí é que se fizeram jogadores.
É só um preciosismo.

Quantos desses jogaram simultaneamente como titulares na equipa principal? Os três últimos, isso diz tudo.

E desses, quais se tornaram jogadores de qualidade indiscutível ainda bem novos? Todos, excepto os 3 últimos...

o Veloso e o Djálol já são da academia e o Quaresma e Ronaldo são da transição começaram no alvalade antigo e passaram para a academia

Podia ter-se vendido bem, mas sabemos que a regra por cá está longe de ser essa. No ano passado também se disse muita coisa e ele ficou e jogou e foi dos melhores ou o melhor do Sporting.

No Sporting há varios negócios de compra e venda de jogadores e no fim o resultado é: uns são negócios "normais", muitos são maus, e há um ou outro bom. Infelizmente é assim.

Eu não culpabilizo o Veloso em tudo o que de mal aconteceu ou fez nestes anos no Sporting, mas também não vou agora engolir essa dos dirigentes é que estavam desesperados para o vender e é que são os maus da fita nisto tudo... É preciso alguma sensatez e não o velhinho recurso de tentar logo encontrar o branco ou o preto da história.

Ponto assente: os dirigentes do Sporting queriam tanto vender o Veloso, como o Veloso queria ir jogar para o estrangeiro/ganhar mais (e quem fala do Veloso, fala do moutinho e do próprio Yannick).

Se houve alturas (recentes) em que os dirigentes o queriam vender, também houve alturas em que recusaram deixá-lo sair com propostas melhores que a actual (pois, lá está...), é preciso não esquecer. Mesmo nesta pré-época as declarações feitas (mesmo as do próprio jogador... ou jogador e treinador/dirigentes estão a ser sinceros ou foram TODOS hipócritas) tiveram o especial cuidado de mostrar que o jogador fazia parte do grupo que podia ser definitivo e que ele não se importaria de ficar.

Mas não é por acaso que por várias vezes o Veloso (antes e depois) manifestou, de forma mais ou menos subtil, que queria jogar no estrangeiro. E não foi por acaso que recentemente mudou voluntariamente de empresário!


Portanto, não dá para agora vir diabolizar os dirigentes e coitadinho do Veloso que está a ser empurrado e tretas semelhantes, porque o Veloso é certamente também dos primeiros a estar contente por sair e ir ganhar os euros italianos.

Acredita no que quiseres. Para mim este assunto está encerrado.

Claro, o bom ou mau negócio está dependente de muita coisa que não só no imediato (embora eu tenha ressalvado que acho o jogador sempre tenha actualmente um valor monetário minimo a respeitar... e que parece que isso não vá acontecer).

Lembro-me de um exemplo, que desportivamente falando, na altura fiquei bastante apreensivo e descontente com a saída do simulão para o Barcelona. No entanto fui capaz de reconhecer que a sua saída e nomeadamente o dinheiro que rendeu bem aplicado (neste caso mais no mercado de Inverno dessa época) foi fundamental para se ver um Sporting campeão dali a uns meses. Claro que isto não acontece sempre, mas mostra que há que saber gerir estes negócios (e que obviamente também está dependente dos responsáveis que os estejam a gerir em determinado momento).

Agora deu-me a vontade de ver videos dele.







Espero que o Zapater também saiba fazer a voz do pato Donald 

Também espero que na cláusula esteja escrito que não pode sair para nenhum clube portugues sem ser o Sporting  

Hoje disseram-me que o Veloso tem um irmão também jogador de futebol (é filho de outra mãe). Joga no 1º de Dezembro.

Luis Veloso?

 

Sempre os dogmas... ninguém! Ponto final, parágrafo!



Os adeptos do Génova também acham que fizeram um grande negócio. Vamos ver quem tem razão...

Obrigado por tudo, Miguel, e boa sorte!

 

Exactamente. Nao deve ter tanto talento como o irmão 

Ou então não teve a mesma sorte do irmão  Tou a brincar 

Hã? Talento?

Sim o Miguel Veloso tem talento .

O irmão nem tanto