E porque é que se fosse o Bruno de Carvalho a vender o clube já aceitavam?

Mas alguém acreditou que este estava mesmo interessado? Com o dinheiro dele, arranja brinquedos bem mais interessantes.

Pelos comentários que li, muita gente descorda, deste investimento e respeito a sua decisão e conheço os pontos de vista mas,

Preferem ficar na mediocridade e não ter titulos nenhuns e passar anos e anos a fio a lutar pelo 5 lugar.
Do que ter estrelas na equipa, chover dinheiro dos investidores, ganhar muitos titulos e ter prestigio na europa e no mundo, e com isso fazia-se dinheiro para sad e voltavamos ao normal.

Para mim a melhor solução é vir um investidor de qualquer país, quero lá saber até pode ser da mongolandia ou da dinolandia ou vacolandia têm é de entrar dinheiro e rápido.

A mudança que pode acontecer no Sporting caso aconteça este tipo de investimentos, refletir-se-à, claro, em várias áreas.

No plano desportivo, o investimento é visto como muitos como positivo e necessário. Já o era quando o Bruno de Carvalho apresentou a sua solução e, agora, ainda o é mais. Com dinheiro e investimentos pensados, o Sporting pode tornar-se um caso interessante no plano europeu. Aliando bons valores comprados àqueles que saem da Academia e construindo uma estrutura técnina capaz, o Sporting terá tudo para ganhar em Portugal e obter lugares mais altos na Europa.

Economicamente, que é a parte que interessa mais aos investidores, também o investimento poderá ser viável, caso aconteça o sucesso desportivo, pois só assim se podem vender jogadores por boas quantias. E temos de reconhecer que Portugal é um país que, a nível futebolístico, tem fama de bom vendedor: o jogador português é bem visto e os talentos que aqui despontam também são bem procurados. O porco, principalmente, tem vendido muito bem e o carnide começa a fazê-lo. O pior da Liga Portuguesa são as baixas receitas televisivas que são miseráveis face a outros campeonatos europeus e isso pode afastar investidores.

Até aqui, tudo parece bem (claro que perspectivando o sucesso, apenas). Contudo, falta-me escrever sobre aquilo que é para mim imutável: a nossa identidade. Ora bem, caso um russo, um chinês, um árabe, ou um angolano cá vierem investir, os sócios do Sporting podem desaparecer e deixarão de tomar as decisões no clube (neste momento, se calhar, já não o fazem). Desde 1906 que o clube somos nós e nós somos também o maior património do Sporting. Sem sócios, o Sporting perde a grande maioria da sua alma. Outra grande fatia dessa alma está no ecletismo. Então e se o comprador decidir acabar com as modalidades e restringir-nos ao futebol? Que eu saiba elas não dão propriamente lucro... É perfeitamente possível. Podemos até mudar de nome e passar a vestir de vermelho, já que o verde-e-branco às riscas não é a cor preferida do nosso dono e vende mal? Podemos, basta ele querer, ou não?

A maioria do fórum não vê esta compra com bons olhos e com razão. A defesa do nosso clube tem por base a manutenção da nossa identidade e não pensem que nela não está a glória desportiva, pois está! Infelizmente, somos uma minoria e eu não duvido que a maioria aceite esta compra. O sócio e o adepto comuns querem é vitórias e começam logo a pensar em Citys, PSG's e Chelseas. A comunicação social ajudará também. Ainda ontem eu ouvi um sportinguista no restaurante a dizer para o seu amigo lampião: "pró ano vais ver, com o Sporting com um dono russo, será só estrelas. Espero que venha o Neymar". O caso é ridículo, mas ele não estava a gozar, garanto.

E porque é que se fosse o Bruno de Carvalho a vender o clube já aceitavam?

Mais uma manobra de "spinning" por parte de alguém que quer testar reações.

Next.

ATENÇÂO, o Bruno Carvalho nao ia vender o Sporting a nenhum russo. Os 50 milhões era um fundo de investimento, com vantagens quer para o Sporting quer para os russos. Tal como o slm tem um, como nós utilizamos varios para nos podermos reforçar esta epoca.

ATENÇÂO, o Bruno Carvalho nao ia vender o Sporting a nenhum russo. Os 50 milhões era um fundo de investimento, com vantagens quer para o Sporting quer para os russos. Tal como o slm tem um, como nós utilizamos varios para nos podermos reforçar esta epoca.

É mórbido como quase todos foram nessa conversa. Até o Bruno Carvalho.

Eram iniciativas completamente diferentes, mas ninguém pareceu preocupado em distinguir ambas.

Existem bons exemplos mundo fora, é natural que ninguém vai investir sem poder controlar mas acho que se faz disto um bicho de sete cabeças sem necessidade. É melhor do que vivermos amarrados a utopias de 70M em receitas por época, sem Champions. Chega ao fim desta época e somos orfãos das limiitações financeiras e obrigados a vender jogadores importantes. Acho que tem de haver mais realismo.

De facto, acho muito estranho a falta de rigor de Bruno de Carvalho ao comparar os dois tipos de investimento.
E não ter clarificado a sua posição, já reafirmada anteriormente, de o SCP manter sempre a maioria no capital da SAD.
Ou a reportagem manipulou a pergunta e a resposta ?

http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Desporto...aspx?content_id=2319141&tag=Sporting

É impressao ou os detratores do BdC vêm sempre com mentiras? Isto para mim nao é inocente

Eu acho é que o Bruno de Carvalho tinha muito mais a ganhar em estar calado e deixar o regime apodrecer por si mesmo. É que vir falar após cada tiro no pé dos croquettes torna inevitável as comparações à figura do abutre.

A notícia… ou não notícia, como queiram, referia-se que um multimilionário russo “ ponderava “ investir no Sporting. Não referia os termos e moldes desse investimento. A especulação sobre a venda do clube será na minha opinião justificada por declarações de GL e alguns dos seguidores, nos útimos meses, que assumiram que o capital a entrar, poderia, eventualmente, significar a perda da maioria da SAD.

A notícia em causa não o referiu, portanto BdC só tinha e já que pretendeu intervir e parece-me que não pela notícia, mas pelas reacções de muitos Sportinguistas à mesma, fazer a referência que fez… ao investimento estrangeiro e de nacionalidade russsa e o bicho de sete cabeças que se fez há um ano atrás. Ia atacar a hipótese de venda do clube, neste caso em especifico, a que propósito?