Sporting - 4 - Pampilhosa - 1

Eu creio que em relação ao jogo de terça de facto é de salientar duas posições:

1º A forma como o SPorting se colocou em vantagem quando ainda estava tudo a dormir pois quem lá esteve sabe do que falo logo aos 2/5 minutos na nossa área ( A14 ) como Hugo a fazer não sei o kê e o Miguel Garcia a lembrar-se em atirar a bola para o Tiago com cinco Pampilhosos
ao lado.
Quando marcaram ficaram mais calmos, ainda bem.

2º a forma sempre brilhante, e digo isto porque ( Garra, Velocidade, Criação de espaços para os avançados e recuperação das bolas), CARLOS MARTINS é o que ele tem feito sempre em prol do Clube.

Tenho que dar uma palavra de apreço ao REI Sá Pinto que não só fez um bom jogo como também mostrou garra aos colegas que por vezes am algumas alturas lhes falta.

Não deixar de dar uma palavra a dois jogadores:
Pinilla: eu até gosto da voluntariedade do jovem jogador, mas aquilo ontem foi complicado de aguentar,senão vejamos;
Se duas ou três possibilidades ele estava coberto com defesas do pampilhas não compreendi as outras 4 oportunidades que ele falhou escandalosamente, uma a querer ser igual á do Sá ( tb fez mal ), a outra só com o guarda redes pela frente conseguiu atirar ao lado e ainda mais, foi parvo porque chutou contra o placard ( como se fosse o placard que tivesse a culpa de ele ter falhado), conseguiu cortar-se na perna mas ao que parece não foi nada de grave.
A outar palavra é para o Paíto ( o Roberto Carlos de Moçambique),pois só mesmo em Moçambique, eu tb gosto do jogador mas está muito aquém do nós podemos esperar para colmatar posteriormente a saída do RUI JORGE ( Grande Profissional ),

E agora todos juntos vamos gritar :

GRANDE SPORTING,TU VAIS GANHAR!!!!
Em contrapé, cantemos assinatura para sábado estarmos todos a uma só voz!!!

Para quem já falou mal do Carlos Martins, falar do Pinilla é de eu chorar a rir.

Ainda ontem me diziam: "Carlos, bastam 3 jogos maus para se esquecerem de tudo o que já fizemos de bom"

Eu fui um dos que falei muito mal do CMartins, e já admiti que engoli o sapo, mais, pra mim é o melhor jogador do Sporting neste momento, não me custa nada admiti-lo, quem me dera que o Pinilla me fizesse o mesmo.

Mas há pormenores naquele rapaz que me deixam extremamente apreensivo.Agora não concordo com os que dizem que andam a bater no homem, quando é dos que quando falha tem maior apoio, gritam por ele e tudo.

Eu quero engolir o sapo do Pinilla, quero mesmo, mas acho dificil.

Para quem já falou mal do Carlos Martins, falar do Pinilla é de eu chorar a rir.

Ainda ontem me diziam: "Carlos, bastam 3 jogos maus para se esquecerem de tudo o que já fizemos de bom"

Nao percebo a tua frase  "Carlos, bastam 3 jogos maus para se esquecerem de tudo o que já fizemos de bom"

Comoe  que alguem te dizia uma coisa, e se dirigia a ti como Carlos??

O Camané é a ponte entre este forum e o Carlos Martins.  :wink:

Ah ok

Eu nunca tive dúvidas das qualidades do jogador Carlos Martins embora reconheça que ele está a ultrapassar as minhas expectativas.

O que eu aqui pus em dúvida algumas vezes foi o seu profissionalismo, a sua vontade real de querer ser um grande jogador, mas parece que ele finalmente se decidiu e é isso que eu saúdo.

Continua assim que vai ser muito grande Carlos

Comoe  que alguem te dizia uma coisa, e se dirigia a ti como Carlos??

Camané = Carlos Manuel

O Pinilla pode ter pinta, mas isso não chega. Por acaso eu acho que até nem tem assim tanta pinta de jogador, parece-me um bocado pesadote, lento, sem capacidade de salto, sem posicionamento.

Mais pinta tem o chacota (quem olha para o gajo pensa que tem ali um bom jogador de bola), mas é um flop na mesma.

Para quê dar oportunidades e mais oportunidades a um flop? Assuma-se o erro e avance-se para avançados mais jovens do clube.

Não podemos é ser como os lamps nos seus piores tempos (últimos 3/4 anos), em que anadavam tão desesperados de jogadores bons que qualquer bosta que aparecesse era o suprassumo. Era o Hugo Leal que era tão bom quanto Simão (LOL), era o lateral direito fantástico chamado Sousa, qualquer bosta de jogador que chegasse era logo titulado pela lampionagem do maior do mundo.

A massa adepta do Sporting é impaciente como qualquer outra, quer é jogadores bons e vitórias, mas com certos jogadores até tem uma paciência infinita que não tem com outros.

Continuarmos a apostar em Pinilla é continuarmos a apostar no erro. Vai ser um martirio para o jogador, para a equipa, para os adeptos. OK, pelo menos emprestem-no para ver se ganha tranquilidade.

Comoe  que alguem te dizia uma coisa, e se dirigia a ti como Carlos??

Camané = Carlos Manuel

Mas nao o treinador espero

PS: eu sou adepto que defende os jogadores e acredita sempre neles. Acreditei em Acosta mas também acreditei no Silva, ainda acredito no Lourenço, acho o Viana um grande jogador, acho o Rochemback o jogador com potencial para ser o melhor do nosso campeonato, acredito no Tello, acreditei no Luis Filipe, acreditei e muito no Danny, acreditei no Carlos Martins desde o célebre jogo em casa com o Alverca em que se estreou no Sporting (vi esse jogo aos repelões, estava no intervalo entre 2 provas de kart - lembro-me de um chutão que mandou à barra). Acredito no Reogério, acreditei no Tinga. Mas não me peçam para acreditar no Pinilla. É mau demais.

Zed,

a lógica é EXACTAMENTE a contrária. Um adepto que menospreza um jogador definitivamente com o passado de Acosta ou não percebe nada de bola ou então está a precipitar-se, pois com aquele passado merece o beníficio da dúvida, mto mais que um pinilla que nada fez até hoje a não ser enganar, bem novo, o sistema de prospecção do inter e até hoje render à custa disso. Obviamente que nem todos os "acostas" depois rendem, o Pizzi por exemplo estava purisimplesmente... acabado. Depende dos casos, mas em qualquer um, até do pinilla, se aconselha calma na avaliação.

Não sei se é por não perceberem de bola, se é precipatação ou o que quer que seja, o que é certo é que para determinados jogadores a margem de manobra é quase nula.

O que já não é justo é comparar reacções da multidão anónima com o fórum. Que digas que o povo é estupido a ver bola, até concordo, agora uma coisa é o povo outra é o tipo de opiniões que encontras aqui no fórum.

As opiniões aqui deixadas acabam por ser uma amostragem daquilo que encontro no estádio. Sem tirar nem por.

Eu tenho moral para falar pq no final do primeiro jogo do Pinilla elogiei-o e tive esperança, exactamente baseado na única coisa a que vocês se agarram e que ainda vos engana: o gajo tem pinta. Mas quantos jogadores têm físico, pinta, e nunca provam nada?

A única pessoa que vejo aqui a falar da pinta do rapaz, e com alguma insistência, és tu... já te estou a estranhar...    

Eu não me agarro a nada, apenas acredito nas potencialidades do pinilla com base naquilo que já o vi fazer em campo.

O Pinilla está cá há bastante tempo. Já teve várias oportunidades, até a titular. Quando se tem uma oportunidade contra uma equipa como o pampilhosa, se tem toda a equipa a jogar para ele, e com um público que até já nem o assobia (o jogo não o pedia) e mesmo assim falha clamorosamente... das duas uma: ou não tem de facto qualidade ou estaria numa falta de forma inacreditável, mas para crer nisso era preciso lá está.. ter provas dadas.

Isso do "bastante tempo" é muito relativo, basta pensar o tempo que levou para que o Carlos Martins finalmente confirmasse o seu valor com boas exibições.  

O homem até já o grande golo que todos achavamos que ele precisava marcou. Nem isso faz com que ele faça o que nunca fez.

O quê? Golos? Vai fazer pelo menos dez até ao fim da época... E vou beber umas bejecas à conta do Alemid.  :wink:

Filmes destes tivemos com o Tello durante todos estes anos: tem pinta, tem bons toques, faz cruzamentos que até fazem pena que não seja outro jogador, mais completo e sobretudo com outra mentalidade. Falhou por completo, pelo menos cá.

O Tello é um filme diferente, esse carrega o estigma dos 7,5 M€.  :roll:

Só uma questão: Como podem exigir a um jogador de 20 anos que tenha passado? Acho que só por essa razão pinilla e acosta são incomparáveis. Chegaram ao Sporting com 10 anos de diferença, um com 20, outro com pelo menos 30 e muitos. O que seria o Acosta com 20 anos?
Eu penso que pinilla tem potencial, trabalhem o homem e pode-se ter ali algo jeitoso.

Eu penso que pinilla tem potencial, trabalhem o homem e pode-se ter ali algo jeitoso.

Concordo.

A equipa B dava jeito agora. Prefiro que os nossos trabalhem na nossa academia, com os nossos treinadores, com os nossos métodos.

Pois... para mim o Pinilla ontem também teve azar.  :wink:

Eu tenho "tanta" confiança no Pinilla que aposto uma boa soma com quem quiser em que este tipo va ser um flop e nunca jamais na vida dele marcará mais de 10 golos numa época, pelo menos no Sporting. Aposta renovável todos os anos até que a vitima que aceitar a aposta desista...

Por mim está apostado... Não a dinheiro, mas umas bejecas no Alvaláxia aposto!  :wink:

Quantas quiseres. 100? 1000? Na boa.

Desculpem o desenterro mas passei por aqui e achei curioso e já que o @Alemid e o @Zed ainda são membros regulares.

O Pinilla chegou aos 24 golos na época 2009-10 pelo Grosseto.

A sério que desenterraste um tópico com mais de 7 anos para vires dizer que o Pinilla marcou 24 golos pelo Grosseto?

Ninguém lê tópicos de um jogo com o Pampilhosa de 2005.. oh wait..   

 

lolololol
 
Brendever, não podias ter colocado isso no tópico do futebol italiano ou no dos ex-jogadores?

Vais ganhar o premio pelo coveiro do ano LOL

De facto o desenterranço do ano de um jogo que estive para ir ver a Alvalade! 

KKKKKKKKKKKKKKKK bons velhos tempos em que davamos goleadas ao COLOSSO Pampilhosa  

And the grave digger of the year is.................................................Brendever