Brutal. Obrigado por partilhares aqui! 

Obrigado Dealer16   podiam acrescentar a imagem que o dealer16 meteu mais acima á primeira pagina do tópico.

 

Penso que não se deve criticar quem não conhece. E essa dos lampiões dos 7 costados calha sempre dizer pois a probabilidades de se acertar são altas...mas podem ser que estejam errados.

O Sá sabe o que está a fazer.

Quem não os conhece? Devemos ser todos cegos e surdos.

Se o enorme Sá Pinto escolheu então estou 500% de acordo!

Vale o que vale, mas conheço alguns treinadores (jovens formados em desporto) que tiveram aulas com Prof. Jorge Castelo e de todos ouvi maravilhas a nível de conhecimentos de metodologia de treino.

Aliás, falam dele como sendo um guro nessa área.

Ainda estou para saber quais os méritos de Porfírio para assumir semelhante cargo? Talvez os mesmos que Nuno Valente...ou mesmo Sá Pinto, o qual (e sejamos honestos) chega à liderança do Sporting sem qualquer prova dada de relevo enquanto técnico de futebol. Adjunto de Caixinha? Está bem...

Alguém já viu o video do Jorge Castelo a falar na Sporttv há uns dias atrás ?

Custa-me perceber como é que uma pessoa que há uns dias fazia certas criticas (principalmente à estrutura do Sporting), de seguida se vai "meter" no meio daquilo que critica. Não percebo... ou o € é muito ou então tem a palavra do Sá Pinto (seu amigo) que aquilo vai mudar.

Jorge Castelo comenta a saída de Domingos Paciência

edit: o video original não é meu, alterei o som e fiz upload para se conseguir ouvir melhor o que ele diz.

Boas.

O que me preocupa não é o facto de 1 ou 2 serem dos labregos, o que me preocupa é a total falta de experiênia em Alta Competição 

O Jorge Castelo foi contratado por ser um especialista na metodologia do treino, normalmente a metodologia do treino é sempre assumida pelo treinador.

O q me faz pensar quão verde o Sá está

Espero que o Sá se mantenha verde por muito tempo, passe o trocadilho...

Agora mais a sério, acho que um bom profissional não tem de necessariamente ser o melhor, mas sim saber rodear-se dos melhores e formar uma Equipa. Se ele acha ainda não dominar certos aspectos da sua profissão, não vejo mal nenhum em procurar alguém que o ajude...

Com isto não estou a defender o Sá Pinto (aliás, ele não precisa) nem estou a dizer que é a melhor escolha (o tempo o dirá).

SL

 

Espero que não seja mais um "tacho"... [como jogador, nunca me agradou particularmente, e aquela saída para a agremiação do milhafre... enfim.]

Conheço o Jorge Castelo, pois já o ouvi algumas vezes em colóquios e tenho vários trabalhos dele.

É o treinador/biblia do futebol. É um teórico. Sabe tudo o que é processos e mais processos, com a linguagem técnica toda lá metida. Como adjunto, penso que deve ser um excelente adjunto.

Quanto ao Sá Pinto, óbvio que não precisa de um expert em metodologia de treino, pois nas últimas épocas o Sá Pinto já pode por em prática isso mesmo e o Sá Pinto é um curioso, um estudioso e gosta muito de saber mais, com tudo bem organizado na cabeça.
Não é um grande treinador porque ainda não obteve esses resultados, mas não duvido que pode vir a ser.

Se escolheu quem escolheu é porque acha que tem competências para trabalhar da forma que pretende e no que pretende.

Importa-me pouco o nome da pessoa, em si, e o currículo / a experiência também não são, para mim, factores decisivos. Há pessoas tidas em grande conta, e com bastante experiência, que nem para um clube de média dimensão as escolheria...

Importa-me, nas escolhas de elementos para a equipa técnica de futebol, essencialmente duas coisas:

1) O que pensam que deve ser o futebol do Sporting

2) Qual a capacidade de implementarem as ideias

A segunda só faz sentido se a primeira for efectiva. Implementar más ideias não leva o Sporting ao caminho que se deseja, mas querendo-se um Sporting à Sporting, é necessário perceber se na prática se consegue pôr tal em campo.

Relativamente a estas escolhas, tenho dificuldades em tecer comentários, e faz-me, confesso, alguma confusão a facilidade com que se profere julgamentos sobre as competências de x ou y desta forma.

Eu, pessoalmente, não sei o que o Jorge Castelo e o Porfírio qurem/pensam para o futebol do Sporting - a base de tudo. Nem sei qual é a capacidade que terão de o implementar.

Ora, não sabendo tudo isto, como é que eu posso comentar tão detalha e opinativamente, considerando que me interessa mais as ideias, os conhecimentos e as capacidades que os nomes conhecidos ou com algum currículo?

Por exemplo, já ouvi falar do Oceano. Tem experiência. Tem sportinguismo. E então? Pelo que vi do seu trabalho, não tem boas ideias para o que deve ser o futebol das suas equipas. Posto isto, que interessam todos os "extras"?

Espero que o Jorge Castelo (já li excertos preocupantes, mas, de entre todos os livros e teses que escreveu, não tiro conclusões definitivas) e o Porfírio comunguem as ideias do Sá Pinto, e tenham capacidade de as implementar / pôr em prática.

Mas isso só saberei, de forma definitva, com o desenrolar do tempo e com a observação do futebol praticado pela equipa sénior de futebol do Sporting.

Até lá, estaria a tecer julgamentos com um conhecimento de causa atroz.

Depois da forma como o ouvi falar ontem na SIC, após o termo do jogo com o Légia, a forma gozona como falou do Sporting, dos seus jogadores, das compras, etc., para mim não punha os pés em Alvalade nem pintado de ouro.

Decididamente, continuamos a apostar em cavalos errados.

Estás a referir-te a quem ?

Foi actualizada a página do actual preparador físico, Tiago Moutinho^wiki, com a inclusão dos dados relativos à sua pós-graduação no INEFC - Institut Nacional d'Educació Física de Catalunya (em Barcelona) após ter completado a licenciatura em Educação Física no Instituto Superior da Maia.

Ao Jorge Castelo... ontem tirou-me do sério.

Então mas esse Jorge Castelo é treinador-adjunto ou comentador?

Pois... é isso que eu penso também. Se foi contratado para a equipa técnica não devia estar calado?

Ou então é outro Jorge Castelo...  


Sorry, pá... esse que falou ontem é o Jorge Baptista...   

Desculpem a confusão...