MP.

Parabéns aos nossos heróis. Os casos de arbitragem, para mim, julgo que tanto fomos beneficiados como prejudicados sem influenciar o resultado obtido. Se fizermos um balanço desde o inicio da época, julgo que ainda temos saldo negativo em relação às arbitragens.

@Royalflush, desculpa-me intrometer, mas compreendo a indignação do Shrek e de outros foristas no que diz respeito ao Pedro Henriques neste jogo em particular.

A opinião generalizada sobre o Pedro Henriques era ou será no global idêntica a tua, digamos que seria dos menos maus, o mais parcial ou o menos faccioso dos comentadores destacados para os jogos do Sporting, contudo, como tudo na vida, da mesma forma que o Xandão se estreou num jogo a doer, o Pedro Henriques, estreou-se a comentar um jogo do Sporting de tudo ou nada!

Não correu bem!

Um comentador que repete 10 vezes “Não e penalty…eu não marcava”  ou um comentador que repete 10 vezes “não me pareceu falta, eu não marcava eu não expulsava”, repito, ele repetiu vezes sem conta a sua particular opinião, e alem de opinar ainda repetiu uma dezena de vezes o que faria no lugar do arbitro, ou seja, não marcava, não expulsava!

Dirás que e normal, esta a comentar a opinar, normal! Sim seria normal se o comportamento fosse idêntico para ambos os lados, o que manifestamente não aconteceu!

Entretanto vemos um golo ser supostamente mal anulado, e o que diz o mesmo Pedro Henriques por duas (apenas 2x) vezes? “ Parece-me estar em fora de jogo”, “ parece um fora de jogo milimétrico”… e terminou por ai a sua opinião!

Podia e devia ter dito, ate para ser parcial, “ no lugar do árbitro auxiliar e em caso de dúvida eu deixava seguir como mandam as regras” , mas não disse!

O auxiliar não duvidou que o Carrillo estava fora de jogo por isso anulou a jogada e consequentemente o golo do Capel, o Pedro Henriques teve dúvidas, pareceu-lhe que era milimétrico, mas faltou dizer o restante … em caso de dúvida (o Pedro Henriques assumiu essa duvida) beneficiar o ataque! Dois pesos duas medidas nas analises do Pedro Henriques!

Contra o Sporting teve a certeza e para não deixar dúvidas repetiu diversas vezes a sua certeza, a favor do Sporting, pareceu-lhe apenas!

Isto para não referir a certeza do cartão amarelo mostrado ao Xandão, primeira falta cometida, onze minutos de jogo! Não existiram dúvidas! Ponto!

Depois temos que compreender que estamos cansados da forma como os nossos lances são analisados em comparação com os outros ditos grandes, e neste ponto a diferença e brutal!

E para terminar, ate hoje, o Pedro Henriques era de facto o menos mau, depois de hoje, esta ao nível de um qualquer Gobern, eu sei que esta comparação e dura e desumana e no calor dos meus comentarios talvez exagerada, julgo que ninguém gostaria de ser comparado ao Gobern, nem eu faço esta comparação de ânimo leve.

Era bom para o Sporting, que de uma forma geral, se desse ao respeito para exigir respeito, que responsabilize quem negativamente atenta contra a marca Sporting e o seu bom nome!

Nos não queremos ser beneficiados, apenas queremos isenção! Igualdade de tratamento das entidades que gravitam em torno do negocio futebol!

Ps. Obviamente não jogamos menos bem por culpa do Pedro Henriques  mas isso são outros quinhentos para o topico do nosso Domingos 

SL 

agora vamos carregar baterias para sabado 

.
ainda temos saldo negativo...
Julgas? Tens dúvidas?
Até o insuspeito record as não tem!

Aliás, depois de passado o histerismo dos nossos rivais por termos conseguido a passagem para a final, depois de analisados os lances e ouvidos os especialistas, acho que é opinião geral que ontem o tal saldo até ficou ainda mais um bocadinho negativo!

Aliás, depois de passado o histerismo dos nossos rivais por termos conseguido a passagem para a final, depois de analisados os lances e ouvidos os especialistas, acho que é opinião geral que ontem o tal saldo até ficou ainda mais um bocadinho negativo!

Realmente para quê que se deram ao trabalho de ganhar o jogo