Olhem para o equipamento do ben**** : adidas
Agora vejam lá se queriam aquela porcaria para o sporting , equipamento muito feio mesmo.
Aqui não é uma questão de qualidade ou não , é de a marca em questão fazer um equipamento de jeito .
Já vi muitos equipamentos da adidas e deixam muito a desejar enquanto que Nike tem sempre aquele padrão de base.

Comentário do Moderador

Votação novamente disponível.

O problema da qualidade da puma em relação à qualidade, é que os equipamentos do Sporting parecem ser feitos com materiais de segunda.

Se calhar vou dizer uma grande barbaridade, mas já mexi num equipamento do Newcastle, e a qualidade pareceu-me melhor.

 
      

Mau exemplo Umbro esse equipamento, que é do S.Rovers 2011/2012.

A começar nao simbolo estar numa lista branca.

E, muito pior, a acabar nas costas... com listas quase perpendiculares a sair da zona da gola. 

Esse equipamento Umbro do S.Rovers é na minha opinião "feio" , essa zona da gola está horrivel , assim como esse simbolo.

2012/2013 é a informação que está no site dos Shamrock Rovers e para mim o único problema é nas listas, pois o símbolo tem de estar na lista verde e acho as listas um pouco finas, de resto perfeito

Muita gente adorou ver a gola utilizada no equipamento da França para o Europeu está é bastante similar e gosto.

Le Coq Sportif... podem fechar a votação!

 

Realisticamente falando: Nike!

Agora sim falaram bem  

Julgo ter visto num site da Umbro que eram as desta época.

Pois, estamos de acordo: o simbolo tem de estar numa lista verde (ali, com aquele estlo, estaria acima demais... provavelmente a solução seria inverter as cores).

E as listas nas costas, sendo como eu me lembro de ter visto, matam quase tudo o que esse equipamento tem de positivo.

Não percebo o porquê de o emblema ter de estar na lista verde, se bem me lembro até 05/06 sempre foi na lista branca   :think:7
Ah! e antes de votarem na marca que preferem tenham em conta que o equipamento não é só uma camisola/calções/meias,
e material de treino, marketing, condições, vantagens etc,

 e é dado isto que eu tenho preferência pela Nike, porque em termos da camisola em si diria Umbro sem dúvida alguma. 

Se a minha ideia não está apoiada em "factos" (leia-se, o numero de vezes/épocas em que o simbolo esteve na lista verde mais vezes que na lista branca), apoio-me em preferência/estética pessoal.

Creio que sempre fez mais sentido e fica muito mais harmonioso o simbolo na lista verde.

De resto, precisamente como está na camisola do grande Sá na tua assinatura (uma grande camisola, a dessa época). 

Pegando neste exemplo do @cabral_9, quer Umbro ou Nike parecem-me bem.

Antes pelo contrário... Todos sabemos que para qualquer uma das marcas equipar o SPORTING CP representaria vencer 2-1 o rival... e mais 35% da quota de mercado

Em relação ao meu gosto pessoal e ao que defendo ser melhor para o nosso Grande Clube penso que como clube prestigiado temos de ser vestidos por uma marca reconhecida mundialmente. Nike ou Adidas são as mais conhecidas e eu prefiro a Nike. Venha ela! Quanto mais não seja para haver equipamentos do SPORTING CP à venda em Ourém e deixarem de dizer que..."só temos equipamentos do fcporco e do benficaca porque não trabalhamos com a puma..." e as crianças passam por ali e na montra da loja desportiva só camisolas dos nossos inimigos... Qual o clube que vão escolher se só pensam existir 2 , um azul e outro vermelho   ?? Assim estamos a ficar mesmo para trás...

Eu sinceramente não vou muito por aí...

Quando assinámos com a Puma já a Adidas e a Nike equipavam lamps e tripas respectivamente e não foi pela possibilidade de uma delas fazer 2-1 que uma delas se chegou à frente... E não me parece que a Puma tenha tido uma oferta assim tão boa que destronasse as outras duas.

Pegando nesse exemplo e na maioria dos exemplos... Nike parece-me a melhor opção.

por ser adidas tem que ter as tres riscas em cima?

soltei um orgasmo com essa da nike.. quero uma, com Onyewu nas costas

Espero sinceramente que a marca seja Nike.

Umbro ou Le Coq.