Interesse público?
Eu diria que é mais interesse púbico


Sobre a discrepância e a fonte anónima da liga que diz que não havia nada
Não me admiro nada que andem a perguntar à liga, à uefa, etc: "sabem que no Estádio de Alvalade há imagens racistas e nazis?"
E isso via telefone, sem mostrarem as fotos.
Ou então mandado por fax um zoom seleccionado numa de "cá está o Wally", ie, "cá está um cruz de ferro tatuada" ou "veja bem este braço levantado", sem que se veja a posição do outro
Portanto: "reparou nesta cruz de ferro, claramente racista?
"veja bem este braço direito no ar, claramente nazi"
"reparou nesta barriga peluda, um atentado estético?"

Não sei se este é  o tópico certo para falar sobre isto, mas gostava que a Administração apresenta-se um repúdio oficial a uma noticia asquerosa que veio hoje no público.

http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1527853

Ainda nem sequer começou o clássico com o fcporco e já vemos uma medíocre amostra de pseudo-jornalista de seu nome Hugo Daniel Sousa com comentários incendiários sobre coisas completamente normais.

Quando fomos enjaulados na m.e.r.d.a do estádio do boifica nem uma linha, quando os adeptos do porco fazem roubos e distúrbios nas auto-estradas não é nada com esta aberração de jornalismo.

Este foi o comentário que submeti ao público, ainda estou à espera da sua publicação mas pelos vistos tarde ou nunca será aceite.

(...)
Este tipo de jornalismo é repugnante! E sinto-me insultado quando um homem que se quer honesto e isento faz uma interpretação abusiva de imagens chegando a chamar de NAZI a adeptos do Sporting aqui traça-se uma linha demasiado asquerosa para um conjunto de imagens que apenas visam intimidar os adversários, coisa que se pratica em todos os países do mundo. Mas em vésperas de um clássico vir um jornalista fazer traduções criativas de imagens para promover uma opinião pública contra o SCP revela não só uma desonestidade intelectual como falta de escrúpulos para atingir propósitos deveras obscuros. Que a classe jornalística se delicie com os males do SCP já estava eu por demais acostumado, mas daí a difamar e vilipendiar o clube só retracta a falta de humildade e dignidade deste "jornalista".
(...)

 Cumps

Nos meses de Setembro e Outubro de 2011 venderam-se mais cinco mil jornais que em igual período de 2010.

O "Diário de Notícias" está a vender uma média diária de 36.223 jornais, enquanto o "Público", da Sonaecom, vendeu, em igual período deste ano, 34.198 títulos diariamente.

Eu escrevi algo sobre esta matéria noutro tópico, mas este parece-me ser o mais adequado!

Assim transcrevo:


Ler mais: http://www.forumscp.com/index.php?topic=40616.100#ixzz1iicJbYkg

É incrível como um clube que:

• Nunca teve o seu nome envolvido em assassinatos num estádio de futebol;
• Ao contrário de outros, que os têm em número assinalável, nunca viu os seus atletas de futebol envolvidos em casos de doping;
• Nunca foi confrontado com evidências de manipulação de resultados futebolísticos;
• Em contraponto com outras instituições desportivas, nunca foi denominador comum nas inúmeras situações de desacatos em recintos desportivos;
• Sempre teve, nas suas direcções, Homens que sempre defenderam a verdade desportiva, em todos os quadrantes do mundo (podre) do futebol;
• Foi descaradamente escamoteado em incontáveis jogos de futebol, que valeriam vitórias e, consequentemente, ganhos económicos e troféus, que poderiam enriquecer o seu, ainda assim, grandioso palmarés;
• Ainda assim, tenta contribuir para o melhoramento funcional da mesma actividade, com ideias, projectos e acções de promoção do mesmo;

... É incrível dizia/escrevia, que seja o maior alvo de uma comunicação social(??) que, de modo contínuo e discriminatório, pretende atingir este enormíssimo clube, que tanta glória já deu a Portugal.

É revelador que não podemos confiar e fazer fé das palavras que vemos ou lemos, nos media actuais.

Quanto ao SPORTING e à sua direcção, espero ardentemente que nunca se curve perante estes seres que cirandam nesta terra cheios de inveja e, acima de tudo, temerosos que o grandioso SPORTING esteja de volta e com a força e a união, que eles souberam que tínhamos, e que sempre fizeram por aniquilar.

Mas o tiro vai sair-lhes pela culatra. Este tipo de situações, ao contrário daquilo que eles pensam, vai fazer com que as vozes discordantes dentro do SPORTING se juntem e que, todos unidos, mostremos o que é o SPORTING.



@ PedroPrisa 2012

O último bimestre deste ano foi positivo para alguns títulos da imprensa generalista portuguesa. No total, entre Setembro e Outubro de 2011, venderam-se mais 5.721 jornais que em igual período do ano anterior, avança o último relatório da Associação Portuguesa parao Controlo de Circulação e Tiragens (APCT). Este aumento reflecte-se maioritariamente graças às subidas do "Diário de Notícias" e do "i", que aumentaram a sua circulação paga em 32 e 18%, respectivamente.

SportSimpatizante,

Eu ao ler o que escreveste só tenho que te agradecer e aplaudir! 

Certo é que ainda admiro mais o teu comentário pelo facto de conseguires chamar jornalista a esse porco imundo!

SL

Realmente é verdade onde é que eu estava com a cabeça  , jornalista? porco imundo fica melhor com tu disseste Ruitrind, ou então, se quisermos ser mais letrados diríamos Bácoro Impuro, na minha terrinha seria Tó do Chiqueiro e para os técnicos ficaria Suíno Obsceno.

Eu não sei porquê, mas Tó do Chiqueiro tem um certo je ne sais quoi que me agrada!
 

Cumps

O Mauras trabalhava la nao ha muito tempo, ele que fale com os amigos dele... (ironic mode on)
Caguem nisso, os caes ladram a caravana passa,o SCP so tem e que ganhar dentro de campo e continuar a assustar esta escumalha.
Nao esperavam uma primeira volta de jeito depois de 14 ou 15 jogadores novos, fomos roubados que nem uns porcos no principio e contra os lamps, mesmo assim vamos a 6 pontos tendo tudo em aberto, para cumulo chegam 3 jogadores que podem ajudar imenso ate ao fim da epoca... estes anormalóide tremem, mas tremem a serio...

Eu só espero que ng ande a brincar aos Dirigentes em Alvalade.
É que mandar um Comunicado cá para fora com pontos que nao sao realidade é inadmissivel.
Por isso espero que o Sporting esclareça a questão das vistorias para acabar com esta história.
Espero nao me desiludir.

SL

A mim parece-me mais um caso em que as vistorias decorreram em amena cavaqueira, após um belo dum almoço no Casa XXI, tudo numa boa, tudo amigos, tudo a elogiar as imagens que eram fantásticas, que retratavam bem o ambiente associado a um jogo de futebol e agora os senhores da Liga e da UEFA, como isto está a ter repercussões junto da opinião pública estão acagaçados e a dar o dito por não dito.

Não acredito que o comunicado contenha imprecisões. O que se passa é que o Sporting não contou com o facto de existir muita política nos organismos que tutelam o futebol e de que as imagens poderiam ser politicamente incorretas.

Ainda é o Sporting que vai ficar mal visto no meio disto tudo, vão ver. E o que é irónico é que os pasquineiros que escrevem estas coisas são adeptos ou sócios de agremiações cheias de esqueletos nos armários, desde túneis onde há batalhas campais, apagões misteriosos, sistemas de rega que disparam antes do previsto, pseudo-jogadores que passam os jogos a distribuir porrada e não são expulsos, treinadores que são "autênticos exemplos" de fair-play, presidentes alvos de processos de corrupção activa e passiva, enfim, um desfile de vedetas.

Critique-se ou não a existência e a natureza de algumas das imagens, o que é certo é que elas não estão à vista do público em geral, estão colocadas numa zona que não é de acesso à maior parte do comum dos mortais. Poderão fazer parte do ambiente psicologicamente adverso que se pretende criar nos adversários. Mas não são mais do isso.

As imagens não estão colocadas à frente dos adeptos em geral, que assistem aos jogos, as imagens não passam nos intervalos e durante os jogos nos écrans gigantes. Não é por essas imagens que há violência no futebol (embora, evidentemente, que desenquadradas do ambiente em que estão inseridas, desarraigadas do contexto, poderão ser susceptíveis de críticas).

Não meus caros, como diz o @ farinha amparo (desculpa estar sempre a citar-te mas revejo-me normalmente no que escreves), é o "timing", you stupid, é o "timing" em que as mesmas são trazidas para a luz da ribalta, em vésperas de jogo grande em Alvalade a envolver uma das mais fracas equipas dos corruptos e uma das mais fortes equipas do Sporting Clube de Portugal dos últimos 10 anos que prova que há uma "personal agenda" dos pasquineiros contra o Sporting em geral e encomendada para este jogo em particular. É uma pouca vergonha.

Espero que os nossos jogadores os calem no campo e lhes façam pagar com golos esta indignidade que foi cometida contra a MAIOR POTÊNCIA DESPORTIVA NACIONAL.

O que me causa mais "ódio" no meio disto tudo, ainda é aquele parvalhão do Vicente Moura... se há coisa que detesto é ver pseudo-Sportinguistas faltarem ao respeito ao próprio clube! Qualquer pessoa de bem e justa, primeiro esperava para ficar a par de toda a informação e do seu contexto... e depois é que falava, concordando ou não com a situação! Mas esse parvalhão, esse imbecil desse Vicente Moura, não é capaz de fazer isso, vai a reboque de um jornal de merd* e desata a mandar abaixo o seu "suposto" clube!


Vicente Moura... metes-me nojo, tu e todos os pseudo-Sportinguistas iguais a ti!

Amanhã o estádio vai estar inflamado. E a união vai ser ainda maior. O Portugal dos medíocres não merece o Sporting, prova-se repetidamente. Espero que ganhemos mesmo. Abraços, Incitatus!

Não gosto das imagens, mas acho que a publicidade que está a ser dada a isto é estupidamente exagerada.