Votação

Melhor em campo

Rui Patrício
36 (10.2%)
João Pereira
16 (4.5%)
Onyewu
10 (2.8%)
Polga
2 (0.6%)
Insúa
136 (38.4%)
Daniel Carriço
0 (0%)
Schaars
21 (5.9%)
Elias
33 (9.3%)
Capel
0 (0%)
Pereirinha
3 (0.8%)
Wolfswinkel
5 (1.4%)
Carrillo
34 (9.6%)
Bojinov
1 (0.3%)
Evaldo
8 (2.3%)
Ninguém se destacou
49 (13.8%)

Votos totais: 336

Votação encerrada: Dezembro 21, 2011, 21:30 pm

Liga 2011–12 [13ªj. 18/12] Académica 1-1 SPORTING

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

O Sporting Clube de Portugal não se resume a uma paixão por um símbolo desenhado numa camisola. É uma religião, uma ideologia, uma forma de vida!
* Dezembro 19, 2011, 20:08 pm
Tenho que dar razão aos que acham que ainda bem que não foi penalty.
Não sei se estão a ver bem o filme. Penalty assinalado a um jogador cedido pelo Sporting? Ia ser lindo... Nunca mais ninguém calava a orcalhada e nunca mais assinalariam um penalty a nosso favor.
«Opiniões divergentes não significam ataques pessoais»
**** Dezembro 19, 2011, 20:20 pm
MVP: Votei Insúa.


Tenho que dar razão aos que acham que ainda bem que não foi penalty.
Não sei se estão a ver bem o filme. Penalty assinalado a um jogador cedido pelo Sporting? Ia ser lindo... Nunca mais ninguém calava a orcalhada e nunca mais assinalariam um penalty a nosso favor.


Hoje dei por mim a pensar o mesmo.
*** Dezembro 19, 2011, 20:23 pm
MVP: Votei Insúa.


Tenho que dar razão aos que acham que ainda bem que não foi penalty.
Não sei se estão a ver bem o filme. Penalty assinalado a um jogador cedido pelo Sporting? Ia ser lindo... Nunca mais ninguém calava a orcalhada e nunca mais assinalariam um penalty a nosso favor.


Hoje dei por mim a pensar o mesmo.
a mim não me preocupava nada e estava com mais 2 pontos.
sócio desde 1978
**** Dezembro 19, 2011, 20:29 pm
MVP: Votei Insúa.


Tenho que dar razão aos que acham que ainda bem que não foi penalty.
Não sei se estão a ver bem o filme. Penalty assinalado a um jogador cedido pelo Sporting? Ia ser lindo... Nunca mais ninguém calava a orcalhada e nunca mais assinalariam um penalty a nosso favor.


Hoje dei por mim a pensar o mesmo.
a mim não me preocupava nada e estava com mais 2 pontos.

Ainda bem para ti.
Dezembro 19, 2011, 20:32 pm
Citar
Para que conste, as posições dos especialistas
Citar
Pedro Henriques
+

Adrien tenta jogar a bola e, em simultâneo, protege-a usando o corpo. Dessa forma, promoveu um contacto físico com Insúa de forma natural e sem motivo para qualquer infracção.

Este viu o Adrien a jogar a bola  :lol:
Nem vale a pena discutir com um bronco destes

Citar
Paulo Paraty
+

Adrien, mais rápido, mais possante e mais corajoso, ganha fisicamente (carga de ombro) a posição da bola a Insúa, que, em desequilíbrio, acaba por cair. Acredito que a própria equipa de arbitragem possa ter tido dúvidas, mas tomou uma boa decisão.

Este viu uma carga de ombro  :rotfl:
Mas começar com "mais rápido, mais possante e mais corajoso" é imbatível no campeonato da imbecilidade.
Só faltou dizer "mais bonitinho e com um picha mais dura"

Concordo contigo, mas esse pedro henriques já nos habituou a essas brincadeiras e o sr. paulo paraty parece que é pior comentador do que árbitro. Todos sabemos que o Adrien é bom jogador, mas daí a dizer que é "mais rápido e mais possante" que o Ínsua, por amor de Deus...

Pessoalmente, gosto de ouvir os comentários do Joaquim Rita, que me parece dos comentadores que andam por aí, aquele que é mais imparcial (o que é difícil de encontrar)... Costuma falar na SIC Notícias e comenta também os jogos na Antena 1.
****** Dezembro 19, 2011, 21:24 pm
Estava mesmo muito forista lá ontem ( se os bilhetes fossem a 12,5-15 então nem quero pensar). Devíamos ter combinado algo :(

Fica para a próxima :beer:
* Dezembro 19, 2011, 21:58 pm
Quanto ao lance Adrien/Insua, confesso que fiquei surpreendido quando li tanta gente a dizer que não é penalti. Quando vejo Insua a cair de costas, qualquer pretensão a carga de ombro cai por terra... e vejo apenas essa como a única razão para não ser marcada falta.
* Dezembro 19, 2011, 22:33 pm
(...) Pessoalmente, gosto de ouvir os comentários do Joaquim Rita, que me parece dos comentadores que andam por aí, aquele que é mais imparcial (o que é difícil de encontrar)... Costuma falar na SIC Notícias e comenta também os jogos na Antena 1.
Só é pena ser o lampião que é, com o passado lampião que teve, redactor principal de A Bosta, etc.
«Opiniões divergentes não significam ataques pessoais»
*** Dezembro 19, 2011, 23:21 pm
MVP: Votei Insúa.


Tenho que dar razão aos que acham que ainda bem que não foi penalty.
Não sei se estão a ver bem o filme. Penalty assinalado a um jogador cedido pelo Sporting? Ia ser lindo... Nunca mais ninguém calava a orcalhada e nunca mais assinalariam um penalty a nosso favor.


Hoje dei por mim a pensar o mesmo.
a mim não me preocupava nada e estava com mais 2 pontos.

Ainda bem para ti.

 :xock: Preferem ter menos dois pontos só para não ouvirem bocas de orcs? Mas desde quando é que a opinião dessa gente conta para o que quer que seja? Juro que não percebo essa...
**** Dezembro 20, 2011, 01:17 am
MVP: Votei Insúa.


Tenho que dar razão aos que acham que ainda bem que não foi penalty.
Não sei se estão a ver bem o filme. Penalty assinalado a um jogador cedido pelo Sporting? Ia ser lindo... Nunca mais ninguém calava a orcalhada e nunca mais assinalariam um penalty a nosso favor.


Hoje dei por mim a pensar o mesmo.
a mim não me preocupava nada e estava com mais 2 pontos.

Ainda bem para ti.

 :xock: Preferem ter menos dois pontos só para não ouvirem bocas de orcs? Mas desde quando é que a opinião dessa gente conta para o que quer que seja? Juro que não percebo essa...

A sermos enrabados, ao menos somos enrabados com classe  :mrgreen:
* Dezembro 20, 2011, 01:31 am
Houve coisas no jogo de ontem que sinceramente não consigo compreender. Uma delas está relacionada com o meio-campo e sua dinâmica. Ora, nós jogamos com 3 médios, cada um com as suas características, mas durante toda a primeira parte do encontro nenhum "baixava" no terreno para pegar na bola e assumir a construção de jogo, mas mesmo NENHUM! Mal recuperávamos a bola e ambos os médios-interiores subiam no terreno, enquanto o Daniel Carriço se limitava a esconder-se por entre os médios da académica, sem se preocupar em ir pedir bola. Com tudo isto que estava a acontecer a meio-campo tivemos grandes dificuldades em sair a jogar com qualidade, obrigando os nossos centrais ao horripilante chutão na frente, e caros companheiros isto é oferecer a bola ao adversário.

O que me preocupa é que isto já tem acontecido em alguns jogos, mas nesses tivemos a felicidade de marcar antes do adversário, "disfarçando" assim este problema.

Ainda mais preocupante é o facto de ficar com a sensação que os médios se comportam assim por ordens da equipa técnica  :wall:

Eu tou farto de dizer o mesmo mas aqui há quem venha com a desculpa que isto deve-se a falta de opções e que não temos banco e que o Wolfswinkel afinal já não é bom.

Na 2ª parte de ontem, quando os médios começaram a baixar já se viu outro tipo de futebol. O Schaars a pautar jogo dá logo outro perfume ao nosso futebol. Eu espero sinceramente que isto não sejam indicações do DP pois não têm a mínima lógica. Mas tem se visto tantas vezes que já começo a ficar com dúvidas...
*** Dezembro 20, 2011, 09:27 am
Quanto ao lance Adrien/Insua, confesso que fiquei surpreendido quando li tanta gente a dizer que não é penalti. Quando vejo Insua a cair de costas, qualquer pretensão a carga de ombro cai por terra... e vejo apenas essa como a única razão para não ser marcada falta.

Justificar que não é penalty referindo que foi carga de ombro é o mesmo que dizer que é penalty  :lol:
como já disse anteriormente, aquilo parece um lance perfeitamente normal de futebol onde o Adrien chega primeiro na zona da bola e protege-a. Ainda não consegui ver uma boa argumentação de quem acha que é penalty, dizem-me que não há muito a dizer, que o Insua foi abalroado!

Também não interessa discutir o penalty, quero é apoiá-los no próximo jogo e ganhar sem espinhas!! Nunca mais é quinta-feira...
Demasiado fiel para desistir ! Só todos unidos podemos VENCER!
***** Dezembro 20, 2011, 09:57 am
Pessoalmente, gosto de ouvir os comentários do Joaquim Rita, que me parece dos comentadores que andam por aí, aquele que é mais imparcial (o que é difícil de encontrar)... Costuma falar na SIC Notícias e comenta também os jogos na Antena 1.

Joaquim Rita imparcial? :lol:
Odeio ouvir esse homem asqueroso a falar, é que ele nem disfarça o seu lampionismo.
"O Mundo sabe que, pelo teu amor, eu sou doente..."
* Dezembro 20, 2011, 10:11 am

Citar
GuiZePpE:
Citação de: Lion73 em Ontem, 21:58

Quanto ao lance Adrien/Insua, confesso que fiquei surpreendido quando li tanta gente a dizer que não é penalti. Quando vejo Insua a cair de costas, qualquer pretensão a carga de ombro cai por terra... e vejo apenas essa como a única razão para não ser marcada falta.


Justificar que não é penalty referindo que foi carga de ombro é o mesmo que dizer que é penalty  :lol:
como já disse anteriormente, aquilo parece um lance perfeitamente normal de futebol onde o Adrien chega primeiro na zona da bola e protege-a.


Não me fiz entender. Se foi carga de ombro, não é falta. Mas há contacto no peito do Insua que o atira para o chão, de costas... portanto contacto ombro a ombro, não foi.
*** Dezembro 20, 2011, 10:23 am

Citar
GuiZePpE:
Citação de: Lion73 em Ontem, 21:58

Quanto ao lance Adrien/Insua, confesso que fiquei surpreendido quando li tanta gente a dizer que não é penalti. Quando vejo Insua a cair de costas, qualquer pretensão a carga de ombro cai por terra... e vejo apenas essa como a única razão para não ser marcada falta.


Justificar que não é penalty referindo que foi carga de ombro é o mesmo que dizer que é penalty  :lol:
como já disse anteriormente, aquilo parece um lance perfeitamente normal de futebol onde o Adrien chega primeiro na zona da bola e protege-a.


Não me fiz entender. Se foi carga de ombro, não é falta. Mas há contacto no peito do Insua que o atira para o chão, de costas... portanto contacto ombro a ombro, não foi.

Eu é que não me fiz entender, porque estava a gozar com quem diz que não é penalty por ser carga de ombro. Nem se coloca essa hipótese!
 Existe contacto mas o o Adrien já tem a posição ganha.
Demasiado fiel para desistir ! Só todos unidos podemos VENCER!
** Dezembro 20, 2011, 10:47 am
Para quem diz não entender o Schaars e o Elias jogarem tão à frente, a lógica é esta: fazer pressão alta para tentar recuperar a bola o mais cedo possível. Tem resultado bem noutros jogos, mas neste não. O Carriço não tem aquele "extra" para compensar o défice de médios na sua zona, tem que ter alguém mais habilidoso a combinar com ele. Lembrem-se que ele é um central que se vê com dois ou mais adversários à frente e não está habituado a encontrar linhas de passe e fazer muitos passes. U médio naquela posição já tem que saber para onde vai enviar a bola ainda antes de lhe chegar aos pés. Carriço ainda vai disfarçando, mas na maior parte das vezes só começa a procurar linhas de passe depois de ter a bola nos pés. Depois já está demasaido pressionado para fazer grande coisa.
*** Dezembro 20, 2011, 11:01 am
Bom dia,

Ou esta vigarice acaba ou tenho muita pena mas desisto de ver futebol profissional!
Não que julgue ser penalty mas a dualidade de critérios é gigante!


Por ti contra tudo e todos!
*** Dezembro 20, 2011, 11:29 am
Bom dia,

Ou esta vigarice acaba ou tenho muita pena mas desisto de ver futebol profissional!
Não que julgue ser penalty mas a dualidade de critérios é gigante!



Sem duvida, não se percebe o critério. O mesmo arbitro no mesmo jogo  :o

Depois admiram-se de lhe chamarmos aquilo que são: Gatunos!

Obrigado por postares o video  :great:
"O SPORTING é muito grande. E são estas coisas que valem muito para um clube. São estas coisas que trazem SPORTINGUISMO ao clube. Isto não é quantificável, isto não são 6, 7% isto é o SPORTING isto trás coisas muito importantes ao SPORTING, fervor Sportinguista ao clube" - Capitão Benedito, lenda viva do Sporting
* Dezembro 20, 2011, 13:14 pm

Citar
Over:
Para quem diz não entender o Schaars e o Elias jogarem tão à frente, a lógica é esta: fazer pressão alta para tentar recuperar a bola o mais cedo possível. Tem resultado bem noutros jogos, mas neste não.


Ok. O que eu não entendo é a lógica da pressão alta quando a bola está nos nossos centrais e dali não sai com qualidade. E não, não resultou mais em outros jogos que neste, em que não se venceu principalmente por um dia péssimo na finalização. Os problemas no meio campo quando em posse de bola, existem desde o principio da época, disfarçados por outras valência colectivas em que somos fortes e pela qualidade individual dos jogadores.