MVP: Votei Insúa.



Hoje dei por mim a pensar o mesmo.

a mim não me preocupava nada e estava com mais 2 pontos.

Para que conste, as posições dos especialistas

Este viu o Adrien a jogar a bola  
Nem vale a pena discutir com um bronco destes


Este viu uma carga de ombro  
Mas começar com "mais rápido, mais possante e mais corajoso" é imbatível no campeonato da imbecilidade.
Só faltou dizer "mais bonitinho e com um picha mais dura"

(...) Pessoalmente, gosto de ouvir os comentários do Joaquim Rita, que me parece dos comentadores que andam por aí, aquele que é mais imparcial (o que é difícil de encontrar)... Costuma falar na SIC Notícias e comenta também os jogos na Antena 1.

Ainda bem para ti.

  Preferem ter menos dois pontos só para não ouvirem bocas de orcs? Mas desde quando é que a opinião dessa gente conta para o que quer que seja? Juro que não percebo essa...

Houve coisas no jogo de ontem que sinceramente não consigo compreender. Uma delas está relacionada com o meio-campo e sua dinâmica. Ora, nós jogamos com 3 médios, cada um com as suas características, mas durante toda a primeira parte do encontro nenhum "baixava" no terreno para pegar na bola e assumir a construção de jogo, mas mesmo NENHUM! Mal recuperávamos a bola e ambos os médios-interiores subiam no terreno, enquanto o Daniel Carriço se limitava a esconder-se por entre os médios da académica, sem se preocupar em ir pedir bola. Com tudo isto que estava a acontecer a meio-campo tivemos grandes dificuldades em sair a jogar com qualidade, obrigando os nossos centrais ao horripilante chutão na frente, e caros companheiros isto é oferecer a bola ao adversário.

O que me preocupa é que isto já tem acontecido em alguns jogos, mas nesses tivemos a felicidade de marcar antes do adversário, "disfarçando" assim este problema.

Ainda mais preocupante é o facto de ficar com a sensação que os médios se comportam assim por ordens da equipa técnica 

Quanto ao lance Adrien/Insua, confesso que fiquei surpreendido quando li tanta gente a dizer que não é penalti. Quando vejo Insua a cair de costas, qualquer pretensão a carga de ombro cai por terra... e vejo apenas essa como a única razão para não ser marcada falta.

Pessoalmente, gosto de ouvir os comentários do Joaquim Rita, que me parece dos comentadores que andam por aí, aquele que é mais imparcial (o que é difícil de encontrar)... Costuma falar na SIC Notícias e comenta também os jogos na Antena 1.

GuiZePpE:
Citação de: Lion73 em Ontem, 21:58

Quanto ao lance Adrien/Insua, confesso que fiquei surpreendido quando li tanta gente a dizer que não é penalti. Quando vejo Insua a cair de costas, qualquer pretensão a carga de ombro cai por terra... e vejo apenas essa como a única razão para não ser marcada falta.


Justificar que não é penalty referindo que foi carga de ombro é o mesmo que dizer que é penalty 
como já disse anteriormente, aquilo parece um lance perfeitamente normal de futebol onde o Adrien chega primeiro na zona da bola e protege-a.

Não me fiz entender. Se foi carga de ombro, não é falta. Mas há contacto no peito do Insua que o atira para o chão, de costas... portanto contacto ombro a ombro, não foi.

Bom dia,

Ou esta vigarice acaba ou tenho muita pena mas desisto de ver futebol profissional!
Não que julgue ser penalty mas a dualidade de critérios é gigante!

Over:
Para quem diz não entender o Schaars e o Elias jogarem tão à frente, a lógica é esta: fazer pressão alta para tentar recuperar a bola o mais cedo possível. Tem resultado bem noutros jogos, mas neste não.