Por acaso, do que vi até agora, não me deixou nada intranquilo.

Concordo plenamente.

Boeck para suplente chega perfeitamente.

Mas existem duvidas?
Quem sabe um dia até venha a surpreender mesmo e quem sabe... pode vir a ser mais do que um suplente.

Acho desnecessário o Sporting gastar essa quantia monetária, que ainda é grande (5M) por um guarda-redes. O Patrício é o patrão dos postes leoninos e o Marcelo um suplente competente.

Entendo que se procure desde já a sucessão do Tiago e este jogador até pode ser craque no futuro...

... mas gastar 5M numa promessa quando o plantel precisa urgentemente de reforços, não me parece boa gestão.

- Central (pelo menos um!);
- Médio defensivo;
- Extremo;

Já nem falo do avançado. Agora, passar por cima disto tudo e ir comprar um guarda-redes por 5M? Só se tiver sido descoberto um poço de petróleo e a vinda deste guarda-redes não implique que não se reforce a equipa em Janeiro, nas posições em cima evidenciadas. Caso contrário, não faz qualquer sentido.

Nem mais. 

Maiis uma 

O Patrício é para ficar mais uns belos anos, só mesmo com uma proposta milionária é que o deveríamos deixar sair do plantel. Logo, gastar 5 milhões num guarda-redes seria deitar dinheiro à rua.

Acho que é uma opção interessante para substituir o Tiago, mas se vier a custo zero ou barato (500 mil / 1 milhão), mais do que isso não justifica porque temos o Boeck também jovem e bastantes jogadores nos juniores que servem perfeitamente para terceira alternativa.

Está a jogar, ele e o Salamon.

Não foi o Vital que deu aval á contratação do Boeck...? Segundo percebi fui recomendao por este...em deterimento de outras escolhas...e a avaliar pelo trabalho que o Vital fez com o Quim, Arthur e Eduardo...deixa-me tranquilo em relação ao valor do Boeck...alem do mais no pouco que jogou...esteve bem...por isso dá garantias...

E acrescento: o Golas já não serve? Não havia tantas esperanças no rapaz?

Claro que serve...e pela amostra no jogo com a Académica...temos GR...tem crescido muito...

Nao ponho em causa o valor do marcelo, ate o acho gr mais seguro que o patricio so nao tem a mesma margem de progressao.
Quanto ao Leali vejo o como um futuro Buffon, e muito jovem e revela uma enorme margem de progressao.
O valor pedido e que e um risco, mas nao me acredito que o sporting pague essa quantia.

Como é que o Patrício jogo após jogo nos salva e dá constantemente 3 pontos e ainda há quem ache que este não é tão seguro como o seu suplente. Também gosto do Marcelo, mas o Patrício é top.

Já "diz" o ditado: "Mais vale cair em graça que ser engraçado"

A contratação do Leali faz sentido caso estejamos a contratar uma promessa enorme, de um potencial superior ao que temos na academia e com qualidade acima da média para a idade.

Na Academia tens o Rafael Veloso e mais ninguém. Pelo menos que possam ser sequer considerados para a equipa titular do Sporting.

Ora, o Rui Patrício há de sair nas próximas duas épocas, o Marcelo como titular não me dá garantias, o Tiago está prestes a reformar-se, o Golas não tem qualidade para ser titular de certeza e o Veloso ainda tem de evoluir.

Ou seja precisamos de dois guarda-redes nos próximos dois anos: um pode ser o Leali e outro tem de ser titular.

A questão não é essa, a questão é se o Leali é de facto uma promessa, se ao contratarmos estamos a assegurar um grande guarda-redes de futuro caso ele evolua como esperado.

Sim, estou a perceber, mas isso é dificil de perceber porque engloba vários fatores.