Fórum SCP

Votação

Melhor em campo

Rui Patrício
1 (0.2%)
João Pereira
0 (0%)
Ilori
5 (0.9%)
Daniel Carriço
11 (2%)
Evaldo
14 (2.6%)
Elias
7 (1.3%)
Schaars
25 (4.7%)
Pereirinha
0 (0%)
Capel
6 (1.1%)
Matias Fernandez
439 (81.8%)
Wolfswinkel
5 (0.9%)
Carrillo
3 (0.6%)
André Santos
0 (0%)
Arias
9 (1.7%)
Ninguém se destacou
12 (2.2%)

Votos totais: 505

Votação encerrada: Novembro 11, 2011, 22:10 pm

Liga 2011–12 [10ªj. 6/11] SPORTING 3-1 U.Leiria

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Tendo em conta que estavam 4 elementos de fora do quarteto defensivo, que poderiam ser opção, era expectável alguma intranquilidade. O que me surpreendeu foi que esta tivesse alastrado a toda a equipa nos minutos finais, da forma que foi. Houve muita gente a abanar e não foi só lá atrás.
Depois queixam-se que eles são arrogantes e têm a mania que são superiores ... E têm que se sentir assim né ? quando se " lembram " deles mesmo quando não é " necessário dão-lhes razões para isso !  :inde:


" a Indiferença é a maneira mais polida de desprezar alguém "
"All the people that was rooting on me to fail, at the end of the day they have to wake up tomorrow and have the same life that they had before they woke up today," James said. | "Lebron is not as good as Michael Jordan ? C´mon! Lebron is in a class by himself!" O.Robertson said.
Tendo em conta a nossa defesa, foi um excelente resultado. Vitória importantíssima que nos aproxima daqueles 2 e aumentará, com certeza, a óptima onda verde que se faz sentir. Somos o melhor público português e temos de o demonstrar sempre, como ontem acabámos por fazer.

Bom jogo de Carriço, Schaars e Matias. Tenho pena que o Wolfswinkel tenha tido pouco jogo, quando se estava a movimentar bem no ataque.

Ainda não foi ontem que se soube quando se começa a vender os bilhetes para a visita à ETAR. Além disso, o pessoal que tem Gamebox, tem bilhete para o próximo jogo contra o braga?

"Conformity is the jailer of freedom and the enemy of growth." - John F. Kennedy
São nestes jogos que se fazem os campeões. Um exemplo disso é o Mourinho, que mesmo nos jogos onde a sua equipa não brilha arrecada os 3 pontos.

Domingos foi inteligente no 11 inicial que escalou. Foi corajoso ao utilizar Matías Fernandez e deixar no banco o André Santos e a verdade é que foi uma opção decisiva pois o chileno de um momento para outro pode resolver. Optar pelo Pereirinha, foi mais a pensar no Carrillo do que propriamente a pensar que o português ia fazer um excelente jogo. Foi para dar consistência e acima de tudo, para ter uma ponta de criatividade no banco de suplentes caso fosse necessário.

Os primeiros 20 minutos da 1ª parte foram de qualidade, onde existiu uma boa circulação de bola, o Leiria não criou perigo e conseguimos marcar cedo num excelente golo do Matías. A partir do erro do Ilori que a equipa desapareceu por completo, não conseguiu jogar o seu habitual futebol e as jogadas de perigo resumiram-se a um livre e uma jogada dentro da área do Matías e de um remate a rasar o poste do Elias.

A 2ª parte, com a entrada de Carrillo esperava-se mais competente do que a 1ª, no entanto, o peruano não estava suficientemente inspirado para conseguir criar desequilíbrios. Quando menos se esperava, Elias aparece a cruzar na linha de fundo e graças a Wolfswinkel, Matías aparece à boca da baliza para fazer o seu 2º golo no jogo e primeiro bis ao serviço do clube.

Incrivelmente, a partir os 70 minutos o Sporting deixou de ter bola e apresentou uma intranquilidade equivalente à sentida nas épocas transactas. Felizmente tivemos um Carriço e um surpreendente Evaldo em grande forma física que foi capaz de correr o jogo todo e aliviar a defesa de uns quantos sobressaltos.

A entrada do Arias, mostrou-nos que pode ser uma boa solução para o lugar de extremo-direito, pois em 10 minutos mostrou mais qualidades que o Pereirinha, jogador que tem oportunidades atrás de oportunidades.

Os meus destaques neste jogo vão, obviamente para o Matías pois foi decisivo e a nível de atitude os meus parabéns a Evaldo, Schaars, Elias e Carriço que representaram a máxima sportinguista : Esforço, Dedicação, Devoção e Glória!  :clap:

Em 7 jornadas conseguimos recuperar 6 pontos em relação aos nosso rivais. Excelente trabalho de todos, mas o meu especial obrigado ao treinador Domingos Paciência que tem sido enorme!

É importante recuperar os jogadores lesionados e que os mais importantes descansem (Schaars, Elias, Matías, Capel, Wolfswinkel).

E O SPORTING É O NOSSO GRANDE AMOR! :clap:


"In Northeast Ohio, nothing is given. Everything is earned. You work for what you have.

I’m ready to accept the challenge. I’m coming home." - LeBron James
Revi o jogo hoje e uma análise a frio acaba por ser sempre feita com outra perspectiva.

Fiquei a pensar se a "intranquilidade" que ontem se sentiu e se comentou não foi sentida quase apenas pelos adeptos e pouco pela equipa. Talvez por sabermos que lá atrás estava um júnior e falltavam outros elementos juntamente com o Rinaudo, nós os adeptos sentimos uma intranquilidade por "sugestão". Um olhar mais frio ao jogo permitiu-me ver que o na 2ª parte o U. Leiria fez o 1º remate à baliza aos 70 min, num cabeceamento inofensivo, e apenas criou 2 lances de perigo através de cruzamentos rasteiros, um dos quais resultou na única oportunidade de golo que tiveram. De rsto, até final de jogo, é verdade que posicionalmente o U. Leiria estava distendido no terreno, causando a impressão que podiam causar mais perigo, mas de perigo real não houve mais nada.

A meu ver, a defesa foi injustamente acusada de intranquilidade. Na minha opinião o que se passou foi que o meio campo não consegui ter posse de bola ofensivamente e a ausência do Rinaudo e consequente mudança de posição do Schaars fez com que a equipa ta,bém não conseguisse pressionar de forma tão eficaz como de costume. Isto permitiu que o U Leiria tivesse chegado com a bola dominada até zonas perto da nossa área. Não me parece que tivesse havido intranquilidade real dos 4 elementos da defesa, mas sim aparente (até para mim nom estádio)
Se alguém tiver link para descarregar o jogo, agradeço PM.

Obrigado desde já.

Cumpts

Mais logo já devo puder ajudar-te. ;)

EDIT: Afinal parece que já viste o jogo. Pronto, depois ponho cá para quem precisar. :)
   Curioso ouvir ontem um comentário num desses programas de futebol, e que não é caso único, pelo contrário, é frequente, falando que a nossa defesa é mais nova e recente que a do nosso próximo adversário para o campeonato, menos estável e rotinada, quando ontem o que se viu foi o Sporting jogar com Rui Patrício, João Pereira, Carriço, Evaldo e só Ilori era estreante no eixo defensivo em relação à época passada, enquanto em Braga se viu jogar Artur, Garay e Emerson como estreantes desta época.

   Há argumentos que parecem tão martelados, que depois quando se vai a ver... são mesmo isso. Não correspondem à realidade. A defesa do Sporting ser mais nova, recente, menos experiente, estável e rotinada que a defesa das papoilas saltitantes não só não é verdade, como é uma falácia, que mesmo que repetida muitas vezes, não se torna realidade.
Estava no estádio , mas não me aperçebi , quantas pessoas lá estavam?  :great:
Estava no estádio , mas não me aperçebi , quantas pessoas lá estavam?  :great:

34169.
Estava no estádio , mas não me aperçebi , quantas pessoas lá estavam?  :great:

34169.

Obrigado  :great:

Se tivesse sido num domingo , lá para as 6 horas , com bom tempo , teriamos estádio cheio de certeza  :great:
Tendo em conta  os jogadores  que actualmente engrossam  as fileiras de lesionados  do SCP ,foi um jogo, aqui e ali  relativamente bem conseguido e com um resultado melhor ainda ! - Jà alguem aqui disse , se a jogar assim conseguimos a vitoria , somos capazes de ganhar em qualquer sitio , na lixeira  claro està , nao temos outro remedio  !     - Destaco o obvio ; M.Fernandez ,pelos golos e alguma magia que carborou , outro que gostaria de destacar , que nao se notou muito ,  mas trabalhou imenso  estava sempre a oferecer linhas de passe a libertar-se das marcaçoes e em determinados momentos vinha defender na nossa area ... :clap: ...o Wolfswinkel ! -O puto teve mal na abordagem ao lance que originou o golo sofrido , mas nao vamos cruxifica-lo ,pois è agora que ele tem direito a errar  na aprendizagem  ! È apoiar e esperar que ele recupere confiança ! - O outro puto , o Arias pouco tempo em campo  nao deu para ver bem mas bons pormenores para confirmar em proximos jogos !                                                                                            PS. - Aparte do jogo propriamente jogado ,pois o jogo estava interrompido , queria sublinhar pela negativa o J.Pereira ; eu sei que ele agora è jogador do SCP , e por causa desse estatuto nao lhe chamo nomes , mas nao è de agora que ele nao mostra respeito por colegas de profissao ,apesar de adversarios o que ele fez foi execrivel , baixo, sujo ...talvez remeniscencias da cultura da casa onde foi formado !
Ter garra para escrever o futuro !
   Curioso ouvir ontem um comentário num desses programas de futebol, e que não é caso único, pelo contrário, é frequente, falando que a nossa defesa é mais nova e recente que a do nosso próximo adversário para o campeonato, menos estável e rotinada, quando ontem o que se viu foi o Sporting jogar com Rui Patrício, João Pereira, Carriço, Evaldo e só Ilori era estreante no eixo defensivo em relação à época passada, enquanto em Braga se viu jogar Artur, Garay e Emerson como estreantes desta época.

   Há argumentos que parecem tão martelados, que depois quando se vai a ver... são mesmo isso. Não correspondem à realidade. A defesa do Sporting ser mais nova, recente, menos experiente, estável e rotinada que a defesa das papoilas saltitantes não só não é verdade, como é uma falácia, que mesmo que repetida muitas vezes, não se torna realidade.

Há outros aspectos que devem ser relevados:

1º Dos 4 titulares habituais da defesa, só o JP estava lá.
2º Ainda não conseguimos ter uma dupla de centrais a fazer 3 jogos seguidos
3º Faltava o Rinaudo, a "varrer" toda a zona à fente da defesa
4º Um dos centrais era um júnior e sabe-se como a experiencia é fundamental num defesa central.

Portanto, dizer que só por estarem lá 4 jogadores da época passada faz com que não houvesse problema nenhum da defesa é uma falácia, que se torna mais óbvia com a comparação com a defesa do benfica, que é sempre composta pelos mesmos jogadores.
  Curioso ouvir ontem um comentário num desses programas de futebol, e que não é caso único, pelo contrário, é frequente, falando que a nossa defesa é mais nova e recente que a do nosso próximo adversário para o campeonato, menos estável e rotinada, quando ontem o que se viu foi o Sporting jogar com Rui Patrício, João Pereira, Carriço, Evaldo e só Ilori era estreante no eixo defensivo em relação à época passada, enquanto em Braga se viu jogar Artur, Garay e Emerson como estreantes desta época.

   Há argumentos que parecem tão martelados, que depois quando se vai a ver... são mesmo isso. Não correspondem à realidade. A defesa do Sporting ser mais nova, recente, menos experiente, estável e rotinada que a defesa das papoilas saltitantes não só não é verdade, como é uma falácia, que mesmo que repetida muitas vezes, não se torna realidade.

Há outros aspectos que devem ser relevados:

1º Dos 4 titulares habituais da defesa, só o JP estava lá.
2º Ainda não conseguimos ter uma dupla de centrais a fazer 3 jogos seguidos
3º Faltava o Rinaudo, a "varrer" toda a zona à fente da defesa
4º Um dos centrais era um júnior e sabe-se como a experiencia é fundamental num defesa central.

Portanto, dizer que só por estarem lá 4 jogadores da época passada faz com que não houvesse problema nenhum da defesa é uma falácia, que se torna mais óbvia com a comparação com a defesa do benfica, que é sempre composta pelos mesmos jogadores.

   Quem é que disse essa tal falácia? Não vi mais ninguém escrever que não houvesse problema nenhum com a nossa defesa, só mesmo tu. O que eu referi é que é uma falácia dizer que a defesa das papoilas saltitantes tem mais experiência acumulada, estabilidade e rotinas a jogar junta, conhecimento uns dos outros, o que claramente o é. Ontem a nossa defesa de recurso tem mais experiência acumulada, estabilidade e rotinas a jogar junta, que a defesa deles titular habitual.

   Aliás, os 4 pontos que apontas estão mais ou menos correctos, esquecendo que o Patrício também faz parte da defesa, e também é habitual titular transitando da época passada. Pelo menos 2 jogadores, contando com João Pereira têm sido habituais titulares e transitaram da época passada, os mesmos 2 que do outro lado da 2.ª circular, curiosamente (o defesa-central capitão e o lateral-direito). Curioso. É que não podes deixar de fora o guarda-redes quando te convém, visto que eu o referi no meu argumento inicial. E é um elemento importantíssimo de qualquer defesa.

   Onde está então a falácia? Onde é que eles têm mais rotinas, estabilidade e experiência acumulada a jogarem juntos que o Sporting? Pode-se discutir a qualidade colectiva e individual das equipas e dos jogadores, o que não vale é utilizar argumentos sem nexo, sound-bites que se vão repetindo como se tivessem conteúdo só por serem muito repetidos.

   Que faltava o Rinaudo, todos sabemos, desde o dia seguinte à lesão na Roménia, no jogo frente ao Vaslui da Liga Europa.

   Se um dos centrais era um júnior, e a defesa de recurso utilizada tinha tantos problemas, apesar das rotinas, equilíbrios, estabilidade, experiência e conhecimento colectivo a jogarem juntos, sofremos um golo e marcámos 3. O mesmo não pode dizer nenhuma das equipas que ontem se defrontaram em Braga, nem sequer as que jogaram em Olhão, sendo que essas estavam praticamente na "máxima força", com a esmagadora maioria dos jogadores disponíveis, inclusivamente na defesa.

   E esta, hein?
« Última modificação: Novembro 07, 2011, 19:43 pm por HULK VERDE »
Grande resultado, exibição sofrível e sofrida!
20 minutos muito bem conseguidos e depois do falhanço do Ilori ,a equipa intranquilou-se e deixou de ter discernimento!
A 2ªparte foi um tremendo equívoco táctico e o coração salvou o resultado!
Quanto aos cãnticos, a mim não me incomodam, acho-os pitorescos, ontem só os achei um pouco desfazados numa altura em que a equipa estava a mais  necessiitar de ouvir Sporting do que "em cada lampião um ...!" .
Não assobio os jogadores, mas ontem ouvi alguns assobios ao Carrillo! È um caso que não justifico,mas  permitam-me abrir uma excepção, "compreendendo" estes assobios! Como é possível um jogador com 20 anos que ao fim de 20-25 minutos apresente uns miseráveis índices físicos, a par de um alheamento e uma desconcentração total!
No extremo oposto o sentido profissional do Schaars, que aos 90 minutos continuava a correr como um miúdo!
Gostei do Carriço, do Schaars e do Matias!
Quanto  ao Ilori, não adjectivo  exibição por respeito à sua tenra idade, mas aquela  exibição poderia ter tido custos muito altos!
Domingos levou muito tempo a reposicionar um meio-campo que houve alturas só tinha um elemento , defendendo com 4 e atacando com 5 unidades!
Uma nota final para o departamento médico! Temos azar, mas tem que haver mais qualquer outra explicação! Os casos do americano, do Rodriguez e do Jeffren merecem reflexão!
sofremos um pouco mas ganhamos...
estamos a 1 pontinho dos lampiursos e corruptos .
temos 15 dias para ver se alguns jogadores recuperam das lesões, se recuperarem vamos ao galinheiro buscar mais 3 pontinhos   :victory: 

 :beer: :beer:
Esforço, Dedicação, Devoção e Glória eis o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL

Saudações Leoninas  /  Sporting até Morrer
Mais uma vitória, mais 3 pontos, é o que interessa...
  Curioso ouvir ontem um comentário num desses programas de futebol, e que não é caso único, pelo contrário, é frequente, falando que a nossa defesa é mais nova e recente que a do nosso próximo adversário para o campeonato, menos estável e rotinada, quando ontem o que se viu foi o Sporting jogar com Rui Patrício, João Pereira, Carriço, Evaldo e só Ilori era estreante no eixo defensivo em relação à época passada, enquanto em Braga se viu jogar Artur, Garay e Emerson como estreantes desta época.

   Há argumentos que parecem tão martelados, que depois quando se vai a ver... são mesmo isso. Não correspondem à realidade. A defesa do Sporting ser mais nova, recente, menos experiente, estável e rotinada que a defesa das papoilas saltitantes não só não é verdade, como é uma falácia, que mesmo que repetida muitas vezes, não se torna realidade.

Há outros aspectos que devem ser relevados:

1º Dos 4 titulares habituais da defesa, só o JP estava lá.
2º Ainda não conseguimos ter uma dupla de centrais a fazer 3 jogos seguidos
3º Faltava o Rinaudo, a "varrer" toda a zona à fente da defesa
4º Um dos centrais era um júnior e sabe-se como a experiencia é fundamental num defesa central.

Portanto, dizer que só por estarem lá 4 jogadores da época passada faz com que não houvesse problema nenhum da defesa é uma falácia, que se torna mais óbvia com a comparação com a defesa do benfica, que é sempre composta pelos mesmos jogadores.

   Quem é que disse essa tal falácia? Não vi mais ninguém escrever que não houvesse problema nenhum com a nossa defesa, só mesmo tu. O que eu referi é que é uma falácia dizer que a defesa das papoilas saltitantes tem mais experiência acumulada, estabilidade e rotinas a jogar junta, conhecimento uns dos outros, o que claramente o é. Ontem a nossa defesa de recurso tem mais experiência acumulada, estabilidade e rotinas a jogar junta, que a defesa deles titular habitual.

   Aliás, os 4 pontos que apontas estão mais ou menos correctos, esquecendo que o Patrício também faz parte da defesa, e também é habitual titular transitando da época passada. Pelo menos 2 jogadores, contando com João Pereira têm sido habituais titulares e transitaram da época passada, os mesmos 2 que do outro lado da 2.ª circular, curiosamente (o defesa-central capitão e o lateral-direito). Curioso. É que não podes deixar de fora o guarda-redes quando te convém, visto que eu o referi no meu argumento inicial. E é um elemento importantíssimo de qualquer defesa.

   Onde está então a falácia? Onde é que eles têm mais rotinas, estabilidade e experiência acumulada a jogarem juntos que o Sporting? Pode-se discutir a qualidade colectiva e individual das equipas e dos jogadores, o que não vale é utilizar argumentos sem nexo, sound-bites que se vão repetindo como se tivessem conteúdo só por serem muito repetidos.

   Que faltava o Rinaudo, todos sabemos, desde o dia seguinte à lesão na Roménia, no jogo frente ao Vaslui da Liga Europa.

   Se um dos centrais era um júnior, e a defesa de recurso utilizada tinha tantos problemas, apesar das rotinas, equilíbrios, estabilidade, experiência e conhecimento colectivo a jogarem juntos, sofremos um golo e marcámos 3. O mesmo não pode dizer nenhuma das equipas que ontem se defrontaram em Braga, nem sequer as que jogaram em Olhão, sendo que essas estavam praticamente na "máxima força", com a esmagadora maioria dos jogadores disponíveis, inclusivamente na defesa.

   E esta, hein?

O meu ponto de vista global é que ao contrário da opinião generalizada a defesa não esteve assim tão intranquila, tendo sido isso que pareceu à maioria das pessoas à luz dos pontos que enumerei. Ou seja, tanto se falou de uma defesa e meio campo defensivo com muitas baixas, que isso foi a primeiro factor que todos se referiram como razão para um jogo que não correu como de costume.

O teu ponto não percebi, desculpa....
Aqui fica o jogo para os interessados...

Citar
1ª Parte
http://www.filesonic.com/file/3168767084

2ª parte
http://www.filesonic.com/file/3168936844

Entrevistas
http://www.filesonic.com/file/3168969194

Password para extrair: dfernandes