Pedro Sousa | Assessor de imprensa para o futebol

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

http://www.sporting.pt/Noticias/Futebol/Fut_Prof/notfutprof_futcomunicadocapel_161111_83347.asp

Citar
16-11-2011

Desmentido

O director de comunicação do Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD desmentiu o teor do conteúdo da notícia veiculada na edição de quarta-feira, 16 de Novembro, pelo jornal Correio da Manhã e aproveitada por outros órgãos de comunicação social, sem terem tido o cuidado de a confirmar junto da direcção de comunicação da SAD do Clube.

"O jogador não foi interceptado a 165 km/h, não conduzia sem cinto de segurança e muito menos obrigado a pagar uma coima de 700 euros. Efectivamente, Capel conduzia em excesso de velocidade, na A2, junto a Paderne, à velocidade de 156 km/h. Pagou uma coima de 120 euros. Tudo o mais que foi e é noticiado sobre este tema é especulação e visa a desestabilização," disse Pedro Sousa.

Eh pá realmente colocar a notícia que que tinha sido a 165Km/h quando na realidade foi apenas a 156Km/h, isto é de um desrespeito total  :think: :think: :think: Como é que têm a coragem, a maldade, o desplante,  de acrescentar mais 9km/h á velocidade que o Capel circulava ...
É o descredito total, vou deixar de ver jogos de futebol  >:( >:( >:(


Conseguiste não reparar no mais importante que foi a questão de não conduzir sem cinto de segurança, que não é tão pouco importante assim.

Se o rapaz não gosta de conduzir com cinto é uma coisa que a ninguém diz respeito, eu por exemplo o cinto provoca-me claustrofobia e nunca uso o mesmo (aliás tenho uma nota médica que me permite conduzir sem cinto). Portanto se o Capel quiser conduzir a 165 sem cinto na sua vida privada, temos de respeitar. Desde que isso não perturbe a sua performance em campo.
No meio de tanta coisa este Sr. vem fazer este comunicado...Enfim...!
Acham que é assim tão relevante a notícia do CM?Pois se não fosse o desmentido do Sporting, só o CM é que teria esta "noticia"...
Sim, pensando melhor, ainda é tempo. E, sinceramente, servia para ajudar a cair a máscara do sr Eusébio. As declarações definiram o tipo de pessoa que é, uma reacção enérgica  e inteligente do Sporting causaria ruído suficiente para um incómodo maior quando se utilizasse este senhor como bandeira nacional. Não é pelo seu nível cultural nem pelo clube que representou, é mesmo pelo desrespeito a um clube de enorme dimensão e que formou metade dos jogadores utilizados no último jogo da selecção.

A minha opinião é que não devemos responder a esse traste milhafre que para azar dos sportinguistas em tempos vestiu uma camisola verde e branca.

O homem bebe whisky de manhã à noite. O homem não sabe o que diz nem o que pensa. Ninguém o leva a sério. O SCP não precisa de perder tempo com idiotas dessa espécie. Tem é de ganhar na luz e deixá-los com a cabeça a inchar, a inchar...

Depois, "à la estilo Pinta da Costa" mandava umas indirectas. Mais do que isso é dar demasiada importância a quem não a merece.

Colocando de lado os gostos pela pinga do eusébio, ele é ou não é o maior símbolo da agremiação lampiã?

Disse que o Sporting era um Clube racista ou não disse?

Se o CM merece resposta por causa de ter trocado um 5 pelo 6, ter tirado o cinto ao Capel e acrescentado uns euros à multa, o eusébio não merece ter resposta quando nos chama racistas???

Ele que é usado como símbolo de uma nação ao acompanhar a Selecção Nacional, onde jogam atletas do Sporting e formados no Sporting?

Sinceramente não entendo o teu critério.
Hoje como sempre, tenho o FórumSCP na mente e o Sporting Clube de Portugal no coração!
Sim, pensando melhor, ainda é tempo. E, sinceramente, servia para ajudar a cair a máscara do sr Eusébio. As declarações definiram o tipo de pessoa que é, uma reacção enérgica  e inteligente do Sporting causaria ruído suficiente para um incómodo maior quando se utilizasse este senhor como bandeira nacional. Não é pelo seu nível cultural nem pelo clube que representou, é mesmo pelo desrespeito a um clube de enorme dimensão e que formou metade dos jogadores utilizados no último jogo da selecção.

A minha opinião é que não devemos responder a esse traste milhafre que para azar dos sportinguistas em tempos vestiu uma camisola verde e branca.

O homem bebe whisky de manhã à noite. O homem não sabe o que diz nem o que pensa. Ninguém o leva a sério. O SCP não precisa de perder tempo com idiotas dessa espécie. Tem é de ganhar na luz e deixá-los com a cabeça a inchar, a inchar...

Depois, "à la estilo Pinta da Costa" mandava umas indirectas. Mais do que isso é dar demasiada importância a quem não a merece.

Colocando de lado os gostos pela pinga do eusébio, ele é ou não é o maior símbolo da agremiação lampiã?

Disse que o Sporting era um Clube racista ou não disse?

Se o CM merece resposta por causa de ter trocado um 5 pelo 6, ter tirado o cinto ao Capel e acrescentado uns euros à multa, o eusébio não merece ter resposta quando nos chama racistas???

Ele que é usado como símbolo de uma nação ao acompanhar a Selecção Nacional, onde jogam atletas do Sporting e formados no Sporting?

Sinceramente não entendo o teu critério.

Tem calma Rui, estou a ver-te a transformares-te num jnrodrigues em potência. Um gajo manda umas larachas e saem logo duas basucadas!

O meu critério é que o comunicado sobre o Capel me pareceu manifestamente exagerado. Eu não o teria feito.

Sobre o bebedolas de carnide, apesar de serem umas quantas barbaridades que saíram daquela bocarra, as respostas dele focaram sempre o SCP pelo seu passado em Moçambique. Tirando o facto de ele referir que não gosta do SCP, o que muito me alegra, o que é que um comunicado nosso iria agora acrescentar sobre o facto de o bebedolas dizer que na década de 60 os sportinguistas de Moçambique eram racistas??

Por mim, não lhe passava cartão absolutamente nenhum e ignorava-o olimpicamente.

Sim, pensando melhor, ainda é tempo. E, sinceramente, servia para ajudar a cair a máscara do sr Eusébio. As declarações definiram o tipo de pessoa que é, uma reacção enérgica  e inteligente do Sporting causaria ruído suficiente para um incómodo maior quando se utilizasse este senhor como bandeira nacional. Não é pelo seu nível cultural nem pelo clube que representou, é mesmo pelo desrespeito a um clube de enorme dimensão e que formou metade dos jogadores utilizados no último jogo da selecção.

A minha opinião é que não devemos responder a esse traste milhafre que para azar dos sportinguistas em tempos vestiu uma camisola verde e branca.

O homem bebe whisky de manhã à noite. O homem não sabe o que diz nem o que pensa. Ninguém o leva a sério. O SCP não precisa de perder tempo com idiotas dessa espécie. Tem é de ganhar na luz e deixá-los com a cabeça a inchar, a inchar...

Depois, "à la estilo Pinta da Costa" mandava umas indirectas. Mais do que isso é dar demasiada importância a quem não a merece.

Colocando de lado os gostos pela pinga do eusébio, ele é ou não é o maior símbolo da agremiação lampiã?

Disse que o Sporting era um Clube racista ou não disse?

Se o CM merece resposta por causa de ter trocado um 5 pelo 6, ter tirado o cinto ao Capel e acrescentado uns euros à multa, o eusébio não merece ter resposta quando nos chama racistas???

Ele que é usado como símbolo de uma nação ao acompanhar a Selecção Nacional, onde jogam atletas do Sporting e formados no Sporting?

Sinceramente não entendo o teu critério.

Tem calma Rui, estou a ver-te a transformares-te num jnrodrigues em potência. Um gajo manda umas larachas e saem logo duas basucadas!

O meu critério é que o comunicado sobre o Capel me pareceu manifestamente exagerado. Eu não o teria feito.

Sobre o bebedolas de carnide, apesar de serem umas quantas barbaridades que saíram daquela bocarra, as respostas dele focaram sempre o SCP pelo seu passado em Moçambique. Tirando o facto de ele referir que não gosta do SCP, o que muito me alegra, o que é que um comunicado nosso iria agora acrescentar sobre o facto de o bebedolas dizer que na década de 60 os sportinguistas de Moçambique eram racistas??

Por mim, não lhe passava cartão absolutamente nenhum e ignorava-o olimpicamente.

Quais basucadas? :eh:

Tu estás é muito sensível! :angel:

Sobre o eusébio, podemos sempre tentar interpretar as palavras do mesmo e chegar ao consenso de achar que as mesmas se dirigiam ao Sporting de Lourenço Marques, eu continuo a achar que são um insulto ao Sporting Clube de Portugal, mas concordo contigo numa coisa, ir lá ganhar é a melhor resposta, depois fazer um comentário informal e arruma-se a questão, não fico desgostoso com esta solução, temos é que ir lá ganhar! ;)
Hoje como sempre, tenho o FórumSCP na mente e o Sporting Clube de Portugal no coração!
Esperei uma reacção por parte do Sporting após o jogo da selecção. Admiti que antes não fosse uma boa ideia. Agora torna-se tarde, de facto.

Se os tivéssemos no sítio era de reagir agora, incendiar o ambiente do derby e mostrar aquela gente que aqui não há cócós, mas como somos diferentes ficamos de bico calado, Leão que se preze não deixa de rugir!
:arrow:
ora bem... porque a entrevista do esponja não foi por acaso... bem como a rede.
basta de cordeirices.
QUERO    UM   SPORTING
CREDÍVEL  -  LIMPO  -  AMBICIOSO
Sim, pensando melhor, ainda é tempo. E, sinceramente, servia para ajudar a cair a máscara do sr Eusébio. As declarações definiram o tipo de pessoa que é, uma reacção enérgica  e inteligente do Sporting causaria ruído suficiente para um incómodo maior quando se utilizasse este senhor como bandeira nacional. Não é pelo seu nível cultural nem pelo clube que representou, é mesmo pelo desrespeito a um clube de enorme dimensão e que formou metade dos jogadores utilizados no último jogo da selecção.

A minha opinião é que não devemos responder a esse traste milhafre que para azar dos sportinguistas em tempos vestiu uma camisola verde e branca.

O homem bebe whisky de manhã à noite. O homem não sabe o que diz nem o que pensa. Ninguém o leva a sério. O SCP não precisa de perder tempo com idiotas dessa espécie. Tem é de ganhar na luz e deixá-los com a cabeça a inchar, a inchar...

Depois, "à la estilo Pinta da Costa" mandava umas indirectas. Mais do que isso é dar demasiada importância a quem não a merece.

Colocando de lado os gostos pela pinga do eusébio, ele é ou não é o maior símbolo da agremiação lampiã?

Disse que o Sporting era um Clube racista ou não disse?

Se o CM merece resposta por causa de ter trocado um 5 pelo 6, ter tirado o cinto ao Capel e acrescentado uns euros à multa, o eusébio não merece ter resposta quando nos chama racistas???

Ele que é usado como símbolo de uma nação ao acompanhar a Selecção Nacional, onde jogam atletas do Sporting e formados no Sporting?

Sinceramente não entendo o teu critério.

Tem calma Rui, estou a ver-te a transformares-te num jnrodrigues em potência. Um gajo manda umas larachas e saem logo duas basucadas!

O meu critério é que o comunicado sobre o Capel me pareceu manifestamente exagerado. Eu não o teria feito.

Sobre o bebedolas de carnide, apesar de serem umas quantas barbaridades que saíram daquela bocarra, as respostas dele focaram sempre o SCP pelo seu passado em Moçambique. Tirando o facto de ele referir que não gosta do SCP, o que muito me alegra, o que é que um comunicado nosso iria agora acrescentar sobre o facto de o bebedolas dizer que na década de 60 os sportinguistas de Moçambique eram racistas??

Por mim, não lhe passava cartão absolutamente nenhum e ignorava-o olimpicamente.

Quais basucadas? :eh:

Tu estás é muito sensível! :angel:

Sobre o eusébio, podemos sempre tentar interpretar as palavras do mesmo e chegar ao consenso de achar que as mesmas se dirigiam ao Sporting de Lourenço Marques, eu continuo a achar que são um insulto ao Sporting Clube de Portugal, mas concordo contigo numa coisa, ir lá ganhar é a melhor resposta, depois fazer um comentário informal e arruma-se a questão, não fico desgostoso com esta solução, temos é que ir lá ganhar! ;)

Com tanta malta a abandonar o Forum a minha sensibilidade aumentou. Depois vejo o estilo jnrodrigues aplicado no Rui Sampaio e fico sem palavras. É que escrever tipo inquérito, em que cada linha de texto termina com um (ou mais) pontos de interrogação, já era marca registada desse outro forista  ;D

Sim, pensando melhor, ainda é tempo. E, sinceramente, servia para ajudar a cair a máscara do sr Eusébio. As declarações definiram o tipo de pessoa que é, uma reacção enérgica  e inteligente do Sporting causaria ruído suficiente para um incómodo maior quando se utilizasse este senhor como bandeira nacional. Não é pelo seu nível cultural nem pelo clube que representou, é mesmo pelo desrespeito a um clube de enorme dimensão e que formou metade dos jogadores utilizados no último jogo da selecção.

A minha opinião é que não devemos responder a esse traste milhafre que para azar dos sportinguistas em tempos vestiu uma camisola verde e branca.

O homem bebe whisky de manhã à noite. O homem não sabe o que diz nem o que pensa. Ninguém o leva a sério. O SCP não precisa de perder tempo com idiotas dessa espécie. Tem é de ganhar na luz e deixá-los com a cabeça a inchar, a inchar...

Depois, "à la estilo Pinta da Costa" mandava umas indirectas. Mais do que isso é dar demasiada importância a quem não a merece.

Colocando de lado os gostos pela pinga do eusébio, ele é ou não é o maior símbolo da agremiação lampiã?

Disse que o Sporting era um Clube racista ou não disse?

Se o CM merece resposta por causa de ter trocado um 5 pelo 6, ter tirado o cinto ao Capel e acrescentado uns euros à multa, o eusébio não merece ter resposta quando nos chama racistas???

Ele que é usado como símbolo de uma nação ao acompanhar a Selecção Nacional, onde jogam atletas do Sporting e formados no Sporting?

Sinceramente não entendo o teu critério.

Tem calma Rui, estou a ver-te a transformares-te num jnrodrigues em potência. Um gajo manda umas larachas e saem logo duas basucadas!

O meu critério é que o comunicado sobre o Capel me pareceu manifestamente exagerado. Eu não o teria feito.

Sobre o bebedolas de carnide, apesar de serem umas quantas barbaridades que saíram daquela bocarra, as respostas dele focaram sempre o SCP pelo seu passado em Moçambique. Tirando o facto de ele referir que não gosta do SCP, o que muito me alegra, o que é que um comunicado nosso iria agora acrescentar sobre o facto de o bebedolas dizer que na década de 60 os sportinguistas de Moçambique eram racistas??

Por mim, não lhe passava cartão absolutamente nenhum e ignorava-o olimpicamente.

Quais basucadas? :eh:

Tu estás é muito sensível! :angel:

Sobre o eusébio, podemos sempre tentar interpretar as palavras do mesmo e chegar ao consenso de achar que as mesmas se dirigiam ao Sporting de Lourenço Marques, eu continuo a achar que são um insulto ao Sporting Clube de Portugal, mas concordo contigo numa coisa, ir lá ganhar é a melhor resposta, depois fazer um comentário informal e arruma-se a questão, não fico desgostoso com esta solução, temos é que ir lá ganhar! ;)

Com tanta malta a abandonar o Forum a minha sensibilidade aumentou. Depois vejo o estilo jnrodrigues aplicado no Rui Sampaio e fico sem palavras. É que escrever tipo inquérito, em que cada linha de texto termina com um (ou mais) pontos de interrogação, já era marca registada desse outro forista  ;D

Não era minha intenção! :great:
Hoje como sempre, tenho o FórumSCP na mente e o Sporting Clube de Portugal no coração!
Confesso que bem mais do que o eusébio diz, o que me irrita solenemente é a rede que eles querem pôr no galinheiro. É uma afronta de todo o tamanho estarem a montar isso de propósito para o jogo connosco. Se de facto a malfadada rede avançar, espero uma reacção dura e frontal da direcção, não só do Pedro Sousa.

Quanto ao eusébio, quem tem no facebook  colegas foristas, percebe que as suas afirmações caíram bem mal com alguns dos nossos dirigentes. Se não houve resposta presumo que seja estratégico.
Eu parece-me que a coisa ainda vai aquecer muito na próxima semana, especialmente, se como espero e desejo, eliminarmos o braga, mas é só um feeling
« Última modificação: Novembro 17, 2011, 16:00 pm por tgva13 »
Confesso que bem mais do que o eusébio diz, o que me irrita solenemente é a rede que eles querem pôr no galinheiro. É uma afronta de todo o tamanho estarem a montar isso de propósito para o jogo connosco. Se de facto a malfadada rede avançar, espero uma reacção dura e frontal da direcção, não só do Pedro Sousa.

Como assim? A rede já lá está... até já puseram aí uma foto da bancada com a rede já instalada no sector visitante.
Confesso que bem mais do que o eusébio diz, o que me irrita solenemente é a rede que eles querem pôr no galinheiro. É uma afronta de todo o tamanho estarem a montar isso de propósito para o jogo connosco. Se de facto a malfadada rede avançar, espero uma reacção dura e frontal da direcção, não só do Pedro Sousa.

Como assim? A rede já lá está... até já puseram aí uma foto da bancada com a rede já instalada no sector visitante.

Ok, desconhecia, como ouvi no prolongamento o seara dizer que era uma estrutura amovível, e no programa diziam que não havia imagens, pensava que ia ser instalada mais em cima da hora, um ou dois dias antes. Fiquei com a ideia nesse programa que a decisão não estava ainda 100% tomada. Se de facto até já está instalada, mais razão ainda para uma posição de força.
Sinceramente, acho isto uma das maiores afrontas que nos podem fazer, basicamente eles querem enjaular adeptos, mete-me uma confusão tremenda,  e fico profundamente decepcionado  se a nossa direcção achar isto normal.
Ai as saudade que eu tenho de ouvir o "já está" deste senhor e então nestes jogos loucos da liga europa  ;D............ quase dá pena de o ver no nosso grande clube  :lol: :lol:

Apetece dizer: Já está!  .... até este Sr. é metido ao barulho...

O SPORTING terá que ter as costas bem largas para as cenas dos próximos capítulos porque a merdda de imprensa que temos, não nos vai largar a braguilha...
Forever? só o meu amor por ti, SPORTING!!!
Segundo o credível CM, o Pedro Sousa ganah 14 000 mês... sinceramente não acredito em tal absurdo, pois a ser real... nem haveria palavras.
Estatutos: Artigo 3º 1 - O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL É UMA UNIDADE INDIVISÍVEL CONSTÍTUIDA PELA TOTALIDADE DOS SEUS ASSOCIADOS.
____________________________________________
Os 10 Mandamentos do Sportinguista por Salazar  Carreira
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=%22Os_dez_mandamentos_do_Sportinguista%22
Em termos futebolísticos, a nossa comunicação está melhor. Mas dá dó ver este senhor a reportar à Irene Palma.
Saudades de ouvir o Pedro Sousa e os seus relatos na RR. JÁ ESTÁ!


A ser verdade é uma vergonha
E atençao que eu gosto bastante do Pedro Sousa e acho que é o homem certo no lugar certo

SL
Notícia para encher chouriços. E' tao verdadeira como o Pedro Sousa ser simpatizante do carnide.
Notícia para encher chouriços. E' tao verdadeira como o Pedro Sousa ser simpatizante do carnide.

 :arrow:

Segundo o credível CM, o Pedro Sousa ganah 14 000 mês... sinceramente não acredito em tal absurdo, pois a ser real... nem haveria palavras.

Isso dá mais de 150 000 euros por ano num único funcionário... alguma vez!? :eh: