Fórum SCP

Assembleia Geral da SCP - Futebol, SAD, 30 de Set 2011 18h30

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Citar
Convocatória
Sporting Clube de Portugal –Futebol, SAD

Sociedade anónima desportiva, com sede no Estádio José Alvalade, Rua Professor Fernando da Fonseca, freguesia do Lumiar, em Lisboa, matriculada na Conservatória do Registo Comercial de Lisboa sob o número único de matrícula e de identificação fiscal 503994499, com o capital social integralmente realizado de € 39.000.000,00 e com o capital próprio de € (42 442 000)
Assembleia Geral
Nos termos legais e estatutários e a requerimento do Conselho de Administração, convoco os Senhores Accionistas da Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD, Sociedade Aberta, para reunirem em assembleia geral, no Auditório Artur Agostinho, sito no Estádio José Alvalade, Rua Professor Fernando da Fonseca, em Lisboa, no próximo dia 30 de Setembro de 2011, pelas 18.30 horas, com a seguinte ordem do dia:
Ponto 1 - Deliberar sobre o relatório de gestão e as contas relativos ao exercício 2010/2011.
Ponto 2 – Deliberar sobre a proposta de aplicação de resultados.
Ponto 3 – Proceder à apreciação geral da administração e fiscalização da Sociedade.
Ponto 4 – Apreciar e aprovar a declaração sobre a política de remuneração dos titulares dos órgãos sociais da Sociedade elaborada pela comissão de accionistas.
Ponto 5 – Eleger o Secretário da Mesa da Assembleia Geral.

Lisboa, 9 de Setembro de 2011
O Presidente da Mesa da Assembleia Geral
José Ângelo Ferreira Correia
http://www.sporting.pt/incscp/pdf/investor_relations/ir_convocatoriaAGSAD30092011.pdf

A referida Assembleia Geral destina-se apenas a accionistas, as propostas vão ser todas aprovadas inclusive as contas de 44 milhões de prejuízo da SAD. Fruto dos votos do Sporting Clube de Portugal e normalmente das abstenções dos restantes accionistas, Olivedesportos e bancos.

De qualquer forma é um espaço interessante para discutir futebol e questionar os dirigentes sobre dúvidas que possam existir relativamente ao Relatório e Contas.

Para quem não é accionista e tiver questões relevantes para serem colocadas, agradeço que sejam enviadas por PM, para eu ou outro accionista colocarmos.

Não vai dar para colocar todas as questões, mas tentarei seleccionar as que achar mais relevantes.

Caso alguém queira participar na Assembleia Geral, for detentor de acções ou queira comprar, estou disponível para ajudar com alguma dúvida que possa surgir.
"Reforçamos ainda a solução que temos vindo a defender para a sustentabilidade do Clube:
a)   O afastamento do Clube de todos os dirigentes envolvidos no “Projecto Roquette” e com responsabilidades na gravíssima situação actual, apuradas após a realização de uma verdadeira auditoria de gestão. Pedido de indemnização cível pelos danos causados ao Sporting Clube de Portugal;
b)    A renegociação firme, corajosa e realista da dívida bancária, de forma a reduzir drasticamente os encargos financeiros anuais; 
c)    A redução drástica dos custos com pessoal, como ponto de partida para que se alcance o equilíbrio da exploração operacional. Se analisarmos as últimas épocas, bem como o descalabro no balanço entre contratações e vendas de jogadores, facilmente verificamos duas realidades: (i) maior investimento não tem sido sinónimo de maior rendimento desportivo, (ii) os maiores encaixes financeiros com venda de jogadores foram com jogadores formados no Clube, e não com jogadores adquiridos pelas administrações e gestores de activos profissionais da SAD."
 - Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar
Gostava que a questão dos fundos/investidores fosse esclarecida, quem são? Em que moldes funciona? Contrapartidas? etc.
Gostava que a questão dos fundos/investidores fosse esclarecida, quem são? Em que moldes funciona? Contrapartidas? etc.

Nem que te barricasses no Alvaláxia, O Godinho há-de sair do Sporting e não vamos saber patavina das negociatas que anda a fazer.

Não querem saber dos adeptos para nada. Só os apaparicam quando precisam de votos.
Cambada de coveiros!

Pertenecemos a aquellos que lo dan todo por una idea, dicen que estamos en extinción, puede que seamos los últimos rebeldes, pero con la convicción de luchar hasta el final por lo que defendemos. Recorremos miles de kilómetros sin la seguridad de volver todos enteros a casa, sin el aplauso de nadie... Porque no lo necesitamos, porque nosotros preferimos seguir a nuestro equipo donde vaya, que quedarnos en casa viendo la televisión.
Venid con nosotros, vuestra vida no será mejor, eso no lo podemos garantizar, pero si aseguramos que vivirás verdaderamente.                     POLITICAMENTE INCORRECTOS!


FORÇA & HONRA
Gostava que a questão dos fundos/investidores fosse esclarecida, quem são? Em que moldes funciona? Contrapartidas? etc.

Nem que te barricasses no Alvaláxia, O Godinho há-de sair do Sporting e não vamos saber patavina das negociatas que anda a fazer.

Não querem saber dos adeptos para nada. Só os apaparicam quando precisam de votos.
Cambada de coveiros!
Não me iludo já sei que no Sporting é tudo às escuras!

Para quem não é accionista e tiver questões relevantes para serem colocadas, agradeço que sejam enviadas por PM, para eu ou outro accionista colocarmos.


Eu até sou accionista (aham, conceito demasiado pomposo para quem tem 5 ou 6 acções derivadas do reinado do PSL) mas as questões referentes à SAD sabe-las tu (e o João, e os Franciscos...) melhor que eu!   :great:

Que os croquetes não caiam mal (pelo menos a vocês).  :mrgreen:

EDIT: Por acaso, depois de melhor pensar gostaria que fosse proposto um esclarecimento completo das transacções desta época (cedências, dispensas, vendas, compras, fundos e tudo o mais) bem como a listagem de todos os jogadores cujos o Sporting detém os direitos desportivos correlacionando com a detenção dos direitos económicos, a prestar pelo accionista maioritário aos seus "accionistas" (os sócios)

[não sei se regimentalmente isso é possível ou nestes termos mas "you get the picture..."]

Obviamente sei de antemão o resultado que adviria de uma solicitação destas.
« Última modificação: Setembro 23, 2011, 11:16 am por psilva »
Eu sou responsável pelo que escrevo, não pelo que os outros entendem!

Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência.
Se for possível agradeço que perguntem sobre a existência de cláusulas de recompra das percentagens dos passes alienados, mesmo sendo a resposta negativa (não há cláusulas), perguntem se existe essa possibilidade e se está contratualizado com o BES!
Hoje como sempre, tenho o FórumSCP na mente e o Sporting Clube de Portugal no coração!
Relativamente ao R&C gostaria de saber o que está a ser para diminuir os custos (principalmente os custos com pessoal) e aumentar os proveitos, de forma a que a SAD possa ser sustentável.
Como já no R&C falam no fundo gostaria de saber quais os jogadores já vendidos a fundos, qual o valor de venda e se existe a possibilidade de recompra desses jogadores.
Novidades da AG de ontem? :question:
Hoje como sempre, tenho o FórumSCP na mente e o Sporting Clube de Portugal no coração!
Contas aprovadas com 99% dos votos, parece-me.

Nobre Guedes referiu-se à não recorrência de alguns custos ( por erros de facturação no passado???? ) e acredita no futuro do clube e que a base do sucesso financeiro é o desportivo. Viu a luz.
Logo que tenha disponibilidade faco um resumo do evento...
"Reforçamos ainda a solução que temos vindo a defender para a sustentabilidade do Clube:
a)   O afastamento do Clube de todos os dirigentes envolvidos no “Projecto Roquette” e com responsabilidades na gravíssima situação actual, apuradas após a realização de uma verdadeira auditoria de gestão. Pedido de indemnização cível pelos danos causados ao Sporting Clube de Portugal;
b)    A renegociação firme, corajosa e realista da dívida bancária, de forma a reduzir drasticamente os encargos financeiros anuais; 
c)    A redução drástica dos custos com pessoal, como ponto de partida para que se alcance o equilíbrio da exploração operacional. Se analisarmos as últimas épocas, bem como o descalabro no balanço entre contratações e vendas de jogadores, facilmente verificamos duas realidades: (i) maior investimento não tem sido sinónimo de maior rendimento desportivo, (ii) os maiores encaixes financeiros com venda de jogadores foram com jogadores formados no Clube, e não com jogadores adquiridos pelas administrações e gestores de activos profissionais da SAD."
 - Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar
Aguardo com expectativa. E com curiosidade em saber se o tema dos fundos foi abordado - diferença de valores para o Benfica, cláusulas de recompra, a oferta do Eric Dier...
Aguardo com expectativa. E com curiosidade em saber se o tema dos fundos foi abordado - diferença de valores para o Benfica, cláusulas de recompra, a oferta do Eric Dier...

 :arrow:
"O Sporting é nosso outra vez!"
Aguardo com expectativa. E com curiosidade em saber se o tema dos fundos foi abordado - diferença de valores para o Benfica, cláusulas de recompra, a oferta do Eric Dier...

 :arrow:

A diferença de valores nas avaliações dos jogadores da Sporting SAD face às avaliações da beifica sad, pelo mesmo fundo do BES (que, para os mais distraídos, tem 4 (quatro) elementos nos Órgãos Sociais do SCP - a saber: Ricciardi e Mello Franco no CFD, Castro Guedes e Aureleano Neves no CD), foi questionada por um notável accionista.

Não houve resposta a esta questão.

O que na altura, perante a quantidade de perguntas colocadas por parte do referida accionista, passou despercebido, pelo que não houve "contra-pergunta" ou pedido de esclarecimento, tal qual o sistema implementado pelo nóvel Presidente da AG, Ângelo Correia, que se dirigiu por mais de uma vez aos accionistas como "Sr. Deputado...".
Só agora consigo relatar, de cabeça, algumas questões importantes faladas na AG do dia 30.

1. Yannick Djaló foi vendido por 1 milhão de Euros, que a Sporting SAD vai receber quando o jogador for inscrito, ou seja, em Janeiro. A Sporting SAD ficou com 40% do passe, o Nice com outros 40%, e o jogador com 20%. Para além disso, recebemos uma verba anualmente consoante o rendimento do jogador. Recordo-me de haver um valor mínimos de 4,5 M€ a partir do qual algo acontecia... (exactamente o quê já não me recordo).

2. A Administração da SAD pretende equilibrar a exploração, e ter resultados operacionais positivos (incluindo por exemplo receitas da Champions, mas excluindo vendas de jogadores) no fim do triénio, através do aumento de receitas ordinárias...  :rotfl:

3. A Administração tem um plano B caso o ponto anterior não seja cumprido.

4. Foi comunicado que a dívida do Clube à SAD provêm (em parte?) da incorporação da SCS na SAD, pois a SCS era credora do Clube em 20M€. Foi questionada a administração sobre esta questão, pois na altura a incorporação da DE no Clube (como forma de criar uma mais valia fictícia para a SAD em virtude desta ter capitais próprios negativos) foi apresentada aos sócios como uma operação "neutra", i.e., sem "custos" para o Clube.

5. Para além disso, terão sido pagos impostos sobre esta(s) operação(ões), algo que também foi questionado por um notável accionista, e que não foi bem explicado...

6. Foi explicado que a dívida do Clube (ou Grupo Sporting) à SAD iria ser paga de acordo com o comunicado à CMVM no próprio dia (às 17:59, quando a AG se iniciou às 18:30...) a 30 anos.

7. Esse mesmo comunicado que, no seu ponto 2, refere que "está a ser estudada, com a colaboração de especialistas dos Bancos financiadores e acompanhamento dos Auditores da Sociedade, a implementação de um plano financeiro que permite restabelecer os Capitais Próprios da Sociedade". Ou seja, não faltará muito para sermos presenteados com uma nova re-estruturação financeira...

8. O Eng. Lopes explicou que a SAD está a trabalhar com 3 entidades diferentes: o fundo do BES, no valor de 15 milhões, o fundo irlandês do Peter Kenyon e do Jorge Mendes que está a ser investigado pela FIFA, no valor de 14 milhões, e um "parceiro", que investiu 16 milhões. O nome do parceiro não foi nunca referido, mas (segundo me disseram porque a mim passou-me despercebido) é árabe e de absoluta confiança.

9. O negócio do Elias foi o seguinte: a Sporting SAD vai pagar em três tranches, em Junho/Julho de 2012, 2013 e 2014. Ainda não pagou nada.

10. Segundo o Eng. Lopes, a Sporting SAD mantém a confiança em Filipe Soares Franco para este exercer a função de membro da Comissão de Accionistas, apesar deste se ter candidatado à Presidência da FPF sem o apoio do Sporting e de o Sporting apoiar outro candidato.

11. Luís Duque vai apenas ganhar 12x 20000 €, e não 14x 20000 € como vem no R&C. Portanto vai ganhar apenas 240000 €, e naõ 280000 €.

12. Luís Duque, Filipe Soares Franco e Zé Ricciardi não estiveram presentes porque não é obrigatório e porque não se achou necessária a sua presença.

13. Foi aprovada a proposta de remuneração dos Órgãos Sociais sem se saber os valores que os mesmo vão auferir. Na proposta consta, que não foi distribuída aos accionistas, apenas consta que será de acordo com "benchmarking" de sociedades semelhantes... De qualquer modo, soube-se que Castro BES vai passar a receber da SAD também, e não apenas da SPM e do BES.

14. Sobre a valorização de André Santos vs a de Roderick pelo fundo do BES não houve nenhuma palavra do Lopes nem do Guedes.

15. Lopes foi questionado porque a Sporting SAD tem um responsável pelo Dep. Médico com 30 anos, irmão de um membro da Direcção do SCP. Lopes ficou indignado com a sugestão do accionista, ao que o accionista respondeu que não foi sugestão, que ele é mesmo irmão do membro da Direcção e que, a não ser que o médico seja o Mourinho dos médicos, não se consegue perceber a razão porque foi contratado. Lopes respondeu que foi decisão da Administração.

De momento, é o que me lembro.

Deliberações da AG: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR35746.pdf

SL
Em relacao ao seguinte: "A diferença de valores nas avaliações dos jogadores da Sporting SAD face às avaliações da beifica sad, pelo mesmo fundo do BES..."

... a única explicação obvia que me ocorre é mesmo um ou mais indivíduos terem decidido branquear os seus milhoes nas galinhas via BES ao passo que o fundo do Sporting nao goza desse intento (embora essa dos 16 milhoes do árabe também seja algo suspeito). Seja como for, é lógico que esse dinheiro branqueado vai ter de voltar aos seus donos mais tarde ou mais cedo e até ao ultimo tostão. Talvez seja esta a razao pela qual o silencio da parte do Sporting seja absoluto, é que nao é muito simpático andar a falar disto abertamente ainda por cima quando a entidade que financia os fundos é a mesma. :inde:
Junto as questões que foram colocadas na Assembleia da SAD:


Quais são as dívidas existentes entre Clube e SAD que o R&C refere? Leao09 já explicou
Os actuais Administradores prestaram caução nos termos do artº 396º do Código das Sociedades Comerciais? Castro Guedes disse que sim.
 
O Eng Castro Guedes como responsável financeiro da Sociedade apresentou no ano anterior prejuízos de 26 milhões e 461 mil euro. Este ano apresenta no relatório e contas mais um prejuízo de 43,9 milhões de euro na SAD. Tenciona demitir-se das suas funções? Acha-se capaz de inverter a actual situação? Considera-se o único responsável pelos números apresentados? O Eng Castro ficou com uma cara perplexa, não se pronunciou. O Eng Godinho disse que de futuro seria ele o responsável pelos resultados apresentados e não o Eng Castro.

Gostaria também que questionar o Eng Castro, como responsável pelas relações com o mercado, se foi ele quem prestou repetidamente informações falsas à CMVM, levando à sanção da Sociedade e à lesão do seu bom nome. O Eng Castro disse que este ano foi o que recebemos menos multas, o Eng Godinho explicou que foi uma multa apenas de 25 mil euro. Achou-se na altura que era conveniente tendo em conta o negócio Domingos ser importante. Pareceu-me sensata a resposta.

Está previsto pela actual Administração um processo-crime por má gestão, pelos números apresentados nos últimos dois mandatos, por serem responsáveis por cerca de 70 milhões de euro de prejuízos? Tal como a Direcção do Barcelona fez à Direcção anterior. O Eng Godinho disse que estava prevista uma auditoria às contas para ver a situação, mas não que não tinha existido Dolo por parte das anterior Direcção. Questionei como é que uma Auditoria Financeira aos últimos 10 anos iria identificar situações como dolo ou negligência, se estaríamos apenas perante uma análise de números. Referindo que apenas com uma Auditoria de Gestão aos últimos 15 anos poderíamos avaliar o trabalho e responsabilidades. A resposta foi o silêncio.

FUNDOS
Como funciona o fundo?
Quem define os jogadores a integrar o fundo?

Quem define o momento de venda dos jogadores que integram o fundo?
Quem define o valor pelo qual os jogadores são avaliados?

O momento da venda dos jogadores que integram o fundo é o Sporting que define. O valor pelo qual os jogadores são avaliados é definido por 2 pessoas do fundo e por Carlos Freitas.
Qual foi o critério para valorizar 50% do André Santos em 1,75 milhões de euro? Pelo mesmo fundo que valorizou Roderick Miranda há dois anos por 8 milhões de euro. Não responderam.
Qual é a percentagem que o Sporting tem do passe do Rinaudo? Não percebi a resposta.
O Sporting tem alguma cláusula de recompra dos jogadores alienados ao fundo? Não existe cláusula de recompra.

Qual foi o critério que levou à contratação de Frederico Varandas, não quero acreditar ter sido o facto de ser irmão de um elemento da Direcção do Sporting?
Eng Godinho disse que era lamentável esta insinuação. Respondi que não estávamos perante uma insinuação, pois era uma realidade que o médico em causa era irmão de um elemento da Direcção. Tendo feito a seguinte questão.
Faz sentido que o Sporting tenha como responsável máximo do departamento, um médico que ainda não tem especialidade e que conta com apenas 4 anos de experiência? O Sporting para mim é um dos melhores Clubes a nível Europeu, não digo para contratarem o melhor médico europeu, pelo menos têm de procurar contratar um dos melhores médicos a nível nacional. Qual foi o critério utilizado para a sua contratação? Estamos perante o Mourinho dos médicos? O Eng Godinho amuou e disse que foi uma decisão da Administração.
A 30 de Agosto o Sporting contratou 100% de Elias por 8 milhões e 850 mil euro, no dia 15 de Setembro vendeu 50% do passe por 3 milhões e 850 mil euro. Como se explica esta desvalorização de 1 milhão e 150 mil euro em 15 dias? Falou muito e respondeu pouco, referiu que o jogador iria ser pago em 3 tranches a primeira em Julho de 2012, a segunda em Julho de 2013 e a terceira em Juilho de 2014. De a entender que o milhão e 150 mil euro de desvalorização estava relacionado com os prazos de pagamento e prémios para o jogador. Não tendo sido claro na resposta.

A Sporting SAD irá trabalhar com a empresa gestora de fundos MNF, da qual é administrador João Lino de Castro ex administrador da SAD do Sporting e responsável pelas eleições? Foi ignorada esta questão por parte do Eng Godinho e do Eng Castro.

Por quanto foi vendido Yannick Djaló? O Sporting vai receber 1 milhão de euro quando o jogador for inscrito, mantém 40% do passe, o jogador 20% e o Nice 40%. Existem objectivos a serem cumpridos os quais podem aumentar o valor em causa. Não foram referidos os objectivos. O Eng Godinho falou que numa venda futura por parte do Nice que teria de ser superior a 4,5 milhões, mas foi muito confuso e pouco claro na explicação. Pedro Baltazar criticou o negócio e questionou quem é que avaliava a credibilidade dos dirigentes do Nice, para não fazerem uma jogada numa eventual futura venda. O Eng Godinho referiu que eram credíveis.

Gostaria de questionar o Conselho Fiscal sobre o estado das contas da SAD e sobre as dividas do clube. Como podem continuar a manifestar o seu apoio ao administrador Castro Guedes depois de 70 Milhões de prejuízos em 2 exercícios? O Presidente do Conselho Fiscal respondeu alguma coisa, não deu para entender objectivamente.

Qual é a estratégia que vai ser seguida pela actual administração após o deficit de 44 milhões de euro, no ano em que vendemos os 3 principais activos da SAD, Liedson, Moutinho e Veloso. Atendendo que tem custos a rondar os 65/70 milhões de euro. As receitas rondam os 30/35 milhões, sem champions e sem venda de jogadores. Como é que a situação irá ser invertida se o Sporting apenas detém parcialmente alguns jogadores e nos últimos 10 anos não conseguiu potenciar as receitas fixas. Destaco também o facto de actualmente temos o valor mais elevado de custos com pessoal dos últimos 10 anos, a ronda os 30 milhões. Em 2006 eram cerca de 17 milhões de euro, em 2002 rondavam os 29 milhões de euro. O Eng Godinho primeiro referiu que a CMVM não o deixava responder a esta questão, Pedro Baltazar insurgiu-se referindo que ele tinha que responder e ser responsável. Pois os accionistas mereciam respeito e respostas perante o ultraje que têm sido as contas da SAD. Referiu que a SAD iria apresentar resultados positivos no triénio, que numa primeira fase os custos iriam subir mais. Que estava a apontar receitas na ordem dos 60 milhões de euro com a entrada na Champions e sem venda de jogadores. Questionei como é que iria aumentar as receitas, que numa análise feitas aos últimos 10 relatórios e contas nunca se conseguiu potenciar. Ele disse que teríamos de esperar para ver. Referi que estaria presenta na sala, para o responsabilizar pelos números apresentados e pela sua promessa. Referindo que seria impossível o Sporting apresentar lucro nos próximos 3 anos, com empréstimos obrigacionistas a serem pagos, com vendas de André Santos a 1,75 e com passes de jogadores. Para além disso as receitas fixas nunca seriam suficientes para fazer face aos cerca de 70 milhões de despesas.

Questionar o número de acções que cada elemento da Comissão de Accionistas tem. Não sabiam de FSF, o Presidente do Conselho Fiscal tem 22 e o Presidente da Mesa Sancho Correia referiu que foi comprar acções dois dias depois da última AG. Não referindo o montante.
Porque motivo já foram pagos valores no relatório e contas, sem ter existido aprovação da política de remuneração por parte da comissão de Accionistas O Presidente do Conselho Fiscal disse que já tinham legitimidade após a última AG.
Qual é o valor fixo anual atribuído a cada titular dos órgãos sociais e qual é a vertente variável. Foi referido que existiria apenas valor fixo, não existira valor variável. O Presidente do Conselho Fiscal disse que a não ser que acontecesse um feito de enorme relevância. Motivou risos da plateia, Pedro Baltazar questionou o que era isso. Eu perguntei se seria ganharmos a Champions este ano... Não foi respondido.

"Reforçamos ainda a solução que temos vindo a defender para a sustentabilidade do Clube:
a)   O afastamento do Clube de todos os dirigentes envolvidos no “Projecto Roquette” e com responsabilidades na gravíssima situação actual, apuradas após a realização de uma verdadeira auditoria de gestão. Pedido de indemnização cível pelos danos causados ao Sporting Clube de Portugal;
b)    A renegociação firme, corajosa e realista da dívida bancária, de forma a reduzir drasticamente os encargos financeiros anuais; 
c)    A redução drástica dos custos com pessoal, como ponto de partida para que se alcance o equilíbrio da exploração operacional. Se analisarmos as últimas épocas, bem como o descalabro no balanço entre contratações e vendas de jogadores, facilmente verificamos duas realidades: (i) maior investimento não tem sido sinónimo de maior rendimento desportivo, (ii) os maiores encaixes financeiros com venda de jogadores foram com jogadores formados no Clube, e não com jogadores adquiridos pelas administrações e gestores de activos profissionais da SAD."
 - Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar
Fica assim esclarecida uma importante questão...a valorização patética feita pelo fundo da Esaf , não só é negativa pelo seu valor como pela impossibilidade de recompra.O que já foi...já foi  :inde:

Obrigado pelo resumo , jnrodrigues e leao09
My name is Ash and I am a slave. As far as I can tell, the year is 1300 A.D and I'm being dragged to my death. It wasn't always like this, I had a normal life, once.....
O facto de não haver cláusula estipulada de recompra, não implica que a mesma seja uma impossibilidade. Espero eu. Isto é de crucial importância.

Também agradeço o esclarecimento e a disponibilidade.
Fica assim esclarecida uma importante questão...a valorização patética feita pelo fundo da Esaf , não só é negativa pelo seu valor como pela impossibilidade de recompra.O que já foi...já foi  :inde:

Obrigado pelo resumo , jnrodrigues e leao09

 :arrow:

E achei curioso que, da parte do Sporting, o responsável pela avaliação dos jogadores a integrar no Fundo seja... Carlos Freitas.  8) Espero obviamente que o seu único critério na avaliação seja a defesa dos interesses da Sporting SAD. Espero...
"O Sporting é nosso outra vez!"
Mas que fundos da treta o credivel arranjou.

E continua a ser incrivel como falam falam e não dizem nada.
"O Sporting Clube de Portugal é uma reserva moral no plano desportivo e social. E para tanto temos de trabalhar ainda mais, ser ainda mais competentes do que aqueles que não foram.
Haja Sporting. E haja desporto, paz, justiça, honra, trabalho e dignidade, com dedicação rigor e competencia. Porque o Sporting é mais que um Clube, é uma forma de estar na vida. Com elevação e respeito, é essa a nossa marca.
É isso que nos faz diferentes. É isso que nos faz ganhar. O desejo de ser melhor, de fazer melhor, ir mais longe."