37 Respostas
5888 Visualizações0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Abri este tópico porque tenho alguma curiosidade em perceber a relação dos clubes com as populações, neste caso a realidade madeirense.
Diz-se que o Marítimo é tradicionalmente o clube das classes baixas e o Nacional o clubes das classes altas, chegando a traçar-se um paralelismo entre o rancho de Carnide e o Sporting, mas não gosto de pensar no Sporting nesses termos até porque os acho uma lenda.
Curiosamente o Marítimo até foi a filial n°1 do Benfica, mas há muito que não o é e até se faz representar por um leão. Também não parece ser por aí. Até porque o Nacional parece estar mais ligado ao Porto.
No entanto alguma coisa certamente divide as pessoas na Madeira de modo a que há alguns anos atrás tenham rejeitado uma fusão dos três principiais clubes do Funchal.
Finalmente não se percebe qual o papel do terceiro clube. Se no Porto o Salgueiros foi sempre residual e em Lisboa o espaço para o Belenenses é cada vez menor, como é que o União da Madeira sobrevive entre o Marítimo e o Nacional?
Várias questões que os nossos foristas da Madeira talvez possam ajudar a perceber.
Abri este tópico porque tenho alguma curiosidade em perceber a relação dos clubes com as populações, neste caso a realidade madeirense.
Diz-se que o Marítimo é tradicionalmente o clube das classes baixas e o Nacional o clubes das classes altas, chegando a traçar-se um paralelismo entre o rancho de Carnide e o Sporting, mas não gosto de pensar no Sporting nesses termos até porque os acho uma lenda.
Curiosamente o Marítimo até foi a filial n°1 do Benfica, mas há muito que não o é e até se faz representar por um leão. Também não parece ser por aí. Até porque o Nacional parece estar mais ligado ao Porto.
No entanto alguma coisa certamente divide as pessoas na Madeira de modo a que há alguns anos atrás tenham rejeitado uma fusão dos três principiais clubes do Funchal.
Finalmente não se percebe qual o papel do terceiro clube. Se no Porto o Salgueiros foi sempre residual e em Lisboa o espaço para o Belenenses é cada vez menor, como é que o União da Madeira sobrevive entre o Marítimo e o Nacional?
Várias questões que os nossos foristas da Madeira talvez possam ajudar a perceber.
Abri este tópico porque tenho alguma curiosidade em perceber a relação dos clubes com as populações, neste caso a realidade madeirense.
Diz-se que o Marítimo é tradicionalmente o clube das classes baixas e o Nacional o clubes das classes altas, chegando a traçar-se um paralelismo entre o rancho de Carnide e o Sporting, mas não gosto de pensar no Sporting nesses termos até porque os acho uma lenda.
Curiosamente o Marítimo até foi a filial n°1 do Benfica, mas há muito que não o é e até se faz representar por um leão. Também não parece ser por aí. Até porque o Nacional parece estar mais ligado ao Porto.
No entanto alguma coisa certamente divide as pessoas na Madeira de modo a que há alguns anos atrás tenham rejeitado uma fusão dos três principiais clubes do Funchal.
Finalmente não se percebe qual o papel do terceiro clube. Se no Porto o Salgueiros foi sempre residual e em Lisboa o espaço para o Belenenses é cada vez menor, como é que o União da Madeira sobrevive entre o Marítimo e o Nacional?
Várias questões que os nossos foristas da Madeira talvez possam ajudar a perceber.
O Marítimo é e sempre foi o clube do povo. O nacional, por outro lado, é um clube que "cresceu" devido a parcerias com outros.
Não acho que o Marítimo tenha ligações com o clube x ou y, neste caso, o Sporting ou o benfica. No entanto, sei que o presidente do Marítimo não gosta nem um pouco do porto devido aos negócios que têem destruído aos poucos o Marítimo, como p.e os direitos de formação do Pepe, os negócios Djalma e Kleber, (...).
Eu diria que a rejeição por parte das pessoas deve-se única e exclusivamente à rivalidade. Neste caso, poderemos comparar a rivalidade Sporting-benfica. Também não entendo como é que os presidentes nem se podem ver. Penso que chega a ser uma rivalidade quase doente...
A história do presidente do nacional, a história do 500, marca a opinião de algumas pessoas maritimistas e serve p.e para mandá-la para discussão numa conversa entre um nacionalista e um maritimista. O que serve para azedar a conversa.
Finalmente, o União...
O União à uns tempos, sensivelmente 20 anos, era o 2ºgrande da Madeira. No entanto, devido a não sei o quê (tenho que perguntar ao meu pai), começou a descer de divisão. Com a descida do União, o crescimento do nacional foi "visto a olhos vistos" e este tornou-se no 2ºgrande da ilha.
Actualmente, o União tem vindo sempre a ficar na 2ª, no entanto, este ano, subiu de divisão. O presidente do União, à uns dias, queixava-se que os valores que recebia na 2ª não davam para os custos. Disse que o objectivo do União era manter-se na Liga de Honra. No entanto, é "sabido" que os valores que o Marítimo, Nacional e União recebem são exactamente iguais, apesar deste último estar na Liga de Honra(já na 2ª era igual).
Em termos de massa associativa, penso que, o Marítimo continua a ter mais adeptos, no entanto, estes já estão ficando envelhecidos. E penso que, num futuro não muito longe, o nacional terá mais adeptos. A política de formação destes tem vindo a dar bons resultados(não diria a formar jogadores) mas sim a aproveitar todas as suas formas de recursos, seja no aproveitamento dos rapazes, seja nas políticas de preços em relação aos pais...
Como em qualquer clube, o Marítimo e o Nacional têem as suas ajudas dos Governo, é certo, mas não pensem que é só isto. A ida à LE por parte do Nacional ou Marítmo sempre ajuda aos custos.
Não me venham dizer que é só os clubes da Madeira que recebem apoios dos governos. O braga cresceu, não diria exclusivamente, mas cresceu devido a ajudas de outros e da autarquia de braga..
Abri este tópico porque tenho alguma curiosidade em perceber a relação dos clubes com as populações, neste caso a realidade madeirense.
Diz-se que o Marítimo é tradicionalmente o clube das classes baixas e o Nacional o clubes das classes altas, chegando a traçar-se um paralelismo entre o rancho de Carnide e o Sporting, mas não gosto de pensar no Sporting nesses termos até porque os acho uma lenda.
Curiosamente o Marítimo até foi a filial n°1 do Benfica, mas há muito que não o é e até se faz representar por um leão. Também não parece ser por aí. Até porque o Nacional parece estar mais ligado ao Porto.
No entanto alguma coisa certamente divide as pessoas na Madeira de modo a que há alguns anos atrás tenham rejeitado uma fusão dos três principiais clubes do Funchal.
Finalmente não se percebe qual o papel do terceiro clube. Se no Porto o Salgueiros foi sempre residual e em Lisboa o espaço para o Belenenses é cada vez menor, como é que o União da Madeira sobrevive entre o Marítimo e o Nacional?
Várias questões que os nossos foristas da Madeira talvez possam ajudar a perceber.
O Marítimo é e sempre foi o clube do povo. O nacional, por outro lado, é um clube que "cresceu" devido a parcerias com outros.
Não acho que o Marítimo tenha ligações com o clube x ou y, neste caso, o Sporting ou o benfica. No entanto, sei que o presidente do Marítimo não gosta nem um pouco do porto devido aos negócios que têem destruído aos poucos o Marítimo, como p.e os direitos de formação do Pepe, os negócios Djalma e Kleber, (...).
Eu diria que a rejeição por parte das pessoas deve-se única e exclusivamente à rivalidade. Neste caso, poderemos comparar a rivalidade Sporting-benfica. Também não entendo como é que os presidentes nem se podem ver. Penso que chega a ser uma rivalidade quase doente...
A história do presidente do nacional, a história do 500, marca a opinião de algumas pessoas maritimistas e serve p.e para mandá-la para discussão numa conversa entre um nacionalista e um maritimista. O que serve para azedar a conversa.
Finalmente, o União...
O União à uns tempos, sensivelmente 20 anos, era o 2ºgrande da Madeira. No entanto, devido a não sei o quê (tenho que perguntar ao meu pai), começou a descer de divisão. Com a descida do União, o crescimento do nacional foi "visto a olhos vistos" e este tornou-se no 2ºgrande da ilha.
Actualmente, o União tem vindo sempre a ficar na 2ª, no entanto, este ano, subiu de divisão. O presidente do União, à uns dias, queixava-se que os valores que recebia na 2ª não davam para os custos. Disse que o objectivo do União era manter-se na Liga de Honra. No entanto, é "sabido" que os valores que o Marítimo, Nacional e União recebem são exactamente iguais, apesar deste último estar na Liga de Honra(já na 2ª era igual).
Em termos de massa associativa, penso que, o Marítimo continua a ter mais adeptos, no entanto, estes já estão ficando envelhecidos. E penso que, num futuro não muito longe, o nacional terá mais adeptos. A política de formação destes tem vindo a dar bons resultados(não diria a formar jogadores) mas sim a aproveitar todas as suas formas de recursos, seja no aproveitamento dos rapazes, seja nas políticas de preços em relação aos pais...
Como em qualquer clube, o Marítimo e o Nacional têem as suas ajudas dos Governo, é certo, mas não pensem que é só isto. A ida à LE por parte do Nacional ou Marítmo sempre ajuda aos custos.
Não me venham dizer que é só os clubes da Madeira que recebem apoios dos governos. O braga cresceu, não diria exclusivamente, mas cresceu devido a ajudas de outros e da autarquia de braga..
Já agora, qual o clube com o qual simpatizas mais (da Madeira)?
Apanharam-me de surpresa com o facto da massa adepta do Marítimo estar envelhecida. Pensava que essa seria a realidade exclusiva do União, pois a imagem que passa fora da Madeira é que se tornou num clube como o Atlético ou Oriental, cujos adeptos são pessoas que moram perto da colectividade e um grupo de sócios fiel mas muito envelhecido.
O Nacional também passava essa imagem, aliás, o palmarés dos anos 70, 80 e 90 é muito semelhante entre ambos, mas de repente entra o Quinhentinhos em cena e a coisa muda como se vê.
Mas uma coisa que também me espanta no meio disto tudo é pensar quem serão aquelas quarentonas que passam os jogos todos do Nacional a fazer com que qualquer ser humano sinta instintos mais violentos!
Apanharam-me de surpresa com o facto da massa adepta do Marítimo estar envelhecida. Pensava que essa seria a realidade exclusiva do União, pois a imagem que passa fora da Madeira é que se tornou num clube como o Atlético ou Oriental, cujos adeptos são pessoas que moram perto da colectividade e um grupo de sócios fiel mas muito envelhecido.
O Nacional também passava essa imagem, aliás, o palmarés dos anos 70, 80 e 90 é muito semelhante entre ambos, mas de repente entra o Quinhentinhos em cena e a coisa muda como se vê.
Mas uma coisa que também me espanta no meio disto tudo é pensar quem serão aquelas quarentonas que passam os jogos todos do Nacional a fazer com que qualquer ser humano sinta instintos mais violentos!
Uma pergunta, porque a alculha de quinhentinhos?
a claque feminina. Não sei quem são mas são velhotas finas e irritantes.Já agora levanto outra dúvida, como está a situação da renovação dos Barreiros ? É género estádio do Valência ? Parou para sempre ?
Não é o Nacional que todos os anos traz uma carrada de brasileiros para a equipa mais as famílias e dá emprego às mulheres?
que foi buscar a mulher ao brasil e faz dela empresaria FIFA quando antes era empresaria da noite 
Deviam era ter juntado os clubes todos num Funchal FC e assim já haviam condições para um estádio. Como é que uma cidade com 100 mil habitantes consegue alimentar 3 clubes profissionais separados? mais tarde ou mais cedo a corda parte.
. Aspectos secundários, nada mais. Imaginem o Real Massamá, o Sintrense, o Mem Martins, o Cacém, etc., fundidos numa só entidade desportiva.
eu sinceramente respeito e compreendo a decisão dos madeirenses não quererem a fusão dos clubes. se amanhã nos viessem propor a fusão com os lamps para nos tornarmos um colosso mundial aceitavam?
