Relatório e Contas - 10/11

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

***** Setembro 19, 2011, 09:33 am
Este tópico continua extremamente activo. Se estivessemos a discutir as mamas da gaja do Bojinov já levava 30 páginas.

Mas porque razão é que tu achas que eles estão lá alapados há 16 anos???... :whistle:
Assinatura renovada! Demorou, mas foi!
**** Setembro 19, 2011, 10:06 am
Este tópico continua extremamente activo. Se estivessemos a discutir as mamas da gaja do Bojinov já levava 30 páginas.

Como estamos perante números é difícil desmentir, andar com rodeios e utilizar respostas demagógicas. É por isso que os apoiantes da Corja não aparecem neste tópico a comentar.
Em alternativa, dizem que não percebem nada de números...
Têm os resultados financeiros que merecem...
"Reforçamos ainda a solução que temos vindo a defender para a sustentabilidade do Clube:
a)   O afastamento do Clube de todos os dirigentes envolvidos no “Projecto Roquette” e com responsabilidades na gravíssima situação actual, apuradas após a realização de uma verdadeira auditoria de gestão. Pedido de indemnização cível pelos danos causados ao Sporting Clube de Portugal;
b)    A renegociação firme, corajosa e realista da dívida bancária, de forma a reduzir drasticamente os encargos financeiros anuais; 
c)    A redução drástica dos custos com pessoal, como ponto de partida para que se alcance o equilíbrio da exploração operacional. Se analisarmos as últimas épocas, bem como o descalabro no balanço entre contratações e vendas de jogadores, facilmente verificamos duas realidades: (i) maior investimento não tem sido sinónimo de maior rendimento desportivo, (ii) os maiores encaixes financeiros com venda de jogadores foram com jogadores formados no Clube, e não com jogadores adquiridos pelas administrações e gestores de activos profissionais da SAD."
 - Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar
*** Setembro 19, 2011, 10:30 am
Este tópico continua extremamente activo. Se estivessemos a discutir as mamas da gaja do Bojinov já levava 30 páginas.

Como estamos perante números é difícil desmentir, andar com rodeios e utilizar respostas demagógicas. É por isso que os apoiantes da Corja não aparecem neste tópico a comentar.
Em alternativa, dizem que não percebem nada de números...
Têm os resultados financeiros que merecem...

Ou então, enfiando a cabeça na areia, utilizam a táctica do Ernesto Ferreira da Silva, que esta semana escreveu assim no jornal:

Citar
Significa isto que uma boa época desportiva 2011/12, como os sportinguistas esperam e merecem, com o inerente aumento de proveitos e sem a repetição dos elevados custos contabilizados em 2010/11, muito contribuirá para o tão desejado reequilíbrio financeiro.

Mas andam há 16 anos a falar de equilíbrio financeiro, sai mais uma reestruturação e desta é que é, e não querem ver o óbvio?? 44 Milhões de prejuízos não se explicam com custos com indemnizações nem com o reforço das provisões! Explicam-se apenas e só com incompetência e incapacidade para dar a volta a um buraco em que o "Projecto Roquette" nos deixou.

Faz-me lembrar um jogador de casino, que quanto mais perde, mais gasta mantendo a esperança (irreal) de que desta vez é que vai ganhar e cobrir todas as perdas acumuladas...no final, quando acordar para a realidade, está enterrado num buraco do qual jamais se conseguirá esquivar!
**** Setembro 19, 2011, 10:40 am
Este tópico continua extremamente activo. Se estivessemos a discutir as mamas da gaja do Bojinov já levava 30 páginas.

Como estamos perante números é difícil desmentir, andar com rodeios e utilizar respostas demagógicas. É por isso que os apoiantes da Corja não aparecem neste tópico a comentar.
Em alternativa, dizem que não percebem nada de números...
Têm os resultados financeiros que merecem...

Ou então, enfiando a cabeça na areia, utilizam a táctica do Ernesto Ferreira da Silva, que esta semana escreveu assim no jornal:

Citar
Significa isto que uma boa época desportiva 2011/12, como os sportinguistas esperam e merecem, com o inerente aumento de proveitos e sem a repetição dos elevados custos contabilizados em 2010/11, muito contribuirá para o tão desejado reequilíbrio financeiro.

Mas andam há 16 anos a falar de equilíbrio financeiro, sai mais uma reestruturação e desta é que é, e não querem ver o óbvio?? 44 Milhões de prejuízos não se explicam com custos com indemnizações nem com o reforço das provisões! Explicam-se apenas e só com incompetência e incapacidade para dar a volta a um buraco em que o "Projecto Roquette" nos deixou.

Faz-me lembrar um jogador de casino, que quanto mais perde, mais gasta mantendo a esperança (irreal) de que desta vez é que vai ganhar e cobrir todas as perdas acumuladas...no final, quando acordar para a realidade, está enterrado num buraco do qual jamais se conseguirá esquivar!


O comentário de Ernesto Ferreira da Silva no jornal A Bola, mostra o que tem sido o Conselho Fiscal do Sporting nos últimos mandatos. Até parece que estamos perante um prejuízo ocasional de 44 milhões e a SAD costuma dar resultados positivos desta ordem.

Senhor Ernesto conhece os resultados financeiros da SAD do Sporting dos últimos 10 anos?
"Reforçamos ainda a solução que temos vindo a defender para a sustentabilidade do Clube:
a)   O afastamento do Clube de todos os dirigentes envolvidos no “Projecto Roquette” e com responsabilidades na gravíssima situação actual, apuradas após a realização de uma verdadeira auditoria de gestão. Pedido de indemnização cível pelos danos causados ao Sporting Clube de Portugal;
b)    A renegociação firme, corajosa e realista da dívida bancária, de forma a reduzir drasticamente os encargos financeiros anuais; 
c)    A redução drástica dos custos com pessoal, como ponto de partida para que se alcance o equilíbrio da exploração operacional. Se analisarmos as últimas épocas, bem como o descalabro no balanço entre contratações e vendas de jogadores, facilmente verificamos duas realidades: (i) maior investimento não tem sido sinónimo de maior rendimento desportivo, (ii) os maiores encaixes financeiros com venda de jogadores foram com jogadores formados no Clube, e não com jogadores adquiridos pelas administrações e gestores de activos profissionais da SAD."
 - Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar
* Setembro 19, 2011, 11:05 am
Tendo em conta que é destaque num pasquim...

Citar
Sporting paga 1,7 milhões de euros em prémios para treinadores e jogadores
Apesar da má prestação desportiva em 2010/11, reconhecida no relatório e contas, Sporting SAD abriu os cordões à bolsa.


In CM

Convém ir novamente aqui, página 109:

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC35509.pdf

**** Setembro 19, 2011, 12:14 pm
Numa das piores épocas desportivas de sempre ainda conseguimos pagar 1,7 M de prémios. Estes gajos deviam era ter pago ao Sporting pelo desempenho que tiveram.
* Setembro 19, 2011, 14:03 pm

Mais um exercicio económico deplorável, com toda a gente dentro e fora a "abichar-se" à grande e à francesa.
Sem passarem cavaco a ninguém.

Com uma gestão de activos miserável.

Até quando?
QUERO    UM   SPORTING
CREDÍVEL  -  LIMPO  -  AMBICIOSO
****** Setembro 19, 2011, 23:31 pm
Este tópico continua extremamente activo. Se estivessemos a discutir as mamas da gaja do Bojinov já levava 30 páginas.

Os Sportinguistas não querem saber disto para nada...

Olha a seca de agora andar a ler números!!


"Um Estado que, na época do envenenamento das raças, se dedica a cultivar os seus melhores elementos raciais, tem de um dia se tornar senhor do mundo.
Que os adeptos do nosso movimento nunca se esqueçam disso, mesmo que, pela enormidade do sacrifício, possam vir a recear da possibilidade do sucesso."
- SH - 20/04/89
* Setembro 21, 2011, 11:36 am


Bem, depois de alguma tentativas e da escrita de algumas respostas a este tópico que figurariam no estupidamente longo, vou responder de uma forma mais directa.

Em primeiro lugar, devo confessar que a compreensão de gestão desportiva e alta finança não são, propriamente, o meu forte. No máximo colaborei em gestões de pequenas associações, onde os Relatórios e Contas eram bem mais fáceis de ler. Entra dinheiro, sai dinheiro, deve-se tanto, existe tanto a haver deste e daquele. Normalmente existem documentos de suporte a todas as entradas de dinheiro e, principalmente, a todas as saídas.

Estes são obra! Por isso espero que surja mesmo a tal comissão que nos esclareça a todos. SAD (porque o Sporting CP - pertença de sócios - ainda é o principal accionista) e mais tarde de todo o Grupo Sporting, que a tal auditoria está para lavar e durar (jogo de palavras nada intencional :mrgreen:).

Um dos grandes pontos de debate, e sobre o qual escrevi os tais textos enormes) é o das comissões, para além de algumas quantias pagas pelos custo zero. A venda de percentagens de passes, ocorrida após isso, entrará para o futuro.

Tudo o que saiu não me surpreendeu nada. Mas mesmo nada. Sempre esperei fenómenos daquela estirpe, já o tinha dito aqui no fórum sempre que alguns jogadores foram adquiridos e não posso ficar surpreendido. nem com a forma como se criam categorias que abafem alguma coisa.

Não me espanta, primeiro, porque se passa o mesmo em qualquer clube. Depois depende dos jogadores e montantes envolvidos. Aliás, tenho na ideia que quanto mais custo zero, mas caras as comissões e dinheiro no bolso de todos. Nunca espero nada de diferente, só esperaria se fosse eu o Administrador, pois não gosto nada de receber por debaixo da mesa. Enquanto forem outros, não vale a pena.

Já tinha discutido com alguns foristas se valeria a pena gastar 3 ou 4 milhões (custo total associado, quando se soma todas as quantias envolvidas) nos dois centrais adquiridos. Bem, só faltou enviarem uma ambulância, 4 enfermeiros e um colete de forças a minha casa. Afinal não deve andar tão longe disso. E o Presidente nem é mentiroso, pois já andava por aí a dizer que o dinheiro já tinha sido quase todo gasto. Acho que não era para o ter dito, acho que escorregou e saiu-lhe... Ainda bem!

Veremos se a relação custo/desempenho/mais-valias futuras (financeiras e desportivas) é positivo ao Clube ou não. Poderemos sempre opinar se foi aplicado no activo certo e porque não outro, ou até se existia outro melhor pelo mesmo preço.

As rescisões estavam mais que sentenciadas. Ninguém pode ficar surpreendido com as quantias inscritas. Mais: boas notícias! Agora que se livraram dos pernetas todos, vai ser só somar vitórias e dinheiro em caixa. A mensagem, dita várias vezes no documento é essa. Era necessário e é irrepetível. Claro que quanto a esse jogador o será sempre. Esperemos que limpezas de activos como esta também o sejam. Não está na letra, mas está no espírito. Estaremos cá para ver.

Afinal foi a Sporting SAD a bancar tudo? Já se viu que só agora entrará dinheiro. Mas como se explica a diferença entra a compra e  venda de percentagens de passe, se o cálculo 2x50% de passes, entretanto revelado, é sempre mais baixo? Bem, mas isso não faz parte deste R&C e contaremos agora com a entrada de activos que cubram isso. É o prometido.

Perco-me em relação ao Passivo Total. Mas vou esperar por outros documentos e esclarecimentos para perceber isso. E vou pedir à minha mulher que me explique umas coisas.

Com grande alegria fiquei a saber que Luís Duque recebe ao nível de um pinto da costa. Já se sabe que este último cobra ainda mais por baixo da mesa, mas é natural são prémios de corrup... desculpem, prémios de objectivos. Sendo assim, esperemos grandes resultados desportivos da SAD! Afinal, aprece ser o serviço contratualizado. Senão é, não faz sentido.


 ^-^ (m[...]a, ficou longo à mesma)                                                    (mas bem menos!  8)
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
***** Setembro 21, 2011, 12:05 pm
Tendo em conta que é destaque num pasquim...

Citar
Sporting paga 1,7 milhões de euros em prémios para treinadores e jogadores
Apesar da má prestação desportiva em 2010/11, reconhecida no relatório e contas, Sporting SAD abriu os cordões à bolsa.


In CM

Convém ir novamente aqui, página 109:

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC35509.pdf



Por isso é que é demasiado comodo ser jogador e tecnico do Sporting. E assim uma espécie de gestor publico, empresas sempre no vermelho, incompetência com aumento directamente proporcional à quantidade de mordomias usufruídas... É assim, é o que temos. por isso é que o outro na entrevista dizia que o grande onde era mais fácil jogar era no Sporting. Pudera! :arrow:
Assinatura renovada! Demorou, mas foi!
**** Setembro 23, 2011, 00:54 am
Olhando para as ultimas manobras da direcção surgiram-me algumas perguntas:

Quanto a direcção tem de liquidar até ao final do ano?
A venda de passes pode ser reflexo de um total asfixia económica e a procura desesperada de dinheiro?
Pode estar à vista o inicio da "morte" do clube caso não se consiga assegurar títulos este ano e com isso dinheiro?

Alguém possui boas respostas?
**** Setembro 23, 2011, 09:18 am
A continuar esta politica de despesismo não conseguir resultados desportivos e principalmente a não presença na Champions pode levar a que no proximo Verão tenhamos de vender os melhores activos de forma a fazer face às obrigações do clube.
Se os custos se mantiverem e não houver sucesso desportivo o que levará a um aumento dos proveitos provenientes de Bilheteira e da presença nas competições europeias caminhamos para mais um RL muito negativo e a um aumento do passivo.
**** Setembro 23, 2011, 09:52 am
Visto pelo prisma imediato diria que, dadas as seguintes circunstâncias:

 - hipotecas de receitas actuais e futuras a terceiros (Gameboxes)
 - antecipação de receitas dos direitos televisivos;
 - vendas significativas de % de passes de jogadores a "entidades" (fundos, empresários, whatever...)

a não entrada na Champions e algum, repito algum" desafogo a nível corrente que isso iria proporcionar, está encontrado o último passo antes do final: situação líquida piora desmesuradamante >> aumento de capital >> em cash? nop, em espécie >> em espécie, activos do clube >> activos do clube - Academia? nop, já passou >>activos do clube - Estádio
Este forista recusa aplicar nos seus posts o novo Acordo Ortográfico
***** Setembro 24, 2011, 12:58 pm
«Sporting deve 53,9 milhões à SAD» - Correio da Manhã

"Empresa que efectuou auditoria alerta para obrigatoriedade do pagamento das dívidas do clube à Sporting SAD
A continuidade da actividade da Sporting SAD pode estar em risco."


http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=289174&rss=1

SPORTING SEMPRE!

****** Setembro 25, 2011, 13:14 pm
«Sporting deve 53,9 milhões à SAD» - Correio da Manhã

"Empresa que efectuou auditoria alerta para obrigatoriedade do pagamento das dívidas do clube à Sporting SAD
A continuidade da actividade da Sporting SAD pode estar em risco."


http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=289174&rss=1


:xock:
Viva os super "gestores" (até dá nojo usar essa palavra para caracterizar esta corja)...
**** Setembro 28, 2011, 02:30 am
Alguém que saiba quais as dividas que um clube pode ter para com uma SAD, por exemplo no caso do Sporting?
***** Setembro 28, 2011, 05:23 am
«Sporting deve 53,9 milhões à SAD» - Correio da Manhã

"Empresa que efectuou auditoria alerta para obrigatoriedade do pagamento das dívidas do clube à Sporting SAD
A continuidade da actividade da Sporting SAD pode estar em risco."


http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=289174&rss=1



Pelo que percebi é uma suposta divida do Sporting clube à Sporting SAD, certo ?

Sendo assim, parece tudo alinhado para a estocada final, de passar o património do estádio para a SAD para pagar essa divida e entretanto mais algumas que se "arranjarem"... espero estar enganado, ter percebido mal, ou que a noticia seja falsa.
És um verdadeiro Leão na Internet... mas ainda não és sócio? Muda isso num só minuto, faz-te sócio e sê uma voz activa/participativa no nosso clube! Precisamos da ajuda de todos os Sportinguistas! -> https://socionumminuto.pt

A verdade sobre o Sporting da "geração" Roquette

Documentário "GOLPE NO SPORTING"
* Setembro 28, 2011, 14:26 pm
Alguém que saiba quais as dividas que um clube pode ter para com uma SAD, por exemplo no caso do Sporting?

A dívida que existia do Sporting Clube para a Sporting SAD resultava da compra da Sporting Comércio e Serviços. No entanto, foi público em Assembleia Geral que a passagem da SCS para a SAD, englobado no Project Finance, saldaria essa dívida.

Se os mui nobres, transparentes e confiáveis dirigentes dizem que ela continua a existir, também gostaria de saber a razão. Mas não é nada que não fosse de esperar ::)
· · · ·
*** Setembro 28, 2011, 16:13 pm
Alguém que saiba quais as dividas que um clube pode ter para com uma SAD, por exemplo no caso do Sporting?

A dívida que existia do Sporting Clube para a Sporting SAD resultava da compra da Sporting Comércio e Serviços. No entanto, foi público em Assembleia Geral que a passagem da SCS para a SAD, englobado no Project Finance, saldaria essa dívida.

Se os mui nobres, transparentes e confiáveis dirigentes dizem que ela continua a existir, também gostaria de saber a razão. Mas não é nada que não fosse de esperar ::)

O Paulo Bento tinha um gesto para estas coisas. Assim com a mão, com 4 dedos a rodar...
**** Setembro 28, 2011, 21:32 pm
Engraçado é que esta notícia sai depois de aparecer o relatório de contas do Benfica que tem um passivo duas vezes superior ao nosso. Não acham curioso? Isso e estarmos claramente a subir de forma. Estou fartos destes jornais da treta!