Elias Trindade

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Elias ou Schaars, os dois ao mesmo tempo não vale a pena.
23 de Março 2013 - A batalha que definirá o desfecho da guerra.
Esteve mal na 1ª parte e bastante bem na 2ª  :great:

Na 1ª parte esteve muito estático e falhou alguns passes apesar de também ter feito um excelente passe longo que isolava o João Pereira não fosse o mau domínio deste

Na 2ª parte gostei muito mais dele, esteve em todo o lado recuperou inumeras bolas fez combinações com o João Pereira e com o Pereirinha e melhorou ao nivel do passe.

Acabou por ser decisivo na manutenção do 1-0  :clap:


Para o que custou , anda a produzir muito pouco

SL
Desaprendeu a jogar à bola!
A mim pareceu-me um jogador completamente diferente na 2ª parte, para muito melhor.
Elias ou Schaars, os dois ao mesmo tempo não vale a pena.

Eu ca acho que o Elias é que nao vale a pena...uma autentica nulidade nos momentos de construçao "recebe e passa para o lado ou para tras", movimento repetido e repetido...

É bom na recuperaçao e no fim dos jogos quando parte embalado graças a um fantastico pulmao...mas nada mais. Pastou durante muito tempo e nao tem defesa possivel, até porque é um jogador bem diferente do Schaars, o Elias que jogava no Brazil tinha a dinamica, a explosao, a capacidade de se aproximar do avançado, seria um belo complemento naquele meio campo...este Elias nao serve, precisa de banco...ja nao ha defesa possivel, e eu fui um dos que o defendeu, muito pelo que esperava dele mas que...ele ainda nao mostrou com a Verde e Branca vestida.
Corre muito sim, mas quando a equipa está a defender. Algo que me causa impressão nele é na maioria das vezes que faz um passe, ficar estático no mesmo sítio e não se movimentar logo para ganhar e criar espaços!

Melhorou um pouco na 2ª parte ao contrário da equipa, mas a sua 1ª parte foi muito fraca sinceramente.

Exijo-lhe muito muito mais!
:arrow: Ainda hoje disse isso ao meu pai durante o intervalo.
"O Sporting é nosso outra vez!" - 24/03/2013
Eu acho que ele está muito diferente. Não consigo perceber se é motivação, ou o que é que é... mas ele sabe muito mais do que só ser um passador de bolas... Insisto o que já disse noutras ocasiões, este rapazito joga muito à bola, mas não tem mostrado nada disso.

De qualquer maneira, melhorou muito hoje de uma parte para a outra.
Elias parece não adaptar-se a esta táctica, ainda assim gostei da sua 2ª parte.
Elias parece não adaptar-se a esta táctica, ainda assim gostei da sua 2ª parte.


Partilho a mesma opinião.

Força Elias.
www.huden.pt

Sporting Sempre.
Para mim o melhor em campo, no entanto aquém das expectativas e do que já fez.
O Sporting Clube de Portugal não se resume a uma paixão por um símbolo desenhado numa camisola. É uma religião, uma ideologia, uma forma de vida!
O Elias rende num 4-4- clássico, ou losango. No jogo com o Gil para a taça lucilio fez uma enorme exibição após a expulsão do Onyewu. Ficou sem companhia no meio-campo e o seu rendimento aumentou brutalmente

Acho que neste 4-3-3 estamos a desperdicar um enorme jogador. Este, com o JJ, rendia 10x mais.
A meu ver, é uma sombra do que já foi e do que já produziu. Não sei o que se passa com o rapaz, mas é dos que sinto mais diferença, para pior. ( Diferença entre: Bom ciclo que tivemos esta epoca e o ciclo que vivemos actualmente ).
Vamos esperar para ver.
O Elias rende num 4-4- clássico, ou losango. No jogo com o Gil para a taça lucilio fez uma enorme exibição após a expulsão do Onyewu. Ficou sem companhia no meio-campo e o seu rendimento aumentou brutalmente

Acho que neste 4-3-3 estamos a desperdicar um enorme jogador. Este, com o JJ, rendia 10x mais.

Tomando o que dizes como certo, faço a seguinte pergunta: porque raio se torra 9M€ num jogador, e no dia de fecho de mercado, quando o sistema (4-3-3) já está implementado pelo treinado?

Mais, porque raio se torra 9M€ num jogador no fecho de mercado, quando a posição em que ele joga era das que tinha mais qualidade (Schaars, Izma, A. Santos, A. Martins e até Matias)?

Não coloco em questão a qualidade do jogador, mas parece-me a mim o que deu à equipa é muito inferior ao que retirou (9M€ + demotivação de alguns jogadores)...
Isto é apenas (e só) a minha opinião como leigo. Se calhar até acham que ele rende num 4-3-3, eu não sou ninguém para duvidar disso. E quando eu digo render, é aproveitar todas as suas enormes capacidades.

1º Ponto: O SCP não gastou 9M no Elias, gastou metade.
2º Ponto: Uma equipa para ser campeã precisa de mais Elias, pois é dos pouquissimos jogadores no nosso plantel que tinha lugar no plantel dos outros dois.

Izmailov não conta como jogador do plantel, é um joker.
Andre Santos não tem nada a ver com Elias, tanto em caracteristicas como em qualidade.
André Martins está muito verde, querer compará-lo a Elias é uma anedota.
Matias é um jogador bastante sujeito a lesões musculares.

Um plantel que quer ser campeão tem que ter jogadores de qualidade e de tarimba, a academia deve servir para complementar o plantel até para que possam evoluir com jogadores de qualidade ao seu lado. Ter Elias, Schaars, Rinaudo, Matias, André Santos, André Martins para o miolo é bom. Mau é não termos alterntivas de qualidade na posição de lateral-esquerdo, continuarmos sem um central de categoria internacional e não termos um avançado em condições.

O Elias foi uma excelente aquisição e não achei nada caro, por acaso. Um internacional A brasileiro, jogador com uma cultura táctica fora de normal, com um pulmão invejável, 100% profissional dentro e fora dos relvados, já para não falar que deve ser o jogador do plantel com menos lesões na carreira...

Acho é que o treinador deveria elaborar um esquema alternativo a este 4-3-3. Mas lá está: isto é apenas a minha opinião, que não percebo nada disto
Para recuperar bolas temos lá o Rinaudo. Acho que ele podia ser solução para 6.
Jogar Com Elias e Schaars e sem um médio criativo não.
Isto é apenas (e só) a minha opinião como leigo. Se calhar até acham que ele rende num 4-3-3, eu não sou ninguém para duvidar disso. E quando eu digo render, é aproveitar todas as suas enormes capacidades.

1º Ponto: O SCP não gastou 9M no Elias, gastou metade.
2º Ponto: Uma equipa para ser campeã precisa de mais Elias, pois é dos pouquissimos jogadores no nosso plantel que tinha lugar no plantel dos outros dois.

Izmailov não conta como jogador do plantel, é um joker.
Andre Santos não tem nada a ver com Elias, tanto em caracteristicas como em qualidade.
André Martins está muito verde, querer compará-lo a Elias é uma anedota.
Matias é um jogador bastante sujeito a lesões musculares.

Um plantel que quer ser campeão tem que ter jogadores de qualidade e de tarimba, a academia deve servir para complementar o plantel até para que possam evoluir com jogadores de qualidade ao seu lado. Ter Elias, Schaars, Rinaudo, Matias, André Santos, André Martins para o miolo é bom. Mau é não termos alterntivas de qualidade na posição de lateral-esquerdo, continuarmos sem um central de categoria internacional e não termos um avançado em condições.

O Elias foi uma excelente aquisição e não achei nada caro, por acaso. Um internacional A brasileiro, jogador com uma cultura táctica fora de normal, com um pulmão invejável, 100% profissional dentro e fora dos relvados, já para não falar que deve ser o jogador do plantel com menos lesões na carreira...

Acho é que o treinador deveria elaborar um esquema alternativo a este 4-3-3. Mas lá está: isto é apenas a minha opinião, que não percebo nada disto

Tretas... ele custou 9 milhões.
Isto é apenas (e só) a minha opinião como leigo. Se calhar até acham que ele rende num 4-3-3, eu não sou ninguém para duvidar disso. E quando eu digo render, é aproveitar todas as suas enormes capacidades.

1º Ponto: O SCP não gastou 9M no Elias, gastou metade.
2º Ponto: Uma equipa para ser campeã precisa de mais Elias, pois é dos pouquissimos jogadores no nosso plantel que tinha lugar no plantel dos outros dois.

Izmailov não conta como jogador do plantel, é um joker.
Andre Santos não tem nada a ver com Elias, tanto em caracteristicas como em qualidade.
André Martins está muito verde, querer compará-lo a Elias é uma anedota.
Matias é um jogador bastante sujeito a lesões musculares.

Um plantel que quer ser campeão tem que ter jogadores de qualidade e de tarimba, a academia deve servir para complementar o plantel até para que possam evoluir com jogadores de qualidade ao seu lado. Ter Elias, Schaars, Rinaudo, Matias, André Santos, André Martins para o miolo é bom. Mau é não termos alterntivas de qualidade na posição de lateral-esquerdo, continuarmos sem um central de categoria internacional e não termos um avançado em condições.

O Elias foi uma excelente aquisição e não achei nada caro, por acaso. Um internacional A brasileiro, jogador com uma cultura táctica fora de normal, com um pulmão invejável, 100% profissional dentro e fora dos relvados, já para não falar que deve ser o jogador do plantel com menos lesões na carreira...

Acho é que o treinador deveria elaborar um esquema alternativo a este 4-3-3. Mas lá está: isto é apenas a minha opinião, que não percebo nada disto

Tretas... ele custou 9 milhões.

Não é treta não. Ao Sporting custou metade, podes espernear à vontade mas a verdade é esta :arrow:
Os 9 milhões não inclui ordernados?
O Sporting Clube de Portugal não se resume a uma paixão por um símbolo desenhado numa camisola. É uma religião, uma ideologia, uma forma de vida!
Isto é apenas (e só) a minha opinião como leigo. Se calhar até acham que ele rende num 4-3-3, eu não sou ninguém para duvidar disso. E quando eu digo render, é aproveitar todas as suas enormes capacidades.

1º Ponto: O SCP não gastou 9M no Elias, gastou metade.
2º Ponto: Uma equipa para ser campeã precisa de mais Elias, pois é dos pouquissimos jogadores no nosso plantel que tinha lugar no plantel dos outros dois.

Izmailov não conta como jogador do plantel, é um joker.
Andre Santos não tem nada a ver com Elias, tanto em caracteristicas como em qualidade.
André Martins está muito verde, querer compará-lo a Elias é uma anedota.
Matias é um jogador bastante sujeito a lesões musculares.

Um plantel que quer ser campeão tem que ter jogadores de qualidade e de tarimba, a academia deve servir para complementar o plantel até para que possam evoluir com jogadores de qualidade ao seu lado. Ter Elias, Schaars, Rinaudo, Matias, André Santos, André Martins para o miolo é bom. Mau é não termos alterntivas de qualidade na posição de lateral-esquerdo, continuarmos sem um central de categoria internacional e não termos um avançado em condições.

O Elias foi uma excelente aquisição e não achei nada caro, por acaso. Um internacional A brasileiro, jogador com uma cultura táctica fora de normal, com um pulmão invejável, 100% profissional dentro e fora dos relvados, já para não falar que deve ser o jogador do plantel com menos lesões na carreira...

Acho é que o treinador deveria elaborar um esquema alternativo a este 4-3-3. Mas lá está: isto é apenas a minha opinião, que não percebo nada disto

Tretas... ele custou 9 milhões.

Não é treta não. Ao Sporting custou metade, podes espernear à vontade mas a verdade é esta :arrow:

Boa, mas só temos metade do passe. Para um jogador que queremos valorizar para depois vender é fantástico  :wall:
O Garay também custou 5 milhões mas o benfica só tem 50%.