so podem ter 3 no onze titular.
mas acho que podem ter algum no banco ou no plantel.

Não tem de ser 3 no plantel. Até a marca fez uma estatítica com o qual e que deveria sair depois da entrada do falcão eram 4.

O miranda era bem vindo, um dos melhores centrais brasileiros, mas jogou este jogo a titular com o guimaraes. as tantas quem deve sair mm e o elias. salvio a falcao estao seguros .
se bem que nao me importa receber o falcao emprestado hahhahahha 

Eu não me importava nada de ter Elias! é jogador!

Tendo em conta que Matias é uma incognita, Luis Aguiar a mesma coisa e Schaars está com pouco gás, acho que um jogador completo como o Elias assentava que nem uma luva nesta plantel. Contudo, continuo a achar que o prioritário seria um defesa esquerdo (que já está) e um ponta de lança que saiba marcar golos 

O grande mal deste possivel negócio é ele não poder jogar na Liga Europa, só se o Domingos já está a pensar na rotatividade 

Por mim que venha. É bom jogador , e tem características que nao existem no nosso plantel. Só estranho é andar-se a fazer contratações sobre contratações. Era suposto que quem tivesse vindo assegurasse estes problemas.

Tem mais argumentos ofensivos que o André Santos. Quando se falava da ida para o benfas , era em comparação com o ramires , e o elias tem mais qualidade ofensiva.

Pois o mal e esse.
ja tinham vindo 14 jogadores, e na quinta jogaram com 2 reforços a titular.
mais valia terem vindo so 5 ou 6 reforços e entrarem de caras no onze.

Nem mais!
Até dá a ideia que o Domingos nada teve a ver com a escolha dos reforços... coisa que não acredito, mas...

Elias seria uma enorme contratação. Vinha preencher uma lacuna que identifico no plantel: posição 8. O Schaars não tem pulmão nem velocidade para dar dinâmica à equipa e tem vindo a desiludir desde a pré-epoca. O André Santos apesar de cumprir defensivamente, não tem grande projecção ofensiva e no capitulo do passe deixa algo a desejar. O Elias é uma espécie de Ramires (acho que foi falado para os pardais aquando da saída deste). Grande pulmão e capaz de dar outra dinâmica à equipa. Sabe preencher os espaços defensivamente e desequilibra ofensivamente (salvo erro foi ele que marcou dois ao Guimarães).
Este e o avançado (eu sonho com o Pav) à seria e ficávamos com um belíssimo plantel.

LOL, que rumor mais descabido. @ Record, what else

Deveras preocupante, contratar sem grandes critérios dá nisso. Espero que o Freitas comece a acalmar e não estoire já com o dinheiro tudo que tem para as comissões...perdão, contratações...

De qualquer das maneiras agora só se fosse um PL de referência, mas teria de haver saídas, 29 jogadores já é demais. Não era 23+3?

o Elias é bom jogador, mas não me parece que venha.

Só se o A.Martins é para emprestar e a lesão do Aguiar é mais complicada do que se esperava. 

Que grande contratação que era.

Este seria o tal médio ofensivo que eu tenho vindo a falar à uma semana. Se vier, será apenas por empréstimo, porque o Atlético Madrid tem excesso de jogadores extra-comunitários no plantel, após a contratação do Falcão.

Duvido que o treinador queira abrir mão deste jogador, mas é sem dúvida uma excelente hipótese.

não me parece um rumor assim tão descabido, pelo menos tendo em conta os jogadores do nosso plantel e se o Elias vier para jogar a 10

André Martins - MC
André Santos - MC, MDef
Rinaudo - MDef
Schaars - MC
Luis Aguiar - MC, MO
Matias - MO

com o Matias a ganhar forma... e o Luis Aguiar no estaleiro parece-me que não era mau pensado

Elias não é bem um "10". Será mais um "8", que aparece muito bem em zonas de finalização. Completamente diferente de Schaars.

ainda assim mesmo que não jogue a 10 pode jogar mais recuado num 4-3-3, para MC "8" temos jogadores a mais... ainda hoje estou para perceber a contratação do Luis Aguiar

e este vier, tem que sair o andre martins, e dos laterais, eu emprestava o turan e o arias a um clube da primeira ou segunda liga para se acustumarem a portugal. se bem que o arias duvido que alguma vez calçe no sporting.

Não concordo com esta analise.

Das 15 contratações existiram algumas que no momento da apresentação foi explicado que eram apostas de futuro e que não se exigia que entrasse já de caras na equipa titular falo de: Arias, Carrilo, Turan, Rubio.
Destes 4 o Rubio, excedeu as expectativas e fez uma pré-temporada notável por isso criou-se a ideia que podia entrar já no onze, o que acho prematuro.

Das restantes, o Domingos tem utilizado com regularidade, Schaars, Rinaudo, Rodriguez, Capel, Jeffrén. O RvW tem entrado aos pouco, Bojinov regressou agora de lesão. Só Luís Aguiar, por lesão e Onyewu, por opção, é que tem jogado pouco ou quase nada.

Entendo também que há jogadores que só por terem feito do plantel da época passada não devem passar a proscritos, falo do JP, André Santos (curiosamente jogadores que se estão a valorizar na nossa selecção) e o Polga que sendo um mal-amado tem jogado muito bem esta temporada.

Dito isto, quando se contrata 15 jogadores para juntar a mais 8 ou 9 que já tinha transitado da temporada passada, obviamente não podem ser todos titulares, mais que não seja por só se pode com jogar com 11...

Aliás não existe equipa nenhum no mundo onde obrigatoriamente todas a contratações tenham de ser titulares de caras. Ontem no Barça, duas contratações sonantes e excelentes jogadores estavam no banco: Fabregas e Alexis Sanchez. No Real Madrid, por exemplo, Altintop praticamente não tem minutos.

Por isso antes de se fazer generalizações, era bom lembrar que a época começou à 3 semanas. O campeonato só vai acabar em Maio de 2012, pelo meio existem jogos para a taça de Portugal, Liga Europa,Taça da Liga, ou seja a época é longa, e quem hoje pode estar de fora daqui a um mês ou dois pode se calhar ser titular indiscutível.

Em relação ao Elias, qualidade em excesso nunca fez mal. Grave é entulho a mais e olhar-se para o banco e não ver soluções. O Elias seria uma excelente contratação. Contudo, se a opção for entre gastar dinheiro nele ou num avançado, penso que é óbvio onde estamos mais carenciados.

Por empréstimo com opção de compra fora das nossas possibilidades não quero.

Como disse, não ficava escandalizado com a chegada de mais um médio, o que de certa forma implicaria desde logo a saída do André Martins e deixaria em muitos maus lençóis o Luis Aguiar e a explicação sobre a sua vinda tornava-se algo similar a uma missão impossível.

Daria, possivelmente, bastante mais luta pelo sector, principalmente a Schaars e não deixaria Matias Fernandez dormir descansado sobre a sua gritante irregularidade exibicional...

Contudo, mais importante que o reforço desse sector, está claramente um ponta de lança. RvW está numa fase de adaptação a uma nova realidade, Rubio aparenta ser craque mas a sua idade não merece que lhe sejam colocadas responsabilidades de muitos golos ao longo de toda a época (recorde-se que pode alinhar pelos júniores), Bojinov pode ser uma peça importante na manobra da equipa, mas duvido como homem golo e por fim Postiga, que claramente tem imensas semelhanças com Polga.

- Ambos começam os seus nomes com a letra P
- Possuem claras dificuldades em marcar um golo
- São mais conhecidos pela fama das suas selecções do que propriamente pelos feitos realizados nos clubes

Ah e são ambos centrais, um do Sporting, outro dos adversários.