Fórum SCP

Frederico Varandas - Director Clinico Sporting CP

0 Membros e 2 Visitantes estão a ver este tópico.

Dou-te a minha opinião, a culpa está na deficiente preparação física e na diferença de relvado (nomeadamente a dureza dos pisos e a fraca qualidade da relva no Estádio) entre o Estádio e a Academia.
Esta também é a minha opinião.

... não digo que não (e quem sou eu para dizer isso!!), mas sendo assim, o polacos então a jogarem naquele batatal que era o estádio deles, deveriam cair que nem tordos... mas não cairam, as baixas foram nossas   :think: ...
Por isso digo que também deve haver uma deficiente preparação fisica dos jogadores :great:
Dou-te a minha opinião, a culpa está na deficiente preparação física e na diferença de relvado (nomeadamente a dureza dos pisos e a fraca qualidade da relva no Estádio) entre o Estádio e a Academia.
Esta também é a minha opinião.

... não digo que não (e quem sou eu para dizer isso!!), mas sendo assim, o polacos então a jogarem naquele batatal que era o estádio deles, deveriam cair que nem tordos... mas não cairam, as baixas foram nossas   :think: ...

Não é isso, refiro-me à diferença de dureza e qualidade entre os pisos de treino e os pisos de competição, o Estádio onde mais jogamos é Alvalade e por conseguinte devia ser o mais aproximado possível aos pisos de treino, havendo uma diferença grande entre ambos, o esforço não é uniforme e isso pode levar a um aumento do risco de lesões.

Não entendam isto como uma certeza, desculpa ou verdade absoluta, é a minha opinião, própria, pessoal e intransmissível. ;)
Hoje como sempre, tenho o FórumSCP na mente e o Sporting Clube de Portugal no coração!
Com algumas excepções, este tópico é mais outro para se dizer mal.
Aliás, neste forum há algum tópico de apoio à equipa, ou para se dizer bem, para moralizar, enfim...para apoiar????
Não, o russo não deve deixar.
Vivam os adeptos do.... não, do Sporting, não são.

 :arrow: :arrow: :arrow:

 Sistemático
Sporting uma vez , sporting para sempre
Com algumas excepções, este tópico é mais outro para se dizer mal.
Aliás, neste forum há algum tópico de apoio à equipa, ou para se dizer bem, para moralizar, enfim...para apoiar????
Não, o russo não deve deixar.
Vivam os adeptos do.... não, do Sporting, não são.

 :arrow: :arrow: :arrow:

 Sistemático

Isso não é um Fórum, é um site de apoio e não faltam exemplos pela net, num Fórum temos que estar preparados para ler opiniões diferentes e discutir/debater com quem discorda de nós, se assim não for parecemos meninas ofendidas porque disseram mal dos nossos vestidos, figura triste convenhamos. :inde:
Hoje como sempre, tenho o FórumSCP na mente e o Sporting Clube de Portugal no coração!
Não vejo onde o departamento médico possa ter culpa destes últimas lesões, acredito mais da culpa da deficiente preparação física.

Não vejo que culpa é que tem da fadiga muscular do Carrillo e Izmailov, este último até tem feito vários jogos, algo que não se via há bastante tempo.

Depois também não vejo onde tem culpa pela contratação de lesionados crónicos, como o cepo do Rodriguez ou Jéffren.

Parece-me demasiado simplório atacar o médico porque é demasiado jovem para a função, sobretudo atribuindo ao homem a culpa dos jogadores se lesionarem ou estarem mal preparados fisicamente.

 

Até concordo contigo que ele possa não ter culpa de algumas coisas que referes. Mas então de quem é a culpa?

Eu cheira-me que esta culpa, tal como a culpa do passivo dos 400 milhões, morre solteira. O que é típico no Sporting.

Já em relação ao Rinaudo, a culpa é nitidamente do médico. O Sporting bem pode vir com historietas e queixinhas dos árbitros mas a verdade é que o jogador se lesiona num lance que está a disputar a bola e sem que qualquer adversário lhe tivesse tocado.

Completamente verdade. :arrow:

SL

Não é verdade, nos tais 10 lances do CM há outro lance em que o Rinaudo leva uma cacetada valente no mesmo tornozelo.

Dava-vos razão se existisse uma recaída logo que o Rinaudo regressasse à competição, 10 dias não é uma recaída nem a lesão acontece no regresso dele à competição.

Olha que não. Logo no jogo de regresso o Rinaudo saiu meio lesionado a cerca de 15 minutos do final. E não era uma questão de fadiga, era mesmo de algo sentido naquele dito pé.


Olha que nesse jogo, se não estou em erro, também levou um toque e foi depois desse lance que começou a coxear.

 :arrow:

Levou uma entrada bem dura antes de sair  :arrow:

Quero acreditar que um atenuante para esta mais recente onda de lesões seja a nova equipa de preparadores, novos métodos de treino físico, e os jogadores também não estejam ainda preparados para isso... Mas já que andamos numa de experiências até ao final da época já vemos como a coisa rola.
Wiki SPORTING          |          O SPORTING SOMOS NÓS!
A propósito deste tópico e dos últimos sound bites do bartazar tropecei nesta entrevista:
Citar
- Gostava de saber em maior detalhe os pormenores que levaram à saída do Dr. Gomes Pereira do Sporting?
Não, isso era óbvio. Isso era uma saída anunciada, até porque era uma coisa que já tinha sido prometida, eu já tinha ouvido falar dessa situação até antes do fim da campanha, a saída do Dr. Gomes Pereira e a sua substituição pelo Dr. Frederico Varandas.

- Já antes da campanha em Fevereiro e Março já se falava do Dr. Varandas?
- Já, então o Dr. Varandas enviava cartas repetidamente ao Jornal do Sporting a meter em causa a competência de todo o Departamento Médico. Há anos e anos que isto acontecia....

Eu não percebo nada de medicina, eu tenho apreço pelo Dr. Gomes Pereira, não sei se é melhor nem pior, só sei que era uma saída anunciadíssima.

Alguém sabe se isto aconteceu?

Tenho muitas dúvidas, não estou mesmo a ver o Varandas a:

- primeiro, pôr em causa a competência de todo o Dpt. Médico repetidas vezes através de cartas ao Jornal Sporting, pois seria um comportamento que estaria certamente a violar o código deontológico com que se comprometeu seguir e defender;

- e segundo, a fazê-lo há anos e anos, porque o Varandas ainda nem especialista deve ser e começou a lidar com medicina desportiva há 4 anos no máximo, e sinceramente não concebo um maçarico que está a dar os primeiros passos colocar em causa alguém com muitos anos de experiência e currículo feito na área, é simplesmente demasiado rebuscado.
Quando se foi ao Aeroporto pedia-se a cabeça deste e dos preparadores físicos ;)

Só a maneira dele a correr pos jogdores parece uma borboleta xD
A propósito deste tópico e dos últimos sound bites do bartazar tropecei nesta entrevista:
Citar
- Gostava de saber em maior detalhe os pormenores que levaram à saída do Dr. Gomes Pereira do Sporting?
Não, isso era óbvio. Isso era uma saída anunciada, até porque era uma coisa que já tinha sido prometida, eu já tinha ouvido falar dessa situação até antes do fim da campanha, a saída do Dr. Gomes Pereira e a sua substituição pelo Dr. Frederico Varandas.

- Já antes da campanha em Fevereiro e Março já se falava do Dr. Varandas?
- Já, então o Dr. Varandas enviava cartas repetidamente ao Jornal do Sporting a meter em causa a competência de todo o Departamento Médico. Há anos e anos que isto acontecia....

Eu não percebo nada de medicina, eu tenho apreço pelo Dr. Gomes Pereira, não sei se é melhor nem pior, só sei que era uma saída anunciadíssima.

Alguém sabe se isto aconteceu?

Tenho muitas dúvidas, não estou mesmo a ver o Varandas a:

- primeiro, pôr em causa a competência de todo o Dpt. Médico repetidas vezes através de cartas ao Jornal Sporting, pois seria um comportamento que estaria certamente a violar o código deontológico com que se comprometeu seguir e defender;

- e segundo, a fazê-lo há anos e anos, porque o Varandas ainda nem especialista deve ser e começou a lidar com medicina desportiva há 4 anos no máximo, e sinceramente não concebo um maçarico que está a dar os primeiros passos colocar em causa alguém com muitos anos de experiência e currículo feito na área, é simplesmente demasiado rebuscado.

Desconheço se é verdade o que Pedro Baltazar refere na entrevista, mas lanço a seguinte questão:

Contar aos amigos situações internas do foro clínico do Sporting é uma violação ao código deontológico?
"Reforçamos ainda a solução que temos vindo a defender para a sustentabilidade do Clube:
a)   O afastamento do Clube de todos os dirigentes envolvidos no “Projecto Roquette” e com responsabilidades na gravíssima situação actual, apuradas após a realização de uma verdadeira auditoria de gestão. Pedido de indemnização cível pelos danos causados ao Sporting Clube de Portugal;
b)    A renegociação firme, corajosa e realista da dívida bancária, de forma a reduzir drasticamente os encargos financeiros anuais; 
c)    A redução drástica dos custos com pessoal, como ponto de partida para que se alcance o equilíbrio da exploração operacional. Se analisarmos as últimas épocas, bem como o descalabro no balanço entre contratações e vendas de jogadores, facilmente verificamos duas realidades: (i) maior investimento não tem sido sinónimo de maior rendimento desportivo, (ii) os maiores encaixes financeiros com venda de jogadores foram com jogadores formados no Clube, e não com jogadores adquiridos pelas administrações e gestores de activos profissionais da SAD."
 - Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar
A propósito deste tópico e dos últimos sound bites do bartazar tropecei nesta entrevista:
Citar
- Gostava de saber em maior detalhe os pormenores que levaram à saída do Dr. Gomes Pereira do Sporting?
Não, isso era óbvio. Isso era uma saída anunciada, até porque era uma coisa que já tinha sido prometida, eu já tinha ouvido falar dessa situação até antes do fim da campanha, a saída do Dr. Gomes Pereira e a sua substituição pelo Dr. Frederico Varandas.

- Já antes da campanha em Fevereiro e Março já se falava do Dr. Varandas?
- Já, então o Dr. Varandas enviava cartas repetidamente ao Jornal do Sporting a meter em causa a competência de todo o Departamento Médico. Há anos e anos que isto acontecia....

Eu não percebo nada de medicina, eu tenho apreço pelo Dr. Gomes Pereira, não sei se é melhor nem pior, só sei que era uma saída anunciadíssima.

Alguém sabe se isto aconteceu?

Esqueçam lá o código deontológico. Coitado do código, não tem culpa de nada
Nessa 2ª pergunta o plasmas fala do Dr. Varandas.
Esse Dr. Varandas que o plasmas fala não é necessariamente o Dr. Frederico Varandas.
Pode muito ser o Dr. João Varandas, advogado, vice-presidente, etc. Esse não está sujeito a esse código deontológico
Alias tb pode ser outro irmão, o pai, o tio. Quem reclamava podia ser o Dr. Francisco Varandas, matemático, o Dr. Gonçalo Varandas, literato, o Dr. Venceslau Varandas, geólogo, etc.
E um desses Drs. Varandas (João, Francisco, Gonçalo, Venceslau) podia muito bem andar a tentar encaixar o mano, filho, afilhado, cunhado, etc, criticando o Dr. Gomes Pereira, sem chamuscar o seu código deontológico
Eu confio no plasmas. O plasmas é credível, limitou-se a falar num raminho da grande árvore genealógica dos Varandas e toda a gente pensa que é o Frederico. Mas pode não ser
A propósito deste tópico e dos últimos sound bites do bartazar tropecei nesta entrevista:
Citar
- Gostava de saber em maior detalhe os pormenores que levaram à saída do Dr. Gomes Pereira do Sporting?
Não, isso era óbvio. Isso era uma saída anunciada, até porque era uma coisa que já tinha sido prometida, eu já tinha ouvido falar dessa situação até antes do fim da campanha, a saída do Dr. Gomes Pereira e a sua substituição pelo Dr. Frederico Varandas.

- Já antes da campanha em Fevereiro e Março já se falava do Dr. Varandas?
- Já, então o Dr. Varandas enviava cartas repetidamente ao Jornal do Sporting a meter em causa a competência de todo o Departamento Médico. Há anos e anos que isto acontecia....

Eu não percebo nada de medicina, eu tenho apreço pelo Dr. Gomes Pereira, não sei se é melhor nem pior, só sei que era uma saída anunciadíssima.

Alguém sabe se isto aconteceu?

Esqueçam lá o código deontológico. Coitado do código, não tem culpa de nada
Nessa 2ª pergunta o plasmas fala do Dr. Varandas.
Esse Dr. Varandas que o plasmas fala não é necessariamente o Dr. Frederico Varandas.
Pode muito ser o Dr. João Varandas, advogado, vice-presidente, etc. Esse não está sujeito a esse código deontológico
Alias tb pode ser outro irmão, o pai, o tio. Quem reclamava podia ser o Dr. Francisco Varandas, matemático, o Dr. Gonçalo Varandas, literato, o Dr. Venceslau Varandas, geólogo, etc.
E um desses Drs. Varandas (João, Francisco, Gonçalo, Venceslau) podia muito bem andar a tentar encaixar o mano, filho, afilhado, cunhado, etc, criticando o Dr. Gomes Pereira, sem chamuscar o seu código deontológico
Eu confio no plasmas. O plasmas é credível, limitou-se a falar num raminho da grande árvore genealógica dos Varandas e toda a gente pensa que é o Frederico. Mas pode não ser

Os advogados também têm código deontológico... Terá algum familiar advogado?  :think:
"Reforçamos ainda a solução que temos vindo a defender para a sustentabilidade do Clube:
a)   O afastamento do Clube de todos os dirigentes envolvidos no “Projecto Roquette” e com responsabilidades na gravíssima situação actual, apuradas após a realização de uma verdadeira auditoria de gestão. Pedido de indemnização cível pelos danos causados ao Sporting Clube de Portugal;
b)    A renegociação firme, corajosa e realista da dívida bancária, de forma a reduzir drasticamente os encargos financeiros anuais; 
c)    A redução drástica dos custos com pessoal, como ponto de partida para que se alcance o equilíbrio da exploração operacional. Se analisarmos as últimas épocas, bem como o descalabro no balanço entre contratações e vendas de jogadores, facilmente verificamos duas realidades: (i) maior investimento não tem sido sinónimo de maior rendimento desportivo, (ii) os maiores encaixes financeiros com venda de jogadores foram com jogadores formados no Clube, e não com jogadores adquiridos pelas administrações e gestores de activos profissionais da SAD."
 - Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar
A propósito deste tópico e dos últimos sound bites do bartazar tropecei nesta entrevista:
Citar
- Gostava de saber em maior detalhe os pormenores que levaram à saída do Dr. Gomes Pereira do Sporting?
Não, isso era óbvio. Isso era uma saída anunciada, até porque era uma coisa que já tinha sido prometida, eu já tinha ouvido falar dessa situação até antes do fim da campanha, a saída do Dr. Gomes Pereira e a sua substituição pelo Dr. Frederico Varandas.

- Já antes da campanha em Fevereiro e Março já se falava do Dr. Varandas?
- Já, então o Dr. Varandas enviava cartas repetidamente ao Jornal do Sporting a meter em causa a competência de todo o Departamento Médico. Há anos e anos que isto acontecia....

Eu não percebo nada de medicina, eu tenho apreço pelo Dr. Gomes Pereira, não sei se é melhor nem pior, só sei que era uma saída anunciadíssima.

Alguém sabe se isto aconteceu?

Tenho muitas dúvidas, não estou mesmo a ver o Varandas a:

- primeiro, pôr em causa a competência de todo o Dpt. Médico repetidas vezes através de cartas ao Jornal Sporting, pois seria um comportamento que estaria certamente a violar o código deontológico com que se comprometeu seguir e defender;

- e segundo, a fazê-lo há anos e anos, porque o Varandas ainda nem especialista deve ser e começou a lidar com medicina desportiva há 4 anos no máximo, e sinceramente não concebo um maçarico que está a dar os primeiros passos colocar em causa alguém com muitos anos de experiência e currículo feito na área, é simplesmente demasiado rebuscado.

Desconheço se é verdade o que Pedro Baltazar refere na entrevista, mas lanço a seguinte questão:

Contar aos amigos situações internas do foro clínico do Sporting é uma violação ao código deontológico?

Depende, não sei de que situações falas. O sigilo médico é uma das componentes do código deontológico, mas não sei se o que descreves se encaixaria nessa área. :inde:


@farinha amparo
Sim, pode ser outro Varandas, apesar do contexto da entrevista apontar para o médico, mas sim, é possível.
Citar
BOLETIM CLÍNICO


Jeffrén treina-se no relvado e será reintegrado sem limitações no trabalho de grupo no início da próxima semana.

Onyewu prossegue a recuperação ao joelho direito dentro dos prazos estabelecidos por altura da cirurgia.

Alberto Rodriguez será reintegrado no início da próxima semana, após o traumatismo directo no joelho na partida frente ao Legia.

Renato Neto contraiu uma entorse no tornozelo esquerdo no treino de quarta-feira e está inapto para a competição.

Fito Rinaudo, para não colocar em risco a zona submetida recentemente a cirurgia, só irá regressar à competição quando estiver totalmente livre de perigo das entradas violentas adversárias.

Pertenecemos a aquellos que lo dan todo por una idea, dicen que estamos en extinción, puede que seamos los últimos rebeldes, pero con la convicción de luchar hasta el final por lo que defendemos. Recorremos miles de kilómetros sin la seguridad de volver todos enteros a casa, sin el aplauso de nadie... Porque no lo necesitamos, porque nosotros preferimos seguir a nuestro equipo donde vaya, que quedarnos en casa viendo la televisión.
Venid con nosotros, vuestra vida no será mejor, eso no lo podemos garantizar, pero si aseguramos que vivirás verdaderamente.                     POLITICAMENTE INCORRECTOS!


FORÇA & HONRA
Citar
BOLETIM CLÍNICO


Jeffrén treina-se no relvado e será reintegrado sem limitações no trabalho de grupo no início da próxima semana.

Onyewu prossegue a recuperação ao joelho direito dentro dos prazos estabelecidos por altura da cirurgia.

Alberto Rodriguez será reintegrado no início da próxima semana, após o traumatismo directo no joelho na partida frente ao Legia.

Renato Neto contraiu uma entorse no tornozelo esquerdo no treino de quarta-feira e está inapto para a competição.

Fito Rinaudo, para não colocar em risco a zona submetida recentemente a cirurgia, só irá regressar à competição quando estiver totalmente livre de perigo das entradas violentas adversárias.

Bem com esse boletim clinico ficamos a saber que o Rinaudo acabou a carreira?? E que se apenas regressa a competiçao quando estiver livre de perigo das entradas violentas adversarias a menos que ganhe super poderes nao joga mais.
Sporting Clube de Portugal
Quando se pensa que a comunicação do clube não pode piorar, lemos um comunicado desses  ::)
Pois eu compreendo a razão de ser do comunicado. É uma forma de chamar a atenção para a atitude nojenta dos adversários para com os jogadores do Sporting vindos de lesões. E parecendo que não, cria um certo condicionamento em quem joga e em quem apita.
No SPORTING o impossível alcança-se!
NUNCA deixarei alguém dizer que algo é bom demais para o SPORTING!
TUDO está ao alcance do SPORTING mas o SPORTING não está ao alcance de todos!
Citar
BOLETIM CLÍNICO


Jeffrén treina-se no relvado e será reintegrado sem limitações no trabalho de grupo no início da próxima semana.

Onyewu prossegue a recuperação ao joelho direito dentro dos prazos estabelecidos por altura da cirurgia.

Alberto Rodriguez será reintegrado no início da próxima semana, após o traumatismo directo no joelho na partida frente ao Legia.

Renato Neto contraiu uma entorse no tornozelo esquerdo no treino de quarta-feira e está inapto para a competição.

Fito Rinaudo, para não colocar em risco a zona submetida recentemente a cirurgia, só irá regressar à competição quando estiver totalmente livre de perigo das entradas violentas adversárias.


Se isto nao é falta de profissionalismo nao sei o que é, seria interessante saber o estado em que ficou a zona submetida a cirurgia. Ridiculo.
A mim parece-me claro. Quando uma região é operada fica mais sensível durante um período de tempo, o que não impede a prática desportiva mas se levar muita pancada ressente-se. O que o comunicado diz é que enquanto durar esse período de tempo não joga o Rinaudo para não se arriscar, apesar de estar apto. Qual é a dúvida?
A mim parece-me claro. Quando uma região é operada fica mais sensível durante um período de tempo, o que não impede a prática desportiva mas se levar muita pancada ressente-se. O que o comunicado diz é que enquanto durar esse período de tempo não joga o Rinaudo para não se arriscar, apesar de estar apto. Qual é a dúvida?

A dúvida está na forma completamente amadora como o conteúdo é transmitido. Mas é claro, que tu não o notarás. Outra coisa não seria de esperar.
A mim parece-me claro. Quando uma região é operada fica mais sensível durante um período de tempo, o que não impede a prática desportiva mas se levar muita pancada ressente-se. O que o comunicado diz é que enquanto durar esse período de tempo não joga o Rinaudo para não se arriscar, apesar de estar apto. Qual é a dúvida?

A duvida é que nao é isso que o comunicado diz-

"só irá regressar à competição quando estiver totalmente livre de perigo das entradas violentas adversárias."

O Rinaudo, em aplicaçao, nunca estara livre do perigo das entradas violentas adversarias, nem ele nem mais nenhum jogador. O que quis ser dito percebi eu muito bem, o problema foi que o que quis ser dito nao coincide com o que realmente foi dito. E ou temos alguem com tremendas dificuldades em expor uma situaçao de facto de forma clara num Comunicado ou entao podemos entender que a Carreira do Rinaudo acabou.

é parvoice esta claro, mas parvoice a mais cansa, principalmente quando é paga.