Fórum SCP

Votação

1982–2012: Qual o maior o inimigo do Sporting?

Benfica
Porto

1982-2011/12: qual o maior inimigo do Sporting? Benfica ou Porto?

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

E, ao contrário de muitos que não perceberam, o sistema do pintinho já esteve em fase critica, para morte certa, mais precisamente nos idos de 2003... Só que aí aconteceu um pequeno milagre: Mourinho. Que com uma equipa de tostões (porque o fcp não facturava na champions e não tinha dinheiro para hulks...) + apito dourado + incompetências dos rivais (slmerda pós-Vele e Azevedo e Sporting a dar incompreensiveis tiros nos pés após a quebra do jejum) deu num ressurgir em força do fcp. Pedra de toque no meio disto tudo? Pois, já perceberam. Esse milagre e recuperação, tal como atrás referido, aconteceu com muitas culpas próprias do Sporting, se quisermos mais indirectamente, dos sportinguistas que travaram o ingresso do referido Mourinho no Sporting (poupem-me agora o relembrar do posterior episódio da camisola para tentar justificar a sua não-vinda....).

SL
:arrow: :arrow: :arrow: :clap: :clap:
« Última modificação: Outubro 11, 2011, 01:00 am por Ruben »
João Rocha versus 'Sistema': "A parte final do campeonato 79/80 leva-o a entrar em polémicas com o FC Porto. O Sporting desloca-se a Guimarães, na penúltima jornada e, graças a um auto-golo de Manaca, sagra-se campeão. Pinto da Costa lança suspeitas sobre o ex-defesa do clube leonino, que responde: "Não fui subornado pelo Sporting mas estava aliciado pelo FC Porto. Com a derrota do Vitória fiquei a perder 100 contos".
“O Sporting está de volta…ao segundo lugar. A capitulação.” por José de Pina
Citar
"As direcções do Sporting não se convencem que só enfrentando o Porto olhos nos olhos e ficando à frente deles, é que seremos campeões. João Rocha e mais recentemente Luis Duque sabem-no bem. Assim não vamos a lado nenhum.

Espero que o novo slogan não seja: O Sporting está de volta… ao segundo lugar"
João Rocha versus 'Sistema': "A parte final do campeonato 79/80 leva-o a entrar em polémicas com o FC Porto. O Sporting desloca-se a Guimarães, na penúltima jornada e, graças a um auto-golo de Manaca, sagra-se campeão. Pinto da Costa lança suspeitas sobre o ex-defesa do clube leonino, que responde: "Não fui subornado pelo Sporting mas estava aliciado pelo FC Porto. Com a derrota do Vitória fiquei a perder 100 contos".
Temos que voltar a ser os Maiores
[youtube=650,535]http://www.youtube.com/watch?v=7El2a7CKwXE[/youtube]


 :lol: :lol: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :beer: :beer: :victory: :victory: :victory:
[youtube=650,535]http://www.youtube.com/watch?v=7El2a7CKwXE[/youtube]


 :lol: :lol: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :beer: :beer: :victory: :victory: :victory:

 :clap:
A sério, como é que alguém ouve isto:

[youtube=650,535]http://www.youtube.com/watch?v=WL8BCAUspp0[/youtube]

PdC: "Olhe uma coisa, ó major, estou-lhe a falar pelo seguinte... O Liedson, logo no princípio do jogo... a televisão mostra!... dá uma cotovelada no Jorge Costa... portanto...
VL: "Vê-se??"
PdC: "Vê-se perfeitamente... Opá, era preciso que os gajos fizessem... o sumaríssimo!"
VL: "Está bem, vou ver"
PdC: "Não é? Não é preciso a gente estar-se a queixar, não é?"
VL: "Vou ver, vou ver."
PdC: "O sr. vê-me isso, a sério?"
VL: "Vou falar! Vou falar..."
PdC: "Está! OK!"
(...)
PdC: "Aliás, há um jornal hoje que fala nisso! Então esperemos agora pelo sumaríssimo"
(...
...)
PdC: "Agora o gajo vem com a desculpa de que foi o roupeiro... que é um atrasado mental, o tal Paulinho... que disse! Isso a mim não me interessa! Até pode dizer que foi o cão, não é?"
"O Bettencourt veio dizer... que quem disse foi o roupeiro, que é aquele atrasado mental..."
"Sim... que é o Paulinho, aquele gajo que é atrasado mental!!"


E conseguem dizer coisas como "ainda bem que existiu um Pinto da Costa" e tretas desse género. A sério, como é que é possível?! Como diz e bem uma música dos corruptos, "o dia vai chegaaaaaar!", e será um dos dias mais felizes e de maior paz interior que irei vivenciar. Porque não sou hipócrita. Sim, quero que o homem vá para debaixo da terra e rápido.
Querem acabar de vez com a nossa paixão!
Não vamos deixar... porque nunca desistimos de ti!
Apenas li o post inicial. Votei fcporco talvez pelos muitos anos que vivi e vivo a norte, talvez por estar farto de os ver ganhar, "roubadinho ainda sabe melhor", anormalóide >:D

O maior inimigo têm sido a corrupção! E essa vêm de muitos lados... fpf, apaf, liga, associações... cambada de palhaços! Prefiro não ganhar, a ganhar como os porcos e a trampa do boavista ganhou. Hoje em dia os porquiscas já falam de outra maneira, já enchem o peito por causa dos 2 anos de mourinho e da época do Libras-boas... parece que os 90´s não existiram... palhaços!

A sério, como é que alguém ouve isto:

[youtube=650,535]http://www.youtube.com/watch?v=WL8BCAUspp0[/youtube]

PdC: "Olhe uma coisa, ó major, estou-lhe a falar pelo seguinte... O Liedson, logo no princípio do jogo... a televisão mostra!... dá uma cotovelada no Jorge Costa... portanto...
VL: "Vê-se??"
PdC: "Vê-se perfeitamente... Opá, era preciso que os gajos fizessem... o sumaríssimo!"
VL: "Está bem, vou ver"
PdC: "Não é? Não é preciso a gente estar-se a queixar, não é?"
VL: "Vou ver, vou ver."
PdC: "O sr. vê-me isso, a sério?"
VL: "Vou falar! Vou falar..."
PdC: "Está! OK!"
(...)
PdC: "Aliás, há um jornal hoje que fala nisso! Então esperemos agora pelo sumaríssimo"
(...
...)
PdC: "Agora o gajo vem com a desculpa de que foi o roupeiro... que é um atrasado mental, o tal Paulinho... que disse! Isso a mim não me interessa! Até pode dizer que foi o cão, não é?"
"O Bettencourt veio dizer... que quem disse foi o roupeiro, que é aquele atrasado mental..."

"Sim... que é o Paulinho, aquele gajo que é atrasado mental!!"


E conseguem dizer coisas como "ainda bem que existiu um Pinto da Costa" e tretas desse género. A sério, como é que é possível?! Como diz e bem uma música dos corruptos, "o dia vai chegaaaaaar!", e será um dos dias mais felizes e de maior paz interior que irei vivenciar. Porque não sou hipócrita. Sim, quero que o homem vá para debaixo da terra e rápido.
O Paulinho é uma lição de vida, e tem na vida melhores vitórias do que o pc!  :victory:
E há uma coisa que o Paulinho tem, que o pc não tem: nível! Nota-se, não é?  8)
Parece que não posso votar na sondagem. Não aceita voto em branco, nem tem a opção ambos.  :o
Para mim tão inimigo é um como é outro. Tanto se esforça para ganhar fora do campo um como o outro.
O Sporting nunca lutou de igual para igual. Quando ganha é, sempre, contra tudo e contra todos.
Primeiro eram uns com as suas influências e as suas (deles) simpatias, que faziam favores, tendo até um governo proibido um jogador de ir jogar para Itália.
Depois vieram os outros com as viagens ao Brasil, e a fruta.
Lembram-se da meia final da Taça lá em cima, em que estamos a ganhar e o raul meireles arma confusão e é o Caneira que é expulso?
Lembram-se da taça que o lucilio ofereceu aos outros?
Lembram-se da protecção de que gozavam petit e bruno alves?
E isto apenas em anos muito recentes.
Esses dois parecem dois bandos a lutar pelo controlo de uma rua.
São tão inimigos uns como os outros.
Qualquer deles só não nos entala se não puder!
A pergunta responde-se com outra pergunta: qual dos dois clubes tem mais probabilidade de ganhar, partindo da história recente. Nos últimos 20 anos o porto ganhou pr'ai 15 ou 16  campeonatos e o Sporting, os maricas e o boavista repartiram os restantes 4 ou 5. Portanto, segundo as probabilidades, o porto é o principal candidato e portanto o nosso maior adversário.

Além disso é também o nosso maior inimigo, porque, se os passaritos do colombo querem dominar o sistema, os andrades são quem o domina ainda nos tempos que correm. Por isso, na nossa caminhada para o título, ppodemos esperar ser prejudicados por ambos, mas ainda assim mais pelos galegos do sul do que pelo slbosta.

É a minha opinião.

Tenho dito!
Já era para ter vindo a este tópico anteriormente, mas achei por bem deixar "assentar a poeira", agora em véspera do jogo na luz, não resisti...

Não voto porque não vejo nenhum outro clube como inimigo, vejo como adversários que se limitaram a  "aproveitar" as nossas fragilidades internas, sim fomos nós a potenciar o "crescimento" dos outros, assente no "somos diferentes" que não constitui mais que desculpa para o nosso "comodismo/aceitação passiva" de tudo o que tem acontecido nos últimos anos no nosso CLUBE e por inerência no nosso campeonato, um pouco à imagem do fatalismo do "fado" de ser português!!!

Quem permitiu as sucessivas cooptações a nível directivo, sem eleições e consequente debate de ideias/hipótese de evolução do marasmo competitivo????

Quem aceitou passivamente discursos do tipo "o segundo lugar acaba por ser melhor que o primeiro, já que se poupam os prémios?" :xock:

Quem aceitou que embora "não houvesse dinheiro" para Pepe, que chegou a jogar por nós, que não exercemos o direito de opção  :xock: :xock: :xock:, Coentrão, que se "ofereceu" de toda a maneira e feitio, simão e Quaresma, sobre os quais tinhamos direito de opção em caso de regresso a Portugal, Paulo Ferreira, entre outros e se contratassem jogadores mediocres a "custo zero"  (o que será isso?) :xock: a ganharem cerca de 50 mil euros ou mais por mês, do tipo de paredes, romagnoli, grimi, farnerud, tíui, had, purovic, o "regresso" de rochemback, e se "sacrificassem" cada qual à sua maneira, Varela, Stojkovik, Miguel Veloso, Moutinho, Djálo, Vukcevic, entre outros???

Quem permitiu que wender ao ser dispensado, fosse e pudesse jogar pelo braga em vésperas da nossa deslocação lá??? :xock: (acabando por marcar dois golos na nossa derrota por 3-2??? :xock:)
Quem permitiu que nuno assis emprestado ao guimarães e sobre o qual tinhamos direito de opção, rumasse ao benfica, na época de trap/veiga, (na qual se não tivessem sido campeões fechavam as portas), antes do tempo "ao abrigo do manifesto" do inanarrável dias da cunha???

Quem permitiu que tivéssemos de pagar ao leiria se quiséssemos resgatar a meio da época um jogador emprestado por nós  :xock: :xock: :xock: (André Santos) ???

E admiram-se no fim, que não sejamos apelativos para os jogadores continuarem/se valorizarem no nosso seio, mesmo os que são criados por nós???
Porque é que futre, (mesmo pacheco e sousa, que "foram a nossa retaliação", não aguentaram muito no nosso clube???) inácio, mourato, que era nosso capitão aos 20 anos :o, fernando mendes, cadete, o "idolatrado" figo que "preferiu assinar por DOIS CLUBES, tal era a pressa  :xock: :xock: :xock:, Miguel Veloso, Moutinho entre tantos outros, nos trocam à miníma hipótese???

Porque é que nunca nos constituimos parte interessada no processo "Apito Dourado", permitindo a outros corruptos, parecerem "paladinos da verdade"???

Quem colocou na gaveta a SPORTING TV e o Kit de Sócio, projectos pioneiros, que foram "aproveitados por outros" para expansão da marca????

Porque é que na mega apresentação de Ronaldo em Madrid, aparece.... eusébio????  :xock: :xock: :xock: :xock: e nem uma única referência ao/do SPORTING, clube que o formou???????

Para finalizar, acham que se formos um CLUBE GANHADOR e estou a falar de CAMPENATOS NACIONAIS, e consequentemente dominante e interventivo a nível desportivo, mesmo a classe da arbitragem não nos verá com outros "olhos/receio"????

Tenham a certeza que os VENCEDORES têm sempre MAIS AMIGOS, mesmo que não os procurem!!!!!

E já agora um aplauso para a direcção actual, ao rejeitar confraternizações, depois da "jaula de segurança" imposta na luz, ficando desde já aqui um apelo a que disponibilizemos uns cerca de 10 mil lugares, aquando da vista dos ditos cujos ao nosso reduto... Não como "bofetada de luva branca" assente no "somos diferentes", mas para rentabilização do nosso complexo desportivo, neste caso o FOSSO, CLARO ESTÁ COM UMA GRADE EM CIMA PARA SALVAGUARDA DOS VISITANTES, na LINHA DA ARTE DE BEM RECEBER QUE É APANÁGIO EM ALVALADE!!!!

SPORTING SEMPRE :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
"Pior do que não ver é NÃO QUERER VER!!!"

"Se o RIDICULO MATASSE...NÃO HAVIA LAMPIÕES!"
O futebol clube do porto não só é o maior inimigo do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL assim como do proprio futebol portugues :cartao:
Deixem lá o resultado desta noite........ Os corruptos é que são e continuam a ser os maiores mauzões........

 ::)
penso que o maior inimigo do Sporting sejam os lampiões. Sendo de Lisboa. Apesar que o facto Lisboa-Porto também seja um ponto morto, mas pelo menos o sentimento de revolta de grande parte dos Sportinguistas recai sobre os lampiões, não posso com eles..lol
Deixem lá o resultado desta noite........ Os corruptos é que são e continuam a ser os maiores mauzões........

 ::)

Parabéns  :clap:
" Só " pelo que aconteceu no Sábado consegues tirar essa brilhante conclusão . Muito realista!

Esqueces-te que grande parte do que se passou tem que ver com a famosa " caixa de segurança " , tema de conversa durante a semana . Se os nossos adeptos tivessem ficado onde costumavam ficar ( cá em baixo ) ... achas que aquilo acontecia ? Não .

Mas louvo-te esse espectacular argumento ! Continua a bater palminhas e a desvalorizar o que aqueles badalhocos nos fizeram , fazem e vão continuar a fazer e depois pode ser que nos fodamos outra vez !

Á custa dessa " passividade " e desse ódio ao benfica estes meninos aqui da província da minha cidade ... já só têm : 25 campeonatos , 1 taça uefa , 2 ligas dos campeões , 2 intercontinentais ... sabes como foram conquistados muitos destes títulos ?

" Deixem lá esses troféus ..... os lampiões é que são e continuam a ser os maiores mauzões....... "
 ::)
"All the people that was rooting on me to fail, at the end of the day they have to wake up tomorrow and have the same life that they had before they woke up today," James said. | "Lebron is not as good as Michael Jordan ? C´mon! Lebron is in a class by himself!" O.Robertson said.
Esta discussão é tão humilhante, mete-me alguma pena ver-vos a descer tão baixo. O maior inimigo do SCP é tudo o que não é SCP, ou julgam que o Rebordosa nos deseja bem? Benfica ou Porto? OS DOIS. POR IGUAL. Para se ser campeão tem de se lutar contra todos e não apenas contra um, ou aquele, ou o outro. TODOS.

Abram a pestana, pensem SCP, deixem-se de paneleirices e de medições inúteis e de textos líricos. Dentro de campo é que se demonstra. O resto é letra.
O Sporting é o Clube de Portugal.

Há os que exigem;
Há os que reclamam;
Há os que teclam;
E há os que dão: http://www.forumscp.com/index.php?topic=59703.40
5) aqui reside a nossa maior discordância: sobre o futuro pós PdC. conheço o modus operandi do FCFruta. montaram um Sistema que engloba árbitros, associações, liga, políticos e muita, muita gente que nunca deixará o sistema ruir. há demasiado dinheiro em jogo. e daria-te a razão se não houvesse delfim, mas há. chama-se Antero Henrique. e já o vimos em acção nas escutas.

4) vejo que o teu receio sobre o sistema lampiónico tem a ver com os 6 milhões. são o clube mais numeroso de portugal, mas não são nem de perto nem de longe 6 milhões.


Ruben, como deves saber já me dei ao trabalho de explicar porque é que não temo da mesma forma o futuro do fcp pós-PdC. Muito sucitntamente, devo temê-lo tanto como se teme uma organização que vive um certo periodo de tempo sobretudo às custas do carisma de um lider carismático-incontestado (cujas movimentações no lamaçal ocorrem por sua directa influencia) e que depois, com a sua natural saída de cena, terá de lidar com a sua substituição. Mesmo que não haja guerra pelo poder, basta pensar que a tolerância e o elan nunca será o mesmo. Pior se, por alguma razão, não houverem tantas vitórias (nem o próprio pintinho da costa se dá bem quando elas não aparecem, quanto mais...). Isto é uma versão curta do que penso disso, não se trata de pensar que o fcp deixará de ser perigoso e um alvo a abater (lá está, ainda os retroactivos de muitos anos criminosos) ou um candidato ao titulo (também já ganhavam algumas coisitas antes de entrar o pintinho...).

E mais uma vez, o número (6 milhões, whatever) é apenas um arredondamento de algo muito mais sério. Portugal, grosso modo, é um país lampiónico (para além de tendencialmente favorável a cunhas/jogos de interesse/corrupto), onde a marca SLB é e continuará a ser poderosa, protegida, e os encornados estão espalhados por orgãos de decisão/interesse, desde a imprensa à arbitragem. Safar-se da descida de divisão e da bancarrota ás custas de uma excepção governamental de pagar as suas dividas com acões não aconteceu no tempo de Salazar, foi bem recente. As constantes diferenças de tratamento e de critério, continuam actuais. Não confundir isto com uma teoria da conspiração, basta abrir um pouco os olhos e perceber como é assim e os proprios adeptos do Sporting já encaram isso com naturalidade (por isso o meu constante desafio de pensarem não a partir de 70s para cá, mas de 50s para cá, quando era o Sporting o maior clube português).


Posto isto, devo continuar a ter a pachorra de repisar sempre a mesma explicação em long version quando vem um ou outro forista relembrar apenas os últimos anos, que o fcp é o inimigo porque ganhou mais nos últimos anos, se esses também nem se querem dar ao trabalho de ver para além disso?  ::) Passo.

 :arrow:
SPORTING, O CLUBE DE PORTUGAL !!!
...


Se deixares de pensar em debitar alarvidades constantes por uns minutos (esse teu post é um record de verborreia histérica) e te deres ao trabalho de 1º saber o que penso e já escrevi antes (aqui e noutros tópicos) deste assunto, do slmerda e dos corruptos e 2º perceberes consequentemente o alcance que quis dar com o que escrevi no post que citas tendo em conta a onda que vai neste tópico...

... talvez já percebesses a figura algo ridicula que estás a fazer e para a qual eu não tenho a pachorra de emendar de uma forma mais simpática.
O que eu sei é que já li algo do género teu " Entre o porto e o benfica ... prefiro que ganhem os primeiros " . Foi isto que eu li .  :arrow:
É isto que eu não consigo entender.

Se calhar não percebi o alvance teu post .Se for isso, desculpa .
« Última modificação: Novembro 28, 2011, 23:07 pm por KingJames »
"All the people that was rooting on me to fail, at the end of the day they have to wake up tomorrow and have the same life that they had before they woke up today," James said. | "Lebron is not as good as Michael Jordan ? C´mon! Lebron is in a class by himself!" O.Robertson said.
O que eu sei é que já li algo do género teu " Entre o porto e o benfica ... prefiro que ganhem os primeiros " . Foi isto que eu li .  :arrow:


Apesar de não teres lido mais coisas... Sim. Sendo ambos m*erda para mim. Em última escolha. Sim, neste momento prefiro que não seja o slmerda o campeão. Mesmo que não gostes de o ler... sim.

Porque sei que o meu Clube já foi o 1º em Portugal. Sei qual o Clube que lhe roubou essa posição. Com roubos (não televisionados e não escutados) muito piores que o Apito Dourado. Corrupções de regime. Uma década seguida sem assinalar penaltis contra. Que ainda hoje é muito beneficiado.

Sei quem é o Clube mais titulado com campeonatos e taças neste país. Um país lampiónico. Imprensa lampiónica. Sei que para o Sporting voltar a ser o 1º terá de impedir que o que está com mais campeonatos e taças pare de nos cavar o fosso. De nos humilhar com roubos escandalosos nos túneis e nas Taças Lucilio (e respectivas conferências de imprensa em tom de gozo). De nos assassinar adeptos.

Sei que, se o Sporting não o puder impedir, corremos o risco de muito provavelmente ser esse clube o ganhador desta época. Que fará assim 2 campeonatos nos últimos 3 anos. Se não puder ser o Sporting, que seja outro. Mesmo que, em último caso, esse outro sejam uns corruptos mais recentes e bairristas a prazo.
« Última modificação: Novembro 28, 2011, 23:22 pm por Hollow »