“O Sporting está de volta…ao segundo lugar. A capitulação.” por José de Pina

Temos que voltar a ser os Maiores

 

 

A sério, como é que alguém ouve isto:



PdC: "Olhe uma coisa, ó major, estou-lhe a falar pelo seguinte... O Liedson, logo no princípio do jogo... a televisão mostra!... dá uma cotovelada no Jorge Costa... portanto...
VL: "Vê-se??"
PdC: "Vê-se perfeitamente... Opá, era preciso que os gajos fizessem... o sumaríssimo!"
VL: "Está bem, vou ver"
PdC: "Não é? Não é preciso a gente estar-se a queixar, não é?"
VL: "Vou ver, vou ver."
PdC: "O sr. vê-me isso, a sério?"
VL: "Vou falar! Vou falar..."
PdC: "Está! OK!"
(...)
PdC: "Aliás, há um jornal hoje que fala nisso! Então esperemos agora pelo sumaríssimo"
(...
...)
PdC: "Agora o gajo vem com a desculpa de que foi o roupeiro... que é um atrasado mental, o tal Paulinho... que disse! Isso a mim não me interessa! Até pode dizer que foi o cão, não é?"
"O Bettencourt veio dizer... que quem disse foi o roupeiro, que é aquele atrasado mental..."
"Sim... que é o Paulinho, aquele gajo que é atrasado mental!!"


E conseguem dizer coisas como "ainda bem que existiu um Pinto da Costa" e tretas desse género. A sério, como é que é possível?! Como diz e bem uma música dos corruptos, "o dia vai chegaaaaaar!", e será um dos dias mais felizes e de maior paz interior que irei vivenciar. Porque não sou hipócrita. Sim, quero que o homem vá para debaixo da terra e rápido.

Apenas li o post inicial. Votei fcporco talvez pelos muitos anos que vivi e vivo a norte, talvez por estar farto de os ver ganhar, "roubadinho ainda sabe melhor", anormalóide

O maior inimigo têm sido a corrupção! E essa vêm de muitos lados... fpf, apaf, liga, associações... cambada de palhaços! Prefiro não ganhar, a ganhar como os porcos e a trampa do boavista ganhou. Hoje em dia os porquiscas já falam de outra maneira, já enchem o peito por causa dos 2 anos de mourinho e da época do Libras-boas... parece que os 90´s não existiram... palhaços!

O Paulinho é uma lição de vida, e tem na vida melhores vitórias do que o pc! 
E há uma coisa que o Paulinho tem, que o pc não tem: nível! Nota-se, não é? 

Parece que não posso votar na sondagem. Não aceita voto em branco, nem tem a opção ambos. 
Para mim tão inimigo é um como é outro. Tanto se esforça para ganhar fora do campo um como o outro.
O Sporting nunca lutou de igual para igual. Quando ganha é, sempre, contra tudo e contra todos.
Primeiro eram uns com as suas influências e as suas (deles) simpatias, que faziam favores, tendo até um governo proibido um jogador de ir jogar para Itália.
Depois vieram os outros com as viagens ao Brasil, e a fruta.
Lembram-se da meia final da Taça lá em cima, em que estamos a ganhar e o raul meireles arma confusão e é o Caneira que é expulso?
Lembram-se da taça que o lucilio ofereceu aos outros?
Lembram-se da protecção de que gozavam petit e bruno alves?
E isto apenas em anos muito recentes.
Esses dois parecem dois bandos a lutar pelo controlo de uma rua.
São tão inimigos uns como os outros.
Qualquer deles só não nos entala se não puder!

A pergunta responde-se com outra pergunta: qual dos dois clubes tem mais probabilidade de ganhar, partindo da história recente. Nos últimos 20 anos o porto ganhou pr'ai 15 ou 16  campeonatos e o Sporting, os maricas e o boavista repartiram os restantes 4 ou 5. Portanto, segundo as probabilidades, o porto é o principal candidato e portanto o nosso maior adversário.

Além disso é também o nosso maior inimigo, porque, se os passaritos do colombo querem dominar o sistema, os andrades são quem o domina ainda nos tempos que correm. Por isso, na nossa caminhada para o título, ppodemos esperar ser prejudicados por ambos, mas ainda assim mais pelos galegos do sul do que pelo slbosta.

É a minha opinião.

Tenho dito!

Já era para ter vindo a este tópico anteriormente, mas achei por bem deixar "assentar a poeira", agora em véspera do jogo na luz, não resisti...

Não voto porque não vejo nenhum outro clube como inimigo, vejo como adversários que se limitaram a  "aproveitar" as nossas fragilidades internas, sim fomos nós a potenciar o "crescimento" dos outros, assente no "somos diferentes" que não constitui mais que desculpa para o nosso "comodismo/aceitação passiva" de tudo o que tem acontecido nos últimos anos no nosso CLUBE e por inerência no nosso campeonato, um pouco à imagem do fatalismo do "fado" de ser português!!!

Quem permitiu as sucessivas cooptações a nível directivo, sem eleições e consequente debate de ideias/hipótese de evolução do marasmo competitivo?

Quem aceitou passivamente discursos do tipo "o segundo lugar acaba por ser melhor que o primeiro, já que se poupam os prémios?"

Quem aceitou que embora "não houvesse dinheiro" para Pepe, que chegou a jogar por nós, que não exercemos o direito de opção  , Coentrão, que se "ofereceu" de toda a maneira e feitio, simão e Quaresma, sobre os quais tinhamos direito de opção em caso de regresso a Portugal, Paulo Ferreira, entre outros e se contratassem jogadores mediocres a "custo zero"  (o que será isso?) a ganharem cerca de 50 mil euros ou mais por mês, do tipo de paredes, romagnoli, grimi, farnerud, tíui, had, purovic, o "regresso" de rochemback, e se "sacrificassem" cada qual à sua maneira, Varela, Stojkovik, Miguel Veloso, Moutinho, Djálo, Vukcevic, entre outros???

Quem permitiu que wender ao ser dispensado, fosse e pudesse jogar pelo braga em vésperas da nossa deslocação lá??? (acabando por marcar dois golos na nossa derrota por 3-2??? )
Quem permitiu que nuno assis emprestado ao guimarães e sobre o qual tinhamos direito de opção, rumasse ao benfica, na época de trap/veiga, (na qual se não tivessem sido campeões fechavam as portas), antes do tempo "ao abrigo do manifesto" do inanarrável dias da cunha???

Quem permitiu que tivéssemos de pagar ao leiria se quiséssemos resgatar a meio da época um jogador emprestado por nós  (André Santos)

E admiram-se no fim, que não sejamos apelativos para os jogadores continuarem/se valorizarem no nosso seio, mesmo os que são criados por nós???
Porque é que futre, (mesmo pacheco e sousa, que "foram a nossa retaliação", não aguentaram muito no nosso clube???) inácio, mourato, que era nosso capitão aos 20 anos , fernando mendes, cadete, o "idolatrado" figo que "preferiu assinar por DOIS CLUBES, tal era a pressa  , Miguel Veloso, Moutinho entre tantos outros, nos trocam à miníma hipótese???

Porque é que nunca nos constituimos parte interessada no processo "Apito Dourado", permitindo a outros corruptos, parecerem "paladinos da verdade"

Quem colocou na gaveta a SPORTING TV e o Kit de Sócio, projectos pioneiros, que foram "aproveitados por outros" para expansão da marca?

Porque é que na mega apresentação de Ronaldo em Madrid, aparece.... eusébio?  e nem uma única referência ao/do SPORTING, clube que o formou?

Para finalizar, acham que se formos um CLUBE GANHADOR e estou a falar de CAMPENATOS NACIONAIS, e consequentemente dominante e interventivo a nível desportivo, mesmo a classe da arbitragem não nos verá com outros "olhos/receio"?

Tenham a certeza que os VENCEDORES têm sempre MAIS AMIGOS, mesmo que não os procurem!!!!!

E já agora um aplauso para a direcção actual, ao rejeitar confraternizações, depois da "jaula de segurança" imposta na luz, ficando desde já aqui um apelo a que disponibilizemos uns cerca de 10 mil lugares, aquando da vista dos ditos cujos ao nosso reduto... Não como "bofetada de luva branca" assente no "somos diferentes", mas para rentabilização do nosso complexo desportivo, neste caso o FOSSO, CLARO ESTÁ COM UMA GRADE EM CIMA PARA SALVAGUARDA DOS VISITANTES, na LINHA DA ARTE DE BEM RECEBER QUE É APANÁGIO EM ALVALADE!!!!

SPORTING SEMPRE

O futebol clube do porto não só é o maior inimigo do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL assim como do proprio futebol portugues

Deixem lá o resultado desta noite........ Os corruptos é que são e continuam a ser os maiores mauzões........

 

penso que o maior inimigo do Sporting sejam os lampiões. Sendo de Lisboa. Apesar que o facto Lisboa-Porto também seja um ponto morto, mas pelo menos o sentimento de revolta de grande parte dos Sportinguistas recai sobre os lampiões, não posso com eles..lol

Parabéns 
" Só " pelo que aconteceu no Sábado consegues tirar essa brilhante conclusão . Muito realista!

Esqueces-te que grande parte do que se passou tem que ver com a famosa " caixa de segurança " , tema de conversa durante a semana . Se os nossos adeptos tivessem ficado onde costumavam ficar ( cá em baixo ) ... achas que aquilo acontecia ? Não .

Mas louvo-te esse espectacular argumento ! Continua a bater palminhas e a desvalorizar o que aqueles badalhocos nos fizeram , fazem e vão continuar a fazer e depois pode ser que nos fodamos outra vez !

Á custa dessa " passividade " e desse ódio ao benfica estes meninos aqui da província da minha cidade ... já só têm : 25 campeonatos , 1 taça uefa , 2 ligas dos campeões , 2 intercontinentais ... sabes como foram conquistados muitos destes títulos ?

" Deixem lá esses troféus ..... os lampiões é que são e continuam a ser os maiores mauzões....... "
 

Esta discussão é tão humilhante, mete-me alguma pena ver-vos a descer tão baixo. O maior inimigo do SCP é tudo o que não é SCP, ou julgam que o Rebordosa nos deseja bem? Benfica ou Porto? OS DOIS. POR IGUAL. Para se ser campeão tem de se lutar contra todos e não apenas contra um, ou aquele, ou o outro. TODOS.

Abram a pestana, pensem SCP, deixem-se de paneleirices e de medições inúteis e de textos líricos. Dentro de campo é que se demonstra. O resto é letra.

 

Se deixares de pensar em debitar alarvidades constantes por uns minutos (esse teu post é um record de verborreia histérica) e te deres ao trabalho de 1º saber o que penso e já escrevi antes (aqui e noutros tópicos) deste assunto, do slmerda e dos corruptos e 2º perceberes consequentemente o alcance que quis dar com o que escrevi no post que citas tendo em conta a onda que vai neste tópico...

... talvez já percebesses a figura algo ridicula que estás a fazer e para a qual eu não tenho a pachorra de emendar de uma forma mais simpática.

O que eu sei é que já li algo do género teu " Entre o porto e o benfica ... prefiro que ganhem os primeiros " . Foi isto que eu li . 
É isto que eu não consigo entender.

Se calhar não percebi o alvance teu post .Se for isso, desculpa .

Apesar de não teres lido mais coisas... Sim. Sendo ambos m*erda para mim. Em última escolha. Sim, neste momento prefiro que não seja o slmerda o campeão. Mesmo que não gostes de o ler... sim.

Porque sei que o meu Clube já foi o 1º em Portugal. Sei qual o Clube que lhe roubou essa posição. Com roubos (não televisionados e não escutados) muito piores que o Apito Dourado. Corrupções de regime. Uma década seguida sem assinalar penaltis contra. Que ainda hoje é muito beneficiado.

Sei quem é o Clube mais titulado com campeonatos e taças neste país. Um país lampiónico. Imprensa lampiónica. Sei que para o Sporting voltar a ser o 1º terá de impedir que o que está com mais campeonatos e taças pare de nos cavar o fosso. De nos humilhar com roubos escandalosos nos túneis e nas Taças Lucilio (e respectivas conferências de imprensa em tom de gozo). De nos assassinar adeptos.

Sei que, se o Sporting não o puder impedir, corremos o risco de muito provavelmente ser esse clube o ganhador desta época. Que fará assim 2 campeonatos nos últimos 3 anos. Se não puder ser o Sporting, que seja outro. Mesmo que, em último caso, esse outro sejam uns corruptos mais recentes e bairristas a prazo.