Andebol 2016/2017

0 Membros e 2 Visitantes estão a ver este tópico.

Runs de golos dos adversários, maiores ou menores, e a de ontem no início da 2ª parte foi muito grande concedo, vão acontecer várias vezes ao longo da época, numa modalidade como o andebol que é propícia às mesmas. Tem, no entanto, que se realçar a capacidade de reagir e não nos deixarmos afundar num buraco quando estas runs acontecem.

Volto ao post do @nttm para realçar isto, porque quando houver um jogo que a equipa nao comece logo a ganhar por 5 ou 6 e até esteja em desvantagem vai ser a loucura aqui
esse dedezani cheira a Lampião Infiltrado que até dá dó...

mas já não é de agora...
Não concordo com as críticas ao modelo actual do campeonato.
Reconheço que os playoffs possam aumentar um bocado a espectacularidade no final da época mas o actual modelo a terminar com uma fase final todos contra todos entre as melhores equipas também é bastante espectacular. Além disso, para mim, um campeonato deve ser uma prova para determinar a melhor equipa ao longo de todo o ano onde todos os jogos contam e não apenas uma competição para determinar a melhor equipa dos últimos dias do campeonato.
Isto é que é justo!
Esta é que é, para mim, a forma mais correcta de determinar a melhor equipa da época.
Isso é que é um CAMPEÃO!
O ABC, para mim, não foi o justo campeão do ano passado.
Nem sequer o vejo como um verdadeiro campeão. Entenda-se campeão como a melhor equipa.
Limitou-se a aproveitar um mau momento da melhor equipa que era o FCP (ainda por cima por causa de uma ou outra ausência no final da época) para ganhar um playoff.
Aliás, nem apanhou o FCP no playoff sendo que na fase regular perdeu os 2 jogos.
Campeão?

O modelo de playoff tem, para mim, a grande falha de fazer com que os jogos durante quase toda a época não interessem para quase nada porque toda a vantagem conquistada pode ser perdida com um erro.
Isto não é justo e retira criticidade aos jogos da fase regular que são muitos.
Digo mais: O playoff mata toda e qualquer espectacularidade e interesse da fase regular!

Por exemplo, num modelo com playoff, o jogo de ontem não contava para praticamente nada.
No novo modelo este resultado vai ter importância até ao final do campeonato.
CONTA! E é assim que deve ser...
Num campeonato, repito, TODOS os jogos devem contar!
Senão são 90% de jogos para o boneco quase em regime de treino e um título a começar a ser decidido só mesmo no final com o factor sorte a contar demasiado.

Em resumo temos:
Modelo Playoff: 90% de jogos para o boneco e 10% de jogos decisivos (epá... chamem-me só no fim...)
Atual Modelo: 90% de jogos importantes e 10% de jogos decisivos

Ainda se houvesse poucas equipas fortes como no futsal, ainda se podia entender.
O futsal não tem liga para uma fase final de interesse. Concordo com o playoff.

Não é o caso do andebol.
No andebol uma fase final todos contra todos com equipas como SCP, FCP, SLB, ABC é espectacular e totalmente justo.

Entre estes 2 modelos, no andebol, escolho o actual todos os dias...
Em síntese, o modelo do playoff permite às modalidades ter mais espectacularidade num curto período de tempo, o futsal beneficiou muito com isso, ainda por cima o playoff é na altura onde o futebol já acabou e o protagonismo recai todo no futsal. O problema é que a fase regular é para encher chouriços e depois isso ressente-se nas competições europeias quando vamos jogar contra equipas com uma maior rodagem...

Já o modelo liga com segunda fase para apurar o campeão, é um modelo muito interessante porque repesca a importância da fase regular e ainda tem a espectacularidade do playoff na segunda fase onde os melhores jogam contra os melhores. Este modelo talvez até resultasse no futebol...
Há uma coisa que não percebo ganhamos fora ao campeão nacional por 9, e mesmo assim há aqui users a criticar...
Temos um conjunto de jogadores excelente e uma boa equipa a formar se, não há que ter medo de assumir, somos os principais candidatos ao titulo, agora se o vamos ganhar já é outra história.

E qual é o problema? Não se pode criticar? Foi o próprio Zupo que criticou a equipa por aquele inicio de 2ª parte...

Estava 10-20 ao intervalo e aos 12/13 min da 2ª parte estava 22-25... por acaso eram 10 golos de diferença e se fossem só 5? Se calhar não tínhamos aguentado após aquele periodo de desorientação...   

Vêm aí 2 jogos tranquilos mas depois com o Madeira temos de ter cuidado... usam uma defesa parecida à do ABC na 2ª parte quase o jogo todo e temos de saber lidar com isso...
   
Há uma coisa que não percebo ganhamos fora ao campeão nacional por 9, e mesmo assim há aqui users a criticar...
Temos um conjunto de jogadores excelente e uma boa equipa a formar se, não há que ter medo de assumir, somos os principais candidatos ao titulo, agora se o vamos ganhar já é outra história.

E qual é o problema? Não se pode criticar? Foi o próprio Zupo que criticou a equipa por aquele inicio de 2ª parte...

Estava 10-20 ao intervalo e aos 12/13 min da 2ª parte estava 22-25... por acaso eram 10 golos de diferença e se fossem só 5? Se calhar não tínhamos aguentado após aquele periodo de desorientação...   

Vêm aí 2 jogos tranquilos mas depois com o Madeira temos de ter cuidado... usam uma defesa parecida à do ABC na 2ª parte quase o jogo todo e temos de saber lidar com isso...
 
Com o Madeira estou à espera de uma vitória fácil.  Se estivermos com a atitude competitiva certa em todos os jogos, só o Porto nos pode provocar grandes problemas.
Não concordo com as críticas ao modelo actual do campeonato.
Reconheço que os playoffs possam aumentar um bocado a espectacularidade no final da época mas o actual modelo a terminar com uma fase final todos contra todos entre as melhores equipas também é bastante espectacular. Além disso, para mim, um campeonato deve ser uma prova para determinar a melhor equipa ao longo de todo o ano onde todos os jogos contam e não apenas uma competição para determinar a melhor equipa dos últimos dias do campeonato.
Isto é que é justo!
Esta é que é, para mim, a forma mais correcta de determinar a melhor equipa da época.
Isso é que é um CAMPEÃO!
O ABC, para mim, não foi o justo campeão do ano passado.
Nem sequer o vejo como um verdadeiro campeão. Entenda-se campeão como a melhor equipa.
Limitou-se a aproveitar um mau momento da melhor equipa que era o FCP (ainda por cima por causa de uma ou outra ausência no final da época) para ganhar um playoff.
Aliás, nem apanhou o FCP no playoff sendo que na fase regular perdeu os 2 jogos.
Campeão?

O modelo de playoff tem, para mim, a grande falha de fazer com que os jogos durante quase toda a época não interessem para quase nada porque toda a vantagem conquistada pode ser perdida com um erro.
Isto não é justo e retira criticidade aos jogos da fase regular que são muitos.
Digo mais: O playoff mata toda e qualquer espectacularidade e interesse da fase regular!

Por exemplo, num modelo com playoff, o jogo de ontem não contava para praticamente nada.
No novo modelo este resultado vai ter importância até ao final do campeonato.
CONTA! E é assim que deve ser...
Num campeonato, repito, TODOS os jogos devem contar!
Senão são 90% de jogos para o boneco quase em regime de treino e um título a começar a ser decidido só mesmo no final com o factor sorte a contar demasiado.

Em resumo temos:
Modelo Playoff: 90% de jogos para o boneco e 10% de jogos decisivos (epá... chamem-me só no fim...)
Atual Modelo: 90% de jogos importantes e 10% de jogos decisivos

Ainda se houvesse poucas equipas fortes como no futsal, ainda se podia entender.
O futsal não tem liga para uma fase final de interesse. Concordo com o playoff.

Não é o caso do andebol.
No andebol uma fase final todos contra todos com equipas como SCP, FCP, SLB, ABC é espectacular e totalmente justo.

Entre estes 2 modelos, no andebol, escolho o actual todos os dias...
Em síntese, o modelo do playoff permite às modalidades ter mais espectacularidade num curto período de tempo, o futsal beneficiou muito com isso, ainda por cima o playoff é na altura onde o futebol já acabou e o protagonismo recai todo no futsal. O problema é que a fase regular é para encher chouriços e depois isso ressente-se nas competições europeias quando vamos jogar contra equipas com uma maior rodagem...

Já o modelo liga com segunda fase para apurar o campeão, é um modelo muito interessante porque repesca a importância da fase regular e ainda tem a espectacularidade do playoff na segunda fase onde os melhores jogam contra os melhores. Este modelo talvez até resultasse no futebol...

No ano passado vencemos o 3º jogo no Sá leite por 11 ao futuro campeão nacional com uma equipa muito mais fraca que esta, e então ? Agora não pode haver critica? Uma coisa é fazer uma critica construtiva como há aqui pessoas que o sabem fazer, eu sei que muitos só ca metem as patas para mandar abaixo, mas esses vao ter de esperar pelo jogo com o porto para terem uma oportunidade.. 
esse dedezani cheira a Lampião Infiltrado que até dá dó...

mas já não é de agora...
O ano passado ganhamos o 3º jogo por 5 golos (25-30). Essa vitória por 11 golos foi há 2 anos (26-37) no 4º jogo.
E pronto agora que a malta ia começar a animar e provavelmente iam aparecer mais uns quantos no sábado e depois mais uns quantos no próximo jogo e assim sucessivamente até a equipa ter uma assistência minimamente decente, eis que metem o jogo à mesma hora do futebol e voltam a mudar de pavilhão

 :(

Mais que Presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho é o meu Presidente!
E pronto agora que a malta ia começar a animar e provavelmente iam aparecer mais uns quantos no sábado e depois mais uns quantos no próximo jogo e assim sucessivamente até a equipa ter uma assistência minimamente decente, eis que metem o jogo à mesma hora do futebol e voltam a mudar de pavilhão

 :(



Vicissitudes de quem (ainda) não tem pavilhão...
Temos uma excelente equipa e o resultado final provou mais uma vez isso.
Acredito que este ano temos condições de fazer o triplete.
O grande reforço na segunda fase da época vai ser sem sombra de dúvidas o pavilhão.
E pronto agora que a malta ia começar a animar e provavelmente iam aparecer mais uns quantos no sábado e depois mais uns quantos no próximo jogo e assim sucessivamente até a equipa ter uma assistência minimamente decente, eis que metem o jogo à mesma hora do futebol e voltam a mudar de pavilhão

 :(



O Pavilhão não foi alterado, desde o início da época que o jogo está agendado para o Ginásio do Sul.

Como André93 diz - e bem - são vicissitudes de quem não tem pavilhão. O Casal Vistoso não tem disponibilidade neste fim-de-semana e por isso, o jogo teve de ser agendado para outra localização.

SL

Parabens pela excelente vitória em casa do Campeão Nacional.

É ir seguindo jogo a jogo.

SL
esse dedezani cheira a Lampião Infiltrado que até dá dó...

mas já não é de agora...
http://portal.fpa.pt/fap_portal/do?COM=DS;1;111;+PAGE(2000080)+COD_COR_CAIXA(3)+K-CATEGORIA()+K-ID(24433)+RCNT(1)

Está ai o calendário com os pavilhões onde vamos jogar.

Se na altura fui muito crítico da forma como geriram a questão dos locais de jogo do Andebol, nomeadamente a comunicação aos associados no anúncio das gameboxes, desta vez tenho que elogiar: uma comunicação realista e fiel para com os sócios, nomeadamente os que compram a gamebox  :clap: