Não entendo os comentários do tipo "não conheço mas deve ser melhor do que os que cá temos e venha então ele...".

Porque raio é que um gajo que tem um curriculum de mmeerrddaa em que nunca marcou nenhum golo sequer pela fraquissima selecção da bulgária é melhor do que o Postiga por exemplo que tem uma data de internacionalizações e vários golos contra grandes selecções?
Mas mesmo que fosse melhor? Venha ele?
Que lógica da tanga...

1,69M...
3 internacionalizaões, 0 golos...
Experiência reduzida e na liga búlgara que é um deserto abandonado...

Este é que é o tal goleador para nos dar garantias?
O tal PL alto, forte e com qualidade de que falamos há anos?
Ou querem contratar 10 PL's ainda?
Vamos estoirar mais 2 ME nisto?

Se este gajo vier vou ficar desidratado de tanto cuspir para o chão...

respeito inteiramente a tua opinião, e aceito perfeitamente quem tem boas opiniões sobre o Postiga.

Mas eu, tenho-lhe uma antipatia muito grande.
Estou mesmo muito farto dele, dos seus falhanços, dos seus "engonhos" com toquezinhos a mais, e das suas más opções. Nos últimos 3 anos, foi quase sempre titular, e marcou 12 golos no campeonato. Muito mau.
É um dos jogadores, que adorava que o Sporting vendesse. Nem que fosse barato, mas por mim saía.

Mas respeito a tua opinião.  

 

Mas espera...
A ideia do meu post não era defender a titularidade do Postiga.
Nem pensar...
O Postiga merece-me o respeito que me merece um bom profissinal.
Nada mais.
Será um bom suplente no SCP.

O que eu critico é a lógica do "qualquer novo que venha deve ser melhor do que os que cá estã por isso, que venha".

O Postiga era melhor que o Tiui...
Isso resolveu alguma coisa?

Neste caso, nem isso está salvaguarado.
Não sei se este Delev é melhor que o Postiga.

O que eu sei é que o SCP precisa de um PL alto, forte, goleador e com qualidade.
Uma aposta segura.
Aliás, para PL, DC e ME, têm que vir apostas seguras.
Não é Delevs...