Não conheço a fundo o trabalho do Pedro Mil Homens, apesar de várias pessoas que eu conheço o criticarem. O facto de ser lampião pode não ser abonatório, seria sempre ultrapassado pela extrema competência no cargo.

Em termos pragmáticos, a Academia foi engordando a nível de custos. Onde pessoas independentemente do seu valor, passaram a ganhar balúrdios e a ter um tacho. Fazendo da Academia uma autêntica repartição pública. Onde há um excesso de pessoas a full time.
Existe tanto trabalho na Academia para pessoas como:
Pedro Mil Homens, Jean Paul, Diogo, Aurélio Pereira, Paulo Cardoso, José Manuel Torcato...

Uma ou duas pessoas competentes chegariam para fazer o trabalho de 6 ou mais pessoas?

Qual é o dia a dia de cada uma destas pessoas?

Parece que o verniz estalou de vez no Domingo quando na Academia estava o Duque a ver a bola, no entanto não se encontrava ninguém da estrutura da Academia...

A Academia é fundamental, acredito que possa ser gerida com menos custos. O Sporting sempre formou jogadores, com ou sem Academia. Neste momento com as condições que proporciona aos jovens da formação, temos obrigação de criar mais e melhores jogadores.
Exista talento e boa gestão.

Não faz falta, toca a correr com o lixo de Alvalade 

Porra, neste Sporting é sempre a mesma mrd ...

O gajo cessa funções na Academia mas, segundo o comunicado do Sporting, tão a ver se lhe arranjam um tacho «no âmbito do projecto de internacionalização da marca Academia Sporting.» ... ou seja, sai dum lugar po outro mas tá sempre lá.


Só visto pa, ainda tão a equacionar a sua permanência ... corram mas é com este urso do clube pra fora, porra.

http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_clubecomunicado_260511_76301.asp

Entristece-me um pouco a forma como muitos vão de arrasto por opiniões alheias sem sequer saberem literalmente do que falam. O Pedro Mil-Homens não sendo um dirigente brilhante a verdade é que foi responsável directo, porque exercia o cargo, pela internacionalização da academia do SCP, foi e é assente que sim, não há argumentos que digam o contrário. É pois DE APLAUDIR o seu trabalho nesse aspecto.

A decisão de o deixar com essa tutela totalmente inteligente e normal porque dispensa a formação de outra pessoa para a tarefa. As pessoas só conseguem ver o lado polémico. Dizem um vago "é lampião" e pronto apaga-se o trabalho todo que fez, devem ter tantas certezas de ele ser lamp como de Deus existir.

Mas tu achas normal ter á frente da nossa Academia um confesso lampiao?
Nem que fosse o mais competente do mundo, coisa que até tu reconheçes nao ser !!!

Já vai tarde.

SL

Entristece-me um pouco a forma como muitos vão de arrasto por opiniões alheias sem sequer saberem literalmente do que falam. O Pedro Mil-Homens não sendo um dirigente brilhante a verdade é que foi responsável directo, porque exercia o cargo, pela internacionalização da academia do SCP, foi e é assente que sim, não há argumentos que digam o contrário. É pois DE APLAUDIR o seu trabalho nesse aspecto.

A decisão de o deixar com essa tutela totalmente inteligente e normal porque dispensa a formação de outra pessoa para a tarefa. As pessoas só conseguem ver o lado polémico. Dizem um vago "é lampião" e pronto apaga-se o trabalho todo que fez, devem ter tantas certezas de ele ser lamp como de Deus existir.