Está aqui um resumo das intervenções do Bruno:

Assim por alto:

• Muito bem o Bruno, especialmente ao calar com alta classe o "sportinguistas" que mais repulsa em mim provoca em todo o mundo, que é o ROC.
• O melhor no debate, contudo, e que apenas foi mencionado por um ou dois foristas, foi o Zeferino Boal. É pena ter um problema notório de dicção, mas tem as ideias, tem princípios e valores Sportinguistas, sabe o que diz e está minimamente informado.
• Jaime Mourão Ferreira ainda tentou disfarçar, mas não conseguiu. Mais um alinhado.
• A única parte em que o Bruno esteve mal, muito mal: quando em resposta ao ROC referiu que percebia que no Porto eles detivessem apenas 40% da SAD e que ninguém se queixe disso porque "em 30 anos ganham 29". Ganhar não justifica tudo, há princípios que estão acima disso!
• Esteve muito bem, contudo, quando referiu, ainda em relação ao Porto, que "mas nós somos maiores que eles na mesma". É assim que um leão pensa. Somos grandes e temos que ter essa consciência e esse orgulho, coisa que quem dirige o Clube não parece saber/sentir.

Em suma, foi bom voltar a ouvir o Bruno na TV, a ter alguma visibilidade, foi bom ver o ROC a ser achincalhado e calado com enorme "pinta" e foi bom ver que o Boal pode ser alguém útil num futuro próximo.

O que eu percebi dessa parte do "em 30 ganham 29" foi que ninguém no seu perfeito juízo vai dizer ao Presidente do Porto como trabalhar tenha ele 51% ou 40% da SAD.

Mas foi para o lado que eu levei, foi um bocado redundante sim, dá para ser perfeitamente entendido como tu entendeste. Eu fui por outrao lado por ter a certeza absoluta que o BdC nunca colocaria a hipótese de ter menos de 51% da SAD, mesmo que isso implicasse ser campeão todos os anos.

Não se metam a fazer campanha agora pelo BdC, só o vão prejudicar.

Tambem gostava de saber se vai repetir na TV ou se vai aparecer na net a entrevista

Honestamente, para o comum dos sócios sportinguistas ainda não sei se é boa ideia querer lançar o BdC para este genero de coisas...aliás, quem tem que se lançar 1º é ele...

Mas acima de tudo, o mais importante é abrir os olhos das pessoas mais uma vez e para que percebam de uma vez por todas que Dias da Cunha, SOares Franco; JEB;Godinho; Rogerio Alves; etc... são todos a mesma trampa...que o problema tá numa direcção que já vem de há muitos anos e que só mudam as figuras que dão a cara...o cheiro é o mesmo...

Depois disto acontecer, então pode-se partir (novamente) para um novo futuro, para um novo (e melhor, se os sócios quiserem) Sporting Clube de Portugal!

Edit: como o Pires disse: não é bao ideia...uma coisa de cada vez...

Ah, talvez, confesso que não tinha pensado nisso dessa forma. Sinceramente pareceu-me que foi o que eu entendi à primeira, mas admito perfeitamente que seja isso também (e prefiro que tenha sido isso).
 

 

34.169:
Assim por alto:

Muito bem o Bruno, especialmente ao calar com alta classe o "sportinguistas" que mais repulsa em mim provoca em todo o mundo, que é o ROC.O melhor no debate, contudo, e que apenas foi mencionado por um ou dois foristas, foi o Zeferino Boal. É pena ter um problema notório de dicção, mas tem as ideias, tem princípios e valores Sportinguistas, sabe o que diz e está minimamente informado.Jaime Mourão Ferreira ainda tentou disfarçar, mas não conseguiu. Mais um alinhado.A única parte em que o Bruno esteve mal, muito mal: quando em resposta ao ROC referiu que percebia que no Porto eles detivessem apenas 40% da SAD e que ninguém se queixe disso porque "em 30 anos ganham 29". Ganhar não justifica tudo, há princípios que estão acima disso!Esteve muito bem, contudo, quando referiu, ainda em relação ao Porto, que "mas nós somos maiores que eles na mesma". É assim que um leão pensa. Somos grandes e temos que ter essa consciência e esse orgulho, coisa que quem dirige o Clube não parece saber/sentir.
Em suma, foi bom voltar a ouvir o Bruno na TV, a ter alguma visibilidade, foi bom ver o ROC a ser achincalhado e calado com enorme "pinta" e foi bom ver que o Boal pode ser alguém útil num futuro próximo.