Ambiente no jantar muito bom. @Assenzaforzata aqui o beiraozinho esta optimo

Adivinhar que voltava hoje e estaria aí convosco!

Quantos estamos aí com o Bruno?

Deixa-te estar que mo has-de pagar. 

Que te saiba bem amigo! Abraço.

Editado pela moderação.

Comentário do Moderador

Agradeço que, a partir de agora, se fale apenas do jantar. Se querem abordar toda a temática das eleições e a posição de Bruno de Carvalho no período pós-eleitoral já existem tópicos específicos para o efeito.

E usem a função denúncia sempre que algum forista enveredar por comportamentos menos correctos. Este circo todo teria sido evitado se alguém o tivesse feito com mais antecedência, em vez de responder à letra.

Boa noite a todos.

Estou de regresso do jantar em que mais uma vez se respirou Sporting.

Foi um prazer jantar com tantos Sportinguistas. Foi uma grande noite de convívio entre Leões e Leoas. O meu muito obrigado a todos os presentes, pois, são momentos como estes que me fazem voltar a sentir o Sporting Clube de Portugal.

BMG a Coca Cola do restaurante é muito boa não é? 

eh eh eh eh

Também lá estive e foi um ambiente à Sporting.
Penso que o jantar SUPEROU em muito as perspectivas do organizador e mostrou-se mais uma vez que nós, os que ali estávamos, não temos memória curta.
Do discurso do Bruno já não ouvi muito porque entretantanto ligaram-me a dizer que o meu filho não estava a sentir-se bem e iam levá-lo para o hospital (arrancou o dente do siso e como tinha muitas dores acabou por tomar comprimidos a mais e provocou-lhe uma sobredosagm de medicação). Mas acabou tudo em bem.
Que se façam mais destes que valem a pena...

Bom dia

Honra de te estar sentado na mesa do BdC e do Inácio!

Estive o jantar todo a conversar com o nosso treinador campeão!

Misto de sentimentos, triste por perceber o que poderíamos ser e o que somos, honra e esperança em saber que estes sportinguistas estão disponíveis para a luta!

Abraços a todos

Podem dizer o que se falou?

Pelo que percebi, não se falou muito, mas a coca cola estaca no ponto. 

Foi um óptimo jantar. O Bruno no final do jantar discursou. Explicou, mais uma vez, porque desistiu da providencia cautelar e da impugnação. Falou do futuro do clube, disse que ia estar muito atento ao que é feito no Sporting. Disse que a proposta de mudança de estatutos, proposta pela continuidade é para rir, pois só mudam algumas virgulas e pontos finais, sem mudar os sentidos das frases, e adicionam a figura sócio adepto(acho eu). Disse que o conselho leonino esta a trabalhar bem, pelo menos na primeira reunião que houve, sentiu-se isso... que estão todos a puxar para o mesmo lado (que é o Sporting) independentemente de serem da lista A, B ou C. Que espera que hajam 2 mudanças importantes nos estatutos, haver menos discrepância entre os sócios mais novos e os mais velhos, e não serem precisos 75% dos votos para tomar a maior parte das decisões nas AGs, passando para 2/3, deixando os 3/4 para decisões como alienação de património e outras mais importantes.
Depois falou o Inácio, e lá acabou o jantar as 0h45. Em linhas gerais, foi isto.

Temos de repetir

Por acaso, fiquei com dúvidas em relação a esse ponto e julgo que ele se enganou nas percentagens necessárias para cada uma das decisões. Julgo eu (e alguém me corrija se estiver enganado) que os 75% só são necessários para mudanças estatutárias (e ele não se referia a essas, naturalmente). Aliás, não é verdade que a maioria das decisões precisem dos tais 3/4. Tudo o que tem a haver com deliberações relativas à alienação ou oneração de imóveis ou de participações sociais precisam de 2/3 (o que está muito bem) e a gestão corrente precisa dos normais 50%. Portanto, julgo que ele tenha sido mal informado quanto a isso.

Eu gostava imenso de saber é o que vai ser um «sócio-adepto».

Amigo Assenza, essa é a questão mistério destes cromos!!

Fónix, mas quem é que conseguirá perceber o que será isso?

Um gajo, ou é sócio (todos devíamos, dentro das nossas capacidades financeiras, ser), ou é adepto, ou melhor ainda sócio e adepto e/ou vice versa!!!

Agora sócio-adepto

Só falta aparecerem com a ideia do Sócio-Arguído.

Estou para ver o que vai sair daqui, será que vão ter direito a meio voto? Ou só terão dinheiro aos descontos promocionais e não ao direito de voto, quer em eleiçoes, quer em AG's?

 

Bom o tópico era do jantar e por isso não vou alimentar off-topic. Posso até criar um tópico sobre todas as minhas preocupações e da maioria dos sócios do Sporting que votaram como eu, numas eleições sem regulamento.

O jantar foi muito bom como disse. Falou-se muito do Sporting, e sobre o futuro. Falou-se de regulamentos eleitorais, aqueles estatutos com palavras começadas por ph, ou seja, desactualizados. Isto do ph foi uma metafora, mas deve ter sido a unica coisa que deve ter sido alterada nos últimos anos.


SL
Johnny 77

Com muita pena minha, já sabia que não ia estar disponível para este jantar e por isso não confirmei a minha ida. Mas queria deixar aqui um obrigado a todos aqueles que foram e que mostraram mais uma vez ao Bruno que nem todos nos vendemos facilmente e que o esforço dele é recompensado com o nosso apoio.

Seguindo a lógica do Godinho Lopes, a de que neste país só quem trabalha a sério é que é arguido, e o respeito mostrado pelos sócios ao longo dos anos desconfio que só uns 10 sócios estariam habilitados a esse estatuto. Seria demasiado discriminatório e pouco rentável!