[Eleições SCP 2011] Impugnação das eleições?

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

***** Abril 19, 2011, 22:42 pm
Revoltado.

É assim que me sinto. Não com o Bruno (longe disso) mas com a incompetente e terceiro-mundista justiça deste País, que levaria anos para conseguir descortinar aquilo que cerca de 1000 pessoas presenciaram ao vivo e a cores na madrugada de 26/03/2011.

Contudo, o Bruno não poderia ir mais longe do que isto, corria o risco de o resultado da impugnação sair já noutro mandato e, quer queiramos quer não, o Sporting sairia sempre prejudicado. Mas mais prejudicada ainda saiu a VERDADE. Essa sim, foi completamente escamoteada naquela madrugada pelo Srº Godinho Lopes e sua trupe dos afinanços.

Enfim.

Da minha parte será uma luta sem tréguas, quanto mais depressa esta escumalha de lá sair melhor. Não vão ter descanso. Cá estaremos a morder-lhes os calcanhares constantemente e sempre atentos ao desenrolar da agonia do nosso Sporting.

Já transmiti, quer ao Gêbêeme, quer à esposa do Bruno de Carvalho e quer ao próprio Bruno, que estarei 1000% disponível para ajudar no que quer que seja que ele precise, em que circunstância for e em que altura for. Basta fazer chegar a mensagem que rapidamente quer eu quer muitos (muitos mesmo) foristas aqui presentes não hesitaremos em ajudar o Bruno de Carvalho no que este necessitar. Por ele sim, ele é que merece o nosso respeito, o nosso agradecimento, a nossa admiração e a nossa ajuda.

É ele o futuro do Sporting.
:arrow: :arrow:
Assenza: 100.000% de acordo!
É o que eu sinto! :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:i
QUERO    UM   SPORTING
CREDÍVEL  -  LIMPO  -  AMBICIOSO
****** Abril 19, 2011, 22:49 pm
É para mim mais um dia muito triste enquanto Sportinguista depois de tantos outros nos últimos anos.

Pensei que o Bruno de Carvalho conseguisse alguma coisa nos tribunais, mas senão foi possível devido à justiça pobre que temos nada a fazer. Em momento algum estarei contra ele pois merece todo o meu respeito e admiração é enorme.

Quem como eu já sofre há 35 anos espera se Deus consentir mais 1 ou 2 anos, que será quanto a mim o tempo que demorará a existirem novas eleições, pois para que tal não aconteça o Sporting terá de ser campeão e com este plantel com esta direcção que acaba de ver sermos ROUBADOS no estádio do LADRÃO e o nosso presidente nem a boca abriu não me acredito que consigamos chegar algum lado.

Penso que as eleições virão se calhar até mais rápido do que o que eu imagino e nesse dia espero poder ver o Bruno de Carvalho como nosso Presidente, pois acho que é excelente enquanto Homem e Sportinguista.

De qualquer forma o meu maior agradecimento ao Bruno de Carvalho pelas horas que me fez ser feliz, pois já não era tão feliz há muitos anos com alguma coisa que o Sporting tenha feito, nem a final da taça UEFA me fez sentir tão feliz.

Cheguei a acreditar que era desta vez que teríamos um Sporting melhor e á altura dos seus pergaminhos, muitos não o quiseram por agora terminou o meu sonho, espero que volte rapidamente.

Deus é grande e acredito o Bruno de Carvalho vai voltar alegrar o coração dos Sportinguistas!


Saudações Bruno de Carvalho, és um enorme de Leão!  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

« Última modificação: Abril 19, 2011, 22:53 pm por ruitrind »
23-03-2013 A noite mais feliz da minha vida como Sportinguista.
A partir de agora mandamos nós e o Sporting terá o seu caminho novamente, quero vos agradecer a todos e dizer claramente para que toda a gente oiça:
Viva o Sporting Clube de Portugal! É nosso outra vez!
Palavras do Presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho. Bem haja Presidente!
****** Abril 19, 2011, 22:50 pm
Revoltado.

É assim que me sinto. Não com o Bruno (longe disso) mas com a incompetente e terceiro-mundista justiça deste País, que levaria anos para conseguir descortinar aquilo que cerca de 1000 pessoas presenciaram ao vivo e a cores na madrugada de 26/03/2011.

Contudo, o Bruno não poderia ir mais longe do que isto, corria o risco de o resultado da impugnação sair já noutro mandato e, quer queiramos quer não, o Sporting sairia sempre prejudicado. Mas mais prejudicada ainda saiu a VERDADE. Essa sim, foi completamente escamoteada naquela madrugada pelo Srº Godinho Lopes e sua trupe dos afinanços.

Enfim.

Da minha parte será uma luta sem tréguas, quanto mais depressa esta escumalha de lá sair melhor. Não vão ter descanso. Cá estaremos a morder-lhes os calcanhares constantemente e sempre atentos ao desenrolar da agonia do nosso Sporting.

Já transmiti, quer ao Gêbêeme, quer à esposa do Bruno de Carvalho e quer ao próprio Bruno, que estarei 1000% disponível para ajudar no que quer que seja que ele precise, em que circunstância for e em que altura for. Basta fazer chegar a mensagem que rapidamente quer eu quer muitos (muitos mesmo) foristas aqui presentes não hesitaremos em ajudar o Bruno de Carvalho no que este necessitar. Por ele sim, ele é que merece o nosso respeito, o nosso agradecimento, a nossa admiração e a nossa ajuda.

É ele o futuro do Sporting.
:arrow: :arrow:
Assenza: 100.000% de acordo!
É o que eu sinto! :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:i

Obrigado pelo excelente post é de Sportinguistas assim que necessitamos de alma e coração! :clap: :clap:
« Última modificação: Abril 19, 2011, 22:55 pm por ruitrind »
23-03-2013 A noite mais feliz da minha vida como Sportinguista.
A partir de agora mandamos nós e o Sporting terá o seu caminho novamente, quero vos agradecer a todos e dizer claramente para que toda a gente oiça:
Viva o Sporting Clube de Portugal! É nosso outra vez!
Palavras do Presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho. Bem haja Presidente!
Abril 19, 2011, 23:03 pm
Este indeferimento, e aqui peço aos especialistas que se pronunciem, parece-me que nos indica que a providência cautelar afinal foi fundamentada em factos pouco sustentados. Parece-me, no fundo, que o BdC entrou com a PC baseado numa ideia, que era a geral, de que tinha havido falcatrua, mas sem provas inequívocas de que estas existiram, infelizmente.


Não me querendo arvorar em especialista, que não sou, pois nem sabia que a decisão das providências cautelares tem de ser dada em 15 dias, sempre te posso dizer que a não aceitação da PC não significa necessariamente que não houvesse provas de falcatruas, como alguns foristas como o caro @LMC querem dar a entender.
O que se passa é que, neste caso especifico, e segundo as primeiras noticias do indeferimento vindas a público na sexta feira, o juiz considerou que se aceitasse a providência o prejuízo para o Sporting era maior do que se ficasse tudo na mesma.

Código de Processo Civil - ARTIGO 387.º
2. A providência pode, não obstante, ser recusada pelo tribunal, quando o prejuízo dela resultante para o requerido exceda consideravelmente o dano que com ela o requerente pretende evitar.
(http://www.estg.ipleiria.pt/files/345974_CPC%20-%20provd%20cautelare_45ef03253daf1.pdf)

Essa quantificação do prejuízo para mim também é muito discutível, pois só no fim do mandato do iPad é que se vai ver quantos milhões de euros mais é que foram somados aos passivo...


Quanto ao teu, JCMS, negrito: Ok, mas isso não é passível de avaliação judicial (muito menos neste momento).
Quanto aos 15 dias: afinal terão sido respeitados, mas poderiam não o ser. Não viria mal ao juiz, caso se atrasasse.
Sem me arvorar em nada, com o resto concordo plenamente contigo.
A decisão não significa que tenha sido demonstrada a lisura, transparência ou justeza do acto eleitoral.
Nem pouco mais ou menos.
Isso nem sequer poderia estar, por ora, em discussão, mas seria sempre remetido para o processo principal.
Sobre isso, a dúvida persiste, porque o tribunal não se pronunciou.

E, já agora, não tem de ser o 2º classificado na eleição, nem o 5º, nem qualquer outra lista concorrente a pretender clarificar o que aconteceu, com recurso aos tribunais.
Já que a direcção usurpadora não se preocupou minimamente com isso, demonstrando um apego pelo poder, no mínimo, suspeito, qualquer sócio se pode chegar à frente.

A impugnação pode, portanto, ser pedida por qualquer associado.
Basta munir-se de papéis (alguns circulam por aí), reunir testemunhas para citação, arranjar 1 advogado, algum dinheiro e, principalmente, arranjar paciência, muita paciência, para os longos silêncios da justiça.
Daqui a 6 ou mais anos pode haver uma decisão com trânsito em julgado. A direcção já será outra.
Se essa decisão for favorável, nem sei o que poderá acontecer com n contratos entretanto assinados.
Não é uma batalha, mas são várias. É um processo, longo, e que poderá dar origem a resmas deles.



Eu considero correcta a decisão de BdC.
Faz muito bem em não hipotecar (mais) o capital de confiança que foi acumulado.
BdC não virou a cara a luta, mas deslocou a luta para outro campo.
Não quis ficar enredado na falta de eficácia de um campo, nem sequer transmitir a imagem do tipo que quer ganhar só por ganhar. Muito menos arriscar-se a prejudicar ou beliscar apenas o clube que sente como adepto, algo que, ainda na semana passada ficou bem claro quando alertou para a nomeação de Soares Dias.

Há momentos em que convém ser, como muitos já disseram, profundamente pragmático.
É isso que se exige a um líder e BdC voltou a demonstrar que o é.
Merece o meu aplauso.
*** Abril 19, 2011, 23:10 pm
Revoltado.

É assim que me sinto. Não com o Bruno (longe disso) mas com a incompetente e terceiro-mundista justiça deste País, que levaria anos para conseguir descortinar aquilo que cerca de 1000 pessoas presenciaram ao vivo e a cores na madrugada de 26/03/2011.

Contudo, o Bruno não poderia ir mais longe do que isto, corria o risco de o resultado da impugnação sair já noutro mandato e, quer queiramos quer não, o Sporting sairia sempre prejudicado. Mas mais prejudicada ainda saiu a VERDADE. Essa sim, foi completamente escamoteada naquela madrugada pelo Srº Godinho Lopes e sua trupe dos afinanços.

Enfim.

Da minha parte será uma luta sem tréguas, quanto mais depressa esta escumalha de lá sair melhor. Não vão ter descanso. Cá estaremos a morder-lhes os calcanhares constantemente e sempre atentos ao desenrolar da agonia do nosso Sporting.

Já transmiti, quer ao Gêbêeme, quer à esposa do Bruno de Carvalho e quer ao próprio Bruno, que estarei 1000% disponível para ajudar no que quer que seja que ele precise, em que circunstância for e em que altura for. Basta fazer chegar a mensagem que rapidamente quer eu quer muitos (muitos mesmo) foristas aqui presentes não hesitaremos em ajudar o Bruno de Carvalho no que este necessitar. Por ele sim, ele é que merece o nosso respeito, o nosso agradecimento, a nossa admiração e a nossa ajuda.

É ele o futuro do Sporting.


 :arrow:


Pelo menos eu não me vou esquecer que GL é um presidente auto- eleito que até me fez chorar de raiva no dia 27...
***** Abril 19, 2011, 23:41 pm
Está criado mais um mito: Hans van der Zee.
Hans van der Zee traduzido de holandês para português significa José Couceiro ou algo do género. Estive a fazer a fazer uma busca daquilo que ele ofereceu em termos de scouting internacional aos clubes por onde passou e confesso que não encontro nada demais. Os negócios da sua responsabilidade que mais deram nas vistas foram Alex (defesa central brasileiro), o Gomes (GR) e o Farfan.

Perceberá este indivíduo de futebol? Não digo que não. Agora o que até agora apresentou em termos práticos não é nada demais. Portanto não vou endeusá-lo.

Mito? Alex, Gomes, Farfan, Suarez não são frutos de um bom trabalho de prospecção? Não tem mais valor do que um ex-jogador sem experiência no dirigismo, um ex-treinador sem qualquer experiência no dirigismo e um dirigente sem experiência na prospecção e contratação de jogadores? Obviamente preferia um Frank Arnesen, mas não havendo dinheiro...

McCandless,
Tal como eu escrevi no meu post anterior eu fiz uma busca sobre o tipo em questão. E tal como disse anteriormente não considero o trabalho do tipo em questão assim tão bom como o Baltazar quis fazer crer.

É verdade e já o reconheci anteriormente que Alex, Farfan e Gomes são os nomes mais sonantes em 10 anos de carreira. O central brasileiro então é um jogador que sempre me caiu no goto, que sempre me agradou até porque não via ninguém com as suas características no Sporting. Agora essa conversa sobre o Suarez não faz sentido. Não leves a mal mas eu depois de ter visto o Baltazar durante a campanha com um discurso mentiroso (foi o episódio do presidente do Barcelona a apoiá-lo, foi o episódio Adriano com um enredo todo ele aldrabado e o episódio Quaresma já em pleno dia de votação) não me fiei nessa treta da responsabilidade do van der Zee na descoberta do Suarez. E ainda bem que não o fiz. É que isso é só mais uma aldrabice do Baltazar.

O Hans van der Zee foi o responsável pelo scouting internacional do PSV e a partir de 2007 do Ajax. O Suarez foi contratado pelo Ajax quando o van der Zee de facto já estava lá. Acontece que o Suarez foi contratado ao Groningen da Holanda após ter feito uma temporada de estreia de alto gabarito. Logo parece-me evidente que o mérito da descoberta do Suarez deve ser atribuído sim responsável pelo scouting internacional do Groningen e não ao van der Zee. Atribuir mérito ao van der Zee por essa descoberta é como se amanhã o Sporting conseguisse sacar o Kleber ao Marítimo e nós atribuíssemos mérito da sua descoberta ao tipo que anda à procura de craques fora do país.

Com isto, não estou aqui a dizer maravilhas do Inácio ou do Couceiro. Apenas estou a querer mostrar que aquilo que te foi vendido sobre o van der Zee também não corresponde à realidade. Pessoalmente para essa função trocava esses gajos todos por um outro estrangeiro e que por acaso até já foi nosso treinador...

Tens razão, erro meu.
E sim, o meu preferido também seria Lazlo Boloni, e deduzo que seja a ele que te referes no final do teu post
***** Abril 20, 2011, 00:20 am
Infelizmente, lá teremos de suportar o pessoal da continuidade por mais três anos, mas estou convicto de que o Bruno de Carvalho voltará a ser candidato quando terminar o mandato do Godinho Lopes e, nessa altura, ganhará. Depois do que aconteceu nestas eleições, não tenho muitas dúvidas sobre isso. A não ser, claro, que o Godinho Lopes forme uma equipa forte, que vá à Liga dos Campeões todos os anos e que em três anos seja, pelo menos, uma vez campeã. Mas acho que já estou a pedir demais para a gente tão incompetente.

Força Bruno e obrigado por, ao menos, tentares repor a verdade!  :great:

"EU AMO O SPORTING!"
"Somos guerreiros e jamais viramos a cara à luta. Morremos pelo Sporting!"
**** Abril 20, 2011, 00:29 am
O Bruno de Carvalho já disse diversas vezes que um pedido de impugnação das eleições demoraria anos, mas que os sócios poderiam sempre ter uma palavra a dizer.

Pelos vistos, os sócios estão contentes com os resultados eleitorais, já que foram muito poucos os que tentaram fazer alguma coisa, e por isso foram silenciados, não são audíveis.

A única maneira viável de se conseguir dar a volta ao texto, seria numa AG, ou se fossemos afinados outra vez, fazê-los cair com muito barulho. Mas tinham de ser os sócios e não o Bruno de Carvalho.
* Abril 20, 2011, 01:16 am
Comentário do Moderador Como o candidato derrotado Bruno de Carvalho decidiu desistir da impugnação, este tópico será bloqueado.A discussão em torno da desistência prossegue aqui: http://www.forumscp.com/index.php?topic=31141.0
"The one thing that doesn't abide by majority rule is a person's conscience." - Harper Lee