Fórum SCP

Zahavi já tem acordo com Sporting (A Bola)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Desejo que essa notícia seja verdade e que o Zahavi vá fazer companhia ao Pinilla.

Aliás, dos 8 nomes falados antes das eleições só 1 ou 2 é que gostava de ver no Sporting.

Este é um bom exemplo para que as pessoas percebam que as notícias saídas nos jornais têm credibilidade ZERO!

Deixo só uma questão. Este senhor já disse alguma coisa que fosse verdade, ou tem sido só embuste atrás de embuste?

qual senhor? O jornalista que escreveu a notícia, ou o empresário que soprou a notícia para aumentar o preço do jogador?

Ou terá sido a fantástica máquina de propaganda da campanha eleitoral do GL que deixou sair os nomes dos jogadores para ludibriar os sócios do Sporting? Para não permitir que olhássemos para a sua candidatura e víssemos que era um conjunto de nada? És assim tão naive ao pensar que os nomes aparecem por acaso? Porquê estes e não outros?

Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.
Acho que realmente o GL e a sua equipa desde cedo pretendiam trazer estes jogadores, pelo que se nenhum vier, é um falhanço.
Também é óbvio que não se trata de nenhuma promessa falhada, uma vez que o interesse nunca foi sequer assumido.
Acredito, também, que não tenha havido um grande esforço para que, em altura de campanha, certos rumores não chegassem à comunicação social. Mas também acho exagero pretender que havia muito mais do que isso, até por que diabo é que uma "fantástica máquina de propaganda" iria tentar "ludibriar os sócios" com zahavis e bobôs? Se era para aldrabar, que fosse com nomes mais apetitosos.

Espera lá... Para ver se consigo atingir o teu pensamento. O que tu estás a dizer é que será um falhanço se nenhum destes jogadores vier mas, ao mesmo tempo, dizes que não será uma promessa falhada, se nenhum deles assinar pelo Sporting?

Realmente, isto é um pensamento coerente...
E o SPORTING é o nosso GRANDE AMOR!
Bem, eu creio que GL não anunciou nada e não se comprometeu com nada.

Contudo, saídas as notícias ele nada fez para as parar ou para as negar, pelo que acabou por beneficiar delas (plantadas ou não).

Honestamente, até acho que este jogador poderia ser um bom reforço para o Sporting. Mas a sua não vinda está longe de me deixar deprimido.

Espero é que, em troca, venha alguém melhor. Vou, para já, acreditar nos rumores que dizem que vamos ficar muito contentes com o que vai aparecer. Mas vou acreditar com uma dose grande de cepticismo.
Não desesperem...acho que descartaram este para trazer o Quaresma... :twisted: ;D ;D

Deixo só uma questão. Este senhor já disse alguma coisa que fosse verdade, ou tem sido só embuste atrás de embuste?

qual senhor? O jornalista que escreveu a notícia, ou o empresário que soprou a notícia para aumentar o preço do jogador?

Ou terá sido a fantástica máquina de propaganda da campanha eleitoral do GL que deixou sair os nomes dos jogadores para ludibriar os sócios do Sporting? Para não permitir que olhássemos para a sua candidatura e víssemos que era um conjunto de nada? És assim tão naive ao pensar que os nomes aparecem por acaso? Porquê estes e não outros?

Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.
Acho que realmente o GL e a sua equipa desde cedo pretendiam trazer estes jogadores, pelo que se nenhum vier, é um falhanço.
Também é óbvio que não se trata de nenhuma promessa falhada, uma vez que o interesse nunca foi sequer assumido.
Acredito, também, que não tenha havido um grande esforço para que, em altura de campanha, certos rumores não chegassem à comunicação social. Mas também acho exagero pretender que havia muito mais do que isso, até por que diabo é que uma "fantástica máquina de propaganda" iria tentar "ludibriar os sócios" com zahavis e bobôs? Se era para aldrabar, que fosse com nomes mais apetitosos.

Espera lá... Para ver se consigo atingir o teu pensamento. O que tu estás a dizer é que será um falhanço se nenhum destes jogadores vier mas, ao mesmo tempo, dizes que não será uma promessa falhada, se nenhum deles assinar pelo Sporting?

Realmente, isto é um pensamento coerente...


Acertaste nas 3 coisas:

1 - É um falhanço se não vierem, admitindo que havia interesse;
2 - Não é uma promessa falhada, pela mais simples das razões: é que ninguém se comprometeu com nenhum desses nomes;
3 - Pensamento absolutamente coerente.

Só fica por explicar como é que isto pode ser difícil de atingir. :inde:
Tenho pena que não venha, tendo em conta o que custaria e a sua capacidade.

No entanto, como alguém disse, não é razão para entrar em depressão.

Agora, também não sabemos se era de facto um alvo concreto.
"Players lose you games, not tactics. There's so much crap talked about tactics by people who barely know how to win at dominoes."

Brian Clough

Deixo só uma questão. Este senhor já disse alguma coisa que fosse verdade, ou tem sido só embuste atrás de embuste?

qual senhor? O jornalista que escreveu a notícia, ou o empresário que soprou a notícia para aumentar o preço do jogador?

Ou terá sido a fantástica máquina de propaganda da campanha eleitoral do GL que deixou sair os nomes dos jogadores para ludibriar os sócios do Sporting? Para não permitir que olhássemos para a sua candidatura e víssemos que era um conjunto de nada? És assim tão naive ao pensar que os nomes aparecem por acaso? Porquê estes e não outros?

Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.
Acho que realmente o GL e a sua equipa desde cedo pretendiam trazer estes jogadores, pelo que se nenhum vier, é um falhanço.
Também é óbvio que não se trata de nenhuma promessa falhada, uma vez que o interesse nunca foi sequer assumido.
Acredito, também, que não tenha havido um grande esforço para que, em altura de campanha, certos rumores não chegassem à comunicação social. Mas também acho exagero pretender que havia muito mais do que isso, até por que diabo é que uma "fantástica máquina de propaganda" iria tentar "ludibriar os sócios" com zahavis e bobôs? Se era para aldrabar, que fosse com nomes mais apetitosos.

Espera lá... Para ver se consigo atingir o teu pensamento. O que tu estás a dizer é que será um falhanço se nenhum destes jogadores vier mas, ao mesmo tempo, dizes que não será uma promessa falhada, se nenhum deles assinar pelo Sporting?

Realmente, isto é um pensamento coerente...


Acertaste nas 3 coisas:

1 - É um falhanço se não vierem, admitindo que havia interesse;
2 - Não é uma promessa falhada, pela mais simples das razões: é que ninguém se comprometeu com nenhum desses nomes;
3 - Pensamento absolutamente coerente.

Só fica por explicar como é que isto pode ser difícil de atingir. :inde:



O que é que devemos entender por "ninguém se comprometeu com nenhum desses nomes"? É que para mim o GL dizer em directo num debate televisivo com todas as letras que tem pré-acordo com todos esses jogadores é estar a compremeter-se.

Independentemente da minha opinão sobre a qualidade destes jogadores, para mim se ele prometeu que os trazia era para os ter trazido! Tirando talvez o Garay todos os outros estão perfeitamente ao nosso alcance, portanto já está a falhar a promessa que fez, e por isso deve ser-lhe apontado o dedo.

Agora se não vierem estes porque vão trazer melhores, ficarei obviamente contente por isso e posso até esquecer-me dessas promessas, mas não sei porquê (ou se calhar até sei) tenho dificuldade em acreditar nisso...
« Última modificação: Maio 13, 2011, 15:33 pm por cdrusso »
Não desesperem...acho que descartaram este para trazer o Quaresma... :twisted: ;D ;D
estou com um pressentimento que um dos 10M para um crack é mesmo para o quaresma. O Sporting precisa da magia dele. :great:
Ah eu vi logo que agora a desculpa para os jogadores que nao vinham era que o GL nao tinha prometido nada  :)

Este filme e tao parecido com o anterior, ate nas desculpas.
Sporting Clube de Portugal

Deixo só uma questão. Este senhor já disse alguma coisa que fosse verdade, ou tem sido só embuste atrás de embuste?

qual senhor? O jornalista que escreveu a notícia, ou o empresário que soprou a notícia para aumentar o preço do jogador?

Ou terá sido a fantástica máquina de propaganda da campanha eleitoral do GL que deixou sair os nomes dos jogadores para ludibriar os sócios do Sporting? Para não permitir que olhássemos para a sua candidatura e víssemos que era um conjunto de nada? És assim tão naive ao pensar que os nomes aparecem por acaso? Porquê estes e não outros?

Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.
Acho que realmente o GL e a sua equipa desde cedo pretendiam trazer estes jogadores, pelo que se nenhum vier, é um falhanço.
Também é óbvio que não se trata de nenhuma promessa falhada, uma vez que o interesse nunca foi sequer assumido.
Acredito, também, que não tenha havido um grande esforço para que, em altura de campanha, certos rumores não chegassem à comunicação social. Mas também acho exagero pretender que havia muito mais do que isso, até por que diabo é que uma "fantástica máquina de propaganda" iria tentar "ludibriar os sócios" com zahavis e bobôs? Se era para aldrabar, que fosse com nomes mais apetitosos.

Espera lá... Para ver se consigo atingir o teu pensamento. O que tu estás a dizer é que será um falhanço se nenhum destes jogadores vier mas, ao mesmo tempo, dizes que não será uma promessa falhada, se nenhum deles assinar pelo Sporting?

Realmente, isto é um pensamento coerente...


Acertaste nas 3 coisas:

1 - É um falhanço se não vierem, admitindo que havia interesse;
2 - Não é uma promessa falhada, pela mais simples das razões: é que ninguém se comprometeu com nenhum desses nomes;
3 - Pensamento absolutamente coerente.

Só fica por explicar como é que isto pode ser difícil de atingir. :inde:



O que é que devemos entender por "ninguém se comprometeu com nenhum desses nomes"? É que para mim o GL dizer em directo num debate televisivo com todas as letras que tem pré-acordo com todos esses jogadores é estar a compremeter-se.

Independentemente da minha opinão sobre a qualidade destes jogadores, para mim se ele prometeu que os trazia era para os ter trazido! Tirando talvez o Garay todos os outros estão perfeitamente ao nosso alcance, portanto já está a falhar a promessa que fez, e por isso deve ser-lhe apontado o dedo.

Agora se não vierem estes porque vão trazer melhores, ficarei obviamente contente por isso e posso até esquecer-me dessas promessas, mas não sei porquê (ou se calhar até sei) tenho dificuldade em acreditar nisso...


Nisso o GL foi inteligente se reparares ele nunca disse "pré-acordo", na altura dos debates até comentei "ele estabeleceu contactos" e inclusive disse "se ligar para o agente desses jogadores pode verificar que foram contactados". A única coisa que isto implica foi ter sido feita uma chamada para o agente dos jogadores onde se falou sobre eles. Ele nunca se comprometeu, nem se pode dizer que mentiu neste aspecto, as pessoas é que quiseram acreditar.
É claro que o GL não falou em pré-acordos. Falou em contactos e em interesse (disse claramente que esses jogadores estavam referenciados).

O que eu questiono é o seguinte:

Então se o Zahavi estava referenciado, era porque interessava. Se interessava, era porque estava dentro dos parâmetros financeiros que o candidato preconizava. Se o problema não era financeiro, porque é que se perde o jogador, se era um dos que estavam referenciados. Ou agora o Sporting também referencia jogadores que acha que não podem ser uma mais valia?

Eu falo por mim. Nunca iria referenciar um jogador, porque isso mais não faz do que inflacionar o seu preço. Desmentiria sempre essas noticias, se elas saíssem para o público. Mas GL não o fez, porque sabia que a maioria dos adeptos quer uma vassourada geral no balneário. E tirou claramente partido disso.
E o SPORTING é o nosso GRANDE AMOR!
Se o GL prometeu este ou aquele jogador, sinceramente estou me borrifando e já nem tenho paciência para discutir ou pegar nisso. O que eu sei é que ele prometeu uma equipa competitiva a lutar em pé de igualdade com os nossos rivais pelo 1º lugar no campeonato! E se prometeu isto, então tem que trazer jogadores bons. Ponto final.
És um verdadeiro Leão na Internet... mas ainda não és sócio? Muda isso num só minuto, faz-te sócio e sê uma voz activa/participativa no nosso clube! Precisamos da ajuda de todos os Sportinguistas! -> https://socionumminuto.pt

A verdade sobre o Sporting da "geração" Roquette

Documentário "GOLPE NO SPORTING"

Deixo só uma questão. Este senhor já disse alguma coisa que fosse verdade, ou tem sido só embuste atrás de embuste?

qual senhor? O jornalista que escreveu a notícia, ou o empresário que soprou a notícia para aumentar o preço do jogador?

Ou terá sido a fantástica máquina de propaganda da campanha eleitoral do GL que deixou sair os nomes dos jogadores para ludibriar os sócios do Sporting? Para não permitir que olhássemos para a sua candidatura e víssemos que era um conjunto de nada? És assim tão naive ao pensar que os nomes aparecem por acaso? Porquê estes e não outros?

Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.
Acho que realmente o GL e a sua equipa desde cedo pretendiam trazer estes jogadores, pelo que se nenhum vier, é um falhanço.
Também é óbvio que não se trata de nenhuma promessa falhada, uma vez que o interesse nunca foi sequer assumido.
Acredito, também, que não tenha havido um grande esforço para que, em altura de campanha, certos rumores não chegassem à comunicação social. Mas também acho exagero pretender que havia muito mais do que isso, até por que diabo é que uma "fantástica máquina de propaganda" iria tentar "ludibriar os sócios" com zahavis e bobôs? Se era para aldrabar, que fosse com nomes mais apetitosos.

Espera lá... Para ver se consigo atingir o teu pensamento. O que tu estás a dizer é que será um falhanço se nenhum destes jogadores vier mas, ao mesmo tempo, dizes que não será uma promessa falhada, se nenhum deles assinar pelo Sporting?

Realmente, isto é um pensamento coerente...


Acertaste nas 3 coisas:

1 - É um falhanço se não vierem, admitindo que havia interesse;
2 - Não é uma promessa falhada, pela mais simples das razões: é que ninguém se comprometeu com nenhum desses nomes;
3 - Pensamento absolutamente coerente.

Só fica por explicar como é que isto pode ser difícil de atingir. :inde:



O que é que devemos entender por "ninguém se comprometeu com nenhum desses nomes"? É que para mim o GL dizer em directo num debate televisivo com todas as letras que tem pré-acordo com todos esses jogadores é estar a compremeter-se.

Independentemente da minha opinão sobre a qualidade destes jogadores, para mim se ele prometeu que os trazia era para os ter trazido! Tirando talvez o Garay todos os outros estão perfeitamente ao nosso alcance, portanto já está a falhar a promessa que fez, e por isso deve ser-lhe apontado o dedo.

Agora se não vierem estes porque vão trazer melhores, ficarei obviamente contente por isso e posso até esquecer-me dessas promessas, mas não sei porquê (ou se calhar até sei) tenho dificuldade em acreditar nisso...


Nisso o GL foi inteligente se reparares ele nunca disse "pré-acordo", na altura dos debates até comentei "ele estabeleceu contactos" e inclusive disse "se ligar para o agente desses jogadores pode verificar que foram contactados". A única coisa que isto implica foi ter sido feita uma chamada para o agente dos jogadores onde se falou sobre eles. Ele nunca se comprometeu, nem se pode dizer que mentiu neste aspecto, as pessoas é que quiseram acreditar.


Confesso que já não me lembro das palavras exactas, mas tenho ideia que pelo menos no caso do Wendt havia um pré-acordo, tanto que o Dias Ferreira até disse que tinha conseguido um acordo com o Wendt por valores mais baixos. Mas pronto o Wendt acho que até agora ainda nem os pasquins o desmentiram...

Deixo só uma questão. Este senhor já disse alguma coisa que fosse verdade, ou tem sido só embuste atrás de embuste?

qual senhor? O jornalista que escreveu a notícia, ou o empresário que soprou a notícia para aumentar o preço do jogador?

Ou terá sido a fantástica máquina de propaganda da campanha eleitoral do GL que deixou sair os nomes dos jogadores para ludibriar os sócios do Sporting? Para não permitir que olhássemos para a sua candidatura e víssemos que era um conjunto de nada? És assim tão naive ao pensar que os nomes aparecem por acaso? Porquê estes e não outros?

Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.
Acho que realmente o GL e a sua equipa desde cedo pretendiam trazer estes jogadores, pelo que se nenhum vier, é um falhanço.
Também é óbvio que não se trata de nenhuma promessa falhada, uma vez que o interesse nunca foi sequer assumido.
Acredito, também, que não tenha havido um grande esforço para que, em altura de campanha, certos rumores não chegassem à comunicação social. Mas também acho exagero pretender que havia muito mais do que isso, até por que diabo é que uma "fantástica máquina de propaganda" iria tentar "ludibriar os sócios" com zahavis e bobôs? Se era para aldrabar, que fosse com nomes mais apetitosos.

Espera lá... Para ver se consigo atingir o teu pensamento. O que tu estás a dizer é que será um falhanço se nenhum destes jogadores vier mas, ao mesmo tempo, dizes que não será uma promessa falhada, se nenhum deles assinar pelo Sporting?

Realmente, isto é um pensamento coerente...


Acertaste nas 3 coisas:

1 - É um falhanço se não vierem, admitindo que havia interesse;
2 - Não é uma promessa falhada, pela mais simples das razões: é que ninguém se comprometeu com nenhum desses nomes;
3 - Pensamento absolutamente coerente.

Só fica por explicar como é que isto pode ser difícil de atingir. :inde:



O que é que devemos entender por "ninguém se comprometeu com nenhum desses nomes"? É que para mim o GL dizer em directo num debate televisivo com todas as letras que tem pré-acordo com todos esses jogadores é estar a compremeter-se.

Independentemente da minha opinão sobre a qualidade destes jogadores, para mim se ele prometeu que os trazia era para os ter trazido! Tirando talvez o Garay todos os outros estão perfeitamente ao nosso alcance, portanto já está a falhar a promessa que fez, e por isso deve ser-lhe apontado o dedo.

Agora se não vierem estes porque vão trazer melhores, ficarei obviamente contente por isso e posso até esquecer-me dessas promessas, mas não sei porquê (ou se calhar até sei) tenho dificuldade em acreditar nisso...


Nisso o GL foi inteligente se reparares ele nunca disse "pré-acordo", na altura dos debates até comentei "ele estabeleceu contactos" e inclusive disse "se ligar para o agente desses jogadores pode verificar que foram contactados". A única coisa que isto implica foi ter sido feita uma chamada para o agente dos jogadores onde se falou sobre eles. Ele nunca se comprometeu, nem se pode dizer que mentiu neste aspecto, as pessoas é que quiseram acreditar.

... então é tudo imputável às pessoas, que "quiseram" acreditar na "credibilidade" do candidato e agora presidente do clube, certo? Concordo... ele disse que é "credível" e as pessoas acreditaram na "credibilidade". Assim se chega à presidência.

Whatever... como diz o Green Heart, o que eu quero é uma boa equipa. Que venha.


(...)
Whatever... como diz o Green Heart, o que eu quero é uma boa equipa. Que venha.




Me too  :)
E o SPORTING é o nosso GRANDE AMOR!
este ja esta no Palermo
Its a feeling we cant explain but we spend our lives explaining it, Its our religion.. we do not apologise for it we do not deny it, their our team our family OUR LIFE!!
ZeQueira, quando o rumor Domingos apareceu ainda nem o Liverpool tinha sido eliminado. O nome de Domingos não tinha metade da popularidade que tem agora.
Não consigo compreender até que ponto é que a candidatura de GL beneficiaria com o lançamento de nomes como Zahavi, mas deve ser mesmo problema meu.

Não João, antes do Liverpool o Domingos só tinha sido associado ao Bruno de Carvalho. Se bem que na altura era bem menos elogiado mas isso será, por certo, uma coincidência. Só após a eliminação do Liverpool apareceu conotado com a Continuidade Credível que só tem um chapéu.
"O Sporting é nosso outra vez!"
ZeQueira, quando o rumor Domingos apareceu ainda nem o Liverpool tinha sido eliminado. O nome de Domingos não tinha metade da popularidade que tem agora.
Não consigo compreender até que ponto é que a candidatura de GL beneficiaria com o lançamento de nomes como Zahavi, mas deve ser mesmo problema meu.

Não João, antes do Liverpool o Domingos só tinha sido associado ao Bruno de Carvalho. Se bem que na altura era bem menos elogiado mas isso será, por certo, uma coincidência. Só após a eliminação do Liverpool apareceu conotado com a Continuidade Credível que só tem um chapéu.

Muito bem... Não foi preciso eu responder. Obrigado  :great:
E o SPORTING é o nosso GRANDE AMOR!

Deixo só uma questão. Este senhor já disse alguma coisa que fosse verdade, ou tem sido só embuste atrás de embuste?

qual senhor? O jornalista que escreveu a notícia, ou o empresário que soprou a notícia para aumentar o preço do jogador?

Ou terá sido a fantástica máquina de propaganda da campanha eleitoral do GL que deixou sair os nomes dos jogadores para ludibriar os sócios do Sporting? Para não permitir que olhássemos para a sua candidatura e víssemos que era um conjunto de nada? És assim tão naive ao pensar que os nomes aparecem por acaso? Porquê estes e não outros?

Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.
Acho que realmente o GL e a sua equipa desde cedo pretendiam trazer estes jogadores, pelo que se nenhum vier, é um falhanço.
Também é óbvio que não se trata de nenhuma promessa falhada, uma vez que o interesse nunca foi sequer assumido.
Acredito, também, que não tenha havido um grande esforço para que, em altura de campanha, certos rumores não chegassem à comunicação social. Mas também acho exagero pretender que havia muito mais do que isso, até por que diabo é que uma "fantástica máquina de propaganda" iria tentar "ludibriar os sócios" com zahavis e bobôs? Se era para aldrabar, que fosse com nomes mais apetitosos.

Espera lá... Para ver se consigo atingir o teu pensamento. O que tu estás a dizer é que será um falhanço se nenhum destes jogadores vier mas, ao mesmo tempo, dizes que não será uma promessa falhada, se nenhum deles assinar pelo Sporting?

Realmente, isto é um pensamento coerente...


Acertaste nas 3 coisas:

1 - É um falhanço se não vierem, admitindo que havia interesse;
2 - Não é uma promessa falhada, pela mais simples das razões: é que ninguém se comprometeu com nenhum desses nomes;
3 - Pensamento absolutamente coerente.

Só fica por explicar como é que isto pode ser difícil de atingir. :inde:



O que é que devemos entender por "ninguém se comprometeu com nenhum desses nomes"? É que para mim o GL dizer em directo num debate televisivo com todas as letras que tem pré-acordo com todos esses jogadores é estar a compremeter-se.

Independentemente da minha opinão sobre a qualidade destes jogadores, para mim se ele prometeu que os trazia era para os ter trazido! Tirando talvez o Garay todos os outros estão perfeitamente ao nosso alcance, portanto já está a falhar a promessa que fez, e por isso deve ser-lhe apontado o dedo.

Agora se não vierem estes porque vão trazer melhores, ficarei obviamente contente por isso e posso até esquecer-me dessas promessas, mas não sei porquê (ou se calhar até sei) tenho dificuldade em acreditar nisso...


Nisso o GL foi inteligente se reparares ele nunca disse "pré-acordo", na altura dos debates até comentei "ele estabeleceu contactos" e inclusive disse "se ligar para o agente desses jogadores pode verificar que foram contactados". A única coisa que isto implica foi ter sido feita uma chamada para o agente dos jogadores onde se falou sobre eles. Ele nunca se comprometeu, nem se pode dizer que mentiu neste aspecto, as pessoas é que quiseram acreditar.

... então é tudo imputável às pessoas, que "quiseram" acreditar na "credibilidade" do candidato e agora presidente do clube, certo? Concordo... ele disse que é "credível" e as pessoas acreditaram na "credibilidade". Assim se chega à presidência.

Whatever... como diz o Green Heart, o que eu quero é uma boa equipa. Que venha.

:arrow: :arrow:
Não desesperem...acho que descartaram este para trazer o Quaresma... :twisted: ;D ;D
estou com um pressentimento que um dos 10M para um crack é mesmo para o quaresma. O Sporting precisa da magia dele. :great:

10 M é o total que nós vamos gastar em contratações  :whistle: