Wiki Sporting, a enciclopédia do Sporting Clube de Portugal

Forum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal


Olá, Visitante. Por favor Entre ou Registe-se se ainda não for membro.
Abril 24, 2014, 22:57

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão

Anúncios:

Início Início  Ajuda Ajuda  Regras Regras  Pesquisa Pesquisa  Entrar Entrar  Registe-se Registe-se       Wiki Wiki  Links Links 
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Área da Comunidade Arquivo Eleições Sporting 2011 Tópico:

[Eleições SCP 2011] Conclusões das Eleições Sporting 2011

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Páginas: « anterior 1 [2] 3 seguinte » Ir para o fundo Imprimir
Autor Tópico: [Eleições SCP 2011] Conclusões das Eleições Sporting 2011 (Lida 2376 vezes)

Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #20 em: Março 29, 2011, 02:17 »



*
Sénior

Mensagens: 4244
Idade: 37
Localidade: Offenbach a.M.- Beja
Masculino


Conclusao? Escolheram a morte deste Clube dentro de poucos anos!

Quando entrar em vigor os novos estatutos da UEFA nem Competicao Europeias vamos cheirar durante anos porque nao estou a ver o Sporting como esta agora recuperar as contas em poucos anos!
Ainda por cima com os chulos de Duque e Freitas a limpar comissoes como ja fizeram o fizeram no passado com contentores de amostras de jogadores nao vai ser agora que ficaram santinhos e Sportinguistas com S grande.
E cheira-me que Duque e o primeiro a saltar do barco quando se aperceber que afinal nao vai ter o dinheiro que esperava ter.

Gostava imenso estar totalmente enganado no que digo, e tambem nao teria problemas em engolir um grande sapo mas estive muito atento as eleicoes e nao vejo esse milagre acontecer!

Neste momento ate acho que o Bruno ja deve ter resignado com a situacao e estar farto destas eleicoes, e se calhar ate faz bem porque pelo menos assim nao estraga a imagem para futuras eleicoes que podem acontecer mais depressa que se pensa.

Mas infelizmente agora a situacao ainda vai piorar mais em termos financeiros e dentro de 1-2 anos vai ser uma prova gigantesca recuperar o nosso Clube financeiramente!
Registado


Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #21 em: Março 29, 2011, 03:00 »



*
Juvenil

Mensagens: 752
Idade: 31
Localidade: Lisboa
Masculino


Só espero que não avançe com o pavilhão. Quanto menos fontes de desvio de dinheiro melhor. Então na construção civil...
Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #22 em: Março 29, 2011, 03:09 »



*
Veterano

Mensagens: 5648
Localidade: Coimbra
Masculino


''Vemos muitas pessoas com fotos da candidatura e que foram "nossos apoiantes" a opinar sobre que não vale a pena impugnar porque correram umas coisitas mal mas... uma coisitas mal que levaram quem ganhou a não ser o Presidente do Sporting CP. Então vale tudo para ser Presidente do nosso grande clube?''

Bruno in Facebook
Registado

O PORQUÊ DA PALAVRA ... NO PASA NADA?!

http://www.forumscp.com/index.php?topic=30146.0

Não apoio nem me uno a criminosos!  O SPORTING SOMOS NÓS
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #23 em: Março 29, 2011, 03:30 »



*
Iniciado

Mensagens: 447


''Vemos muitas pessoas com fotos da candidatura e que foram "nossos apoiantes" a opinar sobre que não vale a pena impugnar porque correram umas coisitas mal mas... uma coisitas mal que levaram quem ganhou a não ser o Presidente do Sporting CP. Então vale tudo para ser Presidente do nosso grande clube?''

Bruno in Facebook


Bom sinal. Parece que vamos poder contar com o Bruno mais uma vez.
Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #24 em: Março 29, 2011, 04:04 »



*
Juvenil

Mensagens: 752
Idade: 31
Localidade: Lisboa
Masculino


Eu também quero que o Bruno avance com a impugnação. Mas não quero que ele seja visto pelos outros como o "chatinho".

Não e por mim, é pelos outros mesmo. Imaginem que vamos a eleições novamente. Para onde cairão os outros 28% que ficaram de fora?  Temo que os apoiantes de PB todos caiam para GL. Já de DF prevejo divisão. Se acontecesse a tragédia de efectivamnte perder acho que era um sentença de morte para um futuro de BdC no clube.

Se houver novas eleições e ganhar, vão andar sempre em cima dele. A conversa será "então fez aquilo tudo, até foi ao tribunal e agora não conseguiu ser campeão?".

Já para nao falar que isto pode demorar semanas. Qual a posição de Van Basten relativamente a esta espera? E os russos, o acordo mantem-se?

Não sei até que ponto BdC estará em condiçoes de cumprir estas duas pedras do seu programa, mesmo sabendo que a culpa não é dele. Ele nao contava com isto, nem VB nem os investidores.

Só espero que caso isto corra mal nao desgaste a sua imagem. É uma situação complicada, um grande desafio que ele vai ter de gerir.

Espero não incomodar ninguém com as minhas palavras, mas mais uma vez digo, nao é a minha opiniao, é sim o que eu penso sobre qual será a opinião dos outros. Posso estar errado.
Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #25 em: Março 29, 2011, 06:51 »



*
Sénior

Mensagens: 3637
Idade: 38
Localidade: Edimburgo
Masculino


...
9) Até ver Godinho Lopes tem legitimidade para dirigir o Sporting, mas seria um acto de bom senso e grande sportinguismo, se ele reconhecesse que não tem condições para governar na situação de guerrilha que já se vive, e que tende a agravar-se com eternização de manifestações de desagrado, batalhas jurídicas, e previsíveis Assembleias-Gerais perigosas e conturbadas.
...

Nao nao tem. A democracia, que tantos gostam de usar como arma de arremesso por aqui, visa satisfazer os desejos da maioria, e impedir uma minoria de ter o poder e governar contra essa mesma maioria. A maioria dos socios NAO QUER GODINHO LOPES, por muitas voltas que se de ao texto. Estas eleicoes sao uma fantochada total, em que o porta voz do Riccardi com pouco mais de 35% consegue sair vitorioso. Nao tem legitimidade alguma, ja que governa contra os desejos expressos de uma maioria.

Nao vale a pena fazer a apologia do coitadinho que vai ser vitima da falta de 'consenso', ja que existe um 'consenso' sobre o porta voz do Riccardi, a maioria nao o quer ver la.
Registado

No meu mundo imaginário o Sporting contracta o ... blah, nao contracta ninguem porque de certeza um dos juniores da academia e melhor.
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #26 em: Março 29, 2011, 07:38 »



*
Iniciado

Mensagens: 163
Idade: 38
Localidade: Oliveira de Azeméis
Masculino


Mais uma vez prova-se que quem acaba com o SCP são os sócios!

- Com candidatos como o Bruno e o GL(usou uma campanha suja, baseada na calunia), ainda deram condições ao GL para discutir as eleições!
- Com claros indícios de irregularidades, muitos têm duvidas se vale a pena impugnar!
- Se o Bruno impugnar acham que vai ficar isolado!

O meu presidente, Bruno de Carvalho, tem de impugnar estas eleições, porque confio que as irregularidades registadas desvirtuaram o resultado das eleições!
Mas os sportinguistas não são pela verdade? Estes valores não vazem parte daquele clube?
Mais uma vez fico com a ideia que de facto os sócios do SCP não merecem um presidente como o Bruno. Ah e tal agora deverá aceitar os resultados para os superiores interesses do SCP... Balelas meus amigos! Os interesses superiores do SCP é a VERDADE! Doa a quem doer! E o Bruno parece ser um dos últimos guerreiros a cair porque os seus apoiantes já estão a sair de fininho!

Força Bruno! Terás sempre o meu apoio! Queremos a verdade apurada, apenas a verdade!
Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #27 em: Março 29, 2011, 07:43 »



*
Veterano

Mensagens: 10389
Idade: 17
Localidade: Sintra
Masculino

WWW
Mais uma vez prova-se que quem acaba com o SCP são os sócios!

- Com candidatos como o Bruno e o GL(usou uma campanha suja, baseada na calunia), ainda deram condições ao GL para discutir as eleições!
- Com claros indícios de irregularidades, muitos têm duvidas se vale a pena impugnar!
- Se o Bruno impugnar acham que vai ficar isolado!

O meu presidente, Bruno de Carvalho, tem de impugnar estas eleições, porque confio que as irregularidades registadas desvirtuaram o resultado das eleições!
Mas os sportinguistas não são pela verdade? Estes valores não vazem parte daquele clube?
Mais uma vez fico com a ideia que de facto os sócios do SCP não merecem um presidente como o Bruno. Ah e tal agora deverá aceitar os resultados para os superiores interesses do SCP... Balelas meus amigos! Os interesses superiores do SCP é a VERDADE! Doa a quem doer! E o Bruno parece ser um dos últimos guerreiros a cair porque os seus apoiantes já estão a sair de fininho!

Força Bruno! Terás sempre o meu apoio! Queremos a verdade apurada, apenas a verdade!

Nem mais

 Seta
Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #28 em: Março 29, 2011, 07:55 »


No avatar!

*
Iniciado

Mensagens: 51


MESA DOS 25 VOTOS

AQUI DIZ QUE GANHÁMOS:



AQUI NÃO ME PARECE:



Em que ficamos?
Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #29 em: Março 29, 2011, 10:56 »

farinha amparo

Gostava de dizer ainda várias coisas, mas o tempo escasseia
A mais importante refere-se a BdC, mas tem de ficar para depois
Por ora, queria ir ao mediatismo das eleições, elemento colateral, mas, do meu ponto de vista, interessante.

As eleições do bigodes e, mesmo as 1ªs do Cintra (espero não estar a confundir), foram espectaculares, porque integradas na época. Havia cartazes, carros com sistema de som nas ruas, etc. Foram altamente mobilizadoras
Estas jogaram-se na tv, fruta da época, portanto, e tiveram um interesse que eu não supunha possível.
Foi quase impossível seguir com atenção todos os debates

Mas a noite eleitoral nas tvs foi surreal e demonstram o artificialismo em que vivemos actualmente.
Os jornaleiros são especialistas em insuflar expectativas, com base em nada.
Concluo agora que ninguém sabia de nada do que estava a acontecer na contagem, nem mesmo os candidatos e as suas equipas. Eles, quem estava no exterior do estádio e quem estava em frente às tvs (como eu) acompanhavam algo que não estava a acontecer.
Julgavam que sabiam, mas nada sabiam, dados os relatos que hoje conhecemos de quem esteve mesmo na contagem
Na sicn chegaram a ser ditas duas coisas contraditórias ao mesmo tempo: não há telefones na sala da contagem, mas sabemos que BdC vai á frente.
Na rtpn Roc concluiu que, se BdC vai na frente, e estão ainda a contar as mesas de 7 e 10 votos, BdC vai alargar a diferença. Sabemos hoje que isso não estava a acontecer.
Foi quando sucumbi ao cansaço acumulado e decidir deixar os festejos para o dia seguinte. E ao acordar estava a viver um pesadelo

Na tvi 24, e em todas, aliás, estava tudo a malhar em BdC, no fundo, no seu treinador.
Quando a vitória parecia certa, começou a ocorrer uma, mais ou menos ligeira, mais ou menos declarada, consoante quem falava, viragem.
De um momento para o outro, o futuro presidente já era interessante. A sua equipa era mais ou menos desconhecida nos meios leoninos, o que era bom porque representava mesmo um corte com o passado (e o cinzentismo do project finance e do Sportinguista=a contabilista), ele tinha a irreverência da juventude, era um indivíduo com muita garra, tinha um passado familiar genuinamente Sportinguista, etc.

Vivemos hoje no mundo do faz-de-conta, como se de uma peça de teatro se trata-se.
Os jornalistas criam a ilusão de algo que não aconteceu. O mundo é das fontes anónimas, de quem diz que sabe, mas não sabe. E nós compramos e pagamos isto.

Hoje estou convencido de que o efeito descredibilização de Godinho+Baltazar+Ferreira (este só numa fase tardia), as acusações de Vale e Azevedo de 3ª categoria, de aventureirismo, de vendedor da banha da cobra, de bigodes, fizeram de GL o vencedor, retirando a BdC a possibilidade de vencer.
Acusar, insinuando, sem demonstrar, é mesmo a fruta da época
É barato (não custa nada) e eficaz. Muito eficaz
Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #30 em: Março 29, 2011, 12:12 »



*
Veterano

Mensagens: 7481
Localidade: everywhere


Hoje estou convencido de que o efeito descredibilização de Godinho+Baltazar+Ferreira (este só numa fase tardia), as acusações de Vale e Azevedo de 3ª categoria, de aventureirismo, de vendedor da banha da cobra, de bigodes, fizeram de GL o vencedor, retirando a BdC a possibilidade de vencer.
Acusar, insinuando, sem demonstrar, é mesmo a fruta da época
É barato (não custa nada) e eficaz. Muito eficaz

não duvides. a mensagem (falsa) passou e acabou por deixar na cabeça das pessoas o medo. e foi esse medo que transferiu muitos votos (os suficientes) para DF.

___


a minha conclusão destas eleições é que, independentemente das "inconformidades" (politicamente correcto), ainda existe uma franja muito grande de sócios que continua a votar na "continuidade". não me surpreende. é tipicamente português o conformismo e o receio com uma possível mudança.

mas ficou um sinal. somos hoje muitos mais a querer correr de lá com esta corja!

ao BdC um enorme obrigado pela esperança que nos deu. também não acredito que volte a concorrer no futuro. daí entender que jogue tudo ainda nestas eleições e na sua impugnação. é um "tudo ou nada" pessoal e ele sabe-o bem.

as primeiras horas de GL mostram que aprenderam com os erros e dificilmente se deixarão apanhar novamente com as "calças na mão". hoje já vai haver auditoria. quer BdC ao seu lado. o pavilhão será uma realidade. os estatutos estão já a ser revistos. enfim, que magnífico dia de trabalho. em 10 ou 12 horas fez-se tudo o que não feito em anos.  Roll Eyes

quanto aos outros candidatos: DF e PB foram iguais a si mesmos durante todo o processo eleitoral. já SAM, um hipócrita! intitulou-se a reserva moral destas eleições mas nunca foi capaz de chamar os bois pelos nomes quando os teve à frente (e teve-os tantas vezes nestes últimos dias). a postura pós-eleições mais reforça esta minha ideia. não me sai da cabeça o adjectivo que usou durante a campanha... tótós. realmente SAM, és um enorme tótó. tanto falou em coerência que se estatelou nela. de cara!

e finalmente, mudem-se os estatutos. o que se passou nestas (e já noutras) eleições foi uma vergonha para o nome e história do SCP.


... quanto a mim, a revolta está ainda demasiado fresca. a ferida demasiado aberta. disse-o várias vezes aqui que deixaria de ser sócio. hoje, a frio, continuo sem saber se o faça ou não. por um lado sinto-me um criminoso ao colocar nas mãos desta gente o meu dinheiro. por outro um cobarde que está a desistir de lutar. não sei...  Undecided
Registado

Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #31 em: Março 29, 2011, 13:02 »



*
Júnior

Mensagens: 1913
Localidade: Fulham - UK
Masculino

WWW
...
9) Até ver Godinho Lopes tem legitimidade para dirigir o Sporting, mas seria um acto de bom senso e grande sportinguismo, se ele reconhecesse que não tem condições para governar na situação de guerrilha que já se vive, e que tende a agravar-se com eternização de manifestações de desagrado, batalhas jurídicas, e previsíveis Assembleias-Gerais perigosas e conturbadas.
...

Nao nao tem. A democracia, que tantos gostam de usar como arma de arremesso por aqui, visa satisfazer os desejos da maioria, e impedir uma minoria de ter o poder e governar contra essa mesma maioria. A maioria dos socios NAO QUER GODINHO LOPES, por muitas voltas que se de ao texto. Estas eleicoes sao uma fantochada total, em que o porta voz do Riccardi com pouco mais de 35% consegue sair vitorioso. Nao tem legitimidade alguma, ja que governa contra os desejos expressos de uma maioria.

Nao vale a pena fazer a apologia do coitadinho que vai ser vitima da falta de 'consenso', ja que existe um 'consenso' sobre o porta voz do Riccardi, a maioria nao o quer ver la.


Peço desculpa, mas isso não é assim.

Apoiei com a máxima convicção o Bruno, fiz campanha por ele e quero acreditar que ainda poderá haver algo a fazer, mas não concordo com o teu comentário. Até porque, por essa ordem de ideias, o Bruno não teria legitimidade para ser presidente, uma vez que não conseguiu muito mais do que 35% dos votos ou, se quiseres, 41% dos votantes.
Aliás, quer-me parecer que é a isso que tu te queres referir: ao facto do GL não ter sido o candidato que reuniu a preferência do maior número de eleitores.

Mas isso já tem a ver com os estatutos.
Durante muito tempo afirmei que não me chocava que os associados mais antigos dispusessem de um número mais elevado de votos. Não tanto como prémio de fidelidade, mas antes para salvaguardar o Clube de certos golpes que já vi praticados noutros sítios, noutras alturas.
Hoje, por uma questão que se prende com a paz social no Clube, não me incomoda nada que se reveja essa situação, estando, inclusivamente disposto em oferecer os meus 7 votos a essa causa.

Agora, há uma coisa que me custa a admitir, e que tem a ver com a postura de alguns, que vão a jogo com regras bem definidas e, por não gostarem dos resultados, vêm por em causa a democracia do processo, SEM NADA TEREM FEITO PARA MUDAR FOSSE O QUE FOSSE.

Os estatutos existem porque foram aprovados pelos sócios. E se foram aprovados pelos sócios, também podem ser alterados pela mesma via. Era interessante saber quantos foristas se mobilizaram para apresentar em AG uma proposta de alteração dos estatutos. Repito: quantos? Alguém sabe?

Ou então, como já aqui me foi dito, isso não foi feito porque estava condenado ao fracasso...

Tretas!
Se não passar à primeira, passa à segunda, e assim sucessivamente. Com uma boa campanha, com os apoios certos (e há muitos sócios mais antigos que defendem esse nivelamento) e a facilidade com que hoje, através das redes sociais, se convocam as massas, a situação já poderia estar resolvida.

Deixo o desafio a todos os que estão a reunir as 1500 assinaturas para a convocação de uma AG extraordinária: se possível, apresentem já uma proposta de alteração do nº 2, do art.º 43.

Marca-se uma posição. Ao menos isso.
Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #32 em: Março 29, 2011, 13:13 »



*
Veterano

Mensagens: 5846
Localidade: Londres
Masculino


Hoje estou convencido de que o efeito descredibilização de Godinho+Baltazar+Ferreira (este só numa fase tardia), as acusações de Vale e Azevedo de 3ª categoria, de aventureirismo, de vendedor da banha da cobra, de bigodes, fizeram de GL o vencedor, retirando a BdC a possibilidade de vencer.
Acusar, insinuando, sem demonstrar, é mesmo a fruta da época
É barato (não custa nada) e eficaz. Muito eficaz

não duvides. a mensagem (falsa) passou e acabou por deixar na cabeça das pessoas o medo. e foi esse medo que transferiu muitos votos (os suficientes) para DF.

Pego nesta frase do Carlos, para fazer uma observação na linha até do que escreveu o farinha. É verdade, que os sócios continuam agarrados à continuidade, continua a haver uma grande percentagem com medo, os mais velhos e conservadores etc. Mas nestas eleições quem perpetuou a continuidade foram precisamente aqueles que supostamente lutam contra ela há anos!! Essa é que é a verdade!!! A fzer fé naquilo que disse o EB que o BdC perdeu 2000 votos na mesa dos 10 votos, não foram "os velhos" que deram a vitória à continuidade! Foram os "menos velhos" como o Rui que votou em branco (que desperdício moral!!), como o Nuno Lapa que votou no DF, como os amigos do Rui que se levantaram cheios de energia e depois se acobardaram, já para não falar do ex-forista Mauras e quejandos, pois não quero baixar ao nível da casa de banho.

Portanto, não foram os velhos, foram os menos velhos com idade suficiente para ter um bocadinho mais de ousadia na vida, de acreditarem mais em si próprios e nos outros com bons princípios, de terem mais capacidade para seguirem as suas intuições e, porque não dizê-lo, terem mais capacidade para sonhar! Desta vez houve "velhos" com mais capacidade para sonhar, do que quem supostamente tinha ADN reformista.

E nesta hora de profunda disilusão e revolta, há que saber ser coerente. E vocês foram os responsáveis por isso. Não admito que já depois de se ter percebido com clareza que Bruno de Carvalho seria a ÚNICA alternativa para se derrotar a continuidade, ainda fossem votar em Dias Ferreira, em Abrantes Mendes, ou pior, em branco.

Ou melhor, admito. Mas rejeito profundamente a vossa postura e o vosso sentido de voto (causa-me até repulsa!), que me parece totalmente contraditória, não só com a vossa postura ao longo do tempo neste forum, como até com a superior defesa dos interesses do Clube. Esta era uma oportunidade única de correr com eles, e há que dizê-lo sem pruridos:

Vocês também são culpados!! Este era um tempo de reunir e mostrar os dentes, não era um tempo para acobardamentos em filas de espera! Seta
Registado

Assinatura renovada! Demorou, mas foi!
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #33 em: Março 29, 2011, 13:25 »

Gebeeme


... A fzer fé naquilo que disse o EB que o BdC perdeu 2000 votos na mesa dos 10 votos, não foram "os velhos" que deram a vitória à continuidade! Foram os "menos velhos" ...

Portanto, não foram os velhos, foram os menos velhos com idade suficiente para ter um bocadinho mais de ousadia na vida, de acreditarem mais em si próprios e nos outros com bons princípios, de terem mais capacidade para seguirem as suas intuições e, porque não dizê-lo, terem mais capacidade para sonhar! ...


Aburguesaram-se, meu caro, aburguesaram-se.
Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #34 em: Março 29, 2011, 13:32 »



*
Veterano

Mensagens: 7481
Localidade: everywhere


tenho que concordar com o Toca_do_lobo...
Registado

Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #35 em: Março 29, 2011, 13:40 »



*
Júnior

Mensagens: 1754
Localidade: Amadora
Masculino



Deixo o desafio a todos os que estão a reunir as 1500 assinaturas para a convocação de uma AG extraordinária: se possível, apresentem já uma proposta de alteração do nº 2, do art.º 43.

Marca-se uma posição. Ao menos isso.


Creio que a recolha de assinaturas tem como objectivo a convocação de uma AG eleitoral para fazer cair os corpos sociais.

Estar a propor uma alteração de estatutos nesta altura é misturar as coisas. Ia dar uma imagem de tentativa de alterar as regras com o jogo a meio.

Acresce a isso o facto de a aprovação de estatutos requerer maiorias de 75%. Neste momento de crispação, é simplesmente impossível.
« Última modificação: Março 29, 2011, 13:47 por bigfoot » Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #36 em: Março 29, 2011, 16:16 »



*
Júnior

Mensagens: 1913
Localidade: Fulham - UK
Masculino

WWW

Deixo o desafio a todos os que estão a reunir as 1500 assinaturas para a convocação de uma AG extraordinária: se possível, apresentem já uma proposta de alteração do nº 2, do art.º 43.

Marca-se uma posição. Ao menos isso.


Creio que a recolha de assinaturas tem como objectivo a convocação de uma AG eleitoral para fazer cair os corpos sociais.

Estar a propor uma alteração de estatutos nesta altura é misturar as coisas. Ia dar uma imagem de tentativa de alterar as regras com o jogo a meio.

Acresce a isso o facto de a aprovação de estatutos requerer maiorias de 75%. Neste momento de crispação, é simplesmente impossível.

Mas, Bigfoot, e que percentagem é necessária para fazer cair os órgãos sociais, em AG?
Sabes o que eu acho: zero. Os estatutos não permitem AGS para destituir os OS, sem que haja justa causa. Ora a haver justa causa, a mesma terá sido, entretanto, definida no pedido de impugnação. Mas, se houver lugar a impugnação, deixa de fazer sentido essa AGE, uma vez que as eleições terão de ser repetidas.
Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #37 em: Março 29, 2011, 17:58 »



*
Júnior

Mensagens: 1754
Localidade: Amadora
Masculino


Mas, Bigfoot, e que percentagem é necessária para fazer cair os órgãos sociais, em AG?
Sabes o que eu acho: zero. Os estatutos não permitem AGS para destituir os OS, sem que haja justa causa. Ora a haver justa causa, a mesma terá sido, entretanto, definida no pedido de impugnação. Mas, se houver lugar a impugnação, deixa de fazer sentido essa AGE, uma vez que as eleições terão de ser repetidas.

NOTA PRÉVIA: Não sou de direito, nem nada que se pareça

Começando pela pergunta, não sei! Mas presumo que seja de 50%+1, já que nada é afirmado em contrário.

Não sei se a justa causa invocada na convocação da AG requer decisão prévia de um tribunal, ou se será simplesmente avaliada em sede de AG pelos sócios. Mas é um facto (também dei uma vista de olhos pelos estatutos) que tem que ser invocada uma justa causa.

De qualquer forma, não concordo que deixe de fazer sentido a AG, se houver pedido de impugnação por via judicial. Porque o processo via judicial pode-se arrastar durante meses. Em AG, desde que a invocação de justa causa não requeira decisão prévia de um tribunal, pode-se resolver em semanas.

É, contudo, um processo complicado! Pelo que percebi, a AG decide de existirá uma AG eleitoral para destituir os OS. Depois, o PMAG terá que convocar nova AG eleitoral para eleger novos OS. Ou seja, será sempre um processo a 3 tempos . . .

Contudo o @nmac já escreveu algures que existe nos estatutos um processo mais simples para destituir os OS. Eu é que não encontrei nada!
Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #38 em: Março 29, 2011, 22:26 »



*
Veterano

Mensagens: 5612
Idade: 43


Mas rejeito profundamente a vossa postura e o vosso sentido de voto (causa-me até repulsa!), que me parece totalmente contraditória, não só com a vossa postura ao longo do tempo neste forum, como até com a superior defesa dos interesses do Clube. Esta era uma oportunidade única de correr com eles, e há que dizê-lo sem pruridos:

Vocês também são culpados!! Este era um tempo de reunir e mostrar os dentes, não era um tempo para acobardamentos em filas de espera! Seta

Vou apenas comentar estes dois parágrafos, sem nenhum tipo de rancor, porque apesar de ainda não ser velho, também já não sou novo, e se alguma coisa aprendi na vida é que no dia em que me chatear a sério é uma desgraça, para outros, mas principalmente para mim, pelo que escrevo isto apenas.

Eu, e apenas eu, escolho o meu caminho e decido em consciência de acordo com os meus princípios, sejam quais forem as consequências.

Podes tu, Toca, ou seja quem for, culpabilizar-me por isto ou aquilo, pode até a minha postura causar repulsa e sei lá que mais outro tipo de sentimentos, que me estou bem a cagar para isso, com todo o respeito que me possas merecer, tu e todos aqueles que pensarem como tu.

Deixo-o muito claro, se fosse apenas pelos meus votos, e sabendo-o antecipadamente, NÃO votaria em BdC hoje para lhe dar a vitória sobre GL, porque NÃO CONFIO NEM ACREDITO no seu projecto nem na sua capacidade em resolver os problemas do clube, para não falar da TOTAL DESCONFIANÇA naquilo que apresentou como grande suporte da sua proposta.

Podem muitos acreditar, pode a esmagadora maioria estar absolutamente convencida das virtudes de BdC e sobretudo dos seus princípios, eu não estou, e quando é assim tomo a minha decisão pessoal sem ceder a NENHUM tipo de pressão.

Quanto ao ser culpado ou não, é uma questão minha, e garanto-te, vivo hoje perfeitamente com as minhas escolhas e opções, e nem sequer ligo muito ao tipo de criticas que expuseste... no fundo, aceitando o sportinguismo de todos (ou quase todos, tenho as minhas opiniões sobre certas pessoas) e acreditando que fazem sempre aquilo que acham ser o mais correcto para o clube.
Registado
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #39 em: Março 29, 2011, 22:54 »



*

Mensagens: 9138
Idade: 47
Localidade: 42616-0
Masculino

WWW
to-mane,

1. Não acredito que o BC venha a ser presidente, excepto se for co-optado como o PPC foi.

2. Onde fica a tua toca, isso quer dizer o quê? Afastares-te da vida do clube? Isso é o que muitos vão fazer, e muitos desse não vão voltar.
Registado

Gosta deste tópico? Partilhe-o:
Páginas: « anterior 1 [2] 3 seguinte » Ir para o topo Imprimir
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Área da Comunidade Arquivo Eleições Sporting 2011 Tópico:

[Eleições SCP 2011] Conclusões das Eleições Sporting 2011

« tópico anterior seguinte »
Ir para:

Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2011, Simple Machines
Tema SMFone modificado por Avantix e Paracelsus.
Optimizado para o Mozilla Firefox na resolução 1024 x 768.
© 2004 - 2010 | Fórum SCP | Alguns Direitos Reservados
Fórum não-oficial do Sporting Clube de Portugal

Ajuda | | Sitemap | Política de Privacidade