Wiki Sporting, a enciclopédia do Sporting Clube de Portugal

Forum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal


Olá, Visitante. Por favor Entre ou Registe-se se ainda não for membro.
Abril 17, 2014, 16:46

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão

Anúncios:

Início Início  Ajuda Ajuda  Regras Regras  Pesquisa Pesquisa  Entrar Entrar  Registe-se Registe-se       Wiki Wiki  Links Links 
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Área da Comunidade Arquivo Eleições Sporting 2011 Tópico:

[Eleições SCP 2011] Conclusões das Eleições Sporting 2011

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Páginas: [1] 2 3 seguinte » Ir para o fundo Imprimir
Autor Tópico: [Eleições SCP 2011] Conclusões das Eleições Sporting 2011 (Lida 2369 vezes)

[Eleições SCP 2011] Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « em: Março 28, 2011, 15:07 »



*

Condecorações:Melhor Iniciativa 2010Melhor Iniciativa 2009Treinador de Bancada 2007Treinador de Bancada 2006


Mensagens: 8217
Idade: 49
Localidade: Angra do Heroísmo
Masculino


Depois de mais de um mês de intensas discussões sobre as eleições do Sporting, confesso que estou farto, cansado e decepcionado com tudo isto, pelo que me apetece fechar este capitulo, apesar saber que ainda muita tinta vai correr sobre o assunto.

Da minha parte já retirei várias conclusões sobre tudo isto:

1) A maioria dos sportinguistas quer uma mudança.

2) A vitória da lista da continuidade apesar de minoritária, deveu-se em grande parte à fragmentação da oposição.

3) A mensagem de Bruno Carvalho teve algumas dificuldades em passar junto dos sócios mais antigos, por norma também mais conservadores e sensíveis aos fantasmas do aventureirismo que foram associados a esta candidatura.

4) Abrantes Mendes que já estava na história do Sporting como um dos protagonistas de um dos períodos mais negros do Clube, ficará agora com o peso de ter contribuído para a perpetuação daquilo que sempre disse combater, ao colocar a sua vaidade e ânsia de protagonismo acima dos interesses do Sporting.

5) A maioria dos sócios do Sporting deram um sinal de maturidade ao não embarcarem nos apelos de última hora ao voto nos nomes de craques para a equipa de futebol, e ao separarem os seus votos perante as diferentes propostas que surgiram para o Conselho Leonino e até para o Conselho Fiscal.

6) É urgente rever os estatutos no sentido de reduzir as assimetrias entre o peso dos sócios mais antigos e o dos mais recentes, e da alteração e modernização dos meios de voto e contabilização dos mesmos.

7) Independentemente de terem acontecido ou não irregularidades, a organização destas eleições foi excessivamente amadora, pouco rigorosa e imprudente, até porque já era previsível o cenário de grande equilíbrio que se verificou.

Cool O Sporting é um Clube partido ao meio, que agora irá atravessar um período de grande instabilidade ao qual esta Direcção não conseguirá sobreviver muito tempo, e que quanto mais se prolongar mais danos causará.

9) Até ver Godinho Lopes tem legitimidade para dirigir o Sporting, mas seria um acto de bom senso e grande sportinguismo, se ele reconhecesse que não tem condições para governar na situação de guerrilha que já se vive, e que tende a agravar-se com eternização de manifestações de desagrado, batalhas jurídicas, e previsíveis Assembleias-Gerais perigosas e conturbadas.

10) Bruno Carvalho foi a figura que emergiu destas eleições como o grande líder e o portador da esperança que tenta falta tem feito ao Clube, e para o bem ou para o mal, será brevemente Presidente do Sporting Clube de Portugal.

Perante estas conclusões julgo que era urgente que a situação se clarificasse, mas o extremar das posições faz-me prever uma dolorosa perpectuação desta guerra, e não acredito numa solução pacifica, pelo que temo pelo futuro do Sporting, pois o Clube já de si enfraquecido não vai resistir muito mais tempo nesta situação.

Sendo assim volto para a cave pelo menos enquanto não houver nada de significativo para acrescentar, pois conforme já disse estou farto, cansado e decepcionado com tudo isto.
« Última modificação: Maio 11, 2011, 09:13 por Paracelsus » Registado



Re: Conclusões , « Resposta #1 em: Março 28, 2011, 16:59 »


Até morreres, Sporting allez


*
Júnior

Mensagens: 2672
Localidade: Lisboa


Concordo em tudo, excepto no ponto 10. Ainda não é claro com que aura irá emergir BdC de tudo isto. A questão da impugnação é extremamente sensível, por poder abrir precedentes perigosos. Só deveria avançar para essa via caso existissem indícios inequívocos de fraude (que, ao que parece, não é o caso) e, mais importante ainda, com o apoio claro de um ou mais dos outros candidatos. Acho que se precipitou ao vir anunciar a intenção de impugnação antes de ter esse apoio garantido. Agora fica preso a essa decisão, podendo ficar fragilizado caso acabe por desistir da acção, ou até mesmo se vier a avançar com ela.

No entanto, não é essa a principal questão que me leva a duvidar da inevitabilidade de BdC como presidente do SCP. Este era o momento para fazer cair a continuidade. GL foi claramente um erro de casting que levou a um esforço acrescido para evitar a derrota do "mais do mesmo", usando todo o arsenal de propaganda e truques sujos ao seu dispor. E é trágico que os sócios tenham ido na cantiga. Depois de sentirem o bafo da derrota no pescoço, aqueles que se recusam a abdicar do seu controlo tenebroso sobre o SCP não voltarão a cometer o mesmo erro. Da próxima vez, o testa de ferro escolhido será infinitamente mais carismático e consensual. E aí isto volta a ser favas contadas.
Registado
Re: Conclusões , « Resposta #2 em: Março 28, 2011, 17:11 »

a32772

Concordo em tudo, excepto no ponto 10. Ainda não é claro com que aura irá emergir BdC de tudo isto. A questão da impugnação é extremamente sensível, por poder abrir precedentes perigosos. Só deveria avançar para essa via caso existissem indícios inequívocos de fraude (que, ao que parece, não é o caso) e, mais importante ainda, com o apoio claro de um ou mais dos outros candidatos. Acho que se precipitou ao vir anunciar a intenção de impugnação antes de ter esse apoio garantido. Agora fica preso a essa decisão, podendo ficar fragilizado caso acabe por desistir da acção, ou até mesmo se vier a avançar com ela.

No entanto, não é essa a principal questão que me leva a duvidar da inevitabilidade de BdC como presidente do SCP. Este era o momento para fazer cair a continuidade. GL foi claramente um erro de casting que levou a um esforço acrescido para evitar a derrota do "mais do mesmo", usando todo o arsenal de propaganda e truques sujos ao seu dispor. E é trágico que os sócios tenham ido na cantiga. Depois de sentirem o bafo da derrota no pescoço, aqueles que se recusam a abdicar do seu controlo tenebroso sobre o SCP não voltarão a cometer o mesmo erro. Da próxima vez, o testa de ferro escolhido será infinitamente mais carismático e consensual. E aí isto volta a ser favas contadas.

Mais nenhuma 'figura carismática' estará na disposição de se queimar. O próprio RA que meteu os pés pelas mãos em directo na madrugada de Sábado não se irá querer queimar de vez, ligando-se a algo que tresanda a podre e que irremediavelmente já não é bem aceite pelos adeptos. Os números não mentem, as pessoas estão fartas destes tipos e neste momento eles tem perfeita noção que existe um vulcão pronto a explodir lava para cima deles a qualquer momento... A madrugada de Sábado mostrou-nos que o Roquettismo tem os dias contados. Com maior ou menor dificuldade mas eles vão sair.
Registado
Re: Conclusões , « Resposta #3 em: Março 28, 2011, 17:23 »


BANIDO


*
Juvenil

Mensagens: 504
Idade: 40
Localidade: Coimbra
Masculino


Isto é um país que precisa de ser refundado,de uma limpeza geral...Tenho vergonha ao que isto chegou!É o governo legitimamente eleito que fazem cair por interesses e ódios pessoais,sao 200 duzentos energumenos que se passeiam impunemente insultando tudo e todos que não aceitam os resultados de uma eleição que perdem por supostas "inconformidades"...Quer dizer,meia hora antes não havia "inconformidades" quando pensavam que iam ganhar e o sr.Inácio andava aos saltos...mas depois ja as há...
Tudo isto é estranho uma vez que estavam no total 19 listas a concorrer ao acto eleitoral e só uma invoca irregularidades...A JuveLeo já veio reconhecer o novo presidente,O Dias Ferreira demarca-se da contestação...
Os verdadeiros sportinguistas não se deixam enganar não pensem que hoje o Bruno de Carvalho tem mais apoiantes que tinha antes das eleições,muito pelo contrário...O extremismo e a violência não levam a lado nenhum e ninguém de boa índole apreciou o que se passou...somos a chacota dos adeptos dos outros clubes!
O sr.Bruno de Carvalho só tem duas soluções,ou prossegue nesta senda demagógica e nunca mais na vida vai ter hipóteses de ser presidente do Sporting ou arrepia caminho,aceita os resultados com serenidade, e contituíu-se na verdade como uma importante reserva moral (e eleitoral) com grandes possibilidades de no futuro ser a sua vez de ascender ao poder!
Tenham vergonha! Até parece que o Bruno está acima do Sporting! Quem pensar assim então que saía do clube e funde outro como já li por aqui...Depois nomeiem(como querem fazer agora à força) o homem para presidente!
Por um voto se ganha por um voto se perde!
Acham que novas eleicões iam ajudar o nosso clube nalguma coisa?Quem ia aguentar outra campanha eleitoral?Qual 2ªvolta, os estatutos não permitem isso!
Termino como o comunicado da Juve Leo:
O SPORTING ESTÁ ACIMA DE NÓS E PRECISA DE PAZ E UNIÃO!
« Última modificação: Março 28, 2011, 17:32 por Dr.Verde » Registado
Re: Conclusões , « Resposta #4 em: Março 28, 2011, 17:35 »


On a steel horse I ride


*

Condecorações:Membro do Ano 2012Membro do ano 2011


Mensagens: 21148
Localidade: VILA NOVA GAIA
Masculino


Isto é um país que precisa de ser refundado,de uma limpeza geral...Tenho vergonha ao que isto chegou!É o governo legitimamente eleito que fazem cair por interesses e ódios pessoais,sao 200 duzentos energumenos que se passeiam impunemente insultando tudo e todos que não aceitam os resultados de uma eleição que perdem por supostas "inconformidades"...Quer dizer,meia hora antes não havia "inconformidade" quando pensavam que iam ganhar e o sr.Inácio andava aos saltos...mas depois ja as há...
Tudo isto é estranho uma vez que estavam no total 19 listas a concorrer ao acto eleitoral e só uma invoca irregularidades...A Juva Leo já veio reconhecer o novo presidente,O Dias Ferreira demarca-se da contestação...
Os verdadeiros sportinguistas não se deixam enganar não pensem que hoje o Bruno de Carvalho tem mais apoiantes que tinha antes das eleições,muito pelo contrário...O extremismo e a violência não levam a lado nenhum e ninguém de boa índole apreciou o que se passou...somos a chacota dos adeptos dos outros clubes!
O sr.Bruno de Carvalho só tem duas soluções,ou prossegue nesta senda demagógica e nunca mais na vida vai ter hipóteses de ser presidente do Sporting ou arrepia caminho,aceita os resultados com serenidade, e contituíu-se na verdade como uma importante reserva moral (e eleitoral) com grandes possibilidades de no futuro ser a sua vez de ascender ao poder!
Tenham vergonha! Até parece que o Bruno está acima do Sporting! Quem pensar assim então que saía do clube e funde outro como já li por aqui...Depois nomeiem(como querem fazer agora à força) o homem para presidente!
Por um voto se ganha por um voto se perde!
Acham que novas eleicões iam ajudar o nosso clube nalguma coisa?Quem ia aguentar outra campanha eleitoral?Qual 2ªvolta, os estatutos não permitem isso!
Termino como o comunicado da Juve Leo:
O SPORTING ESTÁ ACIMA DE NÓS E PRECISA DE PAZ E UNIÃO!

Aceitas ou não que foi tudo muito estranho?

1- Não reconheço autoridade a Juve Leo para reconhecer o que quer que seja.

2- A violência parou por acção de BdC

3- DF confirmou irregularidades.

4- Quem guerreou e de forma suja, sem nível e envergonhando os Sportinguistas foi a lista de GL, desde o príncipio da campanha. Foram eles que provocaram a guerra. Vão tê-la. Por parte da maioria, que foi quem votou em Bruno de Carvalho.
Registado

Re: Conclusões , « Resposta #5 em: Março 28, 2011, 17:38 »


Até morreres, Sporting allez


*
Júnior

Mensagens: 2672
Localidade: Lisboa


Concordo em tudo, excepto no ponto 10. Ainda não é claro com que aura irá emergir BdC de tudo isto. A questão da impugnação é extremamente sensível, por poder abrir precedentes perigosos. Só deveria avançar para essa via caso existissem indícios inequívocos de fraude (que, ao que parece, não é o caso) e, mais importante ainda, com o apoio claro de um ou mais dos outros candidatos. Acho que se precipitou ao vir anunciar a intenção de impugnação antes de ter esse apoio garantido. Agora fica preso a essa decisão, podendo ficar fragilizado caso acabe por desistir da acção, ou até mesmo se vier a avançar com ela.

No entanto, não é essa a principal questão que me leva a duvidar da inevitabilidade de BdC como presidente do SCP. Este era o momento para fazer cair a continuidade. GL foi claramente um erro de casting que levou a um esforço acrescido para evitar a derrota do "mais do mesmo", usando todo o arsenal de propaganda e truques sujos ao seu dispor. E é trágico que os sócios tenham ido na cantiga. Depois de sentirem o bafo da derrota no pescoço, aqueles que se recusam a abdicar do seu controlo tenebroso sobre o SCP não voltarão a cometer o mesmo erro. Da próxima vez, o testa de ferro escolhido será infinitamente mais carismático e consensual. E aí isto volta a ser favas contadas.

Mais nenhuma 'figura carismática' estará na disposição de se queimar. O próprio RA que meteu os pés pelas mãos em directo na madrugada de Sábado não se irá querer queimar de vez, ligando-se a algo que tresanda a podre e que irremediavelmente já não é bem aceite pelos adeptos. Os números não mentem, as pessoas estão fartas destes tipos e neste momento eles tem perfeita noção que existe um vulcão pronto a explodir lava para cima deles a qualquer momento... A madrugada de Sábado mostrou-nos que o Roquettismo tem os dias contados. Com maior ou menor dificuldade mas eles vão sair.

Com maior ou menor dificuldade, com esquemas mais ou menos claros, eles irão arranjar alguém disposto a isso. JEB também não tinha a mínima vontade de voltar para o clube e depois foi o que se viu. Quem aceitar o "desafio" tem pouco a perder e muito a ganhar. A própria lista A pode ser encarada como um viveiro de candidatos a candidatos, assim a coisa lhes corra menos mal. É que fazer uma campanha pior do que a de GL é praticamente impossível.
Registado
Re: Conclusões , « Resposta #6 em: Março 28, 2011, 18:03 »


BANIDO

No avatar!

*
Iniciado

Mensagens: 322


Isto é um país que precisa de ser refundado,de uma limpeza geral...Tenho vergonha ao que isto chegou!É o governo legitimamente eleito

Perdeste-me aqui
Registado
Re: Conclusões , « Resposta #7 em: Março 28, 2011, 18:05 »



*
Júnior

Mensagens: 1592
Idade: 107
Localidade: Lx
Masculino

WWW
A única conclusão que tiro deste processo todo é que com 1 voto se ganha, com 1 voto se perde, dentro de um conceito de democracia representativa...

 
Registado
Re: Conclusões , « Resposta #8 em: Março 28, 2011, 18:11 »

a32772

Concordo em tudo, excepto no ponto 10. Ainda não é claro com que aura irá emergir BdC de tudo isto. A questão da impugnação é extremamente sensível, por poder abrir precedentes perigosos. Só deveria avançar para essa via caso existissem indícios inequívocos de fraude (que, ao que parece, não é o caso) e, mais importante ainda, com o apoio claro de um ou mais dos outros candidatos. Acho que se precipitou ao vir anunciar a intenção de impugnação antes de ter esse apoio garantido. Agora fica preso a essa decisão, podendo ficar fragilizado caso acabe por desistir da acção, ou até mesmo se vier a avançar com ela.

No entanto, não é essa a principal questão que me leva a duvidar da inevitabilidade de BdC como presidente do SCP. Este era o momento para fazer cair a continuidade. GL foi claramente um erro de casting que levou a um esforço acrescido para evitar a derrota do "mais do mesmo", usando todo o arsenal de propaganda e truques sujos ao seu dispor. E é trágico que os sócios tenham ido na cantiga. Depois de sentirem o bafo da derrota no pescoço, aqueles que se recusam a abdicar do seu controlo tenebroso sobre o SCP não voltarão a cometer o mesmo erro. Da próxima vez, o testa de ferro escolhido será infinitamente mais carismático e consensual. E aí isto volta a ser favas contadas.

Mais nenhuma 'figura carismática' estará na disposição de se queimar. O próprio RA que meteu os pés pelas mãos em directo na madrugada de Sábado não se irá querer queimar de vez, ligando-se a algo que tresanda a podre e que irremediavelmente já não é bem aceite pelos adeptos. Os números não mentem, as pessoas estão fartas destes tipos e neste momento eles tem perfeita noção que existe um vulcão pronto a explodir lava para cima deles a qualquer momento... A madrugada de Sábado mostrou-nos que o Roquettismo tem os dias contados. Com maior ou menor dificuldade mas eles vão sair.

Com maior ou menor dificuldade, com esquemas mais ou menos claros, eles irão arranjar alguém disposto a isso. JEB também não tinha a mínima vontade de voltar para o clube e depois foi o que se viu. Quem aceitar o "desafio" tem pouco a perder e muito a ganhar. A própria lista A pode ser encarada como um viveiro de candidatos a candidatos, assim a coisa lhes corra menos mal. É que fazer uma campanha pior do que a de GL é praticamente impossível.

O JEB foi o ás de trunfo que a continuidade gastou e já não pode voltar a usar. Era o gajo deles que estava com melhor reputação na massa adepta. Hoje é impensável ele voltar a concorrer.
A partir de hoje eles só podem atirar com segundas figuras. O gajo que à partida teria mais chances de limpar isto era o Rogério Alves mas não quis chegar-se à frente. Neste momento, sobretudo depois da figura de atrasado mental que passou perante o país na passada madrugada de Sábado para Domingo, ele não vai mesmo sujeitar-se a dar a cara como cabeça de lista.

As condições hoje não deixam dúvidas a ninguém. Os sócios não aceitam que estes tipos continuem no poder. Não aceitam porque esta eleição é toda ela nebulosa. Não aceitam porque manifestamente a maioria dos votantes votou contra eles!
Registado
Re: Conclusões , « Resposta #9 em: Março 28, 2011, 18:22 »

farinha amparo

Concordo com praticamente tudo

1- Gostava de saber exactamente a distribuição da votação por nº de votos para concluir sobre o grau de dificuldade da mensagem de BdC entrar nos associados de mais idade.
Não duvido que tenha existido, mas duvido que aí GL tenha goleado.
Dadas as diferenças finais, aliás, não duvido que tenha penetrado bem no coração dos mais antigos

2- Muita coisa de confirmou e isso é péssimo.
a- As eleições foram só um episódio da crise e é melhor olhar para a agenda e pensar quando serão as próximas
b- A continuidade vale pouco.
c- A divisão da oposição foi fatal.
d- O bigode de SAM até dói. Tem uma votação miserável (não consegue duplicar os votos mínimos para se candidatar), mas suficiente para derrotar GL.
Foi esse o preço do tempo de antena, nos debates da campanha e à 2ª feira após as derrotas do Sporting.
Devolver o clube aos sócios e cancelar a sessão de esclarecimento aos sócios no auditório ilustra a valia da candidatura.
Não sei se ele não está satisfeito com o resultado, porque continua a ter um boneco para praticar o seu desporto favorito: tiro ao alvo.
e- DF foi posto com dono
f- Baltazar foi ridículo, mas não ficou enterrado. Apresentou-se, levou um tareão, mas pode surgir. Por mais estranho que pareça, este tipo de candidatos de plástico, que aparentam ter dinheiro e que brincam com coisas sérias, costumam ter sucesso e nos meios mais improváveis.

3- Eu não consigo compreender o que move GL
Eu não aceitaria ser presidente, nem por esta margem, nem com as dúvidas geradas, nem após a entrada triunfal
Acho que foi o melhor momento da noite: o homem vai ser apresentado, vai fazer o discurso triunfante e leva um enxerto dos populares, sendo obrigado a recuar.
O meu obrigado a quem proporcionou essa entrada triunfal.

4- Eu acho que BdC faz bem em avançar para a impugnação.
Há motivos para clarificação e nada melhor que uma entidade externa e isenta.
Se perder, dissipou as dúvidas.
Se ganhar...
O Sporting perde pela indefinição, mas isto está num estado tal que nem consigo pôr tudo nos pratos da balança
Duvido é que ele queira voltar, a menos que seja já amanhã.
Isto era um projecto, pareceu-me, momentâneo. A vida das pessoas não é isto e o comboio só passa uma vez. Interromper projectos pessoais, reunir apoios e montar um candidatura deve ser complexo para quem está no activo e precisa de trabalhar para viver.
Registado
Re: Conclusões , « Resposta #10 em: Março 28, 2011, 18:39 »



*
Veterano

Mensagens: 5612
Idade: 43


Muito telegraficamente:

1- Poucos socios a votar, esperava o recorde, isso nao aconteceu.

2- Pessima organizacao do evento, tudo o indica, talvez pela particularidade do momento, ainda mais evidente. Manter muitas centenas de pessoas numa incognita e permitir, ainda por cima, a presenca da CS, e meio caminho andado para o que ocorreu.

3 - Volta o fantasma da questao 1 socio/1 voto, sendo que, ao contrario do que se passou ha um ano e meio, 1600 votantes mais numa lista e numero suficiente (mais que suficiente) para se repensar a questao.

4 - Mantem-se a questao chave, para mim, de dinamizacao do clube, que assenta no facto de, aparentemente, os associados mais activos e interventivos serem tambem os que mais criticam a continuidade.

5 - Nao quero levantar mais ondas, ja nao o quis fazer antes das eleicoes para nao me chatear com ninguem, mas dizer-se que SAM roubou a eleicao a BdC nao e nada correcto. Conheco poucas pessoas que tenham votado SAM e estivessem dispostas a votar BdC (eu proprio, que acabei por nao votar SAM, tambem nao votei BdC - votei em branco para o CD), mas conheco algumas que, tendo acordado nesse dia a pensar colocar desconfiancas para tras das costas acerca de BdC, votando nele, chegados ao momento nao conseguiram, tendo votado em DF (creio mesmo que mais de metade dos votantes deste ultimo foram roubados a BdC).

6 - Pessima campanha, mesmo da parte de BdC, que ainda foi o menos mau, a lancar o debate para o futuro... sera que vale a pena manter a degradacao, ou valeria a pena elaborar um regulamento eleitoral que obrigue a uma verdadeira clarificacao e transmissao de informacao valida aos socios?

7 - Ainda com o resultado apurado, parece-me, como referi varias vezes no Sabado, que a mudanca esta em curso, e apesar de tudo, para os que a defenderam ao longo dos anos, esse e um objectivo viavel no horizonte.

8 - Podendo ter factores estranhos, nao acredito que exista manipulacao na votacao, e entendo que, nao obstante todo o direito de BdC em impugnar e querer ver respondidas as suas questoes relativamente ao processo, cabe aos associados esperar pelo fim desse processo especifico, e depois, com base nos dados, entao sim, dar a sua opiniao.

9 - Como dizia um forista no Sabado, sobre uma eventual vitoria de BdC, mesmo votando nele, no dia seguinte seria oposicao (no sentido da fiscalizacao obrigatoria a qualquer Direccao eleita)... assim estou eu para a Direccao de GL
Registado
Re: Conclusões , « Resposta #11 em: Março 28, 2011, 20:00 »



*

Condecorações:Membro do Ano 2010


Mensagens: 28372
Idade: 33
Localidade: Göteborg
Masculino

WWW
Peço desculpa por me citar mas creio que aqui será adequado deixar escrito o que me vai na alma e deixar de falar mais do tema das Eleições (e passar à frente):

É mais o seguinte: o Bruno está a entrar por um caminho de radicalização... vai afastar de si muita gente moderada... é melhor deixá-lo cair sozinho... e assim ainda mantenho (eu, Dias Ferreira) a face e o meu estatuto actual. Wink

Ó "Dias Ferreira", mas qual radicalização?

Oh Madeira, tu não sabes já como é que isto funciona? Se o Bruno avançar com a impugnação irá crispar ou manter crispado o ambiente em praça pública e, pior que corrupção, derrota ou mediocridade, se há coisa que faz confusão aos Sportinguistas é não conseguirem manter as aparências, é não conseguirem manter a máscara de "civilizados", "moderados", "maduros" e nada "rebeldes" que gostam de ostentar, mesmo que o clube esteja mergulhado na imundice e na corrupção total.

O Bruno está agora a ser isolado pelos seus parceiros porque, aconteça o que acontecer, ganhe ou perca a impugnação, é o nome do Sporting que irá ficar manchado em público, mesmo que das cinzas se erga um Sporting mais limpo, justo e transparente. Isto é um bocado como a questão da auditoria, aqui é fazer a transposição para o nível de candidatos à presidência.

Com muita pena minha a hipótese de desalojar o Roquettismo esfumou-se nestas eleições. Da próxima virá um candidato sem tantos telhados de vidro e com um pouco mais de jeitinho para a coisa, além de que dificilmente GL fará pior que JEB (também não fará muito melhor, mas será o suficiente). Depois dificilmente se conseguirá arranjar um oponente tão guerreiro no bom sentido, tão genuíno nas suas pretensões e tão respeitador da história do clube como foi o Bruno. A seguir temos o facto de parte deste eleitorado desmobilizar e não mais voltar, à semelhança dos milhares de sócios que deixaram de pagar quotas ao longo da espiral decadente do Roquettismo por não se identificarem com esta podridão. E temos que nos lembrar que continuaremos a ver personagens como Dias Ferreira e Abrantes Mendes a gravitar em torno do clube, manipulando a opinião Sportinguista q.b. para não deixar que pessoas como o Bruno ganhem demasiado protagonismo em tão pouco tempo. Desta vez quase resultou porque não estavam preparados, mas da próxima já vão vacinados e quererão usar esta energia para ganharem as luzes da ribalta.

Portanto, é muita coisa junta que não se vai repetir... infelizmente. Eu encerro a minha discussão sobre este tema Eleições porque já estou bem a ver onde vai acabar e sinto muito pelo Bruno, gostava que tivesse sorte e que os Sócios do Sporting ganhassem de repente consciência e responsabilidade e percebessem que está ali um diamante. Mas acho que isso não vai acontecer. A Godinho Lopes desejo, como já disse, tudo de mal... porque ele e a sua equipa merecem. Porque se a coisa lhe correr bem então sim é o fim do Sporting e por muita repulsa que me faça sentir a mentalidade tacanha de muitos dos seus sócios, a verdade é que amo este clube desde que me conheço e sei que existe também muita gente boa e de valor que o ama da mesma forma que eu... e por isso não consigo desejar o seu enterro, aconteça o que acontecer.
Registado


Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #12 em: Março 28, 2011, 20:14 »



*
Iniciado

Mensagens: 367
Masculino




Não sei se já partilharam este video aqui, mas não podia deixar de fazê-lo.

Para mim, as conclusões sobre os candidatos são por demais evidentes... Com esta não-eleição de Bruno de Carvalho só o Sporting ficou a perder...

Esperemos que a partir de hoje o futuro seja mias risonho para o nosso Sporting Clube de Portugal! Força Sporting, sempre contigo!
Registado

. : Sporting Clube de Portugal - O maior clube de Portugal : .
. : Coração de Leão : : Lutando dia após dia para que o futuro te reserve sucessos que a tua História sempre justificou : .
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #13 em: Março 28, 2011, 20:20 »



*
Sénior

Mensagens: 4581
Idade: 40
Localidade: Lamego
Masculino


Recuso-me a atirar a toalha ao chão. Como já li algures, enquanto não ouvir de BdC dizer que o GL é o vencedor legitimo destas eleições, não atiro a toalha ao chão.

E também concordo com o Paracelsus: "Desta vez quase resultou porque não estavam preparados, mas da próxima já vão vacinados e quererão usar esta energia para ganharem as luzes da ribalta.".

É por isso que me recuso a tirar já conclusões das eleições. Mas da campanha e da noite eleitoral, já entendi porque é que o Braz da Silva desistiu. E não sei se não terá sido apenas um engodo para BdC usar o trunfo do fundo tão cedo...
Registado

Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #14 em: Março 28, 2011, 20:26 »



*

Mensagens: 2636
Localidade: UK
Masculino


Concordo parcialmente com o Paracelsus, a parte que recuso é terem acabado as hipóteses de acabar com o roquettismo, o Bruno que é tem preparar terreno para as próximas eleições, isto caso ainda haja Sporting...

Mas desta vez eles já tiveram que manipular os votos para vencer, da próxima não podemos dar chances a que isto suceda.
Registado

Estatutos: Artigo 3º 1 - O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL É UMA UNIDADE INDIVISÍVEL CONSTÍTUIDA PELA TOTALIDADE DOS SEUS ASSOCIADOS.
____________________________________________
Os 10 Mandamentos do Sportinguista por Salazar  Carreira
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?t...22Os_dez_mandamentos_do_Sportinguista%22
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #15 em: Março 29, 2011, 00:16 »



*
Veterano

Mensagens: 15648
Idade: 28
Localidade: Lisboa
Masculino


Alguém tem o número do Senhor Lino de Castro? Preciso dos ensinamentos deles...

O meu patrão quer aumentar-me mas a carga fiscal aperta muito para quem tem recibos verdes... E dava-nos jeito aprendermos a afinar o meu ordenado!
Registado

"O Sporting é nosso outra vez!"
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #16 em: Março 29, 2011, 00:58 »



*
Juvenil

Mensagens: 1407


Este foi o estado em que ficou uma estrada depois do sismo do Japão:


Esta é a mesma estrada 6 dias depois:


Fonte: http://www.autoblog.com/2011/03/24/japan...air-quake-ravaged-road-in-just-six-days/

Desculpem-me a psicologia de pacotilha, mas a minha conclusão é que se outros conseguem, em circunstâncias muitíssimo mais difíceis e desesperadas, reerguer-se da tumba, não vou ser eu a vacilar por menos.

Citando de um discurso de Winston Churchill, em plena 2ª guerra mundial, sob bombardeamentos constantes da Luftwaffe Nazi:
Never give in. Never give in. Never, never, never, never - in nothing, great or small, large or petty - never give in.
Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy.

« Última modificação: Março 29, 2011, 01:02 por DF » Registado

Sabes como se chama a condição psicológica caracterizada pelo medo irracional de pronunciar palavras grandes ou complicadas?
Descobre isso e muito mais no Jogo do Enforcado! (Contexto, comentários e sugestões.)
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #17 em: Março 29, 2011, 01:46 »


Sporting CP Forever


*

Mensagens: 6437
Idade: 26
Masculino


@to-mane

"10) Bruno Carvalho foi a figura que emergiu destas eleições como o grande líder e o portador da esperança que tenta falta tem feito ao Clube, e para o bem ou para o mal, será brevemente Presidente do Sporting Clube de Portugal."

Acho que aqui estás completamente errado.
Se BdC avançar com a impugnação para os tribunais, perde toda e qualquer chance de vencer no futuro as eleições do Sporting Clube de Portugal.

Os Sportinguistas vivem das aparências: o barco pode estar a afundar, mas não podemos gritar; pode haver marosca nas votações, mas não podemos criticar!

Mesmo que o tribunal declare que houve irregularidades, dando razão a BdC para a repetição das eleições, este não será lembrado pelos Sócios mais conservadores como o candidato que repôs a verdade mas sim como o candidato que levou o Sporting a tribunal. E isso não será perdoado!
Registado

· · · ·
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #18 em: Março 29, 2011, 02:06 »



*
Veterano

Mensagens: 9292
Idade: 24
Localidade: Braga
Masculino


@to-mane

"10) Bruno Carvalho foi a figura que emergiu destas eleições como o grande líder e o portador da esperança que tenta falta tem feito ao Clube, e para o bem ou para o mal, será brevemente Presidente do Sporting Clube de Portugal."

Acho que aqui estás completamente errado.
Se BdC avançar com a impugnação para os tribunais, perde toda e qualquer chance de vencer no futuro as eleições do Sporting Clube de Portugal.

Os Sportinguistas vivem das aparências: o barco pode estar a afundar, mas não podemos gritar; pode haver marosca nas votações, mas não podemos criticar!

Mesmo que o tribunal declare que houve irregularidades, dando razão a BdC para a repetição das eleições, este não será lembrado pelos Sócios mais conservadores como o candidato que repôs a verdade mas sim como o candidato que levou o Sporting a tribunal. E isso não será perdoado!
Seta

Infelizmente  Sad
Registado



Citar
Há coisas na vida que nunca mudam, a nobreza de carácter é uma delas, ou se tem, ou não. Por mais “riqueza” que ostentem, os pobres de espírito sempre o serão. O complexo de inferioridade demonstrado por todas estas atitudes é totalmente incompatível com um clube que para além de títulos quer ser grande, pois a grandeza é muito mais do que o vencer. A grandeza é vencer, é saber vencer, é saber perder, é saber estar, algo que não está ao alcance de todos.

O Sporting Clube de Portugal,
Lisboa, 28 de Outubro de 2013
Re: Conclusões das Eleições Sporting 2011 , « Resposta #19 em: Março 29, 2011, 02:10 »

a32772

Tudo isso será verdade caso os adeptos não tomem uma posição de força a contestar estas eleições. Se aparecerem não 1500 mas sim sim um número de assinaturas para a AG acima dessas 1500 então se calhar a perspectiva como o BdC possa ser encarado será outra. Mas nisto há coisa que joga contra o Bruno: o tempo.
Registado
Gosta deste tópico? Partilhe-o:
Páginas: [1] 2 3 seguinte » Ir para o topo Imprimir
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Área da Comunidade Arquivo Eleições Sporting 2011 Tópico:

[Eleições SCP 2011] Conclusões das Eleições Sporting 2011

« tópico anterior seguinte »
Ir para:

Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2011, Simple Machines
Tema SMFone modificado por Avantix e Paracelsus.
Optimizado para o Mozilla Firefox na resolução 1024 x 768.
© 2004 - 2010 | Fórum SCP | Alguns Direitos Reservados
Fórum não-oficial do Sporting Clube de Portugal

Ajuda | | Sitemap | Política de Privacidade