As eleições podem ser ou não impugnadas pelo PMAG?

Só esta imagem devia ser suficiente:

Alguém me pode explicar o que há de errado nessa imagem? 

Os papeis assinalados são boletins de voto em branco

A Lei Geral diz claramente que os boletins de voto não usados devem ser destruídos ANTES da contagem dos votos.

a confirmar-se isso já existe pelo menos um motivo para a impugnação da eleição e com provas...Espero (e acredito) que o Bruno (ao que se diz, devidamente apoiado pelo Dias Ferreira) estejam a par e em cima de tudo isto

Uma das "inconformidades" que o Bruno falou na RTPn só pode ser esta.

Dúvidas acerca dessa imagem: como sabem que são brancos? Como sabem que já estavam a contar e não simplesmente a separar e a empilhar brancos para posteriormente serem então destruídos? Pergunto isto porque para mim é óbvio que se houve golpada foi com os brancos.

Penso também que a maior inconformidade foi a tentativa de entrarem na sala de contagem.

Majestade, repare que os boletins não mostram qualquer sinal de terem estado dobrados durante horas, estão direitinhos, perfeitamente normais.

São boletins que não foram usados. Boletins em branco. Qualquer pessoa pode agarrar num boletim daqueles e muito rapidamente colocar uma cruz.

Em primeiro lugar um esclarecimento sobre a minha posição pessoal: Quero acreditar - e até prova em contrário acredito - que as eleições não foram manipuladas. A responsabilidade dos resultados é dos sócios. No entanto, gostaria que não houvesse margem para a mínima dúvida, porque se é verdade que os estatutos legitimam a eleição do GL, a maioria dos sócios disse claramente o contrário, e a suspeita de ilegalidade poderá originar actos de revolta muito sérios.

Sendo assim, tendo em conta que haverá de certeza um erro qualquer no meu raciocínio, esclareçam-me o seguinte:



Se somarmos os votos de todos os candidatos obtemos: 90349,84
Ou seja 1819 votos a mais do que aquilo que foi dito.

Se assumirmos que provavelmente o erro destas contas está nos arredondamentos das percentagens, podemos fazer um exercício arredondando para baixo (de modo a obter menos votos) as percentagens dos candidatos que não temos a certeza do número exacto de votos.
Ou seja, assumindo DF com 16,53%, PB com 8.79% e AM com 1,94%, repetindo a soma anterior obtemos: 90323,28
Ou seja 1793 votos a mais do que aquilo que foi dito.

Mais, estou a assumir que não houveram votos brancos nem nulos, senão a diferença seria ainda maior.

Agora por favor haja uma alma caridosa que me mostre o meu erro, para ver se pelo menos hoje consigo dormir descansado.

Pelos vistos há mais gente com a mesma dúvida do que eu.
http://golpenosporting.blogspot.com/

É importante esclarecer isto. A bem do Sporting e até a bem da própria presidência do GL. Se calhar antes do que todos pensavam, chegou a altura de aplicar o significado da palavra "credível" que tantas vezes repetiu. É necessário credibilizar estas eleições. Não podemos, não vamos conseguir, viver em paz durante três anos neste clima de suspeições.

Resultados oficiais

CONSELHO DIRECTIVO
Total de votos
LISTA A – 33275 – 36,55%
LISTA B – 8013 – 8,80%
LISTA C – 32915 – 36,15%
LISTA D – 15062 – 16,54%
LISTA E – 1777 – 1,95%

Total de sócios votantes
LISTA A – 4511 – 30,98%
LISTA B – 1191 – 8,18%
LISTA C – 6047 – 41,53%
LISTA D – 2552 – 17,53%
LISTA E – 259-1,78%

Votos brancos/nulos
Quantidade de votos: 440
Quantidade de sócios: 59

MESA DA ASSEMBLEIA GERAL
Total de votos
LISTA A – 33396 – 36,88%
LISTA B – 8881 – 9,81%
LISTA C – 34417 – 38,01%
LISTA D – 11341 – 12,52%
LISTA E – 2524 – 2,79%

Total de sócios
LISTA A – 4533 – 31,35%
LISTA B – 1384 – 9,57%
LISTA C – 6247 – 43,21%
LISTA D – 1912 – 13,22%
LISTA E – 382 – 2,64%

Votos brancos/nulos
Quantidade de votos: 740
Quantidade de sócios: 125

CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR
Total de votos
LISTA A – 33899 – 37,64%
LISTA B – 7750 – 8,60%
LISTA C – 27778 – 30,84%
LISTA D – 12530 – 13,91%
LISTA E – 2161 – 2,40%
LISTA F – 5952 – 6,61%

Total de sócios
LISTA A – 4658 – 32,47%
LISTA B – 1141 – 7,95%
LISTA C – 5080 – 35,41%
LISTA D – 2075 – 14,46%
LISTA E – 343 – 2,39%
LISTA F – 1050 – 7,32%

Votos em branco/nulos
Quantidade de votos: 1380
Quantidade de sócios: 252

CONSELHO LEONINO
Total de votos

LISTA A – 27513 – 30,74%
LISTA B – 6165 – 6,89%
LISTA C – 17250 – 19,28%
LISTA D – 11456 – 12,80%
LISTA E – 1925 – 2,15%
LISTA G – 3865 – 4,32%
LISTA H – 12840 – 14,35%
LISTA I – 5496 – 6,14%
LISTA J –2982 – 3,33%

Quantidade de sócios
LISTA A – 3726 – 25,93%
LISTA B – 927 – 6,45%
LISTA C – 3138 – 21,84%
LISTA D – 1883 – 13,10%
LISTA E – 290 – 2,02%
LISTA G – 634 – 4,41%
LISTA H – 2172 – 15,12%
LISTA I – 1140 – 7,93%
LISTA J – 459 – 3,19

Votos em branco/nulos
Quantidade de votos: 1091
Quantidade de sócios: 167

Votaram 14619 sócios que correspondem a 91482 votos

http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/no...cluberesultadoseleicoes_270311_73964.asp

Total de Votos nos diferentes Conselhos, incluindo Brancos/Nulos (contas minhas):

Conselho Directivo: 91482 (91042+440)

Assembleia Geral: 91299 (90559+740)

Conselho Fiscal: 91450 (90070+1380)

Conselho Leonino: 90583 (89492+1091)

Onde andam os votos aqui? Não bate a bota com a perdigota!

Números foram retirados do site oficial do Sporting Clube de Portugal:
Total de sócios votantes
A - 4511
B - 1191
C - 6047
D - 2552
E - 259
Brancos/nulos - 59

São 14619 sócios votantes

No mesmo site, outra notícia que informa que o total de sócios votantes foi de 14205!

Mesmo admitindo que sejam verdadeiros e legítimos como passam 414 sócios aos controles de entrada e identificação nas listas?

Isto cheira cada vez pior!

E já reparaste que a discrepância de votos (91482 votos totais para os 88530 votos divulgados como oficiais), em relação ao número de sócios a mais dá precisamente uma média de 7 votos a sócio?

Esses nºs são aterradores.
Isto cheira a esgoto por todo o lado
E o pior é que é bem provável que não existam mais explicações para além da afinação dos números
Que vergonha

Meus amigos

A Matemática é considerada a ciência exacta. Este tipo de incongruências nas contas não podem pura e simplesmente acontecer. São demasiadas contas a não baterem certo: são os totais em cada eleição para órgão social diferente não baterem uns com os outros; é a soma de todos os candidatos não bater com o número de votos total que tinha sido adiantado mais cedo (quase 2500 votos).

Há muita coisa aqui a cheirar mal, a cheirar a golpada, a cheirar a corrupção.

Num diferente plano (não há enganos [que se saiba], mas é de reflectir): BdC teve mais 1536 votantes que GL (quase mais 10,5%)

Ainda há alguém que não concorde com o dogma "1 sócio= 1 voto"? Será que há sócios que ocupam 25 lugares no estádio e outros que só ocupam 1 lugar? Será que há sócios que pagam quotas 25 vezes mais caras que outros? Isto não é democracia: é democracia controlada só por alguns.
Isto é uma minoria a tentar-se impor a uma maioria.
BdC teve mais de 4 votantes em cada 10