Não, os números finais não fazem qualquer sentido. O bigfoot tem razão. Observando este documento (e assumindo que os valores estão correctos - se alguém poder que confirme por um documentos oficial)
https://spreadsheets.google.com/ccc?hl=e...3qA&authkey=CJ-YwrMG&hl=en#gid=0

chegas à conclusão que votaram:
na mesa de 1 voto pelo menos 3481 sócios
na mesa de 4 votos pelo menos 3683 sócios
na mesa de 7 votos pelo menos 3497 sócios
na mesa de 10 votos pelo menos 2120 sócios
na mesa de 13 votos pelo menos 1005 sócios
na mesa de 16 votos pelo menos 581 sócios
na mesa de 19 votos pelo menos 227 sócios
na mesa de 22 votos pelo menos 41 sócios
na mesa de 25 votos pelo menos 10 sócios
Isto dá um total de 14638 sócios (sim, eu sei que cheguei a um valor diferente do bigfoot)

Portanto, quanto muito o Sr. Lino de Castro poderá dizer que se enganou e que o 2º número de votantes que ele anunciou, era o número de votantes que ele apresentou (14619), foram os relativos apenas e só ao Conselho Directivo e nunca o total de votantes nas eleições do Sporting. Esse número (confiando nestes valores por mesa) é de 14638.

Suponho que seja o penúltimo post
http://acreditar.blog.com/

A nossa diferença está na mesa de 1 voto.

Aqui vai em excel:

Já agora junto aqui a minha folha ( a original é do Madaherios , peguei nela, corrigi e melhorei algumas formulas )... nos meus cálculos dá o máximo possível de 14645 votantes!

Ainda bem que corrigiste que, eu, armado em parvo, contei os brancos duas vezes para algumas mesas da AG, e eu só topei quando estava a confirmar outra vez os dados por causa dos valores de outros foristas. O meu obrigado desde já. De qualquer das maneiras, a tramóia continua a existir.

De nada lol.. sim eu reparei que tinhas contado alguns votos brancos/nulos em duplicado.
Mandei mail ao bruno com a folha que deixei aqui no anterior post. ele recebeu o mail hoje aí às 13:30... Espero que os dados que lhe demos, ele já os tivesse antes, porque duvido que hoje ainda tenha dado para inserir informação aos documentos entregues no tribunal...

Atendendo ao número máximo de votantes existente (14565, 5 de diferença em relação ao CD), e com 89 votos de diferença, atendendo a que os brancos do CD só começam aos 19 votos (um votante em branco), e temos 6 aos 16, é impossível que os 5 votantes prefaçam os 89 votos em falta: supondo que são esses os brancos que faltam, temos 1 votante de 19 votos mais 4 votantes de 16 o que prefaz 83 votos e não 89 como faltam. Resumindo, há erro de contagem e de votação.
(Não sei se me fiz entender, mas acabo de provar que a votação, se existir, nunca pode ser esta!)

P.S.: No mail que enviaste, podes dizer que é a versão melhorada da folha que o bruno.martins.pereira@gmail.com lhe enviou

Ainda não percebi bem o que queres dizer.. já dou mais olha olhadela só quero dizer que esses 14565 votantes máximos que referes são o máximo senão contarmos com os brancos/nulos.. porque se contarmos são 14645... . Se calhar até estavas a falar do máximo sem os brancos/nulos, não percebi, mas era só para refefir isso.

Sim, eu disse que a folha original não era minha, acho que ele vai perceber de quem veio, porque a formatação da folha é praticamente igual à original tua. Mas de qualquer maneira, posso depois dizer