Continuidade. What else?


Pelo que vi na TVI24, acho que sim.

fdx quero ver/ouvir 

O |SCP-1906| neste momento deve estar a tomar mais atenção ao debate e daí por agora não ter novidades. Contudo ele depois devera dar cá uma saltada. A ele o meu muito obrigado

Na TVi24 qdo mostraram um pouco do debate, o jornalista disse que quando foi falado o fundo pelo AI, houce certos socios mais idosos que criticaram o fundo pq nao era solução para o Sporting.

Estes velhos de m€rda é que vai ser a desgraça do Sporting!!

São precisas explicações na pasquinagem e sessões de esclarecimento na sede de campanha e nos núcleos com urgência.

Por isso é que os mais novos são precisos, para se for preciso fod*r a cabeça aos mais velhos até eles abrirem os olhos!

Porque essa malta, ouve falar nas palavras "Fundo" e "Russos" e logo aí metem na cabeça que o Sporting vai ser comprado pelos Russos e alem disso como já ouviram falar que o benfica tem fundos... dizem logo que fundos é para o benfica, no Sporting não!

 

No próximo jogo, ou seja, sábado, dia 19, é fundamental fazer ver a toda a gente que irá assistir ao jogo, que Bruno de Carvalho é o ÚNICO com medidas, programa e condição para ser O PRESIDENTE DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!

bem pessoal...cheguei agora do Vila Galé! o Solar do Norte vai organizar excursão pa quem quer ir votar

Agradeço desde já pelo relatar, através do forista BmG1906, do que se ía passando. 

Dá para fazer um resumo e dar a verdadeira imagem do que se realmente passou? Dias Ferreira foi mesmo o mais aplaudido? É verdade que criticaram o fundo do Bruno de Carvalho?

Obrigado mais uma vez 

Cheguei agora, pessoal, e peço desculpa por não ter conseguido fazer um mini-relato em directo como o caro forista |SCP-1906|, com quem não me cruzei, também por estar (eu) com mais gente. Numa próxima

Estou cansado e amanhã acordo cedo, pelo que relatarei sumariamente o que sucedeu e algumas ideias gerais amanhã. Só tenho a dizer que mais uma vez ficou provado que este Sporting ainda está vivo e ainda é grande, muito grande, e que existe também fora de Lisboa. Muita presença, muita vitalidade, respirou-se Sporting Clube de Portugal, hoje, no Norte.

sim, pareceram-me os mais aplaudidos Inácio e Dias Ferreira...o fundo foi criticado pelo Vice do SAM que até usou uma frase do Eduardo Barroso. o Inácio falou sobre o programa, modelo de jogo desde as camadas jovens até aos séniores, equipa B. o Dias Ferreira foi atacado por alguém na sala por causa de ter o futre, até chamaram de mercenário e ele diz que não considera os sócios mercenários. o maldini é um cromo...chamou-nos benfiquistas, chama SOLAR DO PORTO ao SOLAR DO NORTE, no ecletismo( não foi ele que disse que o futsal não era importante?) e na criação de modalidades como rugby. ele e o godinho lopes muito surpreendidos de termos muita gente nesta sessão. auditoria todos dizem fazer. este teve a lata de negar derrapagem no estádio, ser da continuidade, mas esqueceu-se de falar no guedes, ricciardi e rogério alves.esquivou-se a uma pergunta de alguém que até já tava a ficar irritado por ele fugir a uma pergunta " de onde vem o dinheiro? " e não respondeu. também falou na importância dos núcleos e de no futuro se poder votar lá

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1...674423820.2093452.1145476397&theater

Ja agora a titulo de curiosidade estive a ler o record diz que estavam 100 pessoas, e depois dei uma passagem pelo jornal o jogo estes dizem que estavam presentes 250 pessoas!!

Quem e que esta a dizer a verdade?

Para quem foi, que acharam da tendência de voto dos sócios presentes?

Está a cair mais para que lado?

Nao tendo lido o que ja foi escrito vou tentar fazer um breve apahado por candidatura...

Pedro Baltazar-Para mim a surpresa da Noite, com um discurso de leao (que se salve o facto de ter dito benfiquistas no final da sua primeira intervençao) apesar do notorio nervosismo. Atacou o Godinho sem parar (engraçado quando o Godinho dizia e tentava explicar que nao era continuidade mas o Baltazar nas suas intervençoes seguintes dizia sempre de forma ironica "a lista da Continuidade). Nao percebi qual o seu plano para o Futebol nem o financiamento (continua com a historia dos 15 milhoes, que se nao forem possiveis banca ele e a candidatura.).revelou tambem que cerca de 80% dos passes dos jogadores do Sporting estao hipotecados com a banca.

Abrantes Mendes- Representado pelo seu Vice (o nome a esta hora ja me escapa), falhou redondamete numa questao. Começa muito bem a criticar os ataques dem fundamento (amplamente aplaudido por isso) mas logo a seguir poe em causa o Fundo do Bruno sem ter qualquer fundamento logico para o fazer. Falha enorme no meu ponto de vista, apesar da simpatia e das ideias claras quanto à Auditoria.Falou, e bem, sobre o acto criminoso se, a ser verdade, os direitos televisivos ja estiverem negociados ate 2018.


Dias Ferreira- Populismo Puro e Duro. e a verdade é que funciona, bastante aclamado. Um discurso para o adepto de futebol, de entusiasmo e sportinguismo, o que me leva ao ponto seguinte. O Paulo Futre foi um erro tremendo e podera ser ele a custar a presidencia ao Dias Ferreira.Sendo claro, sem Futre o Dias Ferreira era o favorito a ganhar. Foi notoria a contestaçao ao Futre quando um Sporinguista levantou essa problematica. A revelar algumas coisas sobre o Nobre Guedes e sobre o Rogerio Alves.


Augusto Inacio- para mim o ponto alto da noite, um homem simples que tem em si Sportinguismo para dar e vender. Ao contrario do que muitos poderiam pensar, os Sportinguistas nao se esqueceram do Inacio, constantemente aplaudido, é um trunfo!!! Nao deu grandes novidades, explicou alguns pontos do plano ja divulgado. Fica a graNde citaçao que fez do Nelson Mandela. qe muito eLUcidou naquele momento.

Godinho Lopes- tinha que fcar para o fim, foi o saco de pancada! Das otras candidaturas e de alguns socos presentes. parecia a certa altra um lampiao enre Sportinguistas. a minha opiniao em relaçao a este cromo coninua a ser a mesma, nao tem elevaçao moral para ser candidato ao Sporting. e ainda nos tentou fazer passar por burros, ao dizer que o Nobre guedes nada tinha a haver com o que se passou no Sporting, que a sua lista nao era de continuidade, qe nao atacou ninguem mas apenas alertou. pobre homem que nao engana ninguem, ainda lhe chamaram de bandido e muito bem. So mais um apontamento, foi peruntado mais do que uma vez de onde vinha o dinheiro para o futebol...resposta? nenhuma!!!! nao respondeu.vergonhoso.


Como nota final, uma sala cheia, um ambiente agradavel, e quem depois destas e outras votar no Godinho é burro!fica a sinceridade.


Ah, e mais uma vez, o Sporting nao é de Lisboa, é de PORTUGAL!

Dá-lhe Falâncio! 

É pena é o ZB ter saltado fora tão cedo, que ainda tinha uma última oportunidade de brilhar!

O que é que o Dias Ferreira revelou sobre o Castro Guedes e o Rogério Alves?

 

@Nuno.N

Apesar de ser contra a junção de qualquer lista à de Bruno de Carvalho, se Dias Ferreira mandasse embora futre e se juntasse à lista do Bruno, ficaria completamente descansado quanto à vitória no dia 26.

Creio que srá muito complicado haver junção, o próprio Bruno de Carvalho já o disse. Mas o que interessa agora são votos, e esses que se dirigem a Dias Ferreira são muito importantes!

Ao que parece o Nobre Guedes nao foi eleito mas sim cooptado apos a vitoria do JEB. Dias Ferreira disse isto quando o Godinho utilizou o argumento dos 90% para justificar a presença do Nobre Guedes na sua lista.

O Rogerio Alves ao que parece é contra o voto por correspondencia, sendo portanto ironico o facto de ter sido eleito para a ordem dos advogados precisamente com esse tipo de votaçao.

forever, parece que o entrave é mesmo o Futre, concordo contigo, a uniao deles daria seguramente a vitoria dia 26. Apesar da contestaçao ao nome Futre a candidatura do Dias Ferreira continua a ser forte, pois é natural que lhe reconhecam Sportinguismo e entusiasmo.

So mais uma nota, quando o Inacio se levantou ouvi exclamarem "ja ganhou!"

e em muitas conversas paralelas notei um certo apoio ao Bruno de Carvalho, como disse um Sportinguista que estava perto de mim - " Com o Bruno e´tudo claro- é isto que tenho para oferecer, agora ou querem ou nao.".