Acho que o Dias Ferreira vai conseguir subir, através do Núcleos e dos sócios mais velhos

Eu apostava em, tendo já por base os teus dados

BdC 35%
DF 30%
GL 25%
PB 8%
AM 2%

Retiro o vídeo. Coloquei neste post por ser aquele em que estava activo.

Peço desculpa se ofendi alguns foristas mais sensíveis.

De qualquer maneira espero que o Futre seja melhor a negociar do que a discursar.

Esse discurso é semelhante ao de alguém sob o efeito de cogumelos alucinogénicos.

Convido-te a meter esses dados no tópico http://www.forumscp.com/index.php?topic=30197.0

Já está no tópico da campanha do DF, onde tem cabimento. Aqui não tem nenhum.

eheh...eu quase que aposto que agora estás enganado em relação ao BC...como estavas com o Pereira Cristóvão

Apoiei a candidatura do JEB essencialmente por três motivos. 1 - havia feito um bom trabalho enquanto director da SAD na altura em que fomos campeões, e creio que nessa altura teria os sportinguistas com uma opinião mais favorável; 2 - continuação da aposta em Paulo Bento, um treinador que admiro; 3 - por falta de alternativas de outros candidatos crediveis.

Não voto, estou ...longe mas não votaria em GL. Das alternativas que existem, chego à conclusão que DF é a escolha mais equilibrada.

Depois de ouvires o Futre mudas de ideias. Já agora, o Bruno mostrou hoje o acordo assinado para o Fundo Sporting Champions.



Enganei-me com o PPC, mas sempre disse desdeo início que não era alguém com quem fosse à bola, apesar de na altura me parecer ter as qualidades certas.

Já o Bruno é uma história completamente diferente, é alguém que se apresenta com todas as suas virtudes e defeitos, que tem um passado no clube, iniciativas de louvar como a do Centenário ou a criação da Fundação Aragão Pinto ou ainda a vice-presidência do ressurgimento do Hóquei em Patins... o Bruno conquistou a minha simpatia e a minha admiração, não tenho qualquer problema em o dizer. É alguém em quem depositaria a minha confiança com convicção sem precisar da sua lista, do seu programa ou do seu treinador. O Bruno quer o que eu quero para o Sporting e quando uma pessoa se identifica desta forma não há retorno nem qualquer outra possibilidade a considerar.

Isto é muito importante e espero que leiam. Se amanhã, algum dos candidatos da continuidade vencerem, isto é, o GL, o DF ou PB, eu vou pedir ao meu padrasto que deixe de me pagar as quotas, atiro o meu cartão de sócio fora e deixarei de seguir o clube. Para mim será como se o Sporting tivesse definitivamente deixado de existir e acabou-se.

Já somos dois.

seu eu votasse, votava no Godinho Lopes, penso que tem uma boa estrutura para o futebol

Tens razão, aqui está a estrutura (aliás isto inclui tudo da sua candidatura):



Ainda bem que não vais votar mesmo.

@Paracelsus

olha que não mudei de ideias, nunca gostei de GL. Falas da devoção de BC ao clube, e DF? Das vozes mais activas nos últimos anos a defender o clube, algumas vezes bem outras nem tanto, mas o seu sportinguismo parece-me intocável e genuíno.

Esse então é tão sportinguista que até foi advogado do Carlos Quelol numa acção judicial contra... o Sporting. Eu sinceramente nem sei como é que tem credibilidade para ser um candidato à presidência.

Isso já foi desmentido pelo próprio Dias Ferreira, ele representou o Queiroz contra a Federação, contra o Sporting foi outro qualquer... Aquilo já é mau demais, também não é preciso inventar coisas...

O Sportinguismo não é garante de nada... duvidas do Sportinguismo de Bettencourt? Eu não, e olha no que deu.

Epá, não é muito difícil de admitir, o Dias Ferreira não tem noção nenhuma do que fazer no Sporting, o plano dele é meter o Futre a tomar conta do futebol e depois navegar à vista, ele próprio já deu a entender isso. Não tem financiamento, não tem ideias estruturadas a curto, médio ou longo prazo, não tem nada, é muito bla bla bla bla, mas fazer é que nada.

Super Liedson, onde esteve esse Dias Ferreira, numa das ultimas AG, em que não permitiu a recontagem dos votos para não haver "eleição" do Nobre Guedes e que ontem o criticou?Onde esteve este Dias Ferreira durante estes últimos 15 anos?!Esteve nas tribunas ao lado dos que sempre lhe deram tacho. Desculpe mas o DF eh um individuo que cai para o lado que lhe dão mais. Como desta vez só lhe deram lugar para representar o SCP na liga ou na federação não caiu para a panela.

Dias Ferreira eh tão da continuidade como GL. E o pior de tudo eh que DF consegue ter um programa/projecto para o SCP pior que o próprio GL. Não diz como resolver os problemas financeiros, só diz logo se vê, logo se vê...

Ah, então se foi desmentido por ele próprio, já fico mais descansado...

claro que não garante nada, apenas estava a tentar comparar os dois, de acordo com o argumento que referiste. parece-me uma personalidade que saberá quando aparecer, quando tomar atitudes, ter capacidade de decisão e perceber de futebol...não das tácticas mas de tudo o que envolve a estrutura.

também para o Rego, a questão do financiamento só poderá ser reavaliada e resolvida após uma análise às contas, o que só será possivel aquando da eleição para presidente. o SCP tem uma obrigação junto da banca,aqui não por onde fugir, e há que fazer cumprir os acordos, ou se for possivel alterar... melhor. Aqui nenhum dos candidatos poderá fazer muito melhor, não acredito em poções mágicas e em milagres. o SCP terá de viver com este sufoco no futuro seja com que presidente for. Sejamos realistas..

Numa altura em que toda a gente tenta adivinhar quem vai ganhar as eleições e ainda há quem teime em estigmatizar os sócios mais antigos, eu aproveitei o facto de o Jornal Sporting ter publicado as listas concorrentes ao CL com os respectivos números de sócio, para fazer a soma dos votos que cada um tem.

É uma amostra de 50 sócios que apoiam cada um dos cinco candidatos, que vale o que vale por serem apenas 250 sócios mas não deixa de ser interessante e adivinhem quem ganha?.....é esse mesmo Bruno Carvalho com um total 455 votos contra 438 de Godinho Lopes 419 para Dias Ferreira, 404 de Abrantes Mendes e 377 para Pedro Baltazar.