[Eleições SCP 2011] [Sondagem Eleitoral] Em que candidato/lista vais votar?

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

*** Março 25, 2011, 15:37 pm
Eu sei que estão sequiosos por mais informações acerca das minhas estimativas com base nos posts e views dos tópicos de cada um dos candidatos, então aqui vão os dados actualizados:

Candidato07/03/201115/03/201121/03/201122/03/201125/03/2011
Bruno de Carvalho33.26%/34.43%50.04%/41.09%54.79%/44.19%55.29%/44.61%56.59%/45.75%
Godinho Lopes32.74%/29.09%25.78%/27.05%25.29%/27.41%24.90%/27.15%22.42%/25.41%
Dias Ferreira21.60%/19.46%14.28%/16.27%10.56%/13.62%10.39%/13.44%11.52%/14.07%
Pedro Baltazar6.48%/7.47%5.65%/7.76%5.68%/7.89%5.74%/7.95%6.01%/8.31%
Abrantes Mendes + Zeferino Boal5.91%/9.54%4.26%/7.84%3.68%/6.90%3.68%/6.85%3.47%/6.46%



Acho que o Dias Ferreira vai conseguir subir, através do Núcleos e dos sócios mais velhos

Eu apostava em, tendo já por base os teus dados

BdC 35%
DF 30%
GL 25%
PB 8%
AM 2%
Março 25, 2011, 16:11 pm
Retiro o vídeo. Coloquei neste post por ser aquele em que estava activo.

Peço desculpa se ofendi alguns foristas mais sensíveis.

De qualquer maneira espero que o Futre seja melhor a negociar do que a discursar.
« Última modificação: Março 25, 2011, 17:53 pm por GreenSoul »
****** Março 25, 2011, 16:16 pm
Esse discurso é semelhante ao de alguém sob o efeito de cogumelos alucinogénicos.


"Um Estado que, na época do envenenamento das raças, se dedica a cultivar os seus melhores elementos raciais, tem de um dia se tornar senhor do mundo.
Que os adeptos do nosso movimento nunca se esqueçam disso, mesmo que, pela enormidade do sacrifício, possam vir a recear da possibilidade do sucesso."
- SH - 20/04/89
*** Março 25, 2011, 16:31 pm

Acho que o Dias Ferreira vai conseguir subir, através do Núcleos e dos sócios mais velhos

Eu apostava em, tendo já por base os teus dados

BdC 35%
DF 30%
GL 25%
PB 8%
AM 2%

Convido-te a meter esses dados no tópico http://www.forumscp.com/index.php?topic=30197.0
* Março 25, 2011, 17:10 pm
Se ele consegue jogadores ou não.. eu não sei..

Mas este descurso:

Já está no tópico da campanha do DF, onde tem cabimento. Aqui não tem nenhum.
Saudades do futuro.
*** Março 25, 2011, 21:48 pm
@Francisco Barão

De facto enganei-me quanto ao JEB, os resultados assim o demonstraram, mas não me enganei em relação ao PPC...correcto? Estou tranquilo...enganei-me, algo que me passa ao lado.

Se fosse pela vontade deste fórum teria sido PPC o vencedor na altura, e há-de alguém que ouse ter opinião contrária, fácil passar ao insulto.

E quase que aposto que agora também estás enganado em relação ao Bruno... não se pode acertar sempre, meu caro. ;)

eheh...eu quase que aposto que agora estás enganado em relação ao BC...como estavas com o Pereira Cristóvão :)
KICK ASS!!!
*** Março 25, 2011, 21:59 pm
De facto enganei-me quanto ao JEB, os resultados assim o demonstraram, mas não me enganei em relação ao PPC...correcto?

Correcto na segunda, incompleto na primeira. A linha seguida por JEB teria falhado mesmo que alguem menos incompetente a tivesse encetado. Mas ai deves pensar a continuar que nao te enganaste, e provavelmente por isso vais votar GL. Espero que amanha nao estejas do lado dos vencedores.

Relativamente ao desafio lancado pelo Mega_SCP, estaria pronto a rever as minhas previsoes se a campanha de BdC (debates nomeadamente) tivesse corrido melhor esta semana. GL nao se enterrou o suficiente para perder tantos votos assim. Este filme de optimismo exagerado em relacao ao candidato contra o "statu quo" ja eu vi duas vezes. Amanha veremos se foi ou nao a terceira.

Apoiei a candidatura do JEB essencialmente por três motivos. 1 - havia feito um bom trabalho enquanto director da SAD na altura em que fomos campeões, e creio que nessa altura teria os sportinguistas com uma opinião mais favorável; 2 - continuação da aposta em Paulo Bento, um treinador que admiro; 3 - por falta de alternativas de outros candidatos crediveis.

Não voto, estou ...longe :) mas não votaria em GL. Das alternativas que existem, chego à conclusão que DF é a escolha mais equilibrada.
KICK ASS!!!
* Março 25, 2011, 22:18 pm
De facto enganei-me quanto ao JEB, os resultados assim o demonstraram, mas não me enganei em relação ao PPC...correcto?

Correcto na segunda, incompleto na primeira. A linha seguida por JEB teria falhado mesmo que alguem menos incompetente a tivesse encetado. Mas ai deves pensar a continuar que nao te enganaste, e provavelmente por isso vais votar GL. Espero que amanha nao estejas do lado dos vencedores.

Relativamente ao desafio lancado pelo Mega_SCP, estaria pronto a rever as minhas previsoes se a campanha de BdC (debates nomeadamente) tivesse corrido melhor esta semana. GL nao se enterrou o suficiente para perder tantos votos assim. Este filme de optimismo exagerado em relacao ao candidato contra o "statu quo" ja eu vi duas vezes. Amanha veremos se foi ou nao a terceira.

Apoiei a candidatura do JEB essencialmente por três motivos. 1 - havia feito um bom trabalho enquanto director da SAD na altura em que fomos campeões, e creio que nessa altura teria os sportinguistas com uma opinião mais favorável; 2 - continuação da aposta em Paulo Bento, um treinador que admiro; 3 - por falta de alternativas de outros candidatos crediveis.

Não voto, estou ...longe :) mas não votaria em GL. Das alternativas que existem, chego à conclusão que DF é a escolha mais equilibrada.

Depois de ouvires o Futre mudas de ideias. ;D Já agora, o Bruno mostrou hoje o acordo assinado para o Fundo Sporting Champions.


eheh...eu quase que aposto que agora estás enganado em relação ao BC...como estavas com o Pereira Cristóvão :)

Enganei-me com o PPC, mas sempre disse desdeo início que não era alguém com quem fosse à bola, apesar de na altura me parecer ter as qualidades certas.

Já o Bruno é uma história completamente diferente, é alguém que se apresenta com todas as suas virtudes e defeitos, que tem um passado no clube, iniciativas de louvar como a do Centenário ou a criação da Fundação Aragão Pinto ou ainda a vice-presidência do ressurgimento do Hóquei em Patins... o Bruno conquistou a minha simpatia e a minha admiração, não tenho qualquer problema em o dizer. É alguém em quem depositaria a minha confiança com convicção sem precisar da sua lista, do seu programa ou do seu treinador. O Bruno quer o que eu quero para o Sporting e quando uma pessoa se identifica desta forma não há retorno nem qualquer outra possibilidade a considerar.
**** Março 25, 2011, 22:26 pm
Isto é muito importante e espero que leiam. Se amanhã, algum dos candidatos da continuidade vencerem, isto é, o GL, o DF ou PB, eu vou pedir ao meu padrasto que deixe de me pagar as quotas, atiro o meu cartão de sócio fora e deixarei de seguir o clube. Para mim será como se o Sporting tivesse definitivamente deixado de existir e acabou-se.
***** Março 25, 2011, 22:27 pm
Isto é muito importante e espero que leiam. Se amanhã, algum dos candidatos da continuidade vencerem, isto é, o GL, o DF ou PB, eu vou pedir ao meu padrasto que deixe de me pagar as quotas, atiro o meu cartão de sócio fora e deixarei de seguir o clube. Para mim será como se o Sporting tivesse definitivamente deixado de existir e acabou-se.

Já somos dois.
* Março 25, 2011, 22:34 pm
seu eu votasse, votava no Godinho Lopes, penso que tem uma boa estrutura para o futebol
**** Março 25, 2011, 22:37 pm
seu eu votasse, votava no Godinho Lopes, penso que tem uma boa estrutura para o futebol

Tens razão, aqui está a estrutura (aliás isto inclui tudo da sua candidatura):



Ainda bem que não vais votar mesmo.
*** Março 25, 2011, 22:41 pm
@Paracelsus

olha que não mudei de ideias, nunca gostei de GL. Falas da devoção de BC ao clube, e DF? Das vozes mais activas nos últimos anos a defender o clube, algumas vezes bem outras nem tanto, mas o seu sportinguismo parece-me intocável e genuíno.
KICK ASS!!!
**** Março 25, 2011, 22:45 pm
@Paracelsus

olha que não mudei de ideias, nunca gostei de GL. Falas da devoção de BC ao clube, e DF? Das vozes mais activas nos últimos anos a defender o clube, algumas vezes bem outras nem tanto, mas o seu sportinguismo parece-me intocável e genuíno.


Esse então é tão sportinguista que até foi advogado do Carlos Quelol numa acção judicial contra... o Sporting. Eu sinceramente nem sei como é que tem credibilidade para ser um candidato à presidência.
*** Março 25, 2011, 22:53 pm
@Paracelsus

olha que não mudei de ideias, nunca gostei de GL. Falas da devoção de BC ao clube, e DF? Das vozes mais activas nos últimos anos a defender o clube, algumas vezes bem outras nem tanto, mas o seu sportinguismo parece-me intocável e genuíno.


Esse então é tão sportinguista que até foi advogado do Carlos Quelol numa acção judicial contra... o Sporting. Eu sinceramente nem sei como é que tem credibilidade para ser um candidato à presidência.

Isso já foi desmentido pelo próprio Dias Ferreira, ele representou o Queiroz contra a Federação, contra o Sporting foi outro qualquer... Aquilo já é mau demais, também não é preciso inventar coisas... 8)
* Março 25, 2011, 22:55 pm
@Paracelsus

olha que não mudei de ideias, nunca gostei de GL. Falas da devoção de BC ao clube, e DF? Das vozes mais activas nos últimos anos a defender o clube, algumas vezes bem outras nem tanto, mas o seu sportinguismo parece-me intocável e genuíno.


O Sportinguismo não é garante de nada... duvidas do Sportinguismo de Bettencourt? Eu não, e olha no que deu.

Epá, não é muito difícil de admitir, o Dias Ferreira não tem noção nenhuma do que fazer no Sporting, o plano dele é meter o Futre a tomar conta do futebol e depois navegar à vista, ele próprio já deu a entender isso. Não tem financiamento, não tem ideias estruturadas a curto, médio ou longo prazo, não tem nada, é muito bla bla bla bla, mas fazer é que nada.
*** Março 25, 2011, 22:57 pm
Super Liedson, onde esteve esse Dias Ferreira, numa das ultimas AG, em que não permitiu a recontagem dos votos para não haver "eleição" do Nobre Guedes e que ontem o criticou?Onde esteve este Dias Ferreira durante estes últimos 15 anos?!Esteve nas tribunas ao lado dos que sempre lhe deram tacho. Desculpe mas o DF eh um individuo que cai para o lado que lhe dão mais. Como desta vez só lhe deram lugar para representar o SCP na liga ou na federação não caiu para a panela.

Dias Ferreira eh tão da continuidade como GL. E o pior de tudo eh que DF consegue ter um programa/projecto para o SCP pior que o próprio GL. Não diz como resolver os problemas financeiros, só diz logo se vê, logo se vê...
"a minha cabeça já não me doi , mas a dele (Bébé) deve estar a doer e não é pela cabeçada!" by Divanei

"O Eng.º GL que é um homem pelo que já percebi muito bem informado menos no meu nome" - BdC
**** Março 25, 2011, 23:11 pm
@Paracelsus

olha que não mudei de ideias, nunca gostei de GL. Falas da devoção de BC ao clube, e DF? Das vozes mais activas nos últimos anos a defender o clube, algumas vezes bem outras nem tanto, mas o seu sportinguismo parece-me intocável e genuíno.


Esse então é tão sportinguista que até foi advogado do Carlos Quelol numa acção judicial contra... o Sporting. Eu sinceramente nem sei como é que tem credibilidade para ser um candidato à presidência.

Isso já foi desmentido pelo próprio Dias Ferreira, ele representou o Queiroz contra a Federação, contra o Sporting foi outro qualquer... Aquilo já é mau demais, também não é preciso inventar coisas... 8)

Ah, então se foi desmentido por ele próprio, já fico mais descansado... ::)
*** Março 25, 2011, 23:17 pm
@Paracelsus

olha que não mudei de ideias, nunca gostei de GL. Falas da devoção de BC ao clube, e DF? Das vozes mais activas nos últimos anos a defender o clube, algumas vezes bem outras nem tanto, mas o seu sportinguismo parece-me intocável e genuíno.


O Sportinguismo não é garante de nada... duvidas do Sportinguismo de Bettencourt? Eu não, e olha no que deu.

Epá, não é muito difícil de admitir, o Dias Ferreira não tem noção nenhuma do que fazer no Sporting, o plano dele é meter o Futre a tomar conta do futebol e depois navegar à vista, ele próprio já deu a entender isso. Não tem financiamento, não tem ideias estruturadas a curto, médio ou longo prazo, não tem nada, é muito bla bla bla bla, mas fazer é que nada.

claro que não garante nada, apenas estava a tentar comparar os dois, de acordo com o argumento que referiste. parece-me uma personalidade que saberá quando aparecer, quando tomar atitudes, ter capacidade de decisão e perceber de futebol...não das tácticas mas de tudo o que envolve a estrutura.

também para o Rego, a questão do financiamento só poderá ser reavaliada e resolvida após uma análise às contas, o que só será possivel aquando da eleição para presidente. o SCP tem uma obrigação junto da banca,aqui não por onde fugir, e há que fazer cumprir os acordos, ou se for possivel alterar... melhor. Aqui nenhum dos candidatos poderá fazer muito melhor, não acredito em poções mágicas e em milagres. o SCP terá de viver com este sufoco no futuro seja com que presidente for. Sejamos realistas..
KICK ASS!!!
* Março 25, 2011, 23:25 pm
Numa altura em que toda a gente tenta adivinhar quem vai ganhar as eleições e ainda há quem teime em estigmatizar os sócios mais antigos, eu aproveitei o facto de o Jornal Sporting ter publicado as listas concorrentes ao CL com os respectivos números de sócio, para fazer a soma dos votos que cada um tem.

É uma amostra de 50 sócios que apoiam cada um dos cinco candidatos, que vale o que vale por serem apenas 250 sócios mas não deixa de ser interessante e adivinhem quem ganha?.....é esse mesmo Bruno Carvalho com um total 455 votos contra 438 de Godinho Lopes 419 para Dias Ferreira, 404 de Abrantes Mendes e 377 para Pedro Baltazar.