Futebol Inglês - Parte II

citizenkane, green hawk, kuku e 3 Visitantes estão a ver este tópico.

Relativamente à "troca" Alexis-Mkhitaryan, não estou assim tão insatisfeito, dadas as circunstâncias. O Alexis é um jogador fenomenal, mas, não renovando, tinha de sair agora, e, novamente, dadas as circunstâncias, 40M + Mkhitaryan não é um mau negócio.  :inde:

O Mkhitaryan é uma bela aquisição, a ver vamos se entra mais alguém neste mercado.

Em relação ao Swansea-Liverpool, não vi o jogo, mas olhando para as estatísticas, talvez seja precipitado criticar o Liverpool por este jogo (sendo que concordo plenamente que são uma equipa inconstante).

3 - 19 em remates; 28%-72% em posse de bola; 3-9 em cantos; 16-3 em pontapés de baliza. Quer me parecer que foi um jogo em que o Liverpool massacrou e foi infeliz.
Nemanja Matic - Paul Pogba - Alexis Sanchez - Anthony Martial - Romelu Lukaku.

277.6M de £, o equivalente a 315.29M de € por 5 atletas.

E isto são apenas os custos relativos ao preço do atleta, os custos totais da(s) transferência(s) são bem superiores, só o do Alexis irá ascender a (quase) 180M de £. :menos: Têm um dos melhores - na minha opinião é mesmo o melhor! - 6 da actualidade, o suposto sucessor de Lionel Messi|Cristiano Ronaldo a par de Neymar Jr. a 8, o 9 mais caro (?) da história da PL, o extremo mais goleador|influente estatísticamente da PL desde que ingressou em Inglaterra e o wonder boy Martial. É inanerrável a quantidade de talento existente na equipa do United. O United que há 2 dias atrás andou a colar a bola à lateral nos últimos 5|8 minutos de jogo, diante do Burnley. :mrgreen:

A UEFA|FIFA irá permitir este contínuo império financeiro avolumado até quando? É para lá de bizarro o que tem sido feito ao futebol actual. Do Liverpool: sem Salah* na scoring sheet é difícil de ganhar as partidas, ainda assim, proporcionou 2|3 situações aos seus colegas simplesmente desaproveitadas. Van Djik já se está a integrar na defesa dos Reds, boa assistência para o 1.º do Swansea. :twisted:

Spoiler: mostrar
*
Nemanja Matic - Paul Pogba - Alexis Sanchez - Anthony Martial - Romelu Lukaku.

277.6M de £, o equivalente a 315.29M de € por 5 atletas.

E isto são apenas os custos relativos ao preço do atleta, os custos totais da(s) transferência(s) são bem superiores, só o do Alexis irá ascender a (quase) 180M de £. :menos: Têm um dos melhores - na minha opinião é mesmo o melhor! - 6 da actualidade, o suposto sucessor de Lionel Messi|Cristiano Ronaldo a par de Neymar Jr. a 8, o 9 mais caro (?) da história da PL, o extremo mais goleador|influente estatísticamente da PL desde que ingressou em Inglaterra e o wonder boy Martial. É inanerrável a quantidade de talento existente na equipa do United. O United que há 2 dias atrás andou a colar a bola à lateral nos últimos 5|8 minutos de jogo, diante do Burnley. :mrgreen:

A UEFA|FIFA irá permitir este contínuo império financeiro avolumado até quando? É para lá de bizarro o que tem sido feito ao futebol actual.

Permitir? :lol: A FIFA não tem de permitir ou deixar de permitir nada, o United gasta muito porque gera muito lucro. É o mesmo que criticares um gajo que ganhe 20 mil por mês por comprar 3 carros topo de gama e uma moradia. Antes de olharem para o United tinham de ir ali ao lado ao City, ou a Paris.

Podes não gostar da estratégia, podes ficar aziado pelo Alexis ter cagado no Arsenal para ir sacar o ordenado da carreira, mas o United faz tudo dentro das regras.
Este Liverpool, sinceramente... Vêm de um jogo fantástico, contra o City, e depois faz isto contra o Swansea... Vinham a pensar que eram favas contadas :wall:
Muito bom trabalho do Carlos. :mais:

Fak, eu adorava este gajo. Deu 3 anos e meio brutais ao Arsenal.

Para além da qualidade, mostrou sempre uma vontade de ganhar quase doente (Coentrão level). Perdê-lo no prime dele é puro bs.

Que se divirta a ser cão de caça em OT. £500k por semana, haja saúde.



@barbosa, soon..



Spoiler: mostrar


#baller
@Kaiser

Não deviam ir pro Aubameyang.

Não tem o físico pra jogar na Premier. Acho que podem ir buscar melhor.
.l.
Permitir? :lol: A FIFA não tem de permitir ou deixar de permitir nada, o United gasta muito porque gera muito lucro.

@LOLsangulo a questão não está na legalidade dos investimentos.

Manchester City|Chelsea|Paris Saint Germain já quebraram o Fair Play Financeiro - e actualmente quebraram-no novamente! - mas o net total, de transferências, do United é superior a 100M em 3 dos últimos 4 anos. :menos: As receitas|patrocínios|merchandise|ticket sales e seja de que espécie for o revenue dos Red Devils não podem ser a justificação para uma balança entre compras|vendas tão excedentária quanto tem sido a do United. A própria natureza do FPF alicerça-se num principio agradável de break-even, que na prática apenas irá manter|avolumar a riqueza dos clubes que geram maior receita.

É de elogiar o FPF - embora a sua implementação deva ser bem mais rigorosa do que está a ser, actualmente! - mas ele está longe de responder às questões actuais de demonstração de poderio financeiro exacerbado. A FIFA devia fixar limites por janela de transferência e|ou exigir um determinado balanço entre compra|vendas de activos, para além de dever igualmente restringir os montantes pornográficos que têm sido dado a agentes desportivos. Levado ao extremo, o FPF dá carta branca a net totals de 100|150|200M a quem quer que tenha receitas megalomanas, como Real Madrid|Barcelona|Manchester United, e dá pesadas punições a quem tenha de 50|60M sem revenues de jeito.
Não tem o físico pra jogar na Premier. Acho que podem ir buscar melhor.

@Smokin'Joe vê lá o físico deste* e deste**. :mrgreen:

Spoiler: mostrar
*


**


Eram mais robustos - mas not that big of a deal! - o próprio "Oh Robin, You're a Cunt" era lingrinhas.
Não tem o físico pra jogar na Premier. Acho que podem ir buscar melhor.

@Smokin'Joe vê lá o físico deste* e deste**. :mrgreen:

Spoiler: mostrar
*


**


Eram mais robustos - mas not that big of a deal! - o próprio "Oh Robin, You're a Cunt" era lingrinhas.

O Kanu não conheço muito bem, mas parece-me ter características físicas (altura) e sentido posicional, mas não deve ter sido grande coisa olhando prós números.

O Ian Wright era um mago. Uma pulga saltitante, com excelente colocação de remate, potente também e sempre no sítio certo.

Robin van Persie tem um recorte técnico muito mais apurado que os outros 3 [Kanu, Wright, Auba]. Marcava golos do nada e nas formas mais estranhas, mas artísticas, que existem.


O Auba é um PL que gosta de espaço, é uma gazela. Não acho que seja um goleador, é um excelente atleta. Dentro do sistema do Arsenal, num jogo mais pensado e organizado, acho que não ia encaixar e seria facilmente pushed around pelos defesas adversários.

Encaixaria mais no estilo frenético e quase anárquico do Liverpool.

Acho que o Arsenal tem melhores soluções. Just my 2 cents
.l.
@Smokin'Joe não me parece que vá ser grande entrave. Se ele envolver-se bem com a equipa, vai fazer estragos a cagar.

E ele come metros num abrir e piscar de olhos, vai dar mais trabalho aos defesas que ao contrário. :mrgreen: Para além de ser alto rato de área. 25G na BL em 15/16, 31G em 16/17 (bateu o Lewa) e já vai com 13 nesta. #killer

O Alexis dava golos à equipa, tínhamos de arranjar alguém que os desse também.



O Kanu não conheço muito bem, mas parece-me ter características físicas (altura) e sentido posicional, mas não deve ter sido grande coisa olhando prós números.

Right in the feels.

Era um rei a sair do banco.

« Última modificação: Hoje às 01:01 por Kaiser »
Permitir? :lol: A FIFA não tem de permitir ou deixar de permitir nada, o United gasta muito porque gera muito lucro.

@LOLsangulo a questão não está na legalidade dos investimentos.

Manchester City|Chelsea|Paris Saint Germain já quebraram o Fair Play Financeiro - e actualmente quebraram-no novamente! - mas o net total, de transferências, do United é superior a 100M em 3 dos últimos 4 anos. :menos: As receitas|patrocínios|merchandise|ticket sales e seja de que espécie for o revenue dos Red Devils não podem ser a justificação para uma balança entre compras|vendas tão excedentária quanto tem sido a do United. A própria natureza do FPF alicerça-se num principio agradável de break-even, que na prática apenas irá manter|avolumar a riqueza dos clubes que geram maior receita.

É de elogiar o FPF - embora a sua implementação deva ser bem mais rigorosa do que está a ser, actualmente! - mas ele está longe de responder às questões actuais de demonstração de poderio financeiro exacerbado. A FIFA devia fixar limites por janela de transferência e|ou exigir um determinado balanço entre compra|vendas de activos, para além de dever igualmente restringir os montantes pornográficos que têm sido dado a agentes desportivos. Levado ao extremo, o FPF dá carta branca a net totals de 100|150|200M a quem quer que tenha receitas megalomanas, como Real Madrid|Barcelona|Manchester United, e dá pesadas punições a quem tenha de 50|60M sem revenues de jeito.

Esquece lá isso, nunca vais ter sistema com caps à Americana no futebol Europeu.

A tendência será para continuar a concentrar-se a maior parte do talento naqueles 6/7 clubes do costume. City/United/Chelsea em Inglaterra, Bayern na Alemanha, Juventus em Itália, Real e Barcelona em Espanha e PSG em França. Então o Real Madrid depois desta época ridícula no campeonato, vão de certeza procurar umas contratações sonantes (Hazard, Dybala, por aí)

Já agora, o primeiro jogo do Sanchez pelo United deve ser frente ao... Tottenham. Duvido que jogue já contra o Yeovil Town, a menos que seja numa de "mostrar ao público".
O Arsenal a vender os melhores aos rivais nem daqui a 200 anos é campeao novamente. :lol:
FORÇA GRANDE BRUNO CARVALHO...