Uma autêntica decepção, este senhor. E eu que já fui um seu acérrimo defensor...

Tanto «sportinguismo», tanto «rigor» na campanha eleitoral, mas agora, chegada a hora em que o clube está muito ferido e precisa dos sportinguistas genuínos para arregaçar as mangas e defender a verdade e a transparência, põe-se ao fresco.

É assim, com as atitudes que se vão conhecendo as pessoas.   

Se SAM fosse coerente, procuraria esclarecer ao máximo o processo, a bem da verdade e da pacificação do Sporting, tal como andou a apregoar.

Infelizmente, concluo que, para além do seu sportinguismo (que não questiono), SAM meteu-se nisto exlusivamente para sua auto-satisfação pessoal, para recordar a todos que "fica muito contente por aferir que aquilo que ele defendia há anos agora é defendido por todos", etc. etc. (Como se não houvesse gente e defender o mesmo que ele há tanto ou mais tempo). É isto que é censurável nesta candidatura nele, que no limite não era necessária. E em última instância, sim, também foi por culpa dele que BdC não ganhou.

Um autêntico totó.

Então está à vista de toda a gente que os sócios foram ROUBADOS e este senhor age como se nada?!?

Ia ser lindo na defesa do Sporting frente a tubarões que tanto mal nos desejam...

Autêntica desilusão este Abrantes Mendes.

Sabes o que é cultura democrática ? É quando o presidente que tem mais votos ganha, é quando a máquina do clube deixar mudar os estatutos para que cada sócio seja igual a um voto. Isso é democracia, não o que acontece no Sporting, quando um candidato que tem mais 1500 sócios a votar que o segundo  não ganha.

O SAM está agarradinho aos 1,95% de votos que teve para o CD.

Se houvesse repetição das Eleições, quanto é que ele teria ??    0,1 % ou nem isso !

Não lhe queiram tirar o 'troféu' que conquistou 

Ridículo comentário.
Nas últimas eleições a que concorreu conseguiu 25%.

Repito aqui o apelo que já fiz à candidatura de Dias Ferreira.

Considero Abrantes Mendes e Dias Ferreira dois homens de bem, para além do seu sportinguismo.

Têm o dever de tornar pública a sua posição sobre o modo como decorreram estas eleições.


É urgente uma posição pública clara da candidatura de Dias Ferreira.


Como é possível virem a ratificar os resultados destas eleições?


Até agora não houve uma explicação para a grande diferença entre o número de sócios votantes e o número de entradas no sistema informático. Afirmo terá havido fraude, enquanto não me explicarem esta diferença no número de votantes.

Só quem não entrou na sala eleitoral é que terá dificuldade em entender que a fraude era fácil e estava mesmo ali a pedi-las


A ocasião faz o ladrão.

Para um juiz de direito...
Caiu-lhe o verniz!
Aliás já tinha caído durante a campanha.

Ridícula Candidatura !

Sem suporte eleitoral, formalizada 'in extremis' no último dia legal possível, sem campanha no terreno, Sessões de Esclarecimento agendadas e depois anuladas ...

Vaidade total, conteúdo 'evangélico'.

Concluindo - EMBUSTE para os incautos !

Até tinha uma certa consideração pelo SAM e até lhe tinha perdoado ter pertencido ao consulado do bigodes.
Mas esta candidatura e esta posição em relação ao acto eleitoral , fazem-me perder por completo a consideração e o respeito por este senhor.
Quem não está contra a corja está ao lado deles, nesta luta nao existe meio termo!!!!

A partir de hoje nao passas para mim de mais um Situacionista(s) !!!!

SL

Eu parece-me mais, que com tanta sede de poder, que pretende  ser um Situacionista(s) deve ser mesmo o Bdc...esse sim, uma desilusão com estas atitudes patéticas de mau perder...

Com que então, o "gentleman", o rigoroso, também se dá por vencido. O homem que tava sempre a lutar contra o regime instalado em Alvalade, deve ser outro que só queria era poder.

Incrível, os turns, que esta gente tem.

Quando são precisos, metem as pernas entre o rabo, e fogem que nem coelhos.

Palmas para este "gentleman". 

Este é como o Bloco de Esquerda, quanto pior melhor!!! Dá jeito para poder ser do contra.

Épa que tristeza, não disfarças mesmo nadinha. Tudo em ti soa a falso, a hipócrita. Antes BdC era o teu candidato, depois passou a ser a reserva e um eventual voto útil e agora já é mau porque vai contra aquele que SEMPRE FOI O TEU PRESIDENTE, o corrupto, e porque acha que tem motivos para tal.

És um velhaco e recuso-me a acreditar que sejas sportinguista!

O Prince não é sportinguista, é um troller - ou pelo menos é isso que ele gostará de pensar numa tentativa de se sentir melhor consigo mesmo. Não vale a pena procurar a coerência nos posts dele. É ignorar ou rir-se um bocadinho.

Tu andas a brincar com isto.
O que vale é que já ng te leva a serio neste forum.

SL

Completamente de acordo