Quando da aplicação do sorteio o clube raramente tinha razões de queixa. O boifica ao invés ficou incomodado pela falta de ajuda e tratou logo de arregimentar alguns clubes+APAF para acabar com o sorteio 

A menos que tenhamos um corpo excepcional de árbitros, todos a bom nível ou então que assumamos que não têm grandes competências, mas o nível é o mesmo... Não sou favorável ao sorteio. Normalmente, na altura do pénalti, escolhe-se o melhor, aquele que mais garantias me dá de marcar. Tem uma lógica, a do melhor para a situação de maior dificuldade ou risco. Sim, todos os jogos devem ser encarados com igual respeito, mas a verdade é que não são todos de igual dificuldade.

A incompetência e corrupção não se apagam com sorteio. Posso sempre pressionar ou corromper após sorteio. Profissionalização de árbitros e observadores, com perda efectiva de remuneração quando as falhas das equipas de arbitragem e as classificações dos observadores ultrapassam o simples erro humano e se nota o erro grosseiro. Patamares de remuneração em número suficiente (e com poucos elementos por patamar) que tornem subir muito atractivo e descer problemático, assim os próprios elementos competem entre si e denunciam favorecimentos a outros (que os prejudicam).