https://www.facebook.com/romario.balde?fref=ts

Não sei é permitido, mas vejam por ai a cara do bixo.

é 10 dias mais velho que eu, tem de ver a diferença de mim para ele 

Aí para o último bold, acho exatamente o contrário, se estivermos a falar da formação de jogadores e não de equipas (coisas diferentes).
Quanto aos outros bolds o teu amigo André Figueiredo deveria saber-te explicar essa aparente desarrumação tática, já que fez uma entrevista com o Aurélio Pereira, ainda no Academia de Talentos, que se for lida com atenção dá resposta a essas questões.

Conheço mal esta equipa dos lamps, mas os 2 ou 3 que conheço e que se têm destacado lá, Gilson, Diogo David, Hildeberto, (para não falar já do Romário), foram para lá porque se destacaram no Belém (os 2 primeiros) e no Loures, pela sua força e competitividade física (sobretudo), características essas que lhes tem permitido o destaque que têm, as quais normalmente quando chegam aos juniores começam a esbater-se e então nos seniores já pouca importância têm.

Duvido que eles tenham lá jogadores do calibre técnico do Mamadu Baldé, Matheus Pereira, Fábio Martins, Rafael Barbosa...apesar de jogarem muito mais como equipa.

Não digo que não. Que o Eusébio e o Batis tenham ido para o SLBosta é para o lado que durmo melhor.
Apenas estava a responder ao McCandless porque achei que fez um comentário desonesto, e porque estou convencido que nem o próprio acredita na pertinência desses dados.

Discordo e tenho exemplo para suportar a minha opinião. Será de clube formador termos vendido o Pedro Mendes e ele continuar a jogar quando temos o Tobias e o Ruben Semedo? Será de clube formador encostar o Pinto para apostar no emprestado King? A lista poderia continuar com inúmeros exemplos de forma transversal na formação leonina.

A mim parece-me que o P. Mendes continua a jogar porque, pura e simplesmente, não há outro! Teve de se fazer regressar o Juary para suprimir as lacunas deixadas pela subida do Ilori e do Dier. Continuo sem perceber porque não se chamou também o M. Serôdio que foi, durante muito tempo, um jovem a quem todos reconheceram potencial.

Tobias (na fase final) e Semedo foram apostas para os juniores...o que aconteceu depois ao Tobias já é outra questão.
O Pinto nunca foi encostado, não foi titular num ou noutro jogo depois de ter jogado nos juniores ou na seleção sub-20, nessa semana.
Mas quando me refiro à formação de jogadores em detrimento da formação de equipas, não tem nada a ver com isso...

@JB

Eu sei ao que te referes quando dás como exemplo essa entrevista do AP.E sei que tb defendes que se deve dar liberdade aos jogadores para perceberam os seus limites.
Mas o que se passa com esta equipa de Juvenis passa completamente isso.
Existe bastantes problemas por ali. Cada um joga o que sabe , nao sao solidarios uns com os outros.
É centrais adaptados a laterais. É jogar com um miudo sozinho no meio campo.....
Enfim é uma confusao generalizada.


Quanto ao titulo do tópico.Pelos vistos vao ser campeoes apesar de pouco jogarem.

SL

Os jogadores devem jogar num nível em que lhes permita evoluir de forma consistente. O Ilori teve uma enorme progressão desde que assumiu a titularidade dos seniores por ter sido colocado num grau de exigência que o levou a evoluir o mesmo deveria ter sido feito com os 2 defesas centrais que referi anteriormente. Por acaso fui eu que referi que não está a existir mentalidade de clube formador  
Exemplos destes existem à muitos anos e prejudica a evolução dos nossos miúdos.

Já o Pedro Mantorras nos Juniores do Alverca chegava a assustar, tinha um pescoço que parecia uma perna e uma barba cerrada tipica de um jovem mancebo...

Chegaram-me a dizer que o Mantorras na altura tinha mais 5 anos do que estava no BI 

Os jogadores devem jogar no nível para o qual estejam preparados, e para se prepararem e evoluírem consistentemente não devem queimar etapas.
O Ilori, Bruma, e Dier estão a ter resultado nos seniores A porque tiveram um percurso sequencial pelos vários escalões por onde tinham e deviam de passar, mas também porque têm um potencial superior a outros.
Ilori e Bruma jogaram 2 anos nos juniores e só lhes fez bem, para além de meia época na B. Dier jogou nos juniores (sub 18) em Inglaterra no seu 1º ano lá, e no campeonato de reservas (para jovens jogadores) no ano seguinte,  e ainda meia época na B.
Quando eles aparecem na equipa A têm um background de experiência acumulada nos diversos escalões da formação.
Quanto aos centrais que indicaste, Tobias esteve na B meia época, e jogou bem lá porque tem maturidade para isso, e depois regressou aos juniores para a fase final que é tanto ou mais competitiva que a 2ª liga. O Semedo não tem ainda maturidade nem potencial (na minha opinião) para a 2ª liga, e nunca será jogador para uma 1ª divisão sequer, quanto mais para o Sporting.
Se há clube que tem olho para formar jogadores, inclusive no aspecto de gestão de carreira na formação, é o Sporting.

Quando referes que o campeonato de juniores na sua fase final e do mesmo nivel da 2 divisão, enfim que dizer?
O Ruben teve uma enorme evolução nos últimos tempos e se à um ano não seria possível chegar a uma primeira divisão, hoje já o é. Vejamos os inúmeros exemplos de jogadores que evoluem num patamar de competição mais elevado, vejam o caso do Ilori, deveríamos estar a pensar em preparar a próxima época e a dar ritmo de 2 divisão aos nossos juniores que venham a integrar a equipa B.

Gestão de Carreiras? Enviar jogadores para a Naval, Paços Ferreira, Varzim, etc...
Nós somos os melhores a formar, mas continuamos a não aproveitar o que temos de bom