Grande Área- RTPinformação

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Desceu mais uns pontos na minha consideração (se é que ainda os tinha) o vermelhão Carlos Daniel.

"Se o Sporting pensa que é com Esgaios, Iuris, Labyads e Gaulds que vai ser campeão para o ano está bem enganado".

Não tanto pela mensagem em si (que até dava jeito para despertar muitos dos utópicos que andam por aqui), mas porque foi altamente ofensivo para os visados. Nem aligeirou a coisa com um "são bons miúdos, mas...".

Os estrangeiros não apanham de certeza, e o marroquino nem cá está, mas para o Esgaio e o Iuri foi de um menosprezar reprovável. Ainda mais estamos a falar de 2 jovens jogadores das selecções de Portugal, já a jogar na primeira liga e com plenas e justificadas ambições de se afirmarem no Sporting.

A vermelhidão tolda a visão de um gajo que até considero bom jornalista. Alguém lhe devia ter respondido que no ano passado o melhor plantel dos últimos 30 anos do futebol português teve que ter as ajudas que já vão sendo do costume para afastar da luta pelo título uma equipa com Capéis, Maurícios e Wilsons Eduardos.

Foi a única coisa verdadeira que disse.

O resto foi trampa.

Verdadeira?

Sortudo o treinador que em Portugal tiver segundas linhas desse calibre.

Mas ele não falou desses jogadores para segundas escolhas. Deu a entender que eram os substitutos diretos dos que se diz que vão sair.
Imagino os programas desportivos franceses em junho de 2014...

"Se o Lyon pensa que vai lutar pelo título com Ferris, Tolissos, Fekirs e Ghezzals está bem enganado."
“When you score a goal and have a disastrous game people say you have been great, but you have to keep your priorities right: defend well and attack well, and give balls to other players.

In the heart of the game that’s what it’s about. It’s not about goalscoring. Goalscoring is a consequence of playing well, so first play well.

Arsene Wenger
Levar em conta a opinião do Carlos Daniel. :lol: ^-^

Fazer dela uma verdade universal. :lol: ^-^
Ora, então vocês não sabem que para ser campeão em Portugal é preciso Andrés Almeidas, Benitos, Derleys, Césars e Arturs? :lol:
Mas quem e que se preocupa com o que o Carlos Daniel diz ou deixa de dizer?
O Iuri e o Esgaio nem devem dormir por causa disso ...

Continuo mesmo sem perceber como e que este tipo de programas tem audiência.
Sporting Clube de Portugal
O Carlos Daniel que vá para cortesã que o pariu.
Carlos Daniel volta a picar o ponto contra BdC.

E saiu-se com esta: "Sem Nani, as equipas do Sporting e do Braga estão ao mesmo nível" .
Carlos Daniel volta a picar o ponto contra BdC.

E saiu-se com esta: "Sem Nani, as equipas do Sporting e do Braga estão ao mesmo nível" .

O Carlos Daniel que vá para cortesã que o pariu.
O Carlos Daniel que vá para cortesã que o pariu.

Sinceramente as vezes não nos entendo. Eu ainda vivo num país em que cada um pode dar a sua opinião seja ela verdade ou mentira mas pode dar a opinião. Estes programas de TV são feitos não para discutir futebol, porque sejamos realistas ninguém em portugal vê estes programas para os ouvir a falar de futebol porque eles pouco sabem disso, mas sim para mandar uns bitaites e ganhar audiências. O Grande Área de todos eles ainda é dos melhores, o Trio de Ataque é péssimo, o Dia Seguinte parece o mercado do Bolhão ou a feira da ladra, aquele da TVI que está o JEB é priceless se fosse um programa de comédia. Os comentadores fazem aquilo que acham melhor para ganhar audiências e muitas vezes tentam ser sensacionalistas tal como os comentadores políticos nos programas de politica o problema é que em portugal infelizmente só nos sentimos injustiçados quando se fala de futebol (assim se vê bem o que é a nossa sociedade).

O problema é que não podemos levar a serio isto que é dito nestes programas porque eles mudam como o vento pois faz parte do trabalho deles fazer isso quem não se lembra do Rui Santos a falar do JJ quando este agrediu o policia em Guimarães e depois quando este ganhou o campeonato parecia o diabo no primeiro e o anjo no segundo mas este genero de coisas temos de ser mais permissivos e entender o que se faz e porque é que se faz e há que passar a intolerância do futebol para a politica porque é um campo que claramente é muito mais importante do que se o Sporting fica ao nível do Braga sem Nani.

Quanto à afirmação do Iuri, Esgaio e afins basta ir ao tópico de cada um e ver os comentários dos próprios Sportinguistas porque se eles dizem o que dizem (não estou a falar do ultimo mês pois parece que aqui há memória curta) porque é que o Carlos Daniel não diz o que lhe apetece? Independente de ser ou não verdade, de podermos ou não ganhar o campeonato com eles é uma opinião de uma pessoa que alguns ligam mais e outros menos.

 Todos nós na TV iríamos vender o peixe do Sporting e "cagar" no peixe dos outros, é  como tudo na vida simplesmente não podemos e não devemos insultar alguém simplesmente porque tem opiniões diferentes porque isso sim é triste!
O Carlos Daniel que vá para cortesã que o pariu.

Sinceramente as vezes não nos entendo. Eu ainda vivo num país em que cada um pode dar a sua opinião seja ela verdade ou mentira mas pode dar a opinião. Estes programas de TV são feitos não para discutir futebol, porque sejamos realistas ninguém em portugal vê estes programas para os ouvir a falar de futebol porque eles pouco sabem disso, mas sim para mandar uns bitaites e ganhar audiências. O Grande Área de todos eles ainda é dos melhores, o Trio de Ataque é péssimo, o Dia Seguinte parece o mercado do Bolhão ou a feira da ladra, aquele da TVI que está o JEB é priceless se fosse um programa de comédia. Os comentadores fazem aquilo que acham melhor para ganhar audiências e muitas vezes tentam ser sensacionalistas tal como os comentadores políticos nos programas de politica o problema é que em portugal infelizmente só nos sentimos injustiçados quando se fala de futebol (assim se vê bem o que é a nossa sociedade).

O problema é que não podemos levar a serio isto que é dito nestes programas porque eles mudam como o vento pois faz parte do trabalho deles fazer isso quem não se lembra do Rui Santos a falar do JJ quando este agrediu o policia em Guimarães e depois quando este ganhou o campeonato parecia o diabo no primeiro e o anjo no segundo mas este genero de coisas temos de ser mais permissivos e entender o que se faz e porque é que se faz e há que passar a intolerância do futebol para a politica porque é um campo que claramente é muito mais importante do que se o Sporting fica ao nível do Braga sem Nani.

Quanto à afirmação do Iuri, Esgaio e afins basta ir ao tópico de cada um e ver os comentários dos próprios Sportinguistas porque se eles dizem o que dizem (não estou a falar do ultimo mês pois parece que aqui há memória curta) porque é que o Carlos Daniel não diz o que lhe apetece? Independente de ser ou não verdade, de podermos ou não ganhar o campeonato com eles é uma opinião de uma pessoa que alguns ligam mais e outros menos.

 Todos nós na TV iríamos vender o peixe do Sporting e "cagar" no peixe dos outros, é  como tudo na vida simplesmente não podemos e não devemos insultar alguém simplesmente porque tem opiniões diferentes porque isso sim é triste!

Percebendo o teu ponto de vista, mas não concordo.  ;)

O Carlos Daniel não está no programa como comentador, mas sim como jornalista/moderador. É verdade que isso não impede de ter opinião, mas ele já nem esconde que não gosta do BdC, logo as suas opiniões são sempre inquinadas e tem uma agenda simples, minar a opinião dos adeptos contra o Sporting e o seu presidente. E isto vindo de um jornalista não é grave, é gravíssimo.

Para mim o que diz o ROC, RGS, Goberns e outros que tais, pouco me importa. Já um jornalista usar a sua cadeira e tempo de antena para destilar ódios pessoais, parece-me totalmente errado e tem de ser denunciado, as vezes que forem precisas.

Percebendo o teu ponto de vista, mas não concordo.  ;)

O Carlos Daniel não está no programa como comentador, mas sim como jornalista/moderador. É verdade que isso não impede de ter opinião, mas ele já nem esconde que não gosta do BdC, logo as suas opiniões são sempre inquinadas e tem uma agenda simples, minar a opinião dos adeptos contra o Sporting e o seu presidente. E isto vindo de um jornalista não é grave, é gravíssimo.

Para mim o que diz o ROC, RGS, Goberns e outros que tais, pouco me importa. Já um jornalista usar a sua cadeira e tempo de antena para destilar ódios pessoais, parece-me totalmente errado e tem de ser denunciado, as vezes que forem precisas.

Ele está la claramente como comentador. As bocas que ele manda o Bruno Prata, as zincadas no BdC, JJ e no Lopatagui como diz o JJ mostra claramente isso. Quanto a ser moderador é coisa que ele claramente não o é neste programa e jornalista é só nos tempos livres portanto está lá como comentador SIM!
O Carlos Daniel é um lampião nojento, que odeia o BdC e o Sporting.

Arrogante como a trampa, que tem a mania que sabe tudo.

Como é que se pode respeitar uma personagem assim?  :inde: :inde:
O Carlos Daniel é um lampião nojento, que odeia o BdC e o Sporting.

Arrogante como a trampa, que tem a mania que sabe tudo.

Como é que se pode respeitar uma personagem assim?  :inde: :inde:

É a opinião dele, como tu tens a tua e temos de te respeitar. Eu não venho para aqui insultar-te nem dizer que és lampião ou outra coisa qualquer porque não concordo contigo de que o MS deve ir embora por exemplo.

Uma coisa é eu não concordar contigo e discutir e trocar ideias outra coisa é eu insultar-te porque tens opinião diferente da minha. O homem la sabe porque é que tem as opiniões que tem e devemos respeitar as ideias contudo podemos discordar de grande parte das ideias dele como discordo de 80% dos comentadores desportivos
Porque carga de água temos de respeitar a opinião de um lampião, que até costuma confraternizar com elementos ligados ao departamento de comunicação do seu clube,  quando o tema em discussão é o Sporting?
O Carlos Daniel é um lampião nojento, que odeia o BdC e o Sporting.

Arrogante como a trampa, que tem a mania que sabe tudo.

Como é que se pode respeitar uma personagem assim?  :inde: :inde:

É a opinião dele, como tu tens a tua e temos de te respeitar. Eu não venho para aqui insultar-te nem dizer que és lampião ou outra coisa qualquer porque não concordo contigo de que o MS deve ir embora por exemplo.

Uma coisa é eu não concordar contigo e discutir e trocar ideias outra coisa é eu insultar-te porque tens opinião diferente da minha. O homem la sabe porque é que tem as opiniões que tem e devemos respeitar as ideias contudo podemos discordar de grande parte das ideias dele como discordo de 80% dos comentadores desportivos

É o que mais faltava respeitar opinião de hipócritas que dão opiniões conforme lhes dá jeito, que é como quem diz, conforme dá jeito a quem os fornece.

Qualquer dia temos que respeitar corruptos, homicidas, etc... porque eles "simplesmente" têm a opinião deles para o que fizeram e nós a nossa.

Da mesma maneira que eles não respeitam quem e a inteligência de quem os vê (ou quem calha a tropeçar nas idiotices que dizem), quem os vê também não é obrigado a respeitar opinião nenhuma dita/escrita por eles.

Se eles não têm ética e a não são profissionais eu também não sou obrigado a fingir que a mera "opinião" deles não passa de uma opinião e a respeitá-la.
« Última modificação: Abril 12, 2015, 11:11 am por bgomes »
"Viva o Sporting Clube de Portugal ... É Nosso Outra Vez" - Presidente Bruno de Carvalho


"Um dia vocês hão-de perceber que o objectivo de Pinto da Costa e do Porto nunca foi destruir o Benfica mas sim o Sporting." - Viridis
O Carlos Daniel é um lampião nojento, que odeia o BdC e o Sporting.

Arrogante como a trampa, que tem a mania que sabe tudo.

Como é que se pode respeitar uma personagem assim?  :inde: :inde:
Exactamente tem a mania que sabe tudo sobre futebol!!
Eu ja bem tentei mandar-lhe uma bocas no seu facebook , mas acho que ele ja nao tem ...

Gente desta nao pode ser ignorada , ao contrario do que muita gente pensa, so assim que eles baixam a crista ...
O Carlos Daniel é um lampião nojento, que odeia o BdC e o Sporting.

Arrogante como a trampa, que tem a mania que sabe tudo.

Como é que se pode respeitar uma personagem assim?  :inde: :inde:

É a opinião dele, como tu tens a tua e temos de te respeitar. Eu não venho para aqui insultar-te nem dizer que és lampião ou outra coisa qualquer porque não concordo contigo de que o MS deve ir embora por exemplo.

Uma coisa é eu não concordar contigo e discutir e trocar ideias outra coisa é eu insultar-te porque tens opinião diferente da minha. O homem la sabe porque é que tem as opiniões que tem e devemos respeitar as ideias contudo podemos discordar de grande parte das ideias dele como discordo de 80% dos comentadores desportivos

É o que mais faltava respeitar opinião de hipócritas que dão opiniões conforme lhes dá jeito, que é como quem diz, conforme dá jeito a quem os fornece.

Qualquer dia temos que respeitar corruptos, homicidas, etc... porque eles "simplesmente" têm a opinião deles para o que fizeram e nós a nossa.

Da mesma maneira que eles não respeitam quem e a inteligência de quem os vê (ou quem calha a tropeçar nas idiotices que dizem), quem os vê também não é obrigado a respeitar opinião nenhuma dita/escrita por eles.

Se eles não têm ética e a não são profissionais eu também não sou obrigado a fingir que a mera "opinião" deles não passa de uma opinião e a respeitá-la.

Quando eu digo respeitar estou a dizer para não se insultar o gajo e não para concordar com o que ele diz. Se ele não tem ética como é que vamos ter nós se passamos 90% do tempo a insultar o gajo publicamente?
Continuam a brincar com o Sporting.

Quando falam do benfica: "Jonas é uma máquina", "Salvio está top", etc.

Quando falam do porto: "Brahimi vai mostrar que é um jogador ao nível do Bayern", " Quaresma está numa forma sublime", etc.

Quando falam do Sporting: "Cédric pode estar arrumado porque o presidente mandou", "BdC meteu muita pressão na equipa quando disse que tem de ganhar a taça", etc.
Continuam a brincar com o Sporting.

Quando falam do benfica: "Jonas é uma máquina", "Salvio está top", etc.

Quando falam do porto: "Brahimi vai mostrar que é um jogador ao nível do Bayern", " Quaresma está numa forma sublime", etc.

Quando falam do Sporting: "Cédric pode estar arrumado porque o presidente mandou", "BdC meteu muita pressão na equipa quando disse que tem de ganhar a taça", etc.




Por estas e e por outras é que não perco tempo a ver programas do género, se existe algo que é constante e análogo nestes programas é o ódio e mesquinhez sempre dirigidos ao clube do costume.

Não há paciencia.