Mais Tabaco (Bastidores/Transferências/Futebol) - TVI24

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.



 :rotfl: :rotfl: :rotfl:


 :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
 :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Mas ele disse mesmo isso ou é simplesmente um meme a gozar?

 :shifty: Ó @Hemgê, claro que é a gozar!  :lol:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Vindo desta gente, era bem capaz de ser verdade.

Diamantino - está ao mesmo nível do Pedro Guerra. O Ano passado quando aparece num programa de domingo á noite a tentar deitar a baixo o José Eduardo, com um dossier que puxou de baixo da mesa do meio do nada (claramente dado pelo João Gabriel ou o Vieira) , para mim passou a ser um daqueles que merece que lhe cuspam na cara cada vez que sai a rua.

Poupas - Lampião que nem disfarça, nem tenta, mas diz-se "imparcial" Mete-me nojo que dêem trabalho a esta gente.

Dani - Lampião, concorda sempre com o que foi dito antes dele se tiver más conotações para o Sporting. ( A Festa que ele e o Diamantino fizeram naquele dia a acusarem o Campbell de ser mau profissional)

Pedro Sousa - Bom jornalista, é imparcial na minha opinião.

Rui Pedro Brás - Apesar de o acusarem de ser lampião é um dos jornalistas que gosto mais, até pode ser benfiquista mas nunca o vi ser parcial para o lado dos lamps. Bom jornalista.
dude...
Diamantino - está ao mesmo nível do Pedro Guerra. O Ano passado quando aparece num programa de domingo á noite a tentar deitar a baixo o José Eduardo, com um dossier que puxou de baixo da mesa do meio do nada (claramente dado pelo João Gabriel ou o Vieira) , para mim passou a ser um daqueles que merece que lhe cuspam na cara cada vez que sai a rua.

Poupas - Lampião que nem disfarça, nem tenta, mas diz-se "imparcial" Mete-me nojo que dêem trabalho a esta gente.

Dani - Lampião, concorda sempre com o que foi dito antes dele se tiver más conotações para o Sporting. ( A Festa que ele e o Diamantino fizeram naquele dia a acusarem o Campbell de ser mau profissional)

Pedro Sousa - Bom jornalista, é imparcial na minha opinião.

Rui Pedro Brás - Apesar de o acusarem de ser lampião é um dos jornalistas que gosto mais, até pode ser benfiquista mas nunca o vi ser parcial para o lado dos lamps. Bom jornalista.
dude...

f***... :lol:

Um gajo que foi desmascarado publicamente pelo nosso presidente, e que tinha ligações diretas com a T1...

Querem um gajo mais avençado que o Drogado??! ;D
Não sei porque criticam tanto o homem. Eu nem tinha imagem muito positiva, mas agora fiquei fã. Segundo percebi, ele acha que compramos algo a prestações e se vendermos esse item antes de pagarmos essas prestações, as mesmas são anuladas, certo (eu só vi por alto, não prestei muita atenção)? Mas é isto, certo?

Ora, se é isto, então sou fã! Eu quero ir viver esse mesmo mundo do Sr. Diamantino. Até acho que este deveria adoptar a mesmas leis. Já me estou a ver comprar uma casa, vendê-la no dia a seguir e era tudo lucro! Ai caramba, 4 ou 5 negócios destes por ano e a vida é bela!!!  :mrgreen:

Sem ironias: numa coisa ele até pode ter razão, podem pagar ou não 22 milhões. É que alguns contratos têm cláusulas para situações de atraso e se isso acontecer, podem pagar mais. Mas ainda há outra coisa antes disso, é que ninguém sabe ao certo a cotação dos euromendes. Quer dizer, ninguém não é bem assim, mas estamos a falar de uma dúzia de pessoas, todos sócios ou a trabalhar para ele.

Aquilo que ele está a referir é o que se chama aposta ou compra de risco.

Eles compram um jogador por 22M a pagar a 3 anos sabendo que não têm o dinheiro para pagar. No entanto, assumem que passado 1 ano podem vender o jogador por um valor superior e assim já vão ter o dinheiro para pagar.

Isto seria uma aposta como outra qualquer, era uma aposta de risco, no entanto isso não é nada do que se está a passar porque o jogador nem sequer é titular, percebe-se perfeitamente que a compra do Jimenez foi uma forma mascarada para negar o baixo valor da venda do Gaitan.
Isso também tem outros nomes...
Especulação
Subprime
...

Tudo está bem enquanto vendes por mais do que compras.
O problema é quando falha 1 vez

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Sempre Sporting!


 :rotfl: :rotfl: :rotfl:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Mas ele disse mesmo isso ou é simplesmente um meme a gozar?

Disse mesmo isso... Está num SMS que recebi.


 :rotfl: :rotfl: :rotfl:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Mas ele disse mesmo isso ou é simplesmente um meme a gozar?

Disse mesmo isso... Está num SMS que recebi.
Se é assim, é credível  :mrgreen:
Não sei porque criticam tanto o homem. Eu nem tinha imagem muito positiva, mas agora fiquei fã. Segundo percebi, ele acha que compramos algo a prestações e se vendermos esse item antes de pagarmos essas prestações, as mesmas são anuladas, certo (eu só vi por alto, não prestei muita atenção)? Mas é isto, certo?

Ora, se é isto, então sou fã! Eu quero ir viver esse mesmo mundo do Sr. Diamantino. Até acho que este deveria adoptar a mesmas leis. Já me estou a ver comprar uma casa, vendê-la no dia a seguir e era tudo lucro! Ai caramba, 4 ou 5 negócios destes por ano e a vida é bela!!!  :mrgreen:

Sem ironias: numa coisa ele até pode ter razão, podem pagar ou não 22 milhões. É que alguns contratos têm cláusulas para situações de atraso e se isso acontecer, podem pagar mais. Mas ainda há outra coisa antes disso, é que ninguém sabe ao certo a cotação dos euromendes. Quer dizer, ninguém não é bem assim, mas estamos a falar de uma dúzia de pessoas, todos sócios ou a trabalhar para ele.

Aquilo que ele está a referir é o que se chama aposta ou compra de risco.

Eles compram um jogador por 22M a pagar a 3 anos sabendo que não têm o dinheiro para pagar. No entanto, assumem que passado 1 ano podem vender o jogador por um valor superior e assim já vão ter o dinheiro para pagar.

Isto seria uma aposta como outra qualquer, era uma aposta de risco, no entanto isso não é nada do que se está a passar porque o jogador nem sequer é titular, percebe-se perfeitamente que a compra do Jimenez foi uma forma mascarada para negar o baixo valor da venda do Gaitan.
Isso também tem outros nomes...
Especulação
Subprime
...

Tudo está bem enquanto vendes por mais do que compras.
O problema é quando falha 1 vez

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk
O problema é que não estou a ver quando vai falhar agora com mais um clube no circuito em Inglaterra.
Para além do mais nem ao mendes interessa que falhe já que a comissão cai lá sempre.
Quando o Mendes for preso por trafulhice aí sim vamos ver uma derrocada.
Eles até já admitem que não pagam os jogadores, até podiam custar 200 milhões, o dinheiro deles não entra no jogo, a eles cabe-lhe pagar o ordenado ao jogador, os jogadores são da trupe do Mendes.
23-03-2013 A noite mais feliz da minha vida como Sportinguista.
A partir de agora mandamos nós e o Sporting terá o seu caminho novamente, quero vos agradecer a todos e dizer claramente para que toda a gente oiça:
Viva o Sporting Clube de Portugal! É nosso outra vez!
Palavras do Presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho. Bem haja Presidente!
Diamantino - está ao mesmo nível do Pedro Guerra. O Ano passado quando aparece num programa de domingo á noite a tentar deitar a baixo o José Eduardo, com um dossier que puxou de baixo da mesa do meio do nada (claramente dado pelo João Gabriel ou o Vieira) , para mim passou a ser um daqueles que merece que lhe cuspam na cara cada vez que sai a rua.

Poupas - Lampião que nem disfarça, nem tenta, mas diz-se "imparcial" Mete-me nojo que dêem trabalho a esta gente.

Dani - Lampião, concorda sempre com o que foi dito antes dele se tiver más conotações para o Sporting. ( A Festa que ele e o Diamantino fizeram naquele dia a acusarem o Campbell de ser mau profissional)

Pedro Sousa - Bom jornalista, é imparcial na minha opinião.

Rui Pedro Brás - Apesar de o acusarem de ser lampião é um dos jornalistas que gosto mais, até pode ser benfiquista mas nunca o vi ser parcial para o lado dos lamps. Bom jornalista.
Ou seja gostas de um dos inimigos do Sporting na comunicação social? E não sou eu a dizer, o Presidente e o Inácio já o referiram como inimigo do clube, ele agora estar mudado e estar com outra postura é outra história(€€€€€), de facto ele é bom jornalista e bastante perspicaz, até conseguiu ver evolução no futsal Moçambicano algo que mais ninguém conseguiu.
Rui Pedro Brás, jornalista, nunca ter sido parcial para o lado encornado... tudo na mesma frase é obra :lol:
Duvido que haja alguém nas televisões portuguesas, dos ditos comentadores imparciais, com mais conhecimento acerca dos clubes que o Bacalhau à Brás. O gajo passa a vida a vasculhar os fóruns dos clubes, portanto em termos de competência bate a maioria aos pontos. Agora quanto ao ser tendencioso também não há muito que lhe apontar, ele é lampião e toda a gente sabe disso portanto é normal que o lado emocional o faça de vez em quando atacar os outros clubes e proteger acerrimamente o seu clube. Se nós tivéssemos lá dificilmente conseguiríamos ser mais imparciais. O problema da comunicação social portuguesa é que 95% dos intervenientes são invariavelmente adeptos dos três grandes.
Esse Diamantino anda a roubar o produto do Brás... Já o ouvi a dizer: "o Jimenez não custou 22M€, se calhar vai custar, mas ainda não custou!!!!"; "O Benfica não pagou a pronto, logo ainda n custou 22, logo se for vendido por 30 antes de ter que pagar as próximas tranches... vai custar muito menos porque já não têm que pagar o resto" LOL
Bêbedo & drogado, não há outra explicação... nem o analfabetismo explicava isto.


Vi o vídeo dessa cena XDXD

A primeira palavra que me veio à cabeça foi: SURREAL!!!!

Essas personagens vivem na Twilight Zone.

E quando o Brazado começa a tentar corrigi-lo e pergunta quanto custaria o Jimenez caso fosse vendido no final da próxima época por 30M€, o Dani ainda responde que custaria o que só o que já tivesse sido pago, sendo que depois quando se apercebe da baboseira que acabou de dizer começa a contradizer-se.

Sinceramente esse programa é quase o mesmo que ir a uma reunião dos AA e metê-los a falar de futebol.

Há link? Gosto sempre de dar umas gargalhadas a ver imbecis a falar.


Não estou a conseguir meter aqui o vídeo. De qualquer maneira está na página 3101 do tópico dos lampiões.
 :great:

Vi agora, fenomenal.
Que encornado doente este Diamantino!

A meter os pés pelas mãos, as patas pelas patas, na questão das lesões no Benfica.
Que encornado doente este Diamantino!

A meter os pés pelas mãos, as patas pelas patas, na questão das lesões no Benfica.
É mesmo um Nabo..  :lol:
FORÇA GRANDE BRUNO CARVALHO...
http://tuvaisvencer.blogspot.pt/2016/09/bomba-diamantino-confessa-que-jonas.html?spref=tw&m=1

Pelos vistos o Jonas jogou contra as indicações do departamento médico. Diamantino dixit.

E acrescentou uma frase interessante: "A (lesão) do Jonas segundo eu sei, e vou-me socorrer novamente do Dani porque sei que ele também sabe..."

Cheira-me que o ex-quase-jogador-da-bola é um avençado melancia. Ao abrigo de um passado supostamente Sporting, parece estar também na turminha dos briefados.

Obrigado, Diamantino.
"Alianças só na mão esquerda da minha mulher"
Esse mesmo Daniel, vai depois buscar as declarações do JJ para justificar, quando treinador do Sporting disse exactamente o contrário, que mesmo que os exames fisiológicos dessem condições para jogar ele podia achar que não através da sua própria observação. Porque considera outros aspectos de fadiga.

Sim, o Daniel, parece-me estar ali com a mesma cartilha dos avençados lampiões.
A continuidade e a sua credibilidade trouxeram-nos a esta triste realidade. Basta!

Obviamente que não se vai meter com o dealer.
In • Hoc • Signo • Vinces

Total de utilizadores ignorados: 26
Parece me que o Dani sempre foi lampião,pelo menos agora é um dos avençados.
O Dani já a muito que está do lado dos Lamps, e como jogou no Sporting a TVI24 pode fazer uma tripla de sonho, Dimantino + Poupas + Dani, três lampiões do pior que existe disfarçados de comentadores isentos  :boohoo: