Alberto Zapater

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Meter o negocio do roberto como exemplo do que quer que seja nao merece resposta, mas apenas nisto, porque de resto Lion73 és dos membros do forum que mais consideração me merece!  :beer:

É... não fui muito feliz...  :-[ :mrgreen:
Meter o negocio do roberto como exemplo do que quer que seja nao merece resposta, mas apenas nisto, porque de resto Lion73 és dos membros do forum que mais consideração me merece!  :beer:

É... não fui muito feliz...  :-[ :mrgreen:

Agora já sabes como é o dia a dia de um lampião a falar de bola!  :rotfl: :rotfl:
Corajosos não são aqueles que não têm medo mas sim os que o vencem!
Esforço, Dedicação, Devoção e Gloria!
Meter o negocio do roberto como exemplo do que quer que seja nao merece resposta, mas apenas nisto, porque de resto Lion73 és dos membros do forum que mais consideração me merece!  :beer:

É... não fui muito feliz...  :-[ :mrgreen:

Agora já sabes como é o dia a dia de um lampião a falar de bola!  :rotfl: :rotfl:

 :lol:  Podes crer! Vou meter-me debaixo de uma pedra!  ^-^
até o Roberto foi vendido por 86m ... é incrivel como não fazemos um centimo furado com os jogadores


parece que a m*rda da peta dos ordenados que começou com o JEB no negócio Liedson continuou para esta direcção para enganar os tolos

e a mim não me espanta que haja muitos sócios/adeptos, no facebook ou fora dele, que não se importem que a direcção ande a dar os jogadores; aposto que a maior parte desses sócios/adeptos eram daqueles que à uma semana atrás cantavam Campeões, Campeões!

basicamente... andam tapadinhos da realidade e comem tudo o que lhes metem a frente

Caro,

No mundo não ha só otarios e anjinhos como os investidores advogados que ninguem conhece.
Quem percebe uma unhita de futebol olha para o plantel do Sporting, vê que o Zapater nao fez a pre epoca, que nao é opção e sabe que com o rdenado que tem o Sporting o liberta de borla.
O que nao fazia sentido era manter um dos maiores vencimentos do plantel quando não é sequer opção e aí a direcçao nada pode fazer.
Se calhar és daqueles que acredita quie o PC recusou 80M pelo hulk e que o roberto deu dinheiro a ganhar ao carnide...


se não leste o que escrevi volta a ler... e não mudes de assunto


não fui eu que disse ao Zapater, etc.. para não se apresentar na pré-época

se foi desvalorizado foi por culpa de quem lhe ordenou que não se apresentasse no 1º dia de trabalho e não por culpa do proprio,

já escrevi e volto a escrever que o argumento dos ordenados é uma tanga pegada e só cai nela quem quer, se o vendessem por 1 euro poupavam nos ordenados na mesma e ainda ganhavam 1 euro (já cansa repetir isto)

há que saber negociar, se são incompetentes para o fazer isso é outra história


Percebo o teu ponto de vista e a utopia do euro mas tens de perceber que se nao foi opção foi porque Domingos nao contou com ele. Podiamos estar a falar de um treinador sem conhecimento do campeonato portugues mas o Domingos conhece perfeitamente todos os jogadores do ano passado. Assim que esta desvalorizado, quer pela pessima epocaque fizemos, quer pela fraca prestaçao que teve coma nossa camisola é facil a qqer clube leva-lo de borla ou por pouco dinheiro. Se so aparece uma proposta e essa apenas permite que o clube deixe de lhe pagar ordenado é o mais justo de fazer. Manter um jogador so porque se quer ganhar dinheiro e corrigir um erro da anterior direcçao não é de todo logico! ;)

só que pelos vistos ele tinha mais clubes interessados... e de qualquer maneira o próprio p. mendes poderia ter sido vendido e não foi sendo que fez melhor temporada que o Zapater... o que me parece é que a direcção quer é despachar os jogadores e nem se dá ao trabalho de tentar o melhor negocio possível para o Sporting

depois vêm com a treta do ordenado para tentar enganar os que se deixam enganar

A questão do ordenado não é treta nenhuma, é real. O Sporting não vai ficar a pagar os ordenados dos jogadores, nao duvidas disso pois nao? Então treta no que?
Em relação a clubes interessados devem ser os mesmos que deram os tais 80 milhoes pelo hulk que os andrades recusaram ;)

Meter o negocio do roberto como exemplo do que quer que seja nao merece resposta, mas apenas nisto, porque de resto Lion73 és dos membros do forum que mais consideração me merece!  :beer:

então suponho que o liedson tenha sido vendido por 5M  :think: :think:

ja te disse que se fosse vendido os ordenados poupavam-se na mesma.... poupar no ordenado nunca pode ser argumento para se dispensar um jogador que pode muito bem ser vendido
"Viva o Sporting Clube de Portugal ... É Nosso Outra Vez" - Presidente Bruno de Carvalho


"Um dia vocês hão-de perceber que o objectivo de Pinto da Costa e do Porto nunca foi destruir o Benfica mas sim o Sporting." - Viridis
Patético. Não sendo nenhuma estrela, servia perfeitamente para suplente do André Santos, e o Rinaudo que tivesse paciência e fosse jogar para a 2ª. É uma questão de prioridades, havia posições na equipa muito mais carenciadas que a de trinco, especialmente quando a capacidade negocial é nula. Assim em vez de trutas a sério tivemos "oportunidades de negócio" que não fazem a diferença. Será suficiente para ficar à frente do Braga mas nada mais.

O Rinaudo é muito mas muito mais jogador que André Santos e Zapater. E Rinaudo veio ganhar se calhar nem metade do que Zapater ganhava. Rinaudoa titular e André Santos a suplente faz muito mais sentido do que ter Zapater no banco a ganhar uns 150 mil euros.

Patético é esse comentário.  :great:

Agradeço o adjectivo, que qualifica mais a tua interpretação (e a de outros, pelos vistos) do que a minha análise. Obviamente que Rinaudo é uma mais valia para a equipa, apenas acho que deveria ter sido adoptada outra estratégia no reforço da mesma. :great:
até o Roberto foi vendido por 86m ... é incrivel como não fazemos um centimo furado com os jogadores


parece que a m*rda da peta dos ordenados que começou com o JEB no negócio Liedson continuou para esta direcção para enganar os tolos

e a mim não me espanta que haja muitos sócios/adeptos, no facebook ou fora dele, que não se importem que a direcção ande a dar os jogadores; aposto que a maior parte desses sócios/adeptos eram daqueles que à uma semana atrás cantavam Campeões, Campeões!

basicamente... andam tapadinhos da realidade e comem tudo o que lhes metem a frente

Caro,

No mundo não ha só otarios e anjinhos como os investidores advogados que ninguem conhece.
Quem percebe uma unhita de futebol olha para o plantel do Sporting, vê que o Zapater nao fez a pre epoca, que nao é opção e sabe que com o rdenado que tem o Sporting o liberta de borla.
O que nao fazia sentido era manter um dos maiores vencimentos do plantel quando não é sequer opção e aí a direcçao nada pode fazer.
Se calhar és daqueles que acredita quie o PC recusou 80M pelo hulk e que o roberto deu dinheiro a ganhar ao carnide...


se não leste o que escrevi volta a ler... e não mudes de assunto


não fui eu que disse ao Zapater, etc.. para não se apresentar na pré-época

se foi desvalorizado foi por culpa de quem lhe ordenou que não se apresentasse no 1º dia de trabalho e não por culpa do proprio,

já escrevi e volto a escrever que o argumento dos ordenados é uma tanga pegada e só cai nela quem quer, se o vendessem por 1 euro poupavam nos ordenados na mesma e ainda ganhavam 1 euro (já cansa repetir isto)

há que saber negociar, se são incompetentes para o fazer isso é outra história


Percebo o teu ponto de vista e a utopia do euro mas tens de perceber que se nao foi opção foi porque Domingos nao contou com ele. Podiamos estar a falar de um treinador sem conhecimento do campeonato portugues mas o Domingos conhece perfeitamente todos os jogadores do ano passado. Assim que esta desvalorizado, quer pela pessima epocaque fizemos, quer pela fraca prestaçao que teve coma nossa camisola é facil a qqer clube leva-lo de borla ou por pouco dinheiro. Se so aparece uma proposta e essa apenas permite que o clube deixe de lhe pagar ordenado é o mais justo de fazer. Manter um jogador so porque se quer ganhar dinheiro e corrigir um erro da anterior direcçao não é de todo logico! ;)

só que pelos vistos ele tinha mais clubes interessados... e de qualquer maneira o próprio p. mendes poderia ter sido vendido e não foi sendo que fez melhor temporada que o Zapater... o que me parece é que a direcção quer é despachar os jogadores e nem se dá ao trabalho de tentar o melhor negocio possível para o Sporting

depois vêm com a treta do ordenado para tentar enganar os que se deixam enganar

A questão do ordenado não é treta nenhuma, é real. O Sporting não vai ficar a pagar os ordenados dos jogadores, nao duvidas disso pois nao? Então treta no que?
Em relação a clubes interessados devem ser os mesmos que deram os tais 80 milhoes pelo hulk que os andrades recusaram ;)

Meter o negocio do roberto como exemplo do que quer que seja nao merece resposta, mas apenas nisto, porque de resto Lion73 és dos membros do forum que mais consideração me merece!  :beer:

então suponho que o liedson tenha sido vendido por 5M  :think: :think:

ja te disse que se fosse vendido os ordenados poupavam-se na mesma.... poupar no ordenado nunca pode ser argumento para se dispensar um jogador que pode muito bem ser vendido

Amigo....és tu que dizes que pode ser vendido.
Eu digo que estas longe de saber se isso é verdade ou não. Tu e eu!
Eu apenas avalio isto como natural porque nao ha quem venha aqui gastardinheiro com jogadores sem qualquer valor de mercado. Não ha!
Ou tu achas que havendo propostas o Sporting o mandava embora de borla? Epahhhhhh  :)
Corajosos não são aqueles que não têm medo mas sim os que o vencem!
Esforço, Dedicação, Devoção e Gloria!
@ lion73

Por acaso até compartilho da tua opinião relativamente às  transferências do Zapater e do frangoberto.

O Sporting ganhou dinheiro nas últimas épocas (que nós saibamos) com o Nani, com o Noddy, com o Miguel Veloso e....  :think: :think: :think:

Sinceramente, tenho que puxar muito pela cabeça para me lembrar de mais algum caso.

O que é certo é que os nossos adversários directos e não só conseguem vender jogadores e como realizar dinheiro que lhes dá liquidez.

Nós não. Somos uns beneméritos, uns mãos largas. Contratamos os gajos a ganharem balúrdios e depois ficamos "à rasca" pois porque não temos tido bons resultados desportivos nas últimas épocas, não realizamos capital e chegamos à conclusão que não temos dinheiro para lhes pagar. E a saída é, dar-lhes o passe para a mão e poupar nos salários.

Enfim, qualquer clube deve estar radiante de fazer negócios connosco.

Atenção que eu não estava à espera que o Sporting conseguisse recuperar todo o dinheiro que investiu na aquisição do Zapater, negócios desses é para esses iluminados do Rui Bosta e do Orelhas mais do seu amigo agenciador  :twisted:, mas que pelo menos nos pagassem alguma coisa que desse para amortizar o investimento... aliás, o custo que tivemos com o jogador.

Sinceramente, espero que esta época as coisas corram muito bem, que consigamos bons resultados interna e externamente, que sejamos campeões de tudo e mais alguma coisa, que nos permita sermos olhados doutra forma e consequentemente consigamos realizar muito dinheiro porque se não, com o investimento que se tem feito, ainda agora com o Jeffren, acho que vamos ao fundo.
@ lion73

Por acaso até compartilho da tua opinião relativamente às  transferências do Zapater e do frangoberto.

O Sporting ganhou dinheiro nas últimas épocas (que nós saibamos) com o Nani, com o Noddy, com o Miguel Veloso e....  :think: :think: :think:

Sinceramente, tenho que puxar muito pela cabeça para me lembrar de mais algum caso.

O que é certo é que os nossos adversários directos e não só conseguem vender jogadores e realizar dinheiro que lhes dá liquidez.

Nós não. Somos uns beneméritos, uns mãos largas. Contratamos os gajos a ganharem balúrdios e depois ficamos "à rasca" pois porque não temos tido bons resultados desportivos nas últimas épocas, não realizamos capital e chegamos à conclusão que não temos dinheiro para lhes pagar. E a saída é, dar-lhes o passe para a mão e poupar nos salários.

Enfim, qualquer clube deve estar radiante de fazer negócios connosco.

Atenção que eu não estava à espera que o Sporting conseguisse recuperar todo o dinheiro que investiu na aquisição do Zapater, negócios desses é para esses iluminados do Rui Bosta e do Orelhas mais do seu amigo agenciador  :twisted:, mas que pelo menos nos pagassem alguma coisa que desse para amortizar o investimento... aliás, o custo que tivemos com o jogador.
Sinceramente, espero que esta época as coisas corram muito bem, que consigamos bons resultados interna e externamente, que sejamos campeões de tudo e mais alguma coisa, que nos permita sermos olhados doutra forma e consequentemente consigamos realizar muito dinheiro porque se não, com o investimento que se tem feito, ainda agora com o Jeffren, acho que vamos ao fundo.

Custo esse que foi zero.....valores diluidos na venda do Miguel Veloso que sempre foi visto como um pessimo negocio à boa moda de JEB e sus muchachos!
Neste momento vende-lo pelo preco que pagamos na realidade por ele...zero....é um bom negocio pq nos vemos livres do ordenado.
Mau negocio nao foi este...foi o do MV ;)
Corajosos não são aqueles que não têm medo mas sim os que o vencem!
Esforço, Dedicação, Devoção e Gloria!
@ lion73

Por acaso até compartilho da tua opinião relativamente às  transferências do Zapater e do frangoberto.

O Sporting ganhou dinheiro nas últimas épocas (que nós saibamos) com o Nani, com o Noddy, com o Miguel Veloso e....  :think: :think: :think:

Sinceramente, tenho que puxar muito pela cabeça para me lembrar de mais algum caso.

O que é certo é que os nossos adversários directos e não só conseguem vender jogadores e realizar dinheiro que lhes dá liquidez.

Nós não. Somos uns beneméritos, uns mãos largas. Contratamos os gajos a ganharem balúrdios e depois ficamos "à rasca" pois porque não temos tido bons resultados desportivos nas últimas épocas, não realizamos capital e chegamos à conclusão que não temos dinheiro para lhes pagar. E a saída é, dar-lhes o passe para a mão e poupar nos salários.

Enfim, qualquer clube deve estar radiante de fazer negócios connosco.

Atenção que eu não estava à espera que o Sporting conseguisse recuperar todo o dinheiro que investiu na aquisição do Zapater, negócios desses é para esses iluminados do Rui Bosta e do Orelhas mais do seu amigo agenciador  :twisted:, mas que pelo menos nos pagassem alguma coisa que desse para amortizar o investimento... aliás, o custo que tivemos com o jogador.
Sinceramente, espero que esta época as coisas corram muito bem, que consigamos bons resultados interna e externamente, que sejamos campeões de tudo e mais alguma coisa, que nos permita sermos olhados doutra forma e consequentemente consigamos realizar muito dinheiro porque se não, com o investimento que se tem feito, ainda agora com o Jeffren, acho que vamos ao fundo.

Custo esse que foi zero.....valores diluidos na venda do Miguel Veloso que sempre foi visto como um pessimo negocio à boa moda de JEB e sus muchachos!
Neste momento vende-lo pelo preco que pagamos na realidade por ele...zero....é um bom negocio pq nos vemos livres do ordenado.
Mau negocio nao foi este...foi o do MV ;)

 :arrow: :arrow: :arrow:

Concordo inteiramente contigo. Aliás, se fossemos a desenrolar a meada, vinham aí coisas que até nos faziam ficar doentes.
até o Roberto foi vendido por 86m ... é incrivel como não fazemos um centimo furado com os jogadores


parece que a m*rda da peta dos ordenados que começou com o JEB no negócio Liedson continuou para esta direcção para enganar os tolos

e a mim não me espanta que haja muitos sócios/adeptos, no facebook ou fora dele, que não se importem que a direcção ande a dar os jogadores; aposto que a maior parte desses sócios/adeptos eram daqueles que à uma semana atrás cantavam Campeões, Campeões!

basicamente... andam tapadinhos da realidade e comem tudo o que lhes metem a frente

Caro,

No mundo não ha só otarios e anjinhos como os investidores advogados que ninguem conhece.
Quem percebe uma unhita de futebol olha para o plantel do Sporting, vê que o Zapater nao fez a pre epoca, que nao é opção e sabe que com o rdenado que tem o Sporting o liberta de borla.
O que nao fazia sentido era manter um dos maiores vencimentos do plantel quando não é sequer opção e aí a direcçao nada pode fazer.
Se calhar és daqueles que acredita quie o PC recusou 80M pelo hulk e que o roberto deu dinheiro a ganhar ao carnide...


se não leste o que escrevi volta a ler... e não mudes de assunto


não fui eu que disse ao Zapater, etc.. para não se apresentar na pré-época

se foi desvalorizado foi por culpa de quem lhe ordenou que não se apresentasse no 1º dia de trabalho e não por culpa do proprio,

já escrevi e volto a escrever que o argumento dos ordenados é uma tanga pegada e só cai nela quem quer, se o vendessem por 1 euro poupavam nos ordenados na mesma e ainda ganhavam 1 euro (já cansa repetir isto)

há que saber negociar, se são incompetentes para o fazer isso é outra história


Percebo o teu ponto de vista e a utopia do euro mas tens de perceber que se nao foi opção foi porque Domingos nao contou com ele. Podiamos estar a falar de um treinador sem conhecimento do campeonato portugues mas o Domingos conhece perfeitamente todos os jogadores do ano passado. Assim que esta desvalorizado, quer pela pessima epocaque fizemos, quer pela fraca prestaçao que teve coma nossa camisola é facil a qqer clube leva-lo de borla ou por pouco dinheiro. Se so aparece uma proposta e essa apenas permite que o clube deixe de lhe pagar ordenado é o mais justo de fazer. Manter um jogador so porque se quer ganhar dinheiro e corrigir um erro da anterior direcçao não é de todo logico! ;)

só que pelos vistos ele tinha mais clubes interessados... e de qualquer maneira o próprio p. mendes poderia ter sido vendido e não foi sendo que fez melhor temporada que o Zapater... o que me parece é que a direcção quer é despachar os jogadores e nem se dá ao trabalho de tentar o melhor negocio possível para o Sporting

depois vêm com a treta do ordenado para tentar enganar os que se deixam enganar

A questão do ordenado não é treta nenhuma, é real. O Sporting não vai ficar a pagar os ordenados dos jogadores, nao duvidas disso pois nao? Então treta no que?
Em relação a clubes interessados devem ser os mesmos que deram os tais 80 milhoes pelo hulk que os andrades recusaram ;)

Meter o negocio do roberto como exemplo do que quer que seja nao merece resposta, mas apenas nisto, porque de resto Lion73 és dos membros do forum que mais consideração me merece!  :beer:

então suponho que o liedson tenha sido vendido por 5M  :think: :think:

ja te disse que se fosse vendido os ordenados poupavam-se na mesma.... poupar no ordenado nunca pode ser argumento para se dispensar um jogador que pode muito bem ser vendido

Amigo....és tu que dizes que pode ser vendido.
Eu digo que estas longe de saber se isso é verdade ou não. Tu e eu!
Eu apenas avalio isto como natural porque nao ha quem venha aqui gastardinheiro com jogadores sem qualquer valor de mercado. Não ha!
Ou tu achas que havendo propostas o Sporting o mandava embora de borla? Epahhhhhh  :)

o que eu acho é que o Sporting não se esforçou para fazer dinheiro com ele
"Viva o Sporting Clube de Portugal ... É Nosso Outra Vez" - Presidente Bruno de Carvalho


"Um dia vocês hão-de perceber que o objectivo de Pinto da Costa e do Porto nunca foi destruir o Benfica mas sim o Sporting." - Viridis
até o Roberto foi vendido por 86m ... é incrivel como não fazemos um centimo furado com os jogadores


parece que a m*rda da peta dos ordenados que começou com o JEB no negócio Liedson continuou para esta direcção para enganar os tolos

e a mim não me espanta que haja muitos sócios/adeptos, no facebook ou fora dele, que não se importem que a direcção ande a dar os jogadores; aposto que a maior parte desses sócios/adeptos eram daqueles que à uma semana atrás cantavam Campeões, Campeões!

basicamente... andam tapadinhos da realidade e comem tudo o que lhes metem a frente

Caro,

No mundo não ha só otarios e anjinhos como os investidores advogados que ninguem conhece.
Quem percebe uma unhita de futebol olha para o plantel do Sporting, vê que o Zapater nao fez a pre epoca, que nao é opção e sabe que com o rdenado que tem o Sporting o liberta de borla.
O que nao fazia sentido era manter um dos maiores vencimentos do plantel quando não é sequer opção e aí a direcçao nada pode fazer.
Se calhar és daqueles que acredita quie o PC recusou 80M pelo hulk e que o roberto deu dinheiro a ganhar ao carnide...


se não leste o que escrevi volta a ler... e não mudes de assunto


não fui eu que disse ao Zapater, etc.. para não se apresentar na pré-época

se foi desvalorizado foi por culpa de quem lhe ordenou que não se apresentasse no 1º dia de trabalho e não por culpa do proprio,

já escrevi e volto a escrever que o argumento dos ordenados é uma tanga pegada e só cai nela quem quer, se o vendessem por 1 euro poupavam nos ordenados na mesma e ainda ganhavam 1 euro (já cansa repetir isto)

há que saber negociar, se são incompetentes para o fazer isso é outra história


Percebo o teu ponto de vista e a utopia do euro mas tens de perceber que se nao foi opção foi porque Domingos nao contou com ele. Podiamos estar a falar de um treinador sem conhecimento do campeonato portugues mas o Domingos conhece perfeitamente todos os jogadores do ano passado. Assim que esta desvalorizado, quer pela pessima epocaque fizemos, quer pela fraca prestaçao que teve coma nossa camisola é facil a qqer clube leva-lo de borla ou por pouco dinheiro. Se so aparece uma proposta e essa apenas permite que o clube deixe de lhe pagar ordenado é o mais justo de fazer. Manter um jogador so porque se quer ganhar dinheiro e corrigir um erro da anterior direcçao não é de todo logico! ;)

só que pelos vistos ele tinha mais clubes interessados... e de qualquer maneira o próprio p. mendes poderia ter sido vendido e não foi sendo que fez melhor temporada que o Zapater... o que me parece é que a direcção quer é despachar os jogadores e nem se dá ao trabalho de tentar o melhor negocio possível para o Sporting

depois vêm com a treta do ordenado para tentar enganar os que se deixam enganar

A questão do ordenado não é treta nenhuma, é real. O Sporting não vai ficar a pagar os ordenados dos jogadores, nao duvidas disso pois nao? Então treta no que?
Em relação a clubes interessados devem ser os mesmos que deram os tais 80 milhoes pelo hulk que os andrades recusaram ;)

Meter o negocio do roberto como exemplo do que quer que seja nao merece resposta, mas apenas nisto, porque de resto Lion73 és dos membros do forum que mais consideração me merece!  :beer:

então suponho que o liedson tenha sido vendido por 5M  :think: :think:

ja te disse que se fosse vendido os ordenados poupavam-se na mesma.... poupar no ordenado nunca pode ser argumento para se dispensar um jogador que pode muito bem ser vendido

Amigo....és tu que dizes que pode ser vendido.
Eu digo que estas longe de saber se isso é verdade ou não. Tu e eu!
Eu apenas avalio isto como natural porque nao ha quem venha aqui gastardinheiro com jogadores sem qualquer valor de mercado. Não ha!
Ou tu achas que havendo propostas o Sporting o mandava embora de borla? Epahhhhhh  :)

o que eu acho é que o Sporting não se esforçou para fazer dinheiro com ele

Eu se tenho um carro avariado e não tenho dinheiro para o reparar nao tenho grande margem de negociação com alguem que mo queira comprar...tas a ver o filme?
E se leres um post que meti por aqui o Zapater custou 0€ foi vendido pelo mesmo valor!
Corajosos não são aqueles que não têm medo mas sim os que o vencem!
Esforço, Dedicação, Devoção e Gloria!
até o Roberto foi vendido por 86m ... é incrivel como não fazemos um centimo furado com os jogadores


parece que a m*rda da peta dos ordenados que começou com o JEB no negócio Liedson continuou para esta direcção para enganar os tolos

e a mim não me espanta que haja muitos sócios/adeptos, no facebook ou fora dele, que não se importem que a direcção ande a dar os jogadores; aposto que a maior parte desses sócios/adeptos eram daqueles que à uma semana atrás cantavam Campeões, Campeões!

basicamente... andam tapadinhos da realidade e comem tudo o que lhes metem a frente

Caro,

No mundo não ha só otarios e anjinhos como os investidores advogados que ninguem conhece.
Quem percebe uma unhita de futebol olha para o plantel do Sporting, vê que o Zapater nao fez a pre epoca, que nao é opção e sabe que com o rdenado que tem o Sporting o liberta de borla.
O que nao fazia sentido era manter um dos maiores vencimentos do plantel quando não é sequer opção e aí a direcçao nada pode fazer.
Se calhar és daqueles que acredita quie o PC recusou 80M pelo hulk e que o roberto deu dinheiro a ganhar ao carnide...


se não leste o que escrevi volta a ler... e não mudes de assunto


não fui eu que disse ao Zapater, etc.. para não se apresentar na pré-época

se foi desvalorizado foi por culpa de quem lhe ordenou que não se apresentasse no 1º dia de trabalho e não por culpa do proprio,

já escrevi e volto a escrever que o argumento dos ordenados é uma tanga pegada e só cai nela quem quer, se o vendessem por 1 euro poupavam nos ordenados na mesma e ainda ganhavam 1 euro (já cansa repetir isto)

há que saber negociar, se são incompetentes para o fazer isso é outra história


Percebo o teu ponto de vista e a utopia do euro mas tens de perceber que se nao foi opção foi porque Domingos nao contou com ele. Podiamos estar a falar de um treinador sem conhecimento do campeonato portugues mas o Domingos conhece perfeitamente todos os jogadores do ano passado. Assim que esta desvalorizado, quer pela pessima epocaque fizemos, quer pela fraca prestaçao que teve coma nossa camisola é facil a qqer clube leva-lo de borla ou por pouco dinheiro. Se so aparece uma proposta e essa apenas permite que o clube deixe de lhe pagar ordenado é o mais justo de fazer. Manter um jogador so porque se quer ganhar dinheiro e corrigir um erro da anterior direcçao não é de todo logico! ;)

só que pelos vistos ele tinha mais clubes interessados... e de qualquer maneira o próprio p. mendes poderia ter sido vendido e não foi sendo que fez melhor temporada que o Zapater... o que me parece é que a direcção quer é despachar os jogadores e nem se dá ao trabalho de tentar o melhor negocio possível para o Sporting

depois vêm com a treta do ordenado para tentar enganar os que se deixam enganar

A questão do ordenado não é treta nenhuma, é real. O Sporting não vai ficar a pagar os ordenados dos jogadores, nao duvidas disso pois nao? Então treta no que?
Em relação a clubes interessados devem ser os mesmos que deram os tais 80 milhoes pelo hulk que os andrades recusaram ;)

Meter o negocio do roberto como exemplo do que quer que seja nao merece resposta, mas apenas nisto, porque de resto Lion73 és dos membros do forum que mais consideração me merece!  :beer:

então suponho que o liedson tenha sido vendido por 5M  :think: :think:

ja te disse que se fosse vendido os ordenados poupavam-se na mesma.... poupar no ordenado nunca pode ser argumento para se dispensar um jogador que pode muito bem ser vendido

Amigo....és tu que dizes que pode ser vendido.
Eu digo que estas longe de saber se isso é verdade ou não. Tu e eu!
Eu apenas avalio isto como natural porque nao ha quem venha aqui gastardinheiro com jogadores sem qualquer valor de mercado. Não ha!
Ou tu achas que havendo propostas o Sporting o mandava embora de borla? Epahhhhhh  :)

o que eu acho é que o Sporting não se esforçou para fazer dinheiro com ele

Eu se tenho um carro avariado e não tenho dinheiro para o reparar nao tenho grande margem de negociação com alguem que mo queira comprar...tas a ver o filme?
E se leres um post que meti por aqui o Zapater custou 0€ foi vendido pelo mesmo valor!

não tem nada a ver porque o Zapater tem valor... por muito má que possa ter sido esta época tem valor nem que sejam meros milhares mas tem

o problema é quando dizem aos jogadores para ficarem em casa e não virem treinar... dá logo uma capacidade negocial maior a quem quer vir busca-lo, depois queixam-se

como no caso do zapater havia mais que um clube interessado, só saiu a custo 0 por incompetência negocial nada mais

edit: alias a analogia do carro tem tudo a ver... pois mesmo que o carro esteja avariado nunca valerá 0 Euros valerá sempre mais... e não vais dar o carro só para poupar na manutenção de o teres parado, no minimo vendes o carro
« Última modificação: Agosto 04, 2011, 18:08 pm por bgomes »
"Viva o Sporting Clube de Portugal ... É Nosso Outra Vez" - Presidente Bruno de Carvalho


"Um dia vocês hão-de perceber que o objectivo de Pinto da Costa e do Porto nunca foi destruir o Benfica mas sim o Sporting." - Viridis
O Zapater tinha lugar para ir para o estágio, até mesmo o Vuk e o Grimi, para podermos nestes três e nos outros que faltam despachar (excepto o Marco Caneira) talvez sacar uns 5mi em vendas... não é grande coisa, mas sabendo que Grimi e Zapater nos custaram salvo erro 6mi, as perdas neste departamento eram mitigadas...

Obviamente que dos tantos 40mi tão propalados durante a campanha eleitoral, se tivermos metade já é muito bom...

Mas também, do que estávamos à espera de um gajo como Carlos Freitas, que em 70mi gastos, consegue um prejuízo de 65mi...?  ::)


"O ser humano será o único animal que procura voluntariamente a servidão para se furtar ao dom que o distingue da restante criação: a inteligência." (Miguel Castelo Branco)


Estas declaraçoes do Duque sao lamentaveis e mostram bem a impunidade que reina dentro do Sporting.
Como pode ter um Administrador da SAD esta linha de pensamento.
Principalmente quando o jogador diz ter tido 4/5 Clubes interessados nos seus serviços.
E quando se sabe que o mercado Russo é dinheiro por todos os lados.
Até o VG está prestes a ganhar 1milhao com a venda de um tal Rui Miguel.

Tenham santa paciencia.
A verdade é que vender não dá COMISSAO !!!!!!!

Menos mal termos ficado com uma % do passe, mesmo que fiquemos na ignorancia de saber qual é......

SL
Agora virou moda oferecer-mos jogadores..
Eu bem tento, mas não me lembro de nos últimos ter-mos contratado sequer 1 jogador de borla por livre iniciativa da equipa a que ele pertencia... já o contrário é às carradas..
Nem há palavras para descrever este negócio. Simplesmente uma afronta aos sócios e adeptos do clube.

Os corruptos vendem Paulos Machados e Valeris por 3 ou 4 milhões e são jogadores que quase nunca alinharam por eles, nós com o Zapater que apesar de só cá estar uma época até jogou bastante, vamos dá-lo.

É criminoso, é gestão danosa.


"Um Estado que, na época do envenenamento das raças, se dedica a cultivar os seus melhores elementos raciais, tem de um dia se tornar senhor do mundo.
Que os adeptos do nosso movimento nunca se esqueçam disso, mesmo que, pela enormidade do sacrifício, possam vir a recear da possibilidade do sucesso."
- SH - 20/04/89
Estes jogadores oferta fazem-me querer parecer que a direcção está a necessitar urgentemente de baixar a folha salarial do plantel. Apesar de concordar que poderíamos ter feito algum dinheiro com esta venda, estranha-me estas cedências sem explicações não terem algumas alíneas que não estão a passar ao público.
Os meus textos são escritos conforme o novo acordo ortográfico, ou não.
Estes jogadores oferta fazem-me querer parecer que a direcção está a necessitar urgentemente de baixar a folha salarial do plantel. Apesar de concordar que poderíamos ter feito algum dinheiro com esta venda, estranha-me estas cedências sem explicações não terem algumas alíneas que não estão a passar ao público.

A Direcção também tem de, urgentemente, meter dinheiro nos cofres do Clube.

Não pensei que o jogador fosse valorizar, pelo que (não) jogou e por já não ter a idade de uma promessa, mas grátis... quer dizer...

Mesmo tendo aqui dito no fórum, antes de ele chegar, que ele não era o que andavam por aí a dizer e que estavam enganados quanto às características do jogador, etc... Grátis? Nem eu pensei que não fossem atenuar o prejuízo!
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
o Zapater é um manco que não tem valor para jogar no Sporting, convençam-se disso...... mas alguma equipa ia pagar alguma coisa para o ter??????
Uma vez Sporting....Sporting Sempre!!!
Estes jogadores oferta fazem-me querer parecer que a direcção está a necessitar urgentemente de baixar a folha salarial do plantel. Apesar de concordar que poderíamos ter feito algum dinheiro com esta venda, estranha-me estas cedências sem explicações não terem algumas alíneas que não estão a passar ao público.

A Direcção também tem de, urgentemente, meter dinheiro nos cofres do Clube.

Não pensei que o jogador fosse valorizar, pelo que (não) jogou e por já não ter a idade de uma promessa, mas grátis... quer dizer...

Mesmo tendo aqui dito no fórum, antes de ele chegar, que ele não era o que andavam por aí a dizer e que estavam enganados quanto às características do jogador, etc... Grátis? Nem eu pensei que não fossem atenuar o prejuízo!

Como eu disse, existe alguma coisa por trás destes negócios que não está a passar para fora.

o Zapater é um manco que não tem valor para jogar no Sporting, convençam-se disso...... mas alguma equipa ia pagar alguma coisa para o ter??????

Ninguém diz o contrário, estamos a discutir o negócio da sua venda.
Os meus textos são escritos conforme o novo acordo ortográfico, ou não.