É... não fui muito feliz... 

Agora já sabes como é o dia a dia de um lampião a falar de bola! 

   Podes crer! Vou meter-me debaixo de uma pedra! 

então suponho que o liedson tenha sido vendido por 5M 

ja te disse que se fosse vendido os ordenados poupavam-se na mesma.... poupar no ordenado nunca pode ser argumento para se dispensar um jogador que pode muito bem ser vendido

Agradeço o adjectivo, que qualifica mais a tua interpretação (e a de outros, pelos vistos) do que a minha análise. Obviamente que Rinaudo é uma mais valia para a equipa, apenas acho que deveria ter sido adoptada outra estratégia no reforço da mesma.

Amigo....és tu que dizes que pode ser vendido.
Eu digo que estas longe de saber se isso é verdade ou não. Tu e eu!
Eu apenas avalio isto como natural porque nao ha quem venha aqui gastardinheiro com jogadores sem qualquer valor de mercado. Não ha!
Ou tu achas que havendo propostas o Sporting o mandava embora de borla? Epahhhhhh  

@ lion73

Por acaso até compartilho da tua opinião relativamente às  transferências do Zapater e do frangoberto.

O Sporting ganhou dinheiro nas últimas épocas (que nós saibamos) com o Nani, com o Noddy, com o Miguel Veloso e.... 

Sinceramente, tenho que puxar muito pela cabeça para me lembrar de mais algum caso.

O que é certo é que os nossos adversários directos e não só conseguem vender jogadores e como realizar dinheiro que lhes dá liquidez.

Nós não. Somos uns beneméritos, uns mãos largas. Contratamos os gajos a ganharem balúrdios e depois ficamos "à rasca" pois porque não temos tido bons resultados desportivos nas últimas épocas, não realizamos capital e chegamos à conclusão que não temos dinheiro para lhes pagar. E a saída é, dar-lhes o passe para a mão e poupar nos salários.

Enfim, qualquer clube deve estar radiante de fazer negócios connosco.

Atenção que eu não estava à espera que o Sporting conseguisse recuperar todo o dinheiro que investiu na aquisição do Zapater, negócios desses é para esses iluminados do Rui Bosta e do Orelhas mais do seu amigo agenciador  , mas que pelo menos nos pagassem alguma coisa que desse para amortizar o investimento... aliás, o custo que tivemos com o jogador.

Sinceramente, espero que esta época as coisas corram muito bem, que consigamos bons resultados interna e externamente, que sejamos campeões de tudo e mais alguma coisa, que nos permita sermos olhados doutra forma e consequentemente consigamos realizar muito dinheiro porque se não, com o investimento que se tem feito, ainda agora com o Jeffren, acho que vamos ao fundo.

Custo esse que foi zero.....valores diluidos na venda do Miguel Veloso que sempre foi visto como um pessimo negocio à boa moda de JEB e sus muchachos!
Neste momento vende-lo pelo preco que pagamos na realidade por ele...zero....é um bom negocio pq nos vemos livres do ordenado.
Mau negocio nao foi este...foi o do MV

 

Concordo inteiramente contigo. Aliás, se fossemos a desenrolar a meada, vinham aí coisas que até nos faziam ficar doentes.

o que eu acho é que o Sporting não se esforçou para fazer dinheiro com ele

Eu se tenho um carro avariado e não tenho dinheiro para o reparar nao tenho grande margem de negociação com alguem que mo queira comprar...tas a ver o filme?
E se leres um post que meti por aqui o Zapater custou 0€ foi vendido pelo mesmo valor!

não tem nada a ver porque o Zapater tem valor... por muito má que possa ter sido esta época tem valor nem que sejam meros milhares mas tem

o problema é quando dizem aos jogadores para ficarem em casa e não virem treinar... dá logo uma capacidade negocial maior a quem quer vir busca-lo, depois queixam-se

como no caso do zapater havia mais que um clube interessado, só saiu a custo 0 por incompetência negocial nada mais

edit: alias a analogia do carro tem tudo a ver... pois mesmo que o carro esteja avariado nunca valerá 0 Euros valerá sempre mais... e não vais dar o carro só para poupar na manutenção de o teres parado, no minimo vendes o carro

O Zapater tinha lugar para ir para o estágio, até mesmo o Vuk e o Grimi, para podermos nestes três e nos outros que faltam despachar (excepto o Marco Caneira) talvez sacar uns 5mi em vendas... não é grande coisa, mas sabendo que Grimi e Zapater nos custaram salvo erro 6mi, as perdas neste departamento eram mitigadas...

Obviamente que dos tantos 40mi tão propalados durante a campanha eleitoral, se tivermos metade já é muito bom...

Mas também, do que estávamos à espera de um gajo como Carlos Freitas, que em 70mi gastos, consegue um prejuízo de 65mi...? 

Estas declaraçoes do Duque sao lamentaveis e mostram bem a impunidade que reina dentro do Sporting.
Como pode ter um Administrador da SAD esta linha de pensamento.
Principalmente quando o jogador diz ter tido 4/5 Clubes interessados nos seus serviços.
E quando se sabe que o mercado Russo é dinheiro por todos os lados.
Até o VG está prestes a ganhar 1milhao com a venda de um tal Rui Miguel.

Tenham santa paciencia.
A verdade é que vender não dá COMISSAO !!!!!!!

Menos mal termos ficado com uma % do passe, mesmo que fiquemos na ignorancia de saber qual é......

SL

Agora virou moda oferecer-mos jogadores..
Eu bem tento, mas não me lembro de nos últimos ter-mos contratado sequer 1 jogador de borla por livre iniciativa da equipa a que ele pertencia... já o contrário é às carradas..

Nem há palavras para descrever este negócio. Simplesmente uma afronta aos sócios e adeptos do clube.

Os corruptos vendem Paulos Machados e Valeris por 3 ou 4 milhões e são jogadores que quase nunca alinharam por eles, nós com o Zapater que apesar de só cá estar uma época até jogou bastante, vamos dá-lo.

É criminoso, é gestão danosa.

Estes jogadores oferta fazem-me querer parecer que a direcção está a necessitar urgentemente de baixar a folha salarial do plantel. Apesar de concordar que poderíamos ter feito algum dinheiro com esta venda, estranha-me estas cedências sem explicações não terem algumas alíneas que não estão a passar ao público.

A Direcção também tem de, urgentemente, meter dinheiro nos cofres do Clube.

Não pensei que o jogador fosse valorizar, pelo que (não) jogou e por já não ter a idade de uma promessa, mas grátis... quer dizer...

Mesmo tendo aqui dito no fórum, antes de ele chegar, que ele não era o que andavam por aí a dizer e que estavam enganados quanto às características do jogador, etc... Grátis? Nem eu pensei que não fossem atenuar o prejuízo!

o Zapater é um manco que não tem valor para jogar no Sporting, convençam-se disso...... mas alguma equipa ia pagar alguma coisa para o ter???

Como eu disse, existe alguma coisa por trás destes negócios que não está a passar para fora.


Ninguém diz o contrário, estamos a discutir o negócio da sua venda.