Alberto Zapater

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

**** Agosto 04, 2011, 13:05 pm
Não acho Zapater um astro mas um jogador com qualidade e que dá profundidade a um plantel. Claramente não tinha salário ajustado à sua importância no plantel mas daí até isso poder ser usado como defesa para a gestão danosa associada a este negócio vai uma grande distância.

 :arrow: :arrow:
Com 19 anos apenas chegou a Lisboa a 26 de Junho de 1937 e não assinou logo contrato. Deu apenas a sua palavra de honra em como jogaria no Sporting sem ter sequer discutido questões monetárias. Apesar de abordado por um clube do norte, pensa-se serem os corruptos, e também pelos lampiões, oferecendo-lhe melhores condições, Peyroteo não aceitou pois estava verbalmente comprometido com o Sporting.

NEM QUE FOSSE O RONALDO! - bdc

***** Agosto 04, 2011, 13:10 pm
N'O jogo referem que ficamos com uma % do passe, sabe-se de quanto é?

Seria menos mal, mas mesmo assim negócios muito fraquinhos...
*** Agosto 04, 2011, 14:47 pm
Mais um jogador dado, siga.  :arrow:
**** Agosto 04, 2011, 14:49 pm
Patético. Não sendo nenhuma estrela, servia perfeitamente para suplente do André Santos, e o Rinaudo que tivesse paciência e fosse jogar para a 2ª. É uma questão de prioridades, havia posições na equipa muito mais carenciadas que a de trinco, especialmente quando a capacidade negocial é nula. Assim em vez de trutas a sério tivemos "oportunidades de negócio" que não fazem a diferença. Será suficiente para ficar à frente do Braga mas nada mais.
*** Agosto 04, 2011, 15:01 pm
Aparentemente bem nas compras mas um desastre nas "vendas".
Sporting
**** Agosto 04, 2011, 15:44 pm
"Não se pode dizer que saiu a custo zero, pois o Sporting poupou entre cinco e seis milhões de euros com os ordenados. Nessa base, o Sporting não perdeu, ganhou. Não fica nenhum encargo para o Sporting, e o clube russo é que lhe paga os ordenados", explicou o administrador da Sporting SAD.
Zapater tinha contrato com os leões até 2015. Chegou a Alvalade no Verão do ano passado, incluído na transferência de Miguel Veloso para o Génova, e foi na altura avaliado em dois milhões de euros. ».”

É isto que dá cabo de um balneário, ver um Zapater, Maniche a ganhar 4 vezes mais que o Patricio ou Yannick… …
Corajosos não são aqueles que não têm medo mas sim os que o vencem!
Esforço, Dedicação, Devoção e Gloria!
***** Agosto 04, 2011, 15:45 pm
Patético. Não sendo nenhuma estrela, servia perfeitamente para suplente do André Santos, e o Rinaudo que tivesse paciência e fosse jogar para a 2ª. É uma questão de prioridades, havia posições na equipa muito mais carenciadas que a de trinco, especialmente quando a capacidade negocial é nula. Assim em vez de trutas a sério tivemos "oportunidades de negócio" que não fazem a diferença. Será suficiente para ficar à frente do Braga mas nada mais.

O Rinaudo é muito mas muito mais jogador que André Santos e Zapater. E Rinaudo veio ganhar se calhar nem metade do que Zapater ganhava. Rinaudoa titular e André Santos a suplente faz muito mais sentido do que ter Zapater no banco a ganhar uns 150 mil euros.

Patético é esse comentário.  :great:
SPORTING CLUBE DE PORTUGAL - O NOSSO GRANDE AMOR!
**** Agosto 04, 2011, 15:51 pm
Patético. Não sendo nenhuma estrela, servia perfeitamente para suplente do André Santos, e o Rinaudo que tivesse paciência e fosse jogar para a 2ª. É uma questão de prioridades, havia posições na equipa muito mais carenciadas que a de trinco, especialmente quando a capacidade negocial é nula. Assim em vez de trutas a sério tivemos "oportunidades de negócio" que não fazem a diferença. Será suficiente para ficar à frente do Braga mas nada mais.

 :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
Corajosos não são aqueles que não têm medo mas sim os que o vencem!
Esforço, Dedicação, Devoção e Gloria!
*** Agosto 04, 2011, 15:52 pm
Não acho o Zapater nada de especial, aliás acho que foi um fetiche do costinha na altura e ajudou à venda ruinosa do veloso, lento e sem qualidades para jogar no Sporting. Poupamos 5M em ordenados.....

Continuo a achar que a história de "poupar em ordenados" é um pensamento errado. Faz-me lembrar o Vale e Azevedo, que também poupou não sei quanto dinheiro quando despediu o João Pinto.

Não nos podemos desculpar com a crise, com o FMI ou com a má época anterior. Vender o Cristiano Ronaldo é fácil e não faz de quem o venda um bom director desportivo. Conseguir bons ou razoáveis negócios com jogadores menos cotados é que distingue um bom gestor de um mediano. E desfazer-se a custo zero de um activo que há 2 anos valia 5 milhões e que foi visto como um importante extra para não considerar a venda do Veloso ruinosa um ano depois...não é um bom negócio. Longe disso.

Totalmente de acordo contigo!
"O SPORTING é muito grande. E são estas coisas que valem muito para um clube. São estas coisas que trazem SPORTINGUISMO ao clube. Isto não é quantificável, isto não são 6, 7% isto é o SPORTING isto trás coisas muito importantes ao SPORTING, fervor Sportinguista ao clube" - Capitão Benedito, lenda viva do Sporting
***** Agosto 04, 2011, 15:53 pm
Patético. Não sendo nenhuma estrela, servia perfeitamente para suplente do André Santos, e o Rinaudo que tivesse paciência e fosse jogar para a 2ª. É uma questão de prioridades, havia posições na equipa muito mais carenciadas que a de trinco, especialmente quando a capacidade negocial é nula. Assim em vez de trutas a sério tivemos "oportunidades de negócio" que não fazem a diferença. Será suficiente para ficar à frente do Braga mas nada mais.

Deves andar a brincar com isto, só pode.  :inde:

Não queres o Rinaudo na nossa equipa? Será o melhor trinco atuar em Portugal, apenas e só.
**** Agosto 04, 2011, 16:04 pm
Muito muito má a saida.

Ainda por cima a custo 0...

Pelo menos 2 milhões e o zapater devia ter bastante mercado..
Sporting

Allez
Allez
Allez
****** Agosto 04, 2011, 16:05 pm
até o Roberto foi vendido por 86m ... é incrivel como não fazemos um centimo furado com os jogadores


parece que a m*rda da peta dos ordenados que começou com o JEB no negócio Liedson continuou para esta direcção para enganar os tolos

e a mim não me espanta que haja muitos sócios/adeptos, no facebook ou fora dele, que não se importem que a direcção ande a dar os jogadores; aposto que a maior parte desses sócios/adeptos eram daqueles que à uma semana atrás cantavam Campeões, Campeões!

basicamente... andam tapadinhos da realidade e comem tudo o que lhes metem a frente
"Viva o Sporting Clube de Portugal ... É Nosso Outra Vez" - Presidente Bruno de Carvalho


"Um dia vocês hão-de perceber que o objectivo de Pinto da Costa e do Porto nunca foi destruir o Benfica mas sim o Sporting." - Viridis
**** Agosto 04, 2011, 16:17 pm
até o Roberto foi vendido por 86m ... é incrivel como não fazemos um centimo furado com os jogadores


parece que a m*rda da peta dos ordenados que começou com o JEB no negócio Liedson continuou para esta direcção para enganar os tolos

e a mim não me espanta que haja muitos sócios/adeptos, no facebook ou fora dele, que não se importem que a direcção ande a dar os jogadores; aposto que a maior parte desses sócios/adeptos eram daqueles que à uma semana atrás cantavam Campeões, Campeões!

basicamente... andam tapadinhos da realidade e comem tudo o que lhes metem a frente

Caro,

No mundo não ha só otarios e anjinhos como os investidores advogados que ninguem conhece.
Quem percebe uma unhita de futebol olha para o plantel do Sporting, vê que o Zapater nao fez a pre epoca, que nao é opção e sabe que com o rdenado que tem o Sporting o liberta de borla.
O que nao fazia sentido era manter um dos maiores vencimentos do plantel quando não é sequer opção e aí a direcçao nada pode fazer.
Se calhar és daqueles que acredita quie o PC recusou 80M pelo hulk e que o roberto deu dinheiro a ganhar ao carnide...
Corajosos não são aqueles que não têm medo mas sim os que o vencem!
Esforço, Dedicação, Devoção e Gloria!
**** Agosto 04, 2011, 16:19 pm
Ou vendiam o jogador a um preço aceitável (4/5 milhões) ou mantinham o jogador no plantel, agora oferece-lo e dizer que foi um bom negocio pois pouparam em salários é brincar aos gestores. Assim não me admira porque é que os outros têm sempre mais dinheiro que nós, eles compram a tostões e vendem a milhões enquanto nós compramos a milhões e vendemos a tostões quando conseguimos.  
****** Agosto 04, 2011, 16:29 pm
até o Roberto foi vendido por 86m ... é incrivel como não fazemos um centimo furado com os jogadores


parece que a m*rda da peta dos ordenados que começou com o JEB no negócio Liedson continuou para esta direcção para enganar os tolos

e a mim não me espanta que haja muitos sócios/adeptos, no facebook ou fora dele, que não se importem que a direcção ande a dar os jogadores; aposto que a maior parte desses sócios/adeptos eram daqueles que à uma semana atrás cantavam Campeões, Campeões!

basicamente... andam tapadinhos da realidade e comem tudo o que lhes metem a frente

Caro,

No mundo não ha só otarios e anjinhos como os investidores advogados que ninguem conhece.
Quem percebe uma unhita de futebol olha para o plantel do Sporting, vê que o Zapater nao fez a pre epoca, que nao é opção e sabe que com o rdenado que tem o Sporting o liberta de borla.
O que nao fazia sentido era manter um dos maiores vencimentos do plantel quando não é sequer opção e aí a direcçao nada pode fazer.
Se calhar és daqueles que acredita quie o PC recusou 80M pelo hulk e que o roberto deu dinheiro a ganhar ao carnide...


se não leste o que escrevi volta a ler... e não mudes de assunto


não fui eu que disse ao Zapater, etc.. para não se apresentar na pré-época

se foi desvalorizado foi por culpa de quem lhe ordenou que não se apresentasse no 1º dia de trabalho e não por culpa do proprio,

já escrevi e volto a escrever que o argumento dos ordenados é uma tanga pegada e só cai nela quem quer, se o vendessem por 1 euro poupavam nos ordenados na mesma e ainda ganhavam 1 euro (já cansa repetir isto)

há que saber negociar, se são incompetentes para o fazer isso é outra história
"Viva o Sporting Clube de Portugal ... É Nosso Outra Vez" - Presidente Bruno de Carvalho


"Um dia vocês hão-de perceber que o objectivo de Pinto da Costa e do Porto nunca foi destruir o Benfica mas sim o Sporting." - Viridis
**** Agosto 04, 2011, 16:40 pm
até o Roberto foi vendido por 86m ... é incrivel como não fazemos um centimo furado com os jogadores


parece que a m*rda da peta dos ordenados que começou com o JEB no negócio Liedson continuou para esta direcção para enganar os tolos

e a mim não me espanta que haja muitos sócios/adeptos, no facebook ou fora dele, que não se importem que a direcção ande a dar os jogadores; aposto que a maior parte desses sócios/adeptos eram daqueles que à uma semana atrás cantavam Campeões, Campeões!

basicamente... andam tapadinhos da realidade e comem tudo o que lhes metem a frente

Caro,

No mundo não ha só otarios e anjinhos como os investidores advogados que ninguem conhece.
Quem percebe uma unhita de futebol olha para o plantel do Sporting, vê que o Zapater nao fez a pre epoca, que nao é opção e sabe que com o rdenado que tem o Sporting o liberta de borla.
O que nao fazia sentido era manter um dos maiores vencimentos do plantel quando não é sequer opção e aí a direcçao nada pode fazer.
Se calhar és daqueles que acredita quie o PC recusou 80M pelo hulk e que o roberto deu dinheiro a ganhar ao carnide...


se não leste o que escrevi volta a ler... e não mudes de assunto


não fui eu que disse ao Zapater, etc.. para não se apresentar na pré-época

se foi desvalorizado foi por culpa de quem lhe ordenou que não se apresentasse no 1º dia de trabalho e não por culpa do proprio,

já escrevi e volto a escrever que o argumento dos ordenados é uma tanga pegada e só cai nela quem quer, se o vendessem por 1 euro poupavam nos ordenados na mesma e ainda ganhavam 1 euro (já cansa repetir isto)

há que saber negociar, se são incompetentes para o fazer isso é outra história


Percebo o teu ponto de vista e a utopia do euro mas tens de perceber que se nao foi opção foi porque Domingos nao contou com ele. Podiamos estar a falar de um treinador sem conhecimento do campeonato portugues mas o Domingos conhece perfeitamente todos os jogadores do ano passado. Assim que esta desvalorizado, quer pela pessima epocaque fizemos, quer pela fraca prestaçao que teve coma nossa camisola é facil a qqer clube leva-lo de borla ou por pouco dinheiro. Se so aparece uma proposta e essa apenas permite que o clube deixe de lhe pagar ordenado é o mais justo de fazer. Manter um jogador so porque se quer ganhar dinheiro e corrigir um erro da anterior direcçao não é de todo logico! ;)
Corajosos não são aqueles que não têm medo mas sim os que o vencem!
Esforço, Dedicação, Devoção e Gloria!
**** Agosto 04, 2011, 16:44 pm
Mas quem é que ia pagar pelo Zapater? Não jogou um chavo, é super lento e de touro não tem nada. Era melhor ter outro Caneira, se calhar?
****** Agosto 04, 2011, 16:53 pm
até o Roberto foi vendido por 86m ... é incrivel como não fazemos um centimo furado com os jogadores


parece que a m*rda da peta dos ordenados que começou com o JEB no negócio Liedson continuou para esta direcção para enganar os tolos

e a mim não me espanta que haja muitos sócios/adeptos, no facebook ou fora dele, que não se importem que a direcção ande a dar os jogadores; aposto que a maior parte desses sócios/adeptos eram daqueles que à uma semana atrás cantavam Campeões, Campeões!

basicamente... andam tapadinhos da realidade e comem tudo o que lhes metem a frente

Caro,

No mundo não ha só otarios e anjinhos como os investidores advogados que ninguem conhece.
Quem percebe uma unhita de futebol olha para o plantel do Sporting, vê que o Zapater nao fez a pre epoca, que nao é opção e sabe que com o rdenado que tem o Sporting o liberta de borla.
O que nao fazia sentido era manter um dos maiores vencimentos do plantel quando não é sequer opção e aí a direcçao nada pode fazer.
Se calhar és daqueles que acredita quie o PC recusou 80M pelo hulk e que o roberto deu dinheiro a ganhar ao carnide...


se não leste o que escrevi volta a ler... e não mudes de assunto


não fui eu que disse ao Zapater, etc.. para não se apresentar na pré-época

se foi desvalorizado foi por culpa de quem lhe ordenou que não se apresentasse no 1º dia de trabalho e não por culpa do proprio,

já escrevi e volto a escrever que o argumento dos ordenados é uma tanga pegada e só cai nela quem quer, se o vendessem por 1 euro poupavam nos ordenados na mesma e ainda ganhavam 1 euro (já cansa repetir isto)

há que saber negociar, se são incompetentes para o fazer isso é outra história


Percebo o teu ponto de vista e a utopia do euro mas tens de perceber que se nao foi opção foi porque Domingos nao contou com ele. Podiamos estar a falar de um treinador sem conhecimento do campeonato portugues mas o Domingos conhece perfeitamente todos os jogadores do ano passado. Assim que esta desvalorizado, quer pela pessima epocaque fizemos, quer pela fraca prestaçao que teve coma nossa camisola é facil a qqer clube leva-lo de borla ou por pouco dinheiro. Se so aparece uma proposta e essa apenas permite que o clube deixe de lhe pagar ordenado é o mais justo de fazer. Manter um jogador so porque se quer ganhar dinheiro e corrigir um erro da anterior direcçao não é de todo logico! ;)

só que pelos vistos ele tinha mais clubes interessados... e de qualquer maneira o próprio p. mendes poderia ter sido vendido e não foi sendo que fez melhor temporada que o Zapater... o que me parece é que a direcção quer é despachar os jogadores e nem se dá ao trabalho de tentar o melhor negocio possível para o Sporting

depois vêm com a treta do ordenado para tentar enganar os que se deixam enganar
"Viva o Sporting Clube de Portugal ... É Nosso Outra Vez" - Presidente Bruno de Carvalho


"Um dia vocês hão-de perceber que o objectivo de Pinto da Costa e do Porto nunca foi destruir o Benfica mas sim o Sporting." - Viridis
* Agosto 04, 2011, 16:53 pm

Percebo o teu ponto de vista e a utopia do euro mas tens de perceber que se nao foi opção foi porque Domingos nao contou com ele. Podiamos estar a falar de um treinador sem conhecimento do campeonato portugues mas o Domingos conhece perfeitamente todos os jogadores do ano passado. Assim que esta desvalorizado, quer pela pessima epocaque fizemos, quer pela fraca prestaçao que teve coma nossa camisola é facil a qqer clube leva-lo de borla ou por pouco dinheiro. Se so aparece uma proposta e essa apenas permite que o clube deixe de lhe pagar ordenado é o mais justo de fazer. Manter um jogador so porque se quer ganhar dinheiro e corrigir um erro da anterior direcçao não é de todo logico! ;)

Toda a postura que envolveu os excedentários foi potenciadora da desvalorização dos mesmos. Ou achas que o cheque e a vassoura, os 5 ou 10M para " reestruturação" do futebol, ajudou à festa pegada que se está a assistir?

É verdade que estes 2 anos e o rendimento colectivo desvalorizaram e de forma injusta o valor individual intrínseco de cada um... não seria fácil a colocação no mercado de vários jogadores... mas o que se está a passar é pior do que as minhas piores expectativas...

Mas quem é que ia pagar pelo Zapater? Não jogou um chavo, é super lento e de touro não tem nada. Era melhor ter outro Caneira, se calhar?

... a partir do momento em que um GR que fez perder dezenas de pontos à sua equipa e sai por 8,6M, seja para um fundo, uma sociedade de advogados ou para uma seita religiosa qualquer ou que qualquer jogador mediano de um Setúbal ou Guimarães, vale dinheiro para quem o compra, porque é que este jogador, internacional sub 21 pelo seu país e ao que parece pretendido por uns quantos clubes, não vale dinheiro?

É que se fosse caso único no plantel, diria que o problema foi mesmo dele ( e não me parece que tenha estado assim tão mal )... mas esta história é conhecida há anos.... vendas? Só com os da formação e mesmo assim muitas vezes a preço de saldo.
**** Agosto 04, 2011, 16:57 pm
até o Roberto foi vendido por 86m ... é incrivel como não fazemos um centimo furado com os jogadores


parece que a m*rda da peta dos ordenados que começou com o JEB no negócio Liedson continuou para esta direcção para enganar os tolos

e a mim não me espanta que haja muitos sócios/adeptos, no facebook ou fora dele, que não se importem que a direcção ande a dar os jogadores; aposto que a maior parte desses sócios/adeptos eram daqueles que à uma semana atrás cantavam Campeões, Campeões!

basicamente... andam tapadinhos da realidade e comem tudo o que lhes metem a frente

Caro,

No mundo não ha só otarios e anjinhos como os investidores advogados que ninguem conhece.
Quem percebe uma unhita de futebol olha para o plantel do Sporting, vê que o Zapater nao fez a pre epoca, que nao é opção e sabe que com o rdenado que tem o Sporting o liberta de borla.
O que nao fazia sentido era manter um dos maiores vencimentos do plantel quando não é sequer opção e aí a direcçao nada pode fazer.
Se calhar és daqueles que acredita quie o PC recusou 80M pelo hulk e que o roberto deu dinheiro a ganhar ao carnide...


se não leste o que escrevi volta a ler... e não mudes de assunto


não fui eu que disse ao Zapater, etc.. para não se apresentar na pré-época

se foi desvalorizado foi por culpa de quem lhe ordenou que não se apresentasse no 1º dia de trabalho e não por culpa do proprio,

já escrevi e volto a escrever que o argumento dos ordenados é uma tanga pegada e só cai nela quem quer, se o vendessem por 1 euro poupavam nos ordenados na mesma e ainda ganhavam 1 euro (já cansa repetir isto)

há que saber negociar, se são incompetentes para o fazer isso é outra história


Percebo o teu ponto de vista e a utopia do euro mas tens de perceber que se nao foi opção foi porque Domingos nao contou com ele. Podiamos estar a falar de um treinador sem conhecimento do campeonato portugues mas o Domingos conhece perfeitamente todos os jogadores do ano passado. Assim que esta desvalorizado, quer pela pessima epocaque fizemos, quer pela fraca prestaçao que teve coma nossa camisola é facil a qqer clube leva-lo de borla ou por pouco dinheiro. Se so aparece uma proposta e essa apenas permite que o clube deixe de lhe pagar ordenado é o mais justo de fazer. Manter um jogador so porque se quer ganhar dinheiro e corrigir um erro da anterior direcçao não é de todo logico! ;)

só que pelos vistos ele tinha mais clubes interessados... e de qualquer maneira o próprio p. mendes poderia ter sido vendido e não foi sendo que fez melhor temporada que o Zapater... o que me parece é que a direcção quer é despachar os jogadores e nem se dá ao trabalho de tentar o melhor negocio possível para o Sporting

depois vêm com a treta do ordenado para tentar enganar os que se deixam enganar

A questão do ordenado não é treta nenhuma, é real. O Sporting não vai ficar a pagar os ordenados dos jogadores, nao duvidas disso pois nao? Então treta no que?
Em relação a clubes interessados devem ser os mesmos que deram os tais 80 milhoes pelo hulk que os andrades recusaram ;)

Meter o negocio do roberto como exemplo do que quer que seja nao merece resposta, mas apenas nisto, porque de resto Lion73 és dos membros do forum que mais consideração me merece!  :beer:
Corajosos não são aqueles que não têm medo mas sim os que o vencem!
Esforço, Dedicação, Devoção e Gloria!