N'O jogo referem que ficamos com uma % do passe, sabe-se de quanto é?

Seria menos mal, mas mesmo assim negócios muito fraquinhos...

Mais um jogador dado, siga. 

Patético. Não sendo nenhuma estrela, servia perfeitamente para suplente do André Santos, e o Rinaudo que tivesse paciência e fosse jogar para a 2ª. É uma questão de prioridades, havia posições na equipa muito mais carenciadas que a de trinco, especialmente quando a capacidade negocial é nula. Assim em vez de trutas a sério tivemos "oportunidades de negócio" que não fazem a diferença. Será suficiente para ficar à frente do Braga mas nada mais.

Aparentemente bem nas compras mas um desastre nas "vendas".

"Não se pode dizer que saiu a custo zero, pois o Sporting poupou entre cinco e seis milhões de euros com os ordenados. Nessa base, o Sporting não perdeu, ganhou. Não fica nenhum encargo para o Sporting, e o clube russo é que lhe paga os ordenados", explicou o administrador da Sporting SAD.
Zapater tinha contrato com os leões até 2015. Chegou a Alvalade no Verão do ano passado, incluído na transferência de Miguel Veloso para o Génova, e foi na altura avaliado em dois milhões de euros. ».”

É isto que dá cabo de um balneário, ver um Zapater, Maniche a ganhar 4 vezes mais que o Patricio ou Yannick… …

O Rinaudo é muito mas muito mais jogador que André Santos e Zapater. E Rinaudo veio ganhar se calhar nem metade do que Zapater ganhava. Rinaudoa titular e André Santos a suplente faz muito mais sentido do que ter Zapater no banco a ganhar uns 150 mil euros.

Patético é esse comentário.  

 

Totalmente de acordo contigo!

Deves andar a brincar com isto, só pode. 

Não queres o Rinaudo na nossa equipa? Será o melhor trinco atuar em Portugal, apenas e só.

Muito muito má a saida.

Ainda por cima a custo 0...

Pelo menos 2 milhões e o zapater devia ter bastante mercado..

até o Roberto foi vendido por 86m ... é incrivel como não fazemos um centimo furado com os jogadores


parece que a m*rda da peta dos ordenados que começou com o JEB no negócio Liedson continuou para esta direcção para enganar os tolos

e a mim não me espanta que haja muitos sócios/adeptos, no facebook ou fora dele, que não se importem que a direcção ande a dar os jogadores; aposto que a maior parte desses sócios/adeptos eram daqueles que à uma semana atrás cantavam Campeões, Campeões!

basicamente... andam tapadinhos da realidade e comem tudo o que lhes metem a frente

Caro,

No mundo não ha só otarios e anjinhos como os investidores advogados que ninguem conhece.
Quem percebe uma unhita de futebol olha para o plantel do Sporting, vê que o Zapater nao fez a pre epoca, que nao é opção e sabe que com o rdenado que tem o Sporting o liberta de borla.
O que nao fazia sentido era manter um dos maiores vencimentos do plantel quando não é sequer opção e aí a direcçao nada pode fazer.
Se calhar és daqueles que acredita quie o PC recusou 80M pelo hulk e que o roberto deu dinheiro a ganhar ao carnide...

Ou vendiam o jogador a um preço aceitável (4/5 milhões) ou mantinham o jogador no plantel, agora oferece-lo e dizer que foi um bom negocio pois pouparam em salários é brincar aos gestores. Assim não me admira porque é que os outros têm sempre mais dinheiro que nós, eles compram a tostões e vendem a milhões enquanto nós compramos a milhões e vendemos a tostões quando conseguimos.  

se não leste o que escrevi volta a ler... e não mudes de assunto


não fui eu que disse ao Zapater, etc.. para não se apresentar na pré-época

se foi desvalorizado foi por culpa de quem lhe ordenou que não se apresentasse no 1º dia de trabalho e não por culpa do proprio,

já escrevi e volto a escrever que o argumento dos ordenados é uma tanga pegada e só cai nela quem quer, se o vendessem por 1 euro poupavam nos ordenados na mesma e ainda ganhavam 1 euro (já cansa repetir isto)

há que saber negociar, se são incompetentes para o fazer isso é outra história

Percebo o teu ponto de vista e a utopia do euro mas tens de perceber que se nao foi opção foi porque Domingos nao contou com ele. Podiamos estar a falar de um treinador sem conhecimento do campeonato portugues mas o Domingos conhece perfeitamente todos os jogadores do ano passado. Assim que esta desvalorizado, quer pela pessima epocaque fizemos, quer pela fraca prestaçao que teve coma nossa camisola é facil a qqer clube leva-lo de borla ou por pouco dinheiro. Se so aparece uma proposta e essa apenas permite que o clube deixe de lhe pagar ordenado é o mais justo de fazer. Manter um jogador so porque se quer ganhar dinheiro e corrigir um erro da anterior direcçao não é de todo logico!

Mas quem é que ia pagar pelo Zapater? Não jogou um chavo, é super lento e de touro não tem nada. Era melhor ter outro Caneira, se calhar?

só que pelos vistos ele tinha mais clubes interessados... e de qualquer maneira o próprio p. mendes poderia ter sido vendido e não foi sendo que fez melhor temporada que o Zapater... o que me parece é que a direcção quer é despachar os jogadores e nem se dá ao trabalho de tentar o melhor negocio possível para o Sporting

depois vêm com a treta do ordenado para tentar enganar os que se deixam enganar

Toda a postura que envolveu os excedentários foi potenciadora da desvalorização dos mesmos. Ou achas que o cheque e a vassoura, os 5 ou 10M para " reestruturação" do futebol, ajudou à festa pegada que se está a assistir?

É verdade que estes 2 anos e o rendimento colectivo desvalorizaram e de forma injusta o valor individual intrínseco de cada um... não seria fácil a colocação no mercado de vários jogadores... mas o que se está a passar é pior do que as minhas piores expectativas...


... a partir do momento em que um GR que fez perder dezenas de pontos à sua equipa e sai por 8,6M, seja para um fundo, uma sociedade de advogados ou para uma seita religiosa qualquer ou que qualquer jogador mediano de um Setúbal ou Guimarães, vale dinheiro para quem o compra, porque é que este jogador, internacional sub 21 pelo seu país e ao que parece pretendido por uns quantos clubes, não vale dinheiro?

É que se fosse caso único no plantel, diria que o problema foi mesmo dele ( e não me parece que tenha estado assim tão mal )... mas esta história é conhecida há anos.... vendas? Só com os da formação e mesmo assim muitas vezes a preço de saldo.

A questão do ordenado não é treta nenhuma, é real. O Sporting não vai ficar a pagar os ordenados dos jogadores, nao duvidas disso pois nao? Então treta no que?
Em relação a clubes interessados devem ser os mesmos que deram os tais 80 milhoes pelo hulk que os andrades recusaram

Meter o negocio do roberto como exemplo do que quer que seja nao merece resposta, mas apenas nisto, porque de resto Lion73 és dos membros do forum que mais consideração me merece!