Ontem optei por nao escrever nada.
Vitória justa e normal do Barcelona que apesar de todos os colinhos ,prova em campo ser a melhor equipa do Mundo.
Estou para ver o que fazem estes gajos contra os andrades na Supertaça da proxima epoca.
SL

Eu percebo o quão perigoso e arriscado é, "criticar" o futebol do barcelona, num fórum da internet.
Digo perigoso, porque se não for devidamente contextualizado, as pessoas insurgem-se e dizem logo : " Tu és louco. Este Barça é do melhor que se já viu".

Daí eu dizer que é preciso ter coragem, para dizer que, por vezes todo aquele carrossel (brilhante e geométricamente perfeito)...pode ser entediante para alguns telespectadores.

Creio que quem diz isto, não será por "não perceber de bola", ou por não gostar do Barça. Simplesmente, nós latinos, estamos habituados a um futebol mais "arrogante", mais caloroso, mais repentista, mais partido...e menos paciente, racional, e ponderado.

Penso que até mesmo aqueles que têm a coragem de se distanciarem do políticamente correcto, e de vez em quando embarcarem em críticas ao barça....reconhecem sem problemas que este barcelona tem uns 3/4 jogadores absolutamente fantásticos...e mais um que é doutra galáxia.

Só não gosto quando reduzem o Cristiano Ronaldo. O "nosso" Cristiano.
Em todo o caso, não posso ficar indiferente ao Leonel Messi.

Pode parecer um pormenor, mas ontem por exemplo, o Messi conseguiu brincar com o Nani. Conseguiu fazer do Nani...um Grimi.
E aqui nem sequer está em causa apenas o facto de ter passado pelo Nani. Numa análise rápida e menos profunda, simplesmente diríamos que foi um acto normal.
O Messi fintou um jogador que não tem rotinas a defender.
Mas é muito mais do que isso: vejam a velocidade, o repentismo do Nani, os seus rins. O Nani é um miúdo que praticou capoeira vários anos e isso deu-lhe um jogo de cintura tremendo. Todos nós, conhecemos a explosão e agilidade do nani.

E todos esses pequenos pormenores, dão ainda mais ênfase à genialidade do messi. É que Messi, naquele golo do Barça, transformou o Nani....num cone, num pino. Deixou o Nani, literalmente para trás.

Eu que tantas vezes critico os favorecimentos de que o barça é alvo, sou suficiente imparcial e justo ( espero eu) para reconhecer um dado que me parece extremamente importante:

É que são jogadores como o Iniesta, Villa, Xavi e Messi que mostram que o futebol ainda não está morto!
Ou seja, o futebol não é apenas físico, potência, velocidade. Logicamente que são items importantes, e todos os jogadores que referi...físicamente têm as suas valências.

Mas aquilo que eu quero transmitir, é que são jogadores que mostram...que o "ginásio" ( apesar de importante) não é tudo.
São exemplos, de que de facto a verdadeira e genuína arte de saber jogar à bola, ainda se pode sobrepôr às limitações de natureza morfológica.

São jogadores que nos transportam para os ringues das nossas ruas...e recordam-nos aqueles tempos em que eramos putos...e tinhamos 11, 12 anos...e jogavamos contra os miúdos mais velhos..de 14, 15, 16..e era  possível ganhar. Era e foi possível fintar, driblar.


Nota Suplementar: Apesar de brilhantes, não me esqueço da expulsão de Van Persie, e das duas mãos altamente polémicas contra o Real.
O facto do Barcelona ser uma equipa sublime, não me torna cego.

Queres colocar tudo no mesmo saco , problema teu.
Gostava que o MU tivesse vencido mas a vitória do Barcelona nao me causa azia alguma.
Até pq neste espaço ng me pode acusar de nao dizer que o Barcelona é actualmente a melhor equipa do Mundo.E a alguma distancia das outras.
Mas isso nao invalida que tb se diga que os senhores do apito têm sido amigos dos Culés.

SL

Concordo com tudo menos o que tá a bold.

A distância é enorme. A 2ª melhor equipa do mundo (Real Madrid) precisou de se adaptar tacticamente ao barcelona para ter hipótese de ganhar.
 

Nesta final o Barcelona foi superior. Já não posso dizer o mesmo da eliminatória com o Arsenal e com o Real Madrid.

No Sabado jogaram e jogaram bem, muita pressão sobre a bola a não deixar o MU jogar e em posse trocas de bolas rápidas e em progressão (ao contrário de outros jogos em que passam a maior parte do tempo a trocar a bola no seu meio campo). Sabado jogaram futebol, sem anti jogo nem favores do arbitro (excelente arbitragem). Devia ser sempre assim, quem ganha ganha por jogar mais futebol que o vencido.
O MU abordou mal o jogo, colocar Giggs a defender o meio campo foi um erro crasso e depois Park e Valencia foram mais laterais que Extremos.
Na minha opinião Van der Sar deu dois frangos mas prontos aos 40 anos os reflexos já não são os mesmos.

P.S.: Se em Setembro de 2008 tivessemos conseguido pelo menos empatar em Camp Nou talvez a era Guardiola nunca chegasse a começar.

Nesta final o Barcelona foi superior. Já não posso dizer o mesmo da eliminatória com o Arsenal e com o Real Madrid.

No Sabado jogaram e jogaram bem, muita pressão sobre a bola a não deixar o MU jogar e em posse trocas de bolas rápidas e em progressão (ao contrário de outros jogos em que passam a maior parte do tempo a trocar a bola no seu meio campo). Sabado jogaram futebol, sem anti jogo nem favores do arbitro (excelente arbitragem). Devia ser sempre assim, quem ganha ganha por jogar mais futebol que o vencido.
O MU abordou mal o jogo, colocar Giggs a defender o meio campo foi um erro crasso e depois Park e Valencia foram mais laterais que Extremos.
Na minha opinião Van der Sar deu dois frangos mas prontos aos 40 anos os reflexos já não são os mesmos.

P.S.: Se em Setembro de 2008 tivessemos conseguido pelo menos empatar em Camp Nou talvez a era Guardiola nunca chegasse a começar.

Num penalty aceito que o GR vá para um lado e a bola para outro agora num lance de bola corrida já não. No 1º golo a bola entra no lado que ele devia estar a cobrir e no 2º a bola entra quase a meio da baliza. Se não foram frangos foram pelo menos pintos