Só considero o negócio positivo se mantivermos pelo menos 30 % do passe.

17 Santi - 30-07-2010 - 18:14:55h

Al habla SR: estais equivocados es un chaval salido de la cantera del zaragoza y lo da todo por su equipo a echo un gran fichaje, triunfará en el Lisboa, los que hablais, hablais sin conocimiento de causa

Este e outros comentarios estavam no site do AS de realçar que todos falam bem do jogador que da smp 200% em campo e que é tipo javi martinez e tal creio que os que criticam antes de ver nao estao a fazer bem ao nosso clube ; ) finalmente posso ir com a bandeirita do meu pais pa alvalade : D

Isso é que não . Depois do patético , deixa a bandeira em casa .

Quanto a mim, a culpa não é da direcção. O culpado da saída deste, dos empréstimos de Adrien e Pereirinha, da estagnação de Moutinho e Djaló é o grande coveiro do Sporting. Paulo Bento, que em 4 anos conseguiu desvalorizar, desmotivar e incutir um espírito intenso de falta de ambição naquele balneário. Daí ser necessária a limpeza. Acho o Veloso fantástico, tenho muita pena que saia, mas a limpeza tem que ser feita para voltarmos a ganhar. Não me admiro muito se os próximos forem Patrício ou Djaló. Acho que têm potencial, mas é bom para eles e para o clube que a limpeza seja feita já. Eu pelo menos não exijo o título a Paulo Sérgio este ano. Luta com armas desiguais e este é o ano zero. Mas acho que as coisas estão a ser bem feitas, não entrou caruncho, contratamos bem e se isto continuar assim temos tudo para crescer

Nao sei se esse tal Zapater é bom jogador ou não. Espero bem que sim, só assim este negócio vale a pena.

Quanto a valores, só não percebo o porque da urgencia em vender o veloso, porque se há umas epocas atras, um clube estrangeiro acenava 10-20 milhoes para levar jogadores do nosso campeonato, a verdade é que este ano...a crise parece ser geral...muito clube aí na europa não deve estar tão bem como se pensa.

Bom negócio... para o Génova.

Dependendo daquilo que vale o Zapater pode ser péssimo ou só mau. Acabámos de vender o único grande jogador que temos e o único activo valioso.

Já agora boa sorte para o Veloso que a merece.

Pronto, então o Gasperini cometeu um erro! Mesmo que alguns sites digam que foi o 10º, para esta linha de argumentação é indiferente e a realidade é só uma: O Zapater era mais que indispensável na equipa! O treinador foi comido!

Já agora, podemos afirmar veementemente que o Grimi é um jogador importantíssimo no Sporting e a sua qualidade não pode ser posta em causa. É que também deve de andar por esse números...

Reafirmo: até pode vir a ser um jogador fundamental no Sporting (assim o desejo), para mim até entra já no onze, ao lado do Pedro Mendes. Porque eu nunca disse que o tipo era um calhau, até já referi algumas qualidades (mas isso já não vos interessa) avançadas em análises ao jogador (eu nunca o vi jogar, fio-me no que li sobre ele). E o Vukcevic estava nas reservas e o Izmailov saía da enfermaria para o banco. Não é por isso que não têm qualidade!

Mas não me vendam que era um jogador fundamental no Génova. Senão não tinha saído, senão não tinham ido buscar o Zuculini e o Veloso. Ficavam com ele. Poupavam dinheiro nas transferências (sim, que o empréstimo deve ter sido pago) e, muito provavelmente, nos ordenados.

 

Só é bom que o Paulo Bento II não repita os passos do I.

Pelo onze da Dinamarca começou mal.

Falam de limpeza, mas o entulho continua cá.

 

Já começámos com a fruta podre...

Segundo o site do Génova, o Veloso já assinou pelo clube e tá a caminho de Lisboa (provavelmente para ultimar detalhes com o Sporting, digo eu) ... dizem ainda, que o seu regresso a Itália tá marcado para o inicio da proxima semana .

Notícia com 20 e tal minutos ...

Deja Vu? 

Para ser o dobro tinham que ser 10M€ e dois Zapateres! 

mas alguém ja viu realmente este moço em acção?...

Se o Zapater render mais que o Veloso rendeu nestes últimos 3 anos (o que convenhamos nem é particularmente difícil), continua a ser um mau negócio? Boa lógica a tua...

Pessoalmente, nunca considerei o MV um grande jogador. Para mim foi sempre um bom jogador com grande potencial. São coisas diferentes.

Quanto aos activos valiosos, eles fazem-se em primeiro lugar pelo sucesso da equipa. Se o Sporting fizer uma boa época terá outros activos valiosos para o ano.

É a minha opinião também.

Na minha opinião, o negócio do Veloso e os valores têm que ser enquadrados nesta realidade e exemplo:

"Real Madrid - mourinho conta a partir de hoje com mais um reforço. O jogador alemão Sami Khedira é oficialmente jogador do Real, num negócio a rondar os 13/14 milhões de, segundo o jornal a Marca. O possante médio que marcou presença neste Mundial torna-se o 4º reforço da equipa madrilena;" (Visão de Mercado)

Penso que oficialmente será 15M.

O mesmo lugar em campo a mesma idade sendo que este estava "avaliado" em 18M e o Miguel em 11,5M

http://www.transfermarkt.de/de/sami-khedira/profil/spieler_29401.html
http://www.transfermarkt.co.uk/en/miguel-veloso/profil/spieler_43848.html

http://www.transfermarkt.co.uk/en/helder-postiga/profil/spieler_5169.html

 

Eu sei que o transfermarkt vale o que vale, mas o exemplo da tranferência neste caso é real, aconteceu mesmo e não foi o postiga, infelizmente.

Mas volto a perguntar, há algum mais fidedigno? Eu quando quero ter uma ideia é ali que vou.