É o que faz sentido mas segundo li não é assim que foi o seguinte: independentemente do acordo dos lampiões e da entidade com quem façam o acordo os corruptos do norte teriam, no mínimo, direito a 80% do valor desse acordo...

O que vem na com. social é que é independente do operador

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira...16/fc_porto_e_olivedesportos_negoci.html

"O FC Porto e a Olivedesportos, empresa de Joaquim Oliveira detentora dos direitos televisivos em Portugal, chegaram a um acordo na renegociação dos direitos de transmissão dos jogos dos dragões, com base num ajuste posterior de valores a pelo menos oitenta por cento do que o SL Benfica consiga a partir de 2013, independentemente do operador dos encarnados."

 
E alguns andam para aí a dizer que nao faz sentido nenhum. Estou mesmo com curiosidade para ver que contrato vai o Benfica assinar.

Os prejudicados, como sempre, seremos nós, pois não fazemos outra coisa do que dar tiros nos próprios pés.

Teremos que continuar a comprar bem com menos dinheiro, como fizemos esta época. Acho que o excesso de fundos disponíveis, por vezes, faz os clubes cometerem loucuras, na aquisição de jogadores. Prefiro uma estratégia semelhante à que tivemos nesta época. Comprar bom e barato. Pelos vistos, é possível. Esta época é a prova disso mesmo.

Pois eu cá tenho uma opinião um pouco diferente da Vossa, e a mesma vai contra o nosso clube, mas acho a mais justa.

Na minha opinião, e um pouco há imagem do que se faz noutros paises, quem deveria negociar os direitos desportivos era a Liga de Clubes ou a Federação, e depois dividia o valor pelos diversos clubes profissionais.

Os grandes do futebol português não jogam sozinhos, e para ganharem campeonatos, precisam dos chamados clubes pequenos, daí na minha opinião, não faz sentido que os grandes recebam mais do que os outros.

Quanto a questão que se aborda aqui, penso que temos toda a legitimidade para negociar com os Oliveirinhas, apesar de eles terem a faca e o queijo na mão, pois não são obrigados a tal, e nós temos um contrato para cumprir. 

Isso é praticamente impossível. Precisarias do aval de todos os clubes, o que não irás ter.

Se fores ver nos outros campeonatos europeus, não existe uma descentralização tão grande de adeptos como em Portugal.

Não existe vantagem nenhuma nisso. Mais, tendo em conta que a Oliverdesportos não estará disposta a dar muito mais que 50M/ano ao conjunto das equipas da Liga (16), vê lá quanto irias receber.

Exacto os 3 grandes iriam receber menos.
Mas só iria beneficiar o campeonato.
Eu pelo menos vibraria muito mais com o campeonato, sabendo que era tipo NBA.
O fraco de hoje, amanha poderá ter a melhor equipa.

E provavelmente os adeptos do Farense, ja nao tinham necessidade de ser do Sporting, os do Braga dos orcs, os do Boavista dos andrades, os da Amadora seriam do Estrela, os de Leiria iam ver o Leiria e etc...

Estao a confundir as coisas. O facto de haver ligas onde é a liga que negoceia em nome dos clubes, é pelo poder negocial em que todos recebem mais. Mas os grandes clubes recebem mais na mesma nunca ha completa igualdade no dinheiro recebido

Um pouco como acontece nas Ligas da UEFA (Liga dos Campeões e Liga Europa).

Se isto for verdade, nunca nas próximas temporadas iremos conseguir igualar o nível, tanto dos lamps como dos corruptos.
É uma diferença ABISMAL, eu só quero pensar que isto é tudo treta sinceramente.

   Continuem a ver a Papoilas TV e a alimentá-los, e depois queixem-se. Quem diz a Papoilas TV, diz a Sporc TV, ou o futuro canal do Pais do Amaral. Continuem a dar-lhes audiência, e depois admirem-se. Só vejo transmissões desportivas em canais desportivos portugueses quando joga o Sporting Clube de Portugal, gratuitamente, e de preferência através de stream pela Internet. Qualquer outra transmissão desportiva, se disponível, e mesmo as do Sporting, prefiro ver por canais de televisão estrangeiros, nem que seja na Aljazeera a falarem árabe. Até aí os comentários são melhores e os comentadores mais imparciais.

   E caso chegue o tempo em que para ver transmissões desportivas, nomeadamente o Sporting, me impinjam ter de gramar com os lampiões ou os andrades, os Oliveirinhas ou os Amarais, é da maneira que deixo de ver futebol. Ou então vou a um qualquer café e vejo por lá.

   Hoje em dia com a Internet, alimentar esses monopólios, só mesmo quem for maluquinho ou não tiver onde gastar o dinheiro.

Foi o ultimo prego no caixão que JEB nos deixou 

   JEB, o visigodo... coitados dos visigodos... ficaram com o nome manchado para todo o sempre. Além dos pregos que JEB deixou, só faltou o relvado sintético em Alvalade. E esteve quase... foi muita coincidência junta, um claro sinal que o objectivo era sabotar e desmantelar o Sporting Clube de Portugal.

é preocupante de facto.

40 milhões por ano, é muito coisa, e nós, enfim, nós estamos destinados a uma quantia miserável, que o otário do JEB nos deixou.

Espero que esse canal do Pais do Amaral (que ainda por cima, acho que é sportinguista  ) seja um fracasso total. Que dê perca e que lhes faça ficar a dever.

O problema aqui não está no acto de alimentar ou não monopólios. Aqui há que dar mérito aos lamps que fizeram devidamente o seu trabalho de casa e defenderam os seus interesses. Pena é que do nosso lado não tenha havido quem fizesse o mesmo...

Temo que se o Sporting não conseguir renegociar o seu contrato rapidamente isso signifique o principio do fim do nosso clube como candidato ao título 

Atenção que o valor de 40 M, inclui não so a transmição dos jogos mas tambem questões como publicidade no estadio, independentemente disso, temos que ter capacidade de renegociar o crontrato é meter os advogados a trabablahr agora.

O que eu gostava mesmo de saber é se alguém desta direcção já está a trabalhar neste assunto! Nem que seja apenas estudar possíveis vias para que o Sporting não seja tão prejudicado em comparação com os outros.

Vou tentar escrever isto de uma maneira que todos compreendam:
ESTE É O TÓPICO ONDE SE DISCUTE O ASSUNTO MAIS IMPORTANBTE DA VIDA DO SCP NESTE MOMENTO!

Espero ter sido claro...

Aqui discute-se a destruição do SCP como clube grande e candidato ao título.
Só posso encontrar 2 razões para um Sportinguista aceitar o destino que alguns nos estão a querer reservar:
1. Não ligar muito muito ao SCP.
2. Não ter percebido o que está em causa (é a destruição do SCP como o clube que sempre conhecemos - GRANDE!)

Este também é um óptimo tópico para detectar inflitrados.
E mais não digo porque nunca acusei ninguém desse tipo de coisas e também não o quero fazer agora.

O que quero reafirmar é que este contrato tem que ser renegociado porque senão o nosso SCP morre.
Nunca mais se levanta.
Que ninguém duvide disto um segundo sequer porque é perda de tempo!
O que está em causa é o fim deste clube, coisa que nenhum verdadeiro Sportinguista poderá aceitar nunca.

Aliás, para mim isto nem pode estar em causa.

Se os 40ME se confirmarem para os orcs a renegociação do contrato tem que ser uma certeza e temos que ir até às últimas consequências nisto.
Rasgar o contrato não é nada perante o longe que vale a pena ir nesta matéria.
É uma coisa de meninos...
Mas também recordo que no passado isso foi feito pelos orcs sem que nenhuma consequência os tenha atingido...

É para ir até às últimas consequências!

EU E OS VERDADEIROS SPORTINGUISTAS (QUE SOMOS MUITOS) NÃO VAMOS ACEITAR QUE O SCP SEJA DESTRUIDO!
PESSOALMENTE, SINTO-ME RADICAL NESTE ASSUNTO!
PORTUGAL NÃO FAZ SENTIDO SEM UM SCP GRANDE E CANDIDATO AO TÍTULO!
A PARTIR DAQUI...