Fórum SCP

Derrubar a corja, reerguer o Sporting

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Eu Estou lá, basta dizer hora local..tudo!
«Não é o Sporting que se orgulha do nosso valor. Nós é que nos devemos sentir honrados por ter esta camisola vestida.» - Francisco Stromp
bem; da última vez que se "derrubou a corja", vejam bem quem foi para lá depois.

Derrubar sem ter um projecto que depois vá à Assembleia Geral ganhar a maioria dos votos, não serve para nada. E os votos são como são, em função do nº de anos de sócio.

Ou seja, podem tirar um presidente ou um treinador, mas são incapazes de mudar o que quer que seja a não ser que, pela força dos argumentos, convençam a maioria dos votos que têm razão. E com "vassouradas" não convencem um único sócio com 30 ou 40 anos de sócio.
 
nunoni, projecto?!?


Mas que projecto tinha JEB?

Se não te lembras, ele para ganhar as eleições apenas precisou de meter um cachecol ao pescoço, por isso, para se ganhar com uma maioria ainda maior, temos de mandar fazer um cachecol maior que o do JEB, pq é assim que se ganham eleições no sporting...
nunoni, projecto?!?


Mas que projecto tinha JEB?

Se não te lembras, ele para ganhar as eleições apenas precisou de meter um cachecol ao pescoço, por isso, para se ganhar com uma maioria ainda maior, temos de mandar fazer um cachecol maior que o do JEB, pq é assim que se ganham eleições no sporting...

eh pá "projecto" quer dizer "convencer os sócios com muitos votos"!!! É isso que quero dizer, mais nada. Não defendo o projecto roquette que está falido, partido, morto. Digo é que para mudar coisas, não pode ser sem os tais sócios com muitos anos de casa.


VAMOS A ELES !!!!!!!!


SL
bem; da última vez que se "derrubou a corja", vejam bem quem foi para lá depois.

Bem, da última vez que se derrubou a "corja"... hmmm... quando é que isso foi mesmo? :eh: ;D Acho mesmo que nunca, porque desde Roquette que a dinastia não parou (é verdade que as comadres zangaram-se aqui e ali, mas como o próprio nome indica... as comadres, portanto tudo farinha do mesmo saco). E antes de Roquette também não houve um "derrubar" fosse de quem fosse, houve sim presidências não-dinásticas que tinham o seu fim de ciclo dando lugar a outras, umas com mais e outras com menos sucesso.
bem; da última vez que se "derrubou a corja", vejam bem quem foi para lá depois.

Bem, da última vez que se derrubou a "corja"... hmmm... quando é que isso foi mesmo?

não te lembras dos cânticos "Dias da Cunha vai pó c@r@lho", e ele demitir-se em função disso mesmo? Foi a tal vassourada. Ajudou alguma coisa, melhorou alguma coisa? O Sporting tem estatutos, e mudanças estruturais só acontecem através do que os estatutos dizem.
eleiçoes antecipadas ja!
bem; da última vez que se "derrubou a corja", vejam bem quem foi para lá depois.

Bem, da última vez que se derrubou a "corja"... hmmm... quando é que isso foi mesmo?

não te lembras dos cânticos "Dias da Cunha vai pó c@r@lho", e ele demitir-se em função disso mesmo? Foi a tal vassourada. Ajudou alguma coisa, melhorou alguma coisa? O Sporting tem estatutos, e mudanças estruturais só acontecem através do que os estatutos dizem.

Aqui é lavras num erro.

Nem a demissão de Dias da Cunha teve os intuitos que o chirola aqui pretende, nem houve vassourada nenhuma...
eleiçoes antecipadas ja!

Entrada a pés juntos e logo com um simbolo no avatar que deixa muito a desejar...
eleiçoes antecipadas ja!

Entrada a pés juntos e logo com um simbolo no avatar que deixa muito a desejar...
se nao se fizer nada rapidamente esta sera mais uma epoca igual a anterior...e sempre é melhor fazer as coisas a bem
Houve eleições e esta Direcção foi eleita e havia uma lista concorrente.
Antes houve eleições com o Soares Franco e o Abrantes Mendes.
mas quem ler isto parece que não.

De qualquer forma os Sócios do Clube tem nos estatutos formas para pedir novas eleições e auditorias.

de resto este tópico, é repetido, ou é impressão minha!?

 :offtopic:


SAUDAÇÕES LEONINAS
CARLOS ALMEIDA
16.126
SPORTING SEMPRE 10RGULH0
bem; da última vez que se "derrubou a corja", vejam bem quem foi para lá depois.

Bem, da última vez que se derrubou a "corja"... hmmm... quando é que isso foi mesmo?

não te lembras dos cânticos "Dias da Cunha vai pó c@r@lho", e ele demitir-se em função disso mesmo? Foi a tal vassourada. Ajudou alguma coisa, melhorou alguma coisa? O Sporting tem estatutos, e mudanças estruturais só acontecem através do que os estatutos dizem.

Não só não houve vassourada como a tropa fandanga que esteve por detrás do golpe que tirou o Dias da Cunha de Alvalade regressou toda e em força.  Portanto o que houve nessa altura foram divergências entre pessoas que sempre apoiaram o Projecto mas que em determinada altura entraram em colisão por motivos pessoais.
Problema é a juve não estar connosco..porque se estivesse...

enfim é triste..  :(

Ai não? entao esta bem :shhh:
Houve eleições e esta Direcção foi eleita e havia uma lista concorrente.
Antes houve eleições com o Soares Franco e o Abrantes Mendes.
mas quem ler isto parece que não.

De qualquer forma os Sócios do Clube tem nos estatutos formas para pedir novas eleições e auditorias.

de resto este tópico, é repetido, ou é impressão minha!?

 :offtopic:

Claro que a ti só te interessa o número de sócios. Podemos estar na lama, não ganhar a ninguém, fazer uma época do pior que há memória e vermos o presidente a fazer as lindas figuras que tem feito, mas se angariarmos uns sócios novos, esse é o caminho!
Terias lugar na história da Monarquia: Rei D. Carlos Almeida, o angariador.
alinho, obviamente.
por mim é toca a reunir já neste jogo com a naval.
24/03/2013: Hoje é o primeiro dia do resto da tua vida.
DERRUBAR A CORJA, REERGUER O SPORTING.

 

DESTITUIÇÃO DE JOSÉ EDUARDO BETTENCOURT DE PRESIDENTE DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.



 - A MAL
 Através da força, da indignação, da revolta, da violência, do ajuste de contas, de não ficarem rabos-de-palha, em suma da limpeza total.

(processo que sempre defendi.)

 
continuar em funções, o Clube também acabar.) [/i]


Ainda assim e para aqueles que acham que estes dirigentes sairão a bem, acreditam nos processos institucionais e pensam que Bettencourt e o Polvo que ele representa e do qual é Comissário, se deixam derrubar por assembleias gerais e eleições, previamente manipuladas por eles próprios, existem no actual momento, claros atropelos e situações gritantes de incumprimento aos Estatutos do Sporting Clube de Portugal.

A saber:

CAPÍTULO II – SÍMBOLOS DO CLUBE

Artigo 11º
O distintivo dos equipamentos é de pano verde, cortado em oval, orlado a branco ou a preto, consoante as imposições do equipamento adoptado, tendo ao centro o leão simbólico e as iniciais em branco, e é usado do lado esquerdo do peito em todos os equipamentos que o permitam, podendo os demais alterar a colocação de acordo com a sua especial configuração, sempre obedecendo às opções tradicionais.

ARTIGO 12º
O emblema do Clube tem a forma de escudo, de campo verde, com leão em relevo ao centro e as iniciais em coroa.

ONDE ESTÃO AS INICIAIS NOS EQUIPAMENTOS?


CAPÍTULO III – SÓCIOS DO CLUBE
SECÇÃO II

Artigo 21º
a) Honrar o clube e defender o seu nome e prestígio;

g) Manter impecável comportamento moral e disciplinar de forma a não prejudicar os legítimos interesses do Sporting Clube de Portugal, nomeadamente defendendo e zelando pelo património do Clube.

BETTENCOURT, COM RESPONSABILIDADES ACRESCIDAS E SANÇÕES AGRAVADAS, TEM VIOLADO REPETIDAMENTE ESTAS ALÍNEAS.



CAPÍTULO IV – ACTIVIDADE ECONÓMICO-FINANCEIRA

Artigo 34º
 2- Caberá a uma empresa especializada de auditoria, de reconhecido nível internacional, com sede ou representação em Portugal, realizar anualmente uma auditoria completa às contas do Clube; o parecer da empresa de auditoria acompanhará, obrigatoriamente, os documentos referidos no número 1 do presente artigo.

ANUALMENTE? DESDE JUNHO DE  1995 QUE NÃO É REALIZADA UMA AUDITORIA COMPLETA ÀS CONTAS DO CLUBE.
PORQUE NÃO A FAZEM?
DE QUE TÊM MEDO?



CAPÍTULO V – ÓRGÃOS SOCIAIS

Artigo 36º
1- Os membros dos órgãos sociais devem cumprir e fazer cumprir os estatutos e regulamentos do clube e exercer os respectivos cargos com a maior dedicação e exemplar comportamento cívico e moral.

NÃO CUMPREM, NÃO FAZEM CUMPRIR, NÃO SE DEDICAM E O COMPORTAMENTO É A TODOS OS TÍTULOS VERGONHOSO.




Haveria muito mais a imputar ao ainda presidente e restantes órgãos sociais, como até o artigo nº 2 do Capítulo I, mas para incumprimento dos regulamentos e dos estatutos, basta uma. Não é preciso mais.

Em conclusão, poderá talvez haver um outro processo de derrubar a corja e reerguer o Sporting, que poderá passar por um pouco de cada uma das outras três.

Com a Auditoria ou a falta dela que será sempre um estigma de que nunca se libertarão, com a indignação e a revolta, desgastando-os e retirando-lhes condições de governabilidade e por fim deixando-os lá estar com os consequentes e inevitáveis maus resultados.

Infelizmente para a maioria, os resultados são o barómetro e os maus resultados desportivos são a única coisa que os move e a única coisa que os faz indignar, não percebendo que eles são apenas a parte visível do iceberg.
Não percebendo que só haverá bons resultados de forma consistente e continuada, quando o rochedo de gelo for completamente dinamitado e destruído.

Já estou por tudo.
É preciso maus resultados? Ainda piores?

VENHAM ELES!


Não entendo esta incitação à violência. Parece que queres entrar em Alvalade de arma em riste e varrer tudo o que passe pela frente.
De modo algum posso concordar. A violência gera sempre mais violência e não resolve nada sendo que as consequências serão sempre funestas.
E então fazemos o que ? Vemos o Sporting a sofrer humilhações, a ficar a 20 e tais (se não mais) pontos do 1º ? Ficamos a comemorar 2ºs lugares ? Ficamos a espera de mais 18 anos ?!
Se não queres que isso seja assim, da ideias...
:arrow:
bom senso já tivemos nós demais! é correr com eles a bem  ou a MAL
NA VANGUARDA DE UMA TRADIÇÃO, PELO SPORTING SEMPRE!