O Rosado encaixa que nem uma luva no modelo de jogo do Vilas Boas. Não sei se o Micael sairá, mas, a sair, eu, pessoalmente, iria buscar o Diogo para substituto do Bellushi. Tem uma qualidade de passe, uma visão de jogo, uma facilidade e competência na circulação da bola e uma criatividade que, ao lado de um motor do meio-campo (Moutinho), fariam muitos estragos...

Espero que renove.

O papa flatulento,como bom vampiro,continua a abastecer-se no Sporting,já nos levou o futre,dinis,eurico,inácio,quaresma,merdinho,beto,varela,d.viana e outros.....quanto ao Rosado,infelismente,acho que acabará por cair na sua teia....tal como com o merdinho,ele tem andado a preparar o terreno,perante a passividade dos nossos dirigentes....só espero que o Duque,tenha os tomates que os outros nao tiveram e consiga por o bimbo e o orelhudo em sentido....senao bye bye Sporfting   

É pá, somos sempre fatalistas com aqueles que estão para sair e afinal são a última "coca-cola do deserto".

Quantos jogos fez o Rosado pelo Penafiel? Um gajo que não é titular lá, que é uma "prima-dona", sem humildade alguma, é isso que querem para o Sporting?

Bom pé esquerdo tinha o Hugo Viana, o Miguel Veloso e vejam o que a atitude deles de "pouco esforçados" fez à carreira deles. Qualquer um destes dois podia ter sido uma verdadeira "máquina". O Rosado seria outro. Tem realmente um pé esquerdo fora de série mas é um tipo que ou a bola vem ter com ele ou então nem pensar em suar a camisola para a procurar. Este gajo, se tivesse cabeça era o nosso Ricky Alvarez. Tem provado que não o será e dificilmente vingará no futebol profissional actual.

Se tenho pena e receio que vá parar a outro clube que concorra connosco é claro que tenho. Se acredito que ele vá render noutro clube aí já coloco as minhas dúvidas.

O Sporting tem um plantel, sei lá, de 30 gajos todos os anos nos juniores. Para estarem lá é porque são, em teoria, bons. É mais que natural que não se aproveitem todos. O importante é garantir que fiquemos com os melhores. Os outros boa sorte para a carreira deles mas muito azar quando defrontarem o Sporting. O Rosado está emprestado há dois anos e não joga em lado nenhum pelo que deverá significar algo. Vejam o André Santos, por exemplo. Tecnicamente bem mais inferior mas com outra postura e vejam onde está hoje e a época que fez no Leiria antes de vir para o Sporting.

Gajos arrogantes, que não joguem pela camisola e não tenham humildade, podem ser grandes máquinas, mas não fazem falta ao nosso Sporting!

Uma vez mais, é a minha opinião e percebo a vossa até porque já estamos "escaldados" com outras situações. Veja-se o stresse que foi com o Diogo Viana e vejam a carreira dele até ver. São poucos os que lá chegam e, até por isso, temos de ser mais criteriosos. O Rosado, do que vou seguindo, não será um deles.

Acho engraçado as definições de arrogantes, primas donas e pouco esforçados. Se querem gajos a correr o campo todo, que nem malucos, mesmo que não lhes sirva de nada e que corram mal (porque correr muito, por si só, pouco quer dizer) então não: nem o Veloso, nem o Viana, nem o Rosado servem para o Sporting...

Já alguma vez viste o Rosado jogar ao vivo?

Nessa lógica porque não vais buscar o Paim de volta já que só te interessa a técnica?

Por algum motivo o Viana não volta e o Veloso não vinga. Nem comento o Rosado.

Para se ser um bom profissional não chega ter técnica e quando falas em "correr o campo todo, quem nem malucos", vou ignorar a tua arrogância, mas não foi isso que eu disse. Um tipo para vingar tem de ser jogador de equipa, afinal de contas o futebol é um desporto colectivo e quando tens um tipo dentro do campo que só se preocupa com ele então estamos mal. O Rosado tem sido um tipo assim. Com a bola nos pés é um gajo realmente fora de série mas ou a bola lhe chega aos pés ou ele não se preocupa em a recuperar. Isto, para mim, não é ser bom profissional.

Quando vires um jogo dele falamos...

Diogo Rosado, que nao vingou em divisoes secundarias, para substituir o Belluschi que é so um dos melhores jogadores do campeonato? Agora sim ja ouvi de tudo... 

Não lhe vejo qualidades para ser sénior do Sporting mas confio nas palavras de alguns foristas.

Winnersh:

Não me interessa apenas a técnica. De todo. Para a posição onde o Rosado joga (para mim, 10) interessa-me a capacidade técnica, a visão de jogo, a capacidade de circulação da bola, o critério que tem e a capacidade de decidir bem. Se jogasse como box-to-box, não tinha futuro algum, mas, naquela posição, tem argumentos muito bons que fazem dele um jogador bastante promissor. Tudo bem, poderia ter mais intensidade defensiva, concordo. Mas isso também será eventualmente trabalhado, e não me parece o princípio mais prioritário que um 10 tem de ter - creio. O Josué - também dos sub-21 - por exemplo, é um jogador muito aguerrido e luta pela posse da bola (quando lhe apetece, mas isso é com a maioria). Isso faz dele bom a nível defensivo? Para mim não. Posiciona-se mal, não está onde deveria estar e quando se cansa (algures a meio do jogo) começa a desistir da grande maioria dos lances.

Não concordo com a tua opinião de ser um jogador de equipa. Um jogador que faz a equipa circular a bola, descongestionar o jogo, criar desequilíbrios e decidir bem no último terço do terreno - especialmente no passe - é um jogador muito forte em posse. Individualmente, e colectivamente, por ser tão importante para a equipa nesse aspecto. Como disse, sem bola, ainda pode melhorar, no que toca á intensidade defensiva, mas também me parece inteligente a posicionar-se, e creio que não será um jogador que precisa de procurar tanto correr e interceptar bolas como outros, porque se posiciona bem. Dou o exemplo, no jogo dos sub-21, de um momento em que, não tendo intensidade nem pressionando, teve um bom momento a nível defensivo: o trinco sai da sua zona para tentar interceptar a bola e o Rosado, desde logo, vem ocupar o seu espaço. Sem correr, sem lutar, sem sequer pressionar, tomou uma boa opção defensiva. É só um exemplo, mas, para mim, a inteligência, quer a nível ofensivo quer a nível defensivo, poderá fazer um jogador gerir melhor o seu esforço e não andar em tantas "correrias" como outros.

O Viana não volta, e o Veloso não vinga, porque, lá está, a maioria das pessoas gosta de jogadores raçudos, pressionantes, completos, com grande resistência e combatividade. Eu, para a posição 8, concordo que é necessário um atleta deste tipo, mas há outras posições no meio-campo, onde priveligio a inteligência, a capacidade de decidir bem, as competências técnicas e a maturidade de futebol. E aí qualquer um destes 3 (mais uns que outros, óbviamente) são, para mim, bastante fortes. Mas depende do modelo de jogo do treinador, do perfil de jogador que deseje para o meio-campo da sua equipa, etc etc. Para equipas da Orangina (ainda por cima, que não candidatas ao título) não tenho dúvidas que, dado o tipo de futebol do campeonato, e mais especificamente da equipa em questão, um jogador que seja forte a nível ofensivo, com capacidade técnica, estilo de jogo curto, capaz de criar espaços e desiquilíbrios com bola e que, com paciência, vai criando "buracos" na defensiva contrária não seja muito apreciado. Se for alguém rápido, aguerrido, perigoso no contra-ataque e muito móvel seguramente que o será mais - o que não significa, necessariamente, que seja melhor.

Mas é só uma opinião...

---

Imbrecht:

Substituir... a médio prazo. Quanto ao não ter vingado em divisões secundárias... será porque não teve qualidade ou futebol para vingar nessas equipas? Alguém acredita mesmo que os jogadores formados no Sporting - a maioria deles - não são claramente melhores que muitos das ditas "divisões secundárias"? O problema (não só no caso do Rosado, como no do André Martins, e noutros que se seguirão) é: i) o futebol praticado na Liga Orangina; ii) o futebol praticado pela equipa em que estão inseridos.

O Bellushi é um jogador de topo. O Rosado não. Ainda. Mas, no futuro, não será - se trabalhar - muito inferior ao Ruben Micael, creio eu. Basta querer, e darem-lhe oportunidade para tal. E poderá ser, talvez não um substituto (foi uma palavra mal escolhida, de facto), mas uma alternativa de qualidade ao argentino.

(Até parece que eu tenho algum interesse pessoal no rapaz  Para quem está com duvidas, não, não sou empresário, não o conheço pessoalmente, nem tenho qualquer interesse pessoal em vê-lo singrar. Apenas acredito no seu valor.)

Deixar cair o Rosado é um disparate e provará vistas curtas, que provem que são um clube formador na verdadeira acepção da palavra e limem as arestas que haverá no futebol do miúdo. Tecnicamente fantástico.

  Concordo com tudo o que dizes, não o descreveria melhor que tu.

Desde os juniores que tenho dúvidas que o Rosado possa vingar no futebol  de alta competição, e vi-o jogar várias vezes.
E pelos vistos não sou só eu, porque há foristas que o conhecem bem e dizem a mesma coisa, para além da estrutura do Sporting que também tem dúvidas.
Não é a sua capacidade técnica que está em dúvida ou em causa, mas a sua atitude e forma de estar em campo.

Em termos de atitude e entrega O Hugo Viana e o Veloso "dão  dez a zero" ao Rosado.
 

ja vi o rosado ao vivo umas 4 ou 5 vezes e nao fiquei com ideia de ser um jogador que não joga para a equipa.
dos jogos que vi pareceu-me em quase todos de ser um jogador talentoso mas com pouca intensidade de jogo. daí até ser displicente, egoista, mau profissional, ter problemas psicologicos vai um grande e arriscado salto.
talvez um pouco lento a soltar a bola, por vezes desconcentrado mas quase sempre a ser o alvo principal de marcação (juntamente com o balde) e o jogador que provocava desequilibrios no meio campo.

mas há um jogo que me ficou na retina: um Sporting-belenenses para a liga primavera e é graças a esse jogo que acho que o rosado tem de ser inserido na equipa principal.

nesse jogo o Sporting jogou apenas com jogadores das camadas jovens (acho que até juvenis jogaram) e o belenenses com reservas da equipa senior (acho que a equipa era praticamente toda composta por jogadores seniores). o rosado jogou apenas a primeira parte mas era o unico jogador do Sporting que dava luta aos jogadores seniores, corria, transportava a bola para a frente, recuperava bolas, criava desequilibrios no meio campo, sofria faltas, assistia colegas.. um jogão.  e um jogo daqueles não surge por acaso, surge porque o jogador tem muito talento e talvez precise apenas dos estimulos certos.

acredito que com a equipa técnica certa e sorte com as lesoes o rosado pode ser o nº 10 da selecção no próximo mundial...

Não deve ganhar menos ou, pelo menos, muito menos. Quanto ao dinheiro que não podemos deitar fora...acho que foi o que fizemos quando pagámos 6,5M€ por este rapaz.

Cedri e adrin na briosa, espero que o corrupto aposte neles. Pereirnha com propostas do paços e rio ave se fosse ele ia para o rio ave. E uma excelente noticia é uma clausula de resgate em janeiro do Renato Neto 
Sinceramente esta direcção surpreende-me cada vez mais 

Tópico errado
Isso é matéria para o tópico dos emprestados 2011/2012

 

SL

Ups grande falha  Peço desculpa à moderação e aos restantes foristas 

Obrigado Reilagarto 

Uma vez que o tópico do FSP está fechado, ponho aqui a notícia:

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional...Sporting/interior.aspx?content_id=703237

Relembrando...

É só clausulas das boas...

Ou seja, como duvido que o FSP tenha cumprido algum dos objectivos mínimos "dependente da performance desportiva do
jogador" teremos que pagar ainda 1M caso transfiramos o FSP este Verão.. 

Este negócio foi o pior que me lembre de ver no Sporting! É bem JEB!

Na versão impressa da bolha, dizia lá que foi feita uma proposta de renovação por mais um ano ao Rosado e que este pretendia mais 3 anos de contrato. E que se não chegasse a acordo a rescisão é mesmo uma hipótese.

Ou seja, a duvida esta entre os 2 e os 3 anos de contrato (visto que ele tem mais 1). Sinceramente, queria manter o Rosado. Se isso significasse ter 3 anos de contrato com ele... Em caso do Sporting depois não o querer, não creio que a sua rescisão fosse particularmente elevada (como a de alguns pesos pesados do plantel).

Mas espero que o Rosado perceba que esta oportunidade (de ficar ligado ao Sporting contratualmente por mais um ano) é boa quer para ele, quer para o empresário, e dependerá do que ele fizer entretanto uma nova renovação na próxima temporada.