Wiki Sporting, a enciclopédia do Sporting Clube de Portugal

Forum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal


Olá, Visitante. Por favor Entre ou Registe-se se ainda não for membro.
Outubro 30, 2014, 17:35

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão

Anúncios:

Início Início  Ajuda Ajuda  Regras Regras  Pesquisa Pesquisa  Entrar Entrar  Registe-se Registe-se       Wiki Wiki  Links Links 
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Futebol e Modalidades do Sporting Transferências e Prospecção (Moderadores: wild_oscar, Stunner, 138, sotnas) Tópico:

Quais os nossos critérios?

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Páginas: « anterior 1 2 [3] Ir para o fundo Imprimir
Autor Tópico: Quais os nossos critérios? (Lida 3085 vezes)

Re: Explique-me quem Souber... , « Resposta #40 em: Fevereiro 01, 2010, 16:06 »



*
Júnior

Mensagens: 2913
Idade: 28
Masculino


Como pode o Sporting pagar 6.5 milhões de euros com a possibilidade de serem 7.5 milhões por um jogador que pouco ou nada mostrou nestes últimos anos,quando podia por exemplo ir buscar o Carlão por 2 ou 3 milhões e do qual são reconhecidas qualidades,ou caso essa contratação não fosse a preferida,será que não existe neste mundo do futebol um jogador que fosse melhor e mais barato??? O que me leva a perguntar:PORQUÊ O PONGOLLE? Questão
Eu pessoalmente não acredito que ele seja o avançado que precisamos e não acredito que ele valha os 7.5 milhões de euros(nem 4 milhões quanto mais 7.5 milhões) Maldoso
Para que estiver mais bem informado e não concordar comigo...Gostaria de ouvir a vossa opinião.  

quando ele foi contratado e quando foi comunicado a cmvm os valores da transferencia referi várias vezes isto que coloquei a negrito...caíu-me o forum todo em cima  Indeciso
Não é um suplente qualquer do Atletico de Madrid que nunca fez nada de relevante em toda a carreira que vem fazer a diferença no Sporting.

É ironico ler isso de um user com o Matias como avatar, independentemente da admiração que nutro pelo mesmo (Matias),

Situações muito diferentes, Matías pode não ter feito muito na Europa, mas na América do Sul já fez.

Em relação ao Pongolle, eu acredito que está ali jogador!

No Chile, não tem sequer comparação com os campeonatos pelos quais passou o Pongolle. Uma coisa é certa, fez mais o Pongolle em Espanha que o Matias. Mas isto já tá a "virar" outra coisa, até porque no fundo nem eu acredito que o Pongolle seja "mais" jogador que o Matias  Rir Muito Alto
Registado

23 de Março 2013 - A batalha que definirá o desfecho da guerra.


Re: Explique-me quem Souber... , « Resposta #41 em: Fevereiro 01, 2010, 16:08 »



*
Veterano

Mensagens: 9236
Idade: 23
Localidade: Albufeira
Masculino


Como pode o Sporting pagar 6.5 milhões de euros com a possibilidade de serem 7.5 milhões por um jogador que pouco ou nada mostrou nestes últimos anos,quando podia por exemplo ir buscar o Carlão por 2 ou 3 milhões e do qual são reconhecidas qualidades,ou caso essa contratação não fosse a preferida,será que não existe neste mundo do futebol um jogador que fosse melhor e mais barato??? O que me leva a perguntar:PORQUÊ O PONGOLLE? Questão
Eu pessoalmente não acredito que ele seja o avançado que precisamos e não acredito que ele valha os 7.5 milhões de euros(nem 4 milhões quanto mais 7.5 milhões) Maldoso
Para que estiver mais bem informado e não concordar comigo...Gostaria de ouvir a vossa opinião.  

quando ele foi contratado e quando foi comunicado a cmvm os valores da transferencia referi várias vezes isto que coloquei a negrito...caíu-me o forum todo em cima  Indeciso
Não é um suplente qualquer do Atletico de Madrid que nunca fez nada de relevante em toda a carreira que vem fazer a diferença no Sporting.

É ironico ler isso de um user com o Matias como avatar, independentemente da admiração que nutro pelo mesmo (Matias),

Situações muito diferentes, Matías pode não ter feito muito na Europa, mas na América do Sul já fez.

Em relação ao Pongolle, eu acredito que está ali jogador!

No Chile, não tem sequer comparação com os campeonatos pelos quais passou o Pongolle. Uma coisa é certa, fez mais o Pongolle em Espanha que o Matias. Mas isto já tá a "virar" outra coisa, até porque no fundo nem eu acredito que o Pongolle seja "mais" jogador que o Matias  Rir Muito Alto

Sim, mas é incorrecto dizer que o Matías ainda não fez nada na carreira.
Tal como o Pongolle. Ambos já fizeram, um na América do Sul, outro numa equipa fraca de espanha (o que para mim o valoriza muito, é mais dificil jogar com os piores ao seu lado).
Registado

És do Sporting?

Amas o teu clube?

Então faz algo por ele!
http://www.sporting.pt/Socios/Inscricao/socios_inscricaosocio.asp
Re: Explique-me quem Souber... , « Resposta #42 em: Fevereiro 01, 2010, 16:11 »



*
Júnior

Mensagens: 2913
Idade: 28
Masculino


Como pode o Sporting pagar 6.5 milhões de euros com a possibilidade de serem 7.5 milhões por um jogador que pouco ou nada mostrou nestes últimos anos,quando podia por exemplo ir buscar o Carlão por 2 ou 3 milhões e do qual são reconhecidas qualidades,ou caso essa contratação não fosse a preferida,será que não existe neste mundo do futebol um jogador que fosse melhor e mais barato??? O que me leva a perguntar:PORQUÊ O PONGOLLE? Questão
Eu pessoalmente não acredito que ele seja o avançado que precisamos e não acredito que ele valha os 7.5 milhões de euros(nem 4 milhões quanto mais 7.5 milhões) Maldoso
Para que estiver mais bem informado e não concordar comigo...Gostaria de ouvir a vossa opinião.  

quando ele foi contratado e quando foi comunicado a cmvm os valores da transferencia referi várias vezes isto que coloquei a negrito...caíu-me o forum todo em cima  Indeciso
Não é um suplente qualquer do Atletico de Madrid que nunca fez nada de relevante em toda a carreira que vem fazer a diferença no Sporting.

É ironico ler isso de um user com o Matias como avatar, independentemente da admiração que nutro pelo mesmo (Matias),

Situações muito diferentes, Matías pode não ter feito muito na Europa, mas na América do Sul já fez.

Em relação ao Pongolle, eu acredito que está ali jogador!

No Chile, não tem sequer comparação com os campeonatos pelos quais passou o Pongolle. Uma coisa é certa, fez mais o Pongolle em Espanha que o Matias. Mas isto já tá a "virar" outra coisa, até porque no fundo nem eu acredito que o Pongolle seja "mais" jogador que o Matias  Rir Muito Alto

Sim, mas é incorrecto dizer que o Matías ainda não fez nada na carreira.
Tal como o Pongolle. Ambos já fizeram, um na América do Sul, outro numa equipa fraca de espanha (o que para mim o valoriza muito, é mais dificil jogar com os piores ao seu lado).

Concordo  Seta Seta Seta
Registado

23 de Março 2013 - A batalha que definirá o desfecho da guerra.
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #43 em: Fevereiro 01, 2010, 16:29 »



*
Veterano

Condecorações:Melhor Avatar 2010Humorista 2009Humorista 2008


Mensagens: 10655
Idade: 37
Localidade: Alfena
Masculino


Vocês são muito exigentes com um Clube que tem como Director Desportivo um ex-carteiro que nem sabe se uma bola de futebol é de borracha ou de cabedal.

Rebolar de Tanto Rir Mas não é o senhor de cabelo branco que tem a pasta do futebol?


pasta = €€€  Pensar
Registado

#&%@-$€!!!
Re: Explique-me quem Souber... , « Resposta #44 em: Fevereiro 01, 2010, 18:26 »



*
Juvenil

Mensagens: 670
Idade: 52
Localidade: Luanda
Masculino


A minha pergunta não foi para se fazer uma comparação entre o Matias e o Pongolle,mas porquê o Pongolle por 6.5 milhões de euros com possibilidade de serem 7.5 milhões de euros e se não havia outro jogador melhor e mais barato.
Tambem li aqui que "ESTÁ ALI JOGADOR"o que eu assumo estar ali um bom jogador,mas agora eu pergunto é esse o jogador que nós precisamos...vale ele o dinheiro que custou...,pois o Caicedo também tem qualidade(penso eu) e também custava 10 milhões de euros,mas no Sporting foi o que se viu.
E o mais importante o porquê de tanto dinheiro tão mal gasto em 4 anos...incapacidade de fazer negócios, maus informadores, amatorismo, incompetência dos directores, ou esta alguém a ganhar muito dinheiro com os supostos craques que são impingidos ao Sporting... Maldoso
« Última modificação: Fevereiro 01, 2010, 18:28 por Toy » Registado

Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #45 em: Fevereiro 01, 2010, 18:33 »



*

Mensagens: 28863
Idade: 28
Masculino


Comentário do Moderador Uni os dois tópicos que discutiam basicamente a mesma coisa, apesar de não ver grande utilidade nem num nem no outro, este assunto já foi mais que debatido.
Registado

Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #46 em: Fevereiro 01, 2010, 18:51 »



*
Júnior

Mensagens: 2074


O «Francês» chama-se Florent Sinama-Pongolle. E não foram 7M, foram 6,5M que podem vir a ser 7,5M€. O Rúben Micael escolheu o fcporco, não foi o Sporting que não quis investir, até porque responsáveis do Sporting já admitiram que as condições apresentadas eram iguais para Sporting e fcporco. Que tubarões andam interessados em Moutinho e Izmailov?

Exacto, investimos onde menos precisávamos, porque marcamos golos pra caraças... o problema é a defesa daí os números 54-50... marcamos muito, é verdade, mas sofremos é igualmente muito. Rir Muito Alto

Enfim, C. Ronaldo ingrato... Rir Muito Alto Siga. Seta Bloqueado Bloqueado Bloqueado

Pelo que se diz o sporting nunca fez uma proposta pelo ruben, apenas quis saber o preço. Com a sua chegada ao clube das tripas..melhoram muito...era caro não era sr. Bettencourt?

Quando vi aquele remate do Yannick em Braga com o tijolo que usa nos pés..lembrei-me logo do Varela. Este foi um dos maiores erros de casting do sporting.

Em relação às contratações o que parece é que não há estratégia, simplesmente negoceia-se o que vai aparecendo. Não temos objectivos definidos com a excepção do João Pereira que era exactamente o que procurávamos. Precisamos de um central um lateral esquerdo e extremos, vão acabar as inscrições sem nenhum destes no plantel. Compramos um avançado caro, que não é bem avançado centro...e não é bem extremo, vamos lá ver o que ele é.

Qual foi a parte de ele ter já acordo com o Porco que não percebeste? Mas alguém tem a lata de culpar o SCP pela não contratação do RM?! Mas vocês não sabem quem é o Presidente do Nacional, que por acaso também é um grande amigo do RM...

Quanto ás prioridades não entendo mesmo as criticas. É certo que precisávamos de meia equipa nova, mas claramente pelo nosso registo atacante um avançado não era mal contratado, muito menos um que supostamente poderá fazer uma perninha a extremo. Um lateral direito era mais que necessário... Abel e Pedro Silva! Trinco era de caras necessário, MV não é visto como tal e o Adrien se é trinco engana bem...

Posto isto concordo que precisávamos de mais, mas as posições reforçadas não me parecem erradas, o nosso grande problema é que temos tantas debilidades que três jogadores novos não chegam para as eliminar. O Pongolle, que teve o dom de aguçar a comichão no cuzinho de certos adeptos que salivam para poder apontar o dedo com o "i told you so", foi contratado como uma clara tentativa de brindar o plantel com alguém que pudesse adicionar qualidade inquestionável ao ataque sem precisar de muito tempo de adaptação.

P.S.: Artigo curioso sobre o Pongolle, http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=...0024-0000-0000-0000-000000000024&h=2

Bem parece-me que tu é que não estás a perceber muita coisa do que escrevo. Contratamos um treinador que previligia extremos, não temos nenhum no plantel (tirando Pereirinha)...não seria prioritário a sua contratação? Ao que me parece o que eu disse sobre o João Pereira é que foi uma contratação necessária.

Também já aqui disse que o Pedro é um jogador de qualidade.

Quanto ao Ruben Micael..há quanto tempo se fala que o sporting quer o Ruben Micael??? Como todos sabem o Porto reage sempre de acordo com o interesse dos adversários. Demoramos a apresentar uma proposta ao Nacional, deixamos o tempo correr..quando decidem avançar o gajo já tem acordo com o Porto. Não é isto uma forma de incompetência? Um bom gestor deve saber escolher o tempo de agir, os nossos definitivamente não têm qualquer timing. O ruben é outro jogador que é "caro" como era o Pepe, que ganha "muito" como queria ganhar o "varela". E com a peneira vamos cobrindo o sol.

Já agora gostava de saber se a "qualidade inquestionável" do Pongolle é por causa do preço ou porque já o viste jogar mais vezes para além dos minutos que fez no sporting?

Sim é verdade precisávamos de comprar meia equipa e se não tivessemos estourado os 6,5 ME no Pongolle se calhar tinhamos conseguido.




Acreditas nisso sinceramente? Pois eu digo-te no que acredito, o FCPorcos ha muito que tinha acordo com o RM, estava apenas á espera dos jogos com Benfica e Sporting para oficializar a sua contratação, ou também achas que foi uma coincidência?!

Quanto ao Pongolle se leres bem o que escrevi não era uma opinião sobre a qualidade do jogador, mas sim sobre a intenção da sua contratação. Falas do Carvalhal gostar de extremos e da falta dos mesmos, concordo contigo mas também utilizando as escolhas do Carvalhal era evidente que necessitávamos de um "trinco" e de laterais que dessem profundidade ás alas.
Quanto a defesas centrais não acho que tenha sido o nosso "maior" problema até agora, visto que não temos assim tantos golos sofridos. Do ataque não posso dizer o mesmo, de avançados temos Liedson e Saleiro a crescer... O resto são nulidades.

Precisávamos de dois laterais, compramos um. Precisávamos de um trinco, compramos. Precisávamos de extremos, 0 até agora. Central? mais discutível. Avançados? Acho que precisávamos porque no plantel temos poucos que sejam minimamente bons, compramos um que devido ao seu valor causou muita e normal controvérsia. Mas também não podemos esquecer como o mesmo foi adquirido, por prestações, não sei se seria fazível comprar vários jogadores com o valor final da transferencia pagando 2M por ano.

Acho que houve um critério positivo sobre quais as posições a reforçar, e comparando os cancros que temos comprado também acho que foi um passo na direcção certa. Quanto aos valores envolvidos só tenho uma certeza, que se os jogadores demonstrarem valor daqui a 4 meses já ninguém se lembra se não estaremos aqui todos a crucificar a direcção, espero que seja a primeira.

Um extremo e um defesa esquerdo e tinha sido perfeito, mas talvez seja pedir muito para o mercado de janeiro onde os bons negócios não abundam...

como vês até concordamos na maior parte das coisas. eu apenas acho que se não tivessemos gasto todo aquele dinheiro no Pongolle poderíamos ter comprado mais jogadores. Não diria isto se o Pongolle fosse nitidamente um desiquilibrador e um jogador que fizesse a diferença.
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #47 em: Fevereiro 01, 2010, 18:57 »



*
Júnior

Mensagens: 2913
Idade: 28
Masculino


O «Francês» chama-se Florent Sinama-Pongolle. E não foram 7M, foram 6,5M que podem vir a ser 7,5M€. O Rúben Micael escolheu o fcporco, não foi o Sporting que não quis investir, até porque responsáveis do Sporting já admitiram que as condições apresentadas eram iguais para Sporting e fcporco. Que tubarões andam interessados em Moutinho e Izmailov?

Exacto, investimos onde menos precisávamos, porque marcamos golos pra caraças... o problema é a defesa daí os números 54-50... marcamos muito, é verdade, mas sofremos é igualmente muito. Rir Muito Alto

Enfim, C. Ronaldo ingrato... Rir Muito Alto Siga. Seta Bloqueado Bloqueado Bloqueado

Pelo que se diz o sporting nunca fez uma proposta pelo ruben, apenas quis saber o preço. Com a sua chegada ao clube das tripas..melhoram muito...era caro não era sr. Bettencourt?

Quando vi aquele remate do Yannick em Braga com o tijolo que usa nos pés..lembrei-me logo do Varela. Este foi um dos maiores erros de casting do sporting.

Em relação às contratações o que parece é que não há estratégia, simplesmente negoceia-se o que vai aparecendo. Não temos objectivos definidos com a excepção do João Pereira que era exactamente o que procurávamos. Precisamos de um central um lateral esquerdo e extremos, vão acabar as inscrições sem nenhum destes no plantel. Compramos um avançado caro, que não é bem avançado centro...e não é bem extremo, vamos lá ver o que ele é.

Qual foi a parte de ele ter já acordo com o Porco que não percebeste? Mas alguém tem a lata de culpar o SCP pela não contratação do RM?! Mas vocês não sabem quem é o Presidente do Nacional, que por acaso também é um grande amigo do RM...

Quanto ás prioridades não entendo mesmo as criticas. É certo que precisávamos de meia equipa nova, mas claramente pelo nosso registo atacante um avançado não era mal contratado, muito menos um que supostamente poderá fazer uma perninha a extremo. Um lateral direito era mais que necessário... Abel e Pedro Silva! Trinco era de caras necessário, MV não é visto como tal e o Adrien se é trinco engana bem...

Posto isto concordo que precisávamos de mais, mas as posições reforçadas não me parecem erradas, o nosso grande problema é que temos tantas debilidades que três jogadores novos não chegam para as eliminar. O Pongolle, que teve o dom de aguçar a comichão no cuzinho de certos adeptos que salivam para poder apontar o dedo com o "i told you so", foi contratado como uma clara tentativa de brindar o plantel com alguém que pudesse adicionar qualidade inquestionável ao ataque sem precisar de muito tempo de adaptação.

P.S.: Artigo curioso sobre o Pongolle, http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=...0024-0000-0000-0000-000000000024&h=2

Bem parece-me que tu é que não estás a perceber muita coisa do que escrevo. Contratamos um treinador que previligia extremos, não temos nenhum no plantel (tirando Pereirinha)...não seria prioritário a sua contratação? Ao que me parece o que eu disse sobre o João Pereira é que foi uma contratação necessária.

Também já aqui disse que o Pedro é um jogador de qualidade.

Quanto ao Ruben Micael..há quanto tempo se fala que o sporting quer o Ruben Micael??? Como todos sabem o Porto reage sempre de acordo com o interesse dos adversários. Demoramos a apresentar uma proposta ao Nacional, deixamos o tempo correr..quando decidem avançar o gajo já tem acordo com o Porto. Não é isto uma forma de incompetência? Um bom gestor deve saber escolher o tempo de agir, os nossos definitivamente não têm qualquer timing. O ruben é outro jogador que é "caro" como era o Pepe, que ganha "muito" como queria ganhar o "varela". E com a peneira vamos cobrindo o sol.

Já agora gostava de saber se a "qualidade inquestionável" do Pongolle é por causa do preço ou porque já o viste jogar mais vezes para além dos minutos que fez no sporting?

Sim é verdade precisávamos de comprar meia equipa e se não tivessemos estourado os 6,5 ME no Pongolle se calhar tinhamos conseguido.




Acreditas nisso sinceramente? Pois eu digo-te no que acredito, o FCPorcos ha muito que tinha acordo com o RM, estava apenas á espera dos jogos com Benfica e Sporting para oficializar a sua contratação, ou também achas que foi uma coincidência?!

Quanto ao Pongolle se leres bem o que escrevi não era uma opinião sobre a qualidade do jogador, mas sim sobre a intenção da sua contratação. Falas do Carvalhal gostar de extremos e da falta dos mesmos, concordo contigo mas também utilizando as escolhas do Carvalhal era evidente que necessitávamos de um "trinco" e de laterais que dessem profundidade ás alas.
Quanto a defesas centrais não acho que tenha sido o nosso "maior" problema até agora, visto que não temos assim tantos golos sofridos. Do ataque não posso dizer o mesmo, de avançados temos Liedson e Saleiro a crescer... O resto são nulidades.

Precisávamos de dois laterais, compramos um. Precisávamos de um trinco, compramos. Precisávamos de extremos, 0 até agora. Central? mais discutível. Avançados? Acho que precisávamos porque no plantel temos poucos que sejam minimamente bons, compramos um que devido ao seu valor causou muita e normal controvérsia. Mas também não podemos esquecer como o mesmo foi adquirido, por prestações, não sei se seria fazível comprar vários jogadores com o valor final da transferencia pagando 2M por ano.

Acho que houve um critério positivo sobre quais as posições a reforçar, e comparando os cancros que temos comprado também acho que foi um passo na direcção certa. Quanto aos valores envolvidos só tenho uma certeza, que se os jogadores demonstrarem valor daqui a 4 meses já ninguém se lembra se não estaremos aqui todos a crucificar a direcção, espero que seja a primeira.

Um extremo e um defesa esquerdo e tinha sido perfeito, mas talvez seja pedir muito para o mercado de janeiro onde os bons negócios não abundam...

como vês até concordamos na maior parte das coisas. eu apenas acho que se não tivessemos gasto todo aquele dinheiro no Pongolle poderíamos ter comprado mais jogadores. Não diria isto se o Pongolle fosse nitidamente um desiquilibrador e um jogador que fizesse a diferença.

Pode ser que nos surpreenda Wink Para o bem do nosso clube é bom que sim...
Registado

23 de Março 2013 - A batalha que definirá o desfecho da guerra.
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #48 em: Fevereiro 01, 2010, 21:03 »



*
Júnior

Mensagens: 2074


O «Francês» chama-se Florent Sinama-Pongolle. E não foram 7M, foram 6,5M que podem vir a ser 7,5M€. O Rúben Micael escolheu o fcporco, não foi o Sporting que não quis investir, até porque responsáveis do Sporting já admitiram que as condições apresentadas eram iguais para Sporting e fcporco. Que tubarões andam interessados em Moutinho e Izmailov?

Exacto, investimos onde menos precisávamos, porque marcamos golos pra caraças... o problema é a defesa daí os números 54-50... marcamos muito, é verdade, mas sofremos é igualmente muito. Rir Muito Alto

Enfim, C. Ronaldo ingrato... Rir Muito Alto Siga. Seta Bloqueado Bloqueado Bloqueado

Pelo que se diz o sporting nunca fez uma proposta pelo ruben, apenas quis saber o preço. Com a sua chegada ao clube das tripas..melhoram muito...era caro não era sr. Bettencourt?

Quando vi aquele remate do Yannick em Braga com o tijolo que usa nos pés..lembrei-me logo do Varela. Este foi um dos maiores erros de casting do sporting.

Em relação às contratações o que parece é que não há estratégia, simplesmente negoceia-se o que vai aparecendo. Não temos objectivos definidos com a excepção do João Pereira que era exactamente o que procurávamos. Precisamos de um central um lateral esquerdo e extremos, vão acabar as inscrições sem nenhum destes no plantel. Compramos um avançado caro, que não é bem avançado centro...e não é bem extremo, vamos lá ver o que ele é.

Qual foi a parte de ele ter já acordo com o Porco que não percebeste? Mas alguém tem a lata de culpar o SCP pela não contratação do RM?! Mas vocês não sabem quem é o Presidente do Nacional, que por acaso também é um grande amigo do RM...

Quanto ás prioridades não entendo mesmo as criticas. É certo que precisávamos de meia equipa nova, mas claramente pelo nosso registo atacante um avançado não era mal contratado, muito menos um que supostamente poderá fazer uma perninha a extremo. Um lateral direito era mais que necessário... Abel e Pedro Silva! Trinco era de caras necessário, MV não é visto como tal e o Adrien se é trinco engana bem...

Posto isto concordo que precisávamos de mais, mas as posições reforçadas não me parecem erradas, o nosso grande problema é que temos tantas debilidades que três jogadores novos não chegam para as eliminar. O Pongolle, que teve o dom de aguçar a comichão no cuzinho de certos adeptos que salivam para poder apontar o dedo com o "i told you so", foi contratado como uma clara tentativa de brindar o plantel com alguém que pudesse adicionar qualidade inquestionável ao ataque sem precisar de muito tempo de adaptação.

P.S.: Artigo curioso sobre o Pongolle, http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=...0024-0000-0000-0000-000000000024&h=2

Bem parece-me que tu é que não estás a perceber muita coisa do que escrevo. Contratamos um treinador que previligia extremos, não temos nenhum no plantel (tirando Pereirinha)...não seria prioritário a sua contratação? Ao que me parece o que eu disse sobre o João Pereira é que foi uma contratação necessária.

Também já aqui disse que o Pedro é um jogador de qualidade.

Quanto ao Ruben Micael..há quanto tempo se fala que o sporting quer o Ruben Micael??? Como todos sabem o Porto reage sempre de acordo com o interesse dos adversários. Demoramos a apresentar uma proposta ao Nacional, deixamos o tempo correr..quando decidem avançar o gajo já tem acordo com o Porto. Não é isto uma forma de incompetência? Um bom gestor deve saber escolher o tempo de agir, os nossos definitivamente não têm qualquer timing. O ruben é outro jogador que é "caro" como era o Pepe, que ganha "muito" como queria ganhar o "varela". E com a peneira vamos cobrindo o sol.

Já agora gostava de saber se a "qualidade inquestionável" do Pongolle é por causa do preço ou porque já o viste jogar mais vezes para além dos minutos que fez no sporting?

Sim é verdade precisávamos de comprar meia equipa e se não tivessemos estourado os 6,5 ME no Pongolle se calhar tinhamos conseguido.




Acreditas nisso sinceramente? Pois eu digo-te no que acredito, o FCPorcos ha muito que tinha acordo com o RM, estava apenas á espera dos jogos com Benfica e Sporting para oficializar a sua contratação, ou também achas que foi uma coincidência?!

Quanto ao Pongolle se leres bem o que escrevi não era uma opinião sobre a qualidade do jogador, mas sim sobre a intenção da sua contratação. Falas do Carvalhal gostar de extremos e da falta dos mesmos, concordo contigo mas também utilizando as escolhas do Carvalhal era evidente que necessitávamos de um "trinco" e de laterais que dessem profundidade ás alas.
Quanto a defesas centrais não acho que tenha sido o nosso "maior" problema até agora, visto que não temos assim tantos golos sofridos. Do ataque não posso dizer o mesmo, de avançados temos Liedson e Saleiro a crescer... O resto são nulidades.

Precisávamos de dois laterais, compramos um. Precisávamos de um trinco, compramos. Precisávamos de extremos, 0 até agora. Central? mais discutível. Avançados? Acho que precisávamos porque no plantel temos poucos que sejam minimamente bons, compramos um que devido ao seu valor causou muita e normal controvérsia. Mas também não podemos esquecer como o mesmo foi adquirido, por prestações, não sei se seria fazível comprar vários jogadores com o valor final da transferencia pagando 2M por ano.

Acho que houve um critério positivo sobre quais as posições a reforçar, e comparando os cancros que temos comprado também acho que foi um passo na direcção certa. Quanto aos valores envolvidos só tenho uma certeza, que se os jogadores demonstrarem valor daqui a 4 meses já ninguém se lembra se não estaremos aqui todos a crucificar a direcção, espero que seja a primeira.

Um extremo e um defesa esquerdo e tinha sido perfeito, mas talvez seja pedir muito para o mercado de janeiro onde os bons negócios não abundam...

como vês até concordamos na maior parte das coisas. eu apenas acho que se não tivessemos gasto todo aquele dinheiro no Pongolle poderíamos ter comprado mais jogadores. Não diria isto se o Pongolle fosse nitidamente um desiquilibrador e um jogador que fizesse a diferença.

Pode ser que nos surpreenda Wink Para o bem do nosso clube é bom que sim...

Deus te ouça, honestamente espero que ele vingue no sporting, vamos lá ver se o põem ao meio onde rende mais. Prefiro estar errado do que ver o nosso clube a desperdiçar dinheiro.
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #49 em: Fevereiro 02, 2010, 09:18 »



*
Sénior

Mensagens: 4761
Idade: 31
Localidade: UK
Masculino


O Sporting precisava de:

- lateral direito
- central
- lateral esquerdo
- trinco
- extremo
- avançado

Foram buscar o lateral direito, o trinco e o avançado. Já foi bom. No Verão vão buscar um central, um lateral esquerdo e um extremo.
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #50 em: Fevereiro 02, 2010, 09:29 »



*
Veterano

Mensagens: 5612
Idade: 44


O Sporting precisava de:

- lateral direito
- central
- lateral esquerdo
- trinco
- extremo
- avançado

Foram buscar o lateral direito, o trinco e o avançado. Já foi bom. No Verão vão buscar um central, um lateral esquerdo e um extremo.

Concordo que essas eram as lacunas posicionais.

Só não concordo que no Verão faltem os outros 50% (ou pelo menos que isso seja tão linear), porque falta saber se os que agora chegaram são mesmo reforços, se os que entrarem são mesmo reforços e falta ainda saber que saídas vão ocorrer.
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #51 em: Fevereiro 02, 2010, 16:43 »



*
Veterano

Mensagens: 8687
Idade: 38
Localidade: New Zealand / Amsterdan / Lisbon
Masculino


O Sporting precisava de:

- lateral direito
- central
- lateral esquerdo
- trinco
- extremo
- avançado

Foram buscar o lateral direito, o trinco e o avançado. Já foi bom. No Verão vão buscar um central, um lateral esquerdo e um extremo.

Concordo que essas eram as lacunas posicionais.

Só não concordo que no Verão faltem os outros 50% (ou pelo menos que isso seja tão linear), porque falta saber se os que agora chegaram são mesmo reforços, se os que entrarem são mesmo reforços e falta ainda saber que saídas vão ocorrer.

Saídas de certeza que terão de ser bastantes....o actual plantel está mais que visto que tem de ser bem remodelado.
Registado

Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #52 em: Fevereiro 02, 2010, 16:55 »


No avatar!

*
Iniciado

Mensagens: 486
Idade: 24
Localidade: campo de ourique
Masculino


um dos critérios é contratar jogadores que vao ser uma grande incognita  casos de matias , pongolle ,  isto  nos ultimos tempos  e nao jogadores de valor ja confirmado ( joao pereira foi excepçao nas ultimas épocas )  , e  agora pedro mendes  mas preferia o micaela  largávamos mais um bocado mas ficavamos com jogador po futuro .   nao tou com muitas ilusoes porque pensava que pelo o menos um defesa esquerdo chegava , mas tá de chuva  Dar Musica o grimi  mete dó  XIU
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #53 em: Fevereiro 02, 2010, 18:57 »


BANIDO


*
Veterano

Mensagens: 6154
Idade: 23


CR9



CR9





Emboraa nao gostar dele como jogador da selecçao, que nao se esforça um boi........sempre respeitou o sporting alias quando recebeu o premio fifa agradeceu ao Boloni e ao sporting por tudo o que lhe tinham dado
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #54 em: Fevereiro 02, 2010, 19:27 »



*
Iniciado

Mensagens: 113
Idade: 23
Localidade: Arrifana
Masculino


O Sporting precisava de:

- lateral direito
- central
- lateral esquerdo
- trinco
- extremo
- avançado

Foram buscar o lateral direito, o trinco e o avançado. Já foi bom. No Verão vão buscar um central, um lateral esquerdo e um extremo.


Simples , Claro e Objectivo
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #55 em: Fevereiro 03, 2010, 11:39 »



*
Iniciado

Mensagens: 163


Quero la saber dos que defendem o nosso avançado francês dos 7 milhoes!!! O que eu penso é que não precisamos tanto de reforçar o ataque como a defesa e ontem esteve a vista a tristeza no jogo do dragão!!!!  O varela de quem era? Quanto custou....?

Bolas! Bolas! So más politicas!!! 


Sempre mais do mesmo

Eu com 7 milhões comprava o lateral esquerdo e um central do Braga ou do Rio Ave!!!
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #56 em: Fevereiro 03, 2010, 12:22 »



*
Veterano

Condecorações:Vencedor do Prémio de Apostas de Ciclismo 2012


Mensagens: 18446
Idade: 25
Localidade: Barreiro
Masculino


Respondendo muito directamente à pergunta do tópico, os nossos critérios resumem-se numa frase:

Não jogas nada e gostas de picanha, junta-te a nós!
Registado

Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #57 em: Fevereiro 03, 2010, 17:01 »



*
Veterano

Mensagens: 9236
Idade: 23
Localidade: Albufeira
Masculino


Respondendo muito directamente à pergunta do tópico, os nossos critérios resumem-se numa frase:

Não jogas nada e gostas de picanha, junta-te a nós!

 Rir Muito Alto

Falta ai ser um Beer Lover para fazer companhia ao Grimi nas noites.
Registado

És do Sporting?

Amas o teu clube?

Então faz algo por ele!
http://www.sporting.pt/Socios/Inscricao/socios_inscricaosocio.asp
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #58 em: Fevereiro 03, 2010, 17:24 »



*
Juvenil

Mensagens: 670
Idade: 52
Localidade: Luanda
Masculino


Quero la saber dos que defendem o nosso avançado francês dos 7 milhoes!!! O que eu penso é que não precisamos tanto de reforçar o ataque como a defesa e ontem esteve a vista a tristeza no jogo do dragão!!!!  O varela de quem era? Quanto custou....?

Bolas! Bolas! So más politicas!!! 


Sempre mais do mesmo

Eu com 7 milhões comprava o lateral esquerdo e um central do Braga ou do Rio Ave!!!
Concordo contigo,pois eu também já várias vezes pus em questão o valor pago pelo nosso avançado Pongolle...pois eu acho que com esse dinheiro poderíamos ter comprado outros jogadores e talvez até melhores.
Registado

Gosta deste tópico? Partilhe-o:
Páginas: « anterior 1 2 [3] Ir para o topo Imprimir
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Futebol e Modalidades do Sporting Transferências e Prospecção (Moderadores: wild_oscar, Stunner, 138, sotnas) Tópico:

Quais os nossos critérios?

« tópico anterior seguinte »
Ir para:

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2011, Simple Machines
Tema SMFone modificado por Avantix e Paracelsus.
Optimizado para o Mozilla Firefox na resolução 1024 x 768.
© 2004 - 2010 | Fórum SCP | Alguns Direitos Reservados
Fórum não-oficial do Sporting Clube de Portugal

Ajuda | | Sitemap | Política de Privacidade