Wiki Sporting, a enciclopédia do Sporting Clube de Portugal

Forum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal


Olá, Visitante. Por favor Entre ou Registe-se se ainda não for membro.
Novembro 26, 2014, 03:07

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão

Anúncios:

Início Início  Ajuda Ajuda  Regras Regras  Pesquisa Pesquisa  Entrar Entrar  Registe-se Registe-se       Wiki Wiki  Links Links 
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Futebol e Modalidades do Sporting Transferências e Prospecção (Moderadores: wild_oscar, Stunner, 138, sotnas) Tópico:

Quais os nossos critérios?

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Páginas: « anterior 1 [2] 3 seguinte » Ir para o fundo Imprimir
Autor Tópico: Quais os nossos critérios? (Lida 3104 vezes)

Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #20 em: Fevereiro 01, 2010, 12:54 »



*
Veterano

Mensagens: 11202
Idade: 26
Localidade: Lisboa
Masculino


Será que a contratação do João Pereira era uma prioridade? Se tivessemos adaptado o Pereirinha a lateral direito não seria uma boa solução? O Pereirinha só tem futuro como lateral direito, será que ainda ninguém viu? Não estou a dizer que o João Pereira não seja um bom jogador, mas havia prioridades. Ele veio e nós vamos continuar a perder. O nosso problema está no meio campo e ali vai continuar.
Quanto há avaliação destas contratações, no final da época falamos......


A par do Carvalhal foi o principal responsável para a equipa começar a jogar à bola. Aliás o único jogo que perdemos desde que ele chegou foi o único em que ele jogou mal. Mas isso são conversas para outro tópico.
 Off-Topic
Registado


Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #21 em: Fevereiro 01, 2010, 13:24 »



*
Iniciado

Mensagens: 163


O «Francês» chama-se Florent Sinama-Pongolle. E não foram 7M, foram 6,5M que podem vir a ser 7,5M€. O Rúben Micael escolheu o fcporco, não foi o Sporting que não quis investir, até porque responsáveis do Sporting já admitiram que as condições apresentadas eram iguais para Sporting e fcporco. Que tubarões andam interessados em Moutinho e Izmailov?

Exacto, investimos onde menos precisávamos, porque marcamos golos pra caraças... o problema é a defesa daí os números 54-50... marcamos muito, é verdade, mas sofremos é igualmente muito. Rir Muito Alto

Enfim, C. Ronaldo ingrato... Rir Muito Alto Siga. Seta Bloqueado Bloqueado Bloqueado

Pelo que se diz o sporting nunca fez uma proposta pelo ruben, apenas quis saber o preço. Com a sua chegada ao clube das tripas..melhoram muito...era caro não era sr. Bettencourt?

Quando vi aquele remate do Yannick em Braga com o tijolo que usa nos pés..lembrei-me logo do Varela. Este foi um dos maiores erros de casting do sporting.

Em relação às contratações o que parece é que não há estratégia, simplesmente negoceia-se o que vai aparecendo. Não temos objectivos definidos com a excepção do João Pereira que era exactamente o que procurávamos. Precisamos de um central um lateral esquerdo e extremos, vão acabar as inscrições sem nenhum destes no plantel. Compramos um avançado caro, que não é bem avançado centro...e não é bem extremo, vamos lá ver o que ele é.

Qual foi a parte de ele ter já acordo com o Porco que não percebeste? Mas alguém tem a lata de culpar o SCP pela não contratação do RM?! Mas vocês não sabem quem é o Presidente do Nacional, que por acaso também é um grande amigo do RM...

Quanto ás prioridades não entendo mesmo as criticas. É certo que precisávamos de meia equipa nova, mas claramente pelo nosso registo atacante um avançado não era mal contratado, muito menos um que supostamente poderá fazer uma perninha a extremo. Um lateral direito era mais que necessário... Abel e Pedro Silva! Trinco era de caras necessário, MV não é visto como tal e o Adrien se é trinco engana bem...

Posto isto concordo que precisávamos de mais, mas as posições reforçadas não me parecem erradas, o nosso grande problema é que temos tantas debilidades que três jogadores novos não chegam para as eliminar. O Pongolle, que teve o dom de aguçar a comichão no cuzinho de certos adeptos que salivam para poder apontar o dedo com o "i told you so", foi contratado como uma clara tentativa de brindar o plantel com alguém que pudesse adicionar qualidade inquestionável ao ataque sem precisar de muito tempo de adaptação.

P.S.: Artigo curioso sobre o Pongolle, http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=...0024-0000-0000-0000-000000000024&h=2

Tem um pouco de calma...

Lata? Culpar?  A parte que ainda não percebeste?

Então? Isso é chamar muitas coisas...

Guarda essa agressividade para os lampiões e tripeiros S.F.F  Wink
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #22 em: Fevereiro 01, 2010, 13:28 »



*
Iniciado

Mensagens: 163


Já fui ler o artigo do Record, mas isso só faz sentido se ele jogar na zona central, não é?
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #23 em: Fevereiro 01, 2010, 13:30 »



*
Júnior

Mensagens: 2914
Idade: 28
Masculino


O «Francês» chama-se Florent Sinama-Pongolle. E não foram 7M, foram 6,5M que podem vir a ser 7,5M€. O Rúben Micael escolheu o fcporco, não foi o Sporting que não quis investir, até porque responsáveis do Sporting já admitiram que as condições apresentadas eram iguais para Sporting e fcporco. Que tubarões andam interessados em Moutinho e Izmailov?

Exacto, investimos onde menos precisávamos, porque marcamos golos pra caraças... o problema é a defesa daí os números 54-50... marcamos muito, é verdade, mas sofremos é igualmente muito. Rir Muito Alto

Enfim, C. Ronaldo ingrato... Rir Muito Alto Siga. Seta Bloqueado Bloqueado Bloqueado

Pelo que se diz o sporting nunca fez uma proposta pelo ruben, apenas quis saber o preço. Com a sua chegada ao clube das tripas..melhoram muito...era caro não era sr. Bettencourt?

Quando vi aquele remate do Yannick em Braga com o tijolo que usa nos pés..lembrei-me logo do Varela. Este foi um dos maiores erros de casting do sporting.

Em relação às contratações o que parece é que não há estratégia, simplesmente negoceia-se o que vai aparecendo. Não temos objectivos definidos com a excepção do João Pereira que era exactamente o que procurávamos. Precisamos de um central um lateral esquerdo e extremos, vão acabar as inscrições sem nenhum destes no plantel. Compramos um avançado caro, que não é bem avançado centro...e não é bem extremo, vamos lá ver o que ele é.

Qual foi a parte de ele ter já acordo com o Porco que não percebeste? Mas alguém tem a lata de culpar o SCP pela não contratação do RM?! Mas vocês não sabem quem é o Presidente do Nacional, que por acaso também é um grande amigo do RM...

Quanto ás prioridades não entendo mesmo as criticas. É certo que precisávamos de meia equipa nova, mas claramente pelo nosso registo atacante um avançado não era mal contratado, muito menos um que supostamente poderá fazer uma perninha a extremo. Um lateral direito era mais que necessário... Abel e Pedro Silva! Trinco era de caras necessário, MV não é visto como tal e o Adrien se é trinco engana bem...

Posto isto concordo que precisávamos de mais, mas as posições reforçadas não me parecem erradas, o nosso grande problema é que temos tantas debilidades que três jogadores novos não chegam para as eliminar. O Pongolle, que teve o dom de aguçar a comichão no cuzinho de certos adeptos que salivam para poder apontar o dedo com o "i told you so", foi contratado como uma clara tentativa de brindar o plantel com alguém que pudesse adicionar qualidade inquestionável ao ataque sem precisar de muito tempo de adaptação.

P.S.: Artigo curioso sobre o Pongolle, http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=...0024-0000-0000-0000-000000000024&h=2

Tem um pouco de calma...

Lata? Culpar?  A parte que ainda não percebeste?

Então? Isso é chamar muitas coisas...

Guarda essa agressividade para os lampiões e tripeiros S.F.F  Wink

Que agressividade :s Se transmiti agressividade com o meu post foi sem qualquer intenção.
Registado

23 de Março 2013 - A batalha que definirá o desfecho da guerra.
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #24 em: Fevereiro 01, 2010, 13:32 »



*
Júnior

Mensagens: 2914
Idade: 28
Masculino


Já fui ler o artigo do Record, mas isso só faz sentido se ele jogar na zona central, não é?

Meti o artigo sem qualquer pretensão, achei-o apenas interessante para a discussão. Quanto á tua questão, sim acho que é jogador para render na zona central, mas também acho que foi contratado para poder fazer uma perninha num extremo do ataque, ocasionalmente claro.
Registado

23 de Março 2013 - A batalha que definirá o desfecho da guerra.
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #25 em: Fevereiro 01, 2010, 13:47 »

a32772

Eu ando interrogativo em relação ao nosso novo jogador Francês, pelo preço que costou e pelas necessidades que tinha-mos.
Foram quase 7 milhões de euros!
Falava-se de 15 para gastar, portanto entre este e o João Pereira foram 10. Dos 5 que sobraram não era de comprar um médio com futuro?Os tubarões do futebol andam com o Veloso, Moutinho e Ismailov debaixo de olho! Que mal tinha investir 5 no Ruben? Ou o Nuno Assis que nuca devíamos ter deixado sair?  
Com o dinheiro do Francês não tinha sido melhor investir na defesa, lado esquerdo e um central?  
Fomos investir aonde menos precisávamos!!
Não percebo!
Sobre o quaresma ele que fique aonde quiser, gente ingrata, tal como o Simão e o Ronaldo! Digo isso porque sempre que alcançaram um objectivo nunca ouvi deles uma palavra de gratidão de quem lhes deu a montra do mundo do futebol!
Isso do falar-se de 15 milhões é muito subjectivo, e na verdade não ouvimos ninguem no Sporting a dizer quanto é que dava para gastar neste mercado. Agora se esses 10 milhões foram mal gastos é outra história. Acho que só podemos fazer essa análise no minimo em Junho quando a época acabar.

É esse o tipo de argumentação dos roqueteiros. As análises nunca podem ser feitas logo na hora, nunca se pode fazer julgamentos com base na lógica das coisas. Há que aguardar, deixar o tempo andar para que depois se arranje uma ou duas desculpas quaisquer para tentar amenizar o fracasso que toda a gente no seu íntimo previu desde logo devido à falta de planeamento manifestada pelos dirigentes.


Pode traduzir a que se refere com a frase' É esse o tipo de argumentação dos roqueteiros'

Eu já expliquei mas tu de facto não és obrigado a ter lido.

O que eu quis dizer é que estas contratações (do Pedro Mendes e do Pongolle) podem e devem ser criticadas de forma positiva ou negativa consoante o valor dos jogadores e também pela real ou não necessidade de jogadores com esse perfil no plantel.

Não me parece justo dizer nesta altura dizer que os jogadores são maus, eu não o faço (até porque não concordo). O que eu digo é que face às grandes deficiências do plantel estas são duas contratações que não vem resolver nada, que apenas só vem aumentar a competição em posições nas quais até já estamos razoavelmente bem servidos. Portanto é justo dizer que em termos de planeamento estas contratações são falhadas, não tem lógica. Obviamente que os roqueteiros, como habitualmente,  vem desde logo dizer que não se pode afirmar uma coisa destas, que temos esperar pelo final da época para avaliar as contratações. E depois como sempre até são capazes de dizer que as contratações até nem foram falhadas, que os jogadores eram bons e que a culpa do insucesso da temporada tinha a ver com jogadores de outras posições (que toda a gente viu quais eram e que não foram devidamente resolvidas).
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #26 em: Fevereiro 01, 2010, 14:03 »



*
Iniciado

Mensagens: 163


Eu ando interrogativo em relação ao nosso novo jogador Francês, pelo preço que costou e pelas necessidades que tinha-mos.
Foram quase 7 milhões de euros!
Falava-se de 15 para gastar, portanto entre este e o João Pereira foram 10. Dos 5 que sobraram não era de comprar um médio com futuro?Os tubarões do futebol andam com o Veloso, Moutinho e Ismailov debaixo de olho! Que mal tinha investir 5 no Ruben? Ou o Nuno Assis que nuca devíamos ter deixado sair?  
Com o dinheiro do Francês não tinha sido melhor investir na defesa, lado esquerdo e um central?  
Fomos investir aonde menos precisávamos!!
Não percebo!
Sobre o quaresma ele que fique aonde quiser, gente ingrata, tal como o Simão e o Ronaldo! Digo isso porque sempre que alcançaram um objectivo nunca ouvi deles uma palavra de gratidão de quem lhes deu a montra do mundo do futebol!
Isso do falar-se de 15 milhões é muito subjectivo, e na verdade não ouvimos ninguem no Sporting a dizer quanto é que dava para gastar neste mercado. Agora se esses 10 milhões foram mal gastos é outra história. Acho que só podemos fazer essa análise no minimo em Junho quando a época acabar.

É esse o tipo de argumentação dos roqueteiros. As análises nunca podem ser feitas logo na hora, nunca se pode fazer julgamentos com base na lógica das coisas. Há que aguardar, deixar o tempo andar para que depois se arranje uma ou duas desculpas quaisquer para tentar amenizar o fracasso que toda a gente no seu íntimo previu desde logo devido à falta de planeamento manifestada pelos dirigentes.


Pode traduzir a que se refere com a frase' É esse o tipo de argumentação dos roqueteiros'

Eu já expliquei mas tu de facto não és obrigado a ter lido.

O que eu quis dizer é que estas contratações (do Pedro Mendes e do Pongolle) podem e devem ser criticadas de forma positiva ou negativa consoante o valor dos jogadores e também pela real ou não necessidade de jogadores com esse perfil no plantel.

Não me parece justo dizer nesta altura dizer que os jogadores são maus, eu não o faço (até porque não concordo). O que eu digo é que face às grandes deficiências do plantel estas são duas contratações que não vem resolver nada, que apenas só vem aumentar a competição em posições nas quais até já estamos razoavelmente bem servidos. Portanto é justo dizer que em termos de planeamento estas contratações são falhadas, não tem lógica. Obviamente que os roqueteiros, como habitualmente,  vem desde logo dizer que não se pode afirmar uma coisa destas, que temos esperar pelo final da época para avaliar as contratações. E depois como sempre até são capazes de dizer que as contratações até nem foram falhadas, que os jogadores eram bons e que a culpa do insucesso da temporada tinha a ver com jogadores de outras posições (que toda a gente viu quais eram e que não foram devidamente resolvidas).

Eu não escrevi que era mau!!
Dei a minha opinião em relação a prioridades.
Para finalizar esta mini-polémica da 'minha parte' digo: se não pusermos rótulos a outros não temos de justificar nada.
Não é por se andar mais tempo no fórum que se diz o que quer. Na minha opinião deve-se criticar de forma construtiva os temas e não os user's.

Saudações Leoninas
Registado
Explique-me quem Souber... , « Resposta #27 em: Fevereiro 01, 2010, 14:47 »



*
Juvenil

Mensagens: 670
Idade: 52
Localidade: Luanda
Masculino


Caros Sportinguistas:
Como ja vêm sendo hábito nestes últimos anos as direccões do nosso Sporting tem seguido uma politica de contratacões que muitos de nós não compreende o porquê das mesmas e quais os argumentos utilizados para a efectuacão destas,como por exemplo a qualidade dos jogadores em causa,a necessidade dos mesmos,serão estes uma mais valia para a equipa,etc...etc...,quem pede os jogadores,quem aponta os jogadores ao Sporting,é com antecedência um estudo feito às qualidades dos mesmos,etc... Bater Cabeça
O que me leva a fazer estas perguntas(de certo modo desnecessárias) é o facto de nos últimos anos o Sporting ter comprado jogadores dos quais uma minoria tem qualidade para jogar no Sporting e ou se adapta aos sistemas tácticos utilizados pelo treinador ...e para tornar as coisas mais complicadas e menos aceitáveis(devido à situação financeira menos positiva do clube) são jogadores que passados um ou dois anossem jogar, mas a receber os salarios todos os meses acabam por sair do clube a custo zero. Angry
Este inverno a direcção fez três aquesições das quais duas penso eu serem boas aquesições,pois os jogadores em causa são mais valias,mas como não podia deixar de ser a terceira insere-se quanto a mim no tipo de aquesições a que me referi algumas linhas atrás...e esta é a aqesição do Pongolle.
Como pode o Sporting ir buscar um jogador que a maioria de nós não conhece e se conhece é de um passado em que mostrou ter qualidade...mas será que essa qualidade se desenvolveu ou será que o jogador estagnou como acontece com muitas jovens promessas do futebol.
Como pode o Sporting pagar 6.5 milhões de euros com a possibilidade de serem 7.5 milhões por um jogador que pouco ou nada mostrou nestes últimos anos,quando podia por exemplo ir buscar o Carlão por 2 ou 3 milhões e do qual são reconhecidas qualidades,ou caso essa contratação não fosse a preferida,será que não existe neste mundo do futebol um jogador que fosse melhor e mais barato??? O que me leva a perguntar:PORQUÊ O PONGOLLE? Questão
Eu pessoalmente não acredito que ele seja o avançado que precisamos e não acredito que ele valha os 7.5 milhões de euros(nem 4 milhões quanto mais 7.5 milhões) Maldoso
Para que estiver mais bem informado e não concordar comigo...Gostaria de ouvir a vossa opinião. 
Registado

Re: Explique-me quem Souber... , « Resposta #28 em: Fevereiro 01, 2010, 14:52 »



*
Veterano

Mensagens: 5116
Idade: 23
Localidade: Londres
Masculino


Isto ja se discutiu milhoes de vezes no topico do Pongolle ou "Reforços mais caruncho"...
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #29 em: Fevereiro 01, 2010, 15:04 »

a32772

Eu ando interrogativo em relação ao nosso novo jogador Francês, pelo preço que costou e pelas necessidades que tinha-mos.
Foram quase 7 milhões de euros!
Falava-se de 15 para gastar, portanto entre este e o João Pereira foram 10. Dos 5 que sobraram não era de comprar um médio com futuro?Os tubarões do futebol andam com o Veloso, Moutinho e Ismailov debaixo de olho! Que mal tinha investir 5 no Ruben? Ou o Nuno Assis que nuca devíamos ter deixado sair?  
Com o dinheiro do Francês não tinha sido melhor investir na defesa, lado esquerdo e um central?  
Fomos investir aonde menos precisávamos!!
Não percebo!
Sobre o quaresma ele que fique aonde quiser, gente ingrata, tal como o Simão e o Ronaldo! Digo isso porque sempre que alcançaram um objectivo nunca ouvi deles uma palavra de gratidão de quem lhes deu a montra do mundo do futebol!
Isso do falar-se de 15 milhões é muito subjectivo, e na verdade não ouvimos ninguem no Sporting a dizer quanto é que dava para gastar neste mercado. Agora se esses 10 milhões foram mal gastos é outra história. Acho que só podemos fazer essa análise no minimo em Junho quando a época acabar.

É esse o tipo de argumentação dos roqueteiros. As análises nunca podem ser feitas logo na hora, nunca se pode fazer julgamentos com base na lógica das coisas. Há que aguardar, deixar o tempo andar para que depois se arranje uma ou duas desculpas quaisquer para tentar amenizar o fracasso que toda a gente no seu íntimo previu desde logo devido à falta de planeamento manifestada pelos dirigentes.


Pode traduzir a que se refere com a frase' É esse o tipo de argumentação dos roqueteiros'

Eu já expliquei mas tu de facto não és obrigado a ter lido.

O que eu quis dizer é que estas contratações (do Pedro Mendes e do Pongolle) podem e devem ser criticadas de forma positiva ou negativa consoante o valor dos jogadores e também pela real ou não necessidade de jogadores com esse perfil no plantel.

Não me parece justo dizer nesta altura dizer que os jogadores são maus, eu não o faço (até porque não concordo). O que eu digo é que face às grandes deficiências do plantel estas são duas contratações que não vem resolver nada, que apenas só vem aumentar a competição em posições nas quais até já estamos razoavelmente bem servidos. Portanto é justo dizer que em termos de planeamento estas contratações são falhadas, não tem lógica. Obviamente que os roqueteiros, como habitualmente,  vem desde logo dizer que não se pode afirmar uma coisa destas, que temos esperar pelo final da época para avaliar as contratações. E depois como sempre até são capazes de dizer que as contratações até nem foram falhadas, que os jogadores eram bons e que a culpa do insucesso da temporada tinha a ver com jogadores de outras posições (que toda a gente viu quais eram e que não foram devidamente resolvidas).

Eu não escrevi que era mau!!
Dei a minha opinião em relação a prioridades.
Para finalizar esta mini-polémica da 'minha parte' digo: se não pusermos rótulos a outros não temos de justificar nada.
Não é por se andar mais tempo no fórum que se diz o que quer. Na minha opinião deve-se criticar de forma construtiva os temas e não os user's.

Saudações Leoninas

Eu não te acusei de nada. Apenas fiz questão de te explicar o meu raciocínio que pelos vistos te deixou dúvidas. Quanto ao atacar os "users" é uma longa história.  Eu tenho dificuldade em entender em quem em Julho afirmava peremptoriamente  que não se pode gastar muito dinheiro em contratações e depois chega a Dezembro e à mínima notícia de que vamos fazer contratações começa logo a enumerar as carências do plantel para depois concordar com a contratação de jogadores que em nada vão suprimir essas mesmas lacunas. Faz-me confusão esse espírito de "Ámen" a tudo, mesmo que sejam coisas que não tem lógica nenhuma.
« Última modificação: Fevereiro 01, 2010, 15:08 por a32772 » Registado
Re: Explique-me quem Souber... , « Resposta #30 em: Fevereiro 01, 2010, 15:10 »



*
Sénior

Condecorações:Melga 2011


Mensagens: 4148
Masculino


Como pode o Sporting pagar 6.5 milhões de euros com a possibilidade de serem 7.5 milhões por um jogador que pouco ou nada mostrou nestes últimos anos,quando podia por exemplo ir buscar o Carlão por 2 ou 3 milhões e do qual são reconhecidas qualidades,ou caso essa contratação não fosse a preferida,será que não existe neste mundo do futebol um jogador que fosse melhor e mais barato??? O que me leva a perguntar:PORQUÊ O PONGOLLE? Questão
Eu pessoalmente não acredito que ele seja o avançado que precisamos e não acredito que ele valha os 7.5 milhões de euros(nem 4 milhões quanto mais 7.5 milhões) Maldoso
Para que estiver mais bem informado e não concordar comigo...Gostaria de ouvir a vossa opinião.  

quando ele foi contratado e quando foi comunicado a cmvm os valores da transferencia referi várias vezes isto que coloquei a negrito...caíu-me o forum todo em cima  Indeciso
Não é um suplente qualquer do Atletico de Madrid que nunca fez nada de relevante em toda a carreira que vem fazer a diferença no Sporting.
« Última modificação: Fevereiro 01, 2010, 15:12 por Tugex SCP » Registado

Matias Fernandez (2009-2012) - Obrigado pelas boas memórias. Para sempre EL CRÁ !

" de pensar que o Sporting é muito grande !! São estas coisas que valem muito para o clube, são estas coisas que trazem Sportinguismo ao clube. Isto não é quantificável, não são 6, 7%, isto é o Sporting !!!
Isto traz coisas muito importantes ao Sporting, fervor Sportinguista acima de tudo!"
by Leão Benedito
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #31 em: Fevereiro 01, 2010, 15:17 »



*
Júnior

Mensagens: 2074


O «Francês» chama-se Florent Sinama-Pongolle. E não foram 7M, foram 6,5M que podem vir a ser 7,5M€. O Rúben Micael escolheu o fcporco, não foi o Sporting que não quis investir, até porque responsáveis do Sporting já admitiram que as condições apresentadas eram iguais para Sporting e fcporco. Que tubarões andam interessados em Moutinho e Izmailov?

Exacto, investimos onde menos precisávamos, porque marcamos golos pra caraças... o problema é a defesa daí os números 54-50... marcamos muito, é verdade, mas sofremos é igualmente muito. Rir Muito Alto

Enfim, C. Ronaldo ingrato... Rir Muito Alto Siga. Seta Bloqueado Bloqueado Bloqueado

Pelo que se diz o sporting nunca fez uma proposta pelo ruben, apenas quis saber o preço. Com a sua chegada ao clube das tripas..melhoram muito...era caro não era sr. Bettencourt?

Quando vi aquele remate do Yannick em Braga com o tijolo que usa nos pés..lembrei-me logo do Varela. Este foi um dos maiores erros de casting do sporting.

Em relação às contratações o que parece é que não há estratégia, simplesmente negoceia-se o que vai aparecendo. Não temos objectivos definidos com a excepção do João Pereira que era exactamente o que procurávamos. Precisamos de um central um lateral esquerdo e extremos, vão acabar as inscrições sem nenhum destes no plantel. Compramos um avançado caro, que não é bem avançado centro...e não é bem extremo, vamos lá ver o que ele é.

Qual foi a parte de ele ter já acordo com o Porco que não percebeste? Mas alguém tem a lata de culpar o SCP pela não contratação do RM?! Mas vocês não sabem quem é o Presidente do Nacional, que por acaso também é um grande amigo do RM...

Quanto ás prioridades não entendo mesmo as criticas. É certo que precisávamos de meia equipa nova, mas claramente pelo nosso registo atacante um avançado não era mal contratado, muito menos um que supostamente poderá fazer uma perninha a extremo. Um lateral direito era mais que necessário... Abel e Pedro Silva! Trinco era de caras necessário, MV não é visto como tal e o Adrien se é trinco engana bem...

Posto isto concordo que precisávamos de mais, mas as posições reforçadas não me parecem erradas, o nosso grande problema é que temos tantas debilidades que três jogadores novos não chegam para as eliminar. O Pongolle, que teve o dom de aguçar a comichão no cuzinho de certos adeptos que salivam para poder apontar o dedo com o "i told you so", foi contratado como uma clara tentativa de brindar o plantel com alguém que pudesse adicionar qualidade inquestionável ao ataque sem precisar de muito tempo de adaptação.

P.S.: Artigo curioso sobre o Pongolle, http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=...0024-0000-0000-0000-000000000024&h=2

Bem parece-me que tu é que não estás a perceber muita coisa do que escrevo. Contratamos um treinador que previligia extremos, não temos nenhum no plantel (tirando Pereirinha)...não seria prioritário a sua contratação? Ao que me parece o que eu disse sobre o João Pereira é que foi uma contratação necessária.

Também já aqui disse que o Pedro é um jogador de qualidade.

Quanto ao Ruben Micael..há quanto tempo se fala que o sporting quer o Ruben Micael??? Como todos sabem o Porto reage sempre de acordo com o interesse dos adversários. Demoramos a apresentar uma proposta ao Nacional, deixamos o tempo correr..quando decidem avançar o gajo já tem acordo com o Porto. Não é isto uma forma de incompetência? Um bom gestor deve saber escolher o tempo de agir, os nossos definitivamente não têm qualquer timing. O ruben é outro jogador que é "caro" como era o Pepe, que ganha "muito" como queria ganhar o "varela". E com a peneira vamos cobrindo o sol.

Já agora gostava de saber se a "qualidade inquestionável" do Pongolle é por causa do preço ou porque já o viste jogar mais vezes para além dos minutos que fez no sporting?

Sim é verdade precisávamos de comprar meia equipa e se não tivessemos estourado os 6,5 ME no Pongolle se calhar tinhamos conseguido.


Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #32 em: Fevereiro 01, 2010, 15:18 »



*
Júnior

Mensagens: 2074


Já fui ler o artigo do Record, mas isso só faz sentido se ele jogar na zona central, não é?

Meti o artigo sem qualquer pretensão, achei-o apenas interessante para a discussão. Quanto á tua questão, sim acho que é jogador para render na zona central, mas também acho que foi contratado para poder fazer uma perninha num extremo do ataque, ocasionalmente claro.

Tb meti o artigo na secção do Pongolle...e como digo..então é claro metam o homem ao centro!
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #33 em: Fevereiro 01, 2010, 15:32 »



*
Juvenil

Mensagens: 1144
Idade: 29
Localidade: Carcavelos
Masculino


o que eu não entendo é o criterio das escolhas do carvalhal no jogo com o braga:

então gastam num avançado mais de 6 milhoes e metem ao lado do liedson o verdinho saleiro num jogo que nos dizia se ficavamos pertinho dos 3 primeiros ou não.

este resultado ditou o nosso 4º lugar ate ao final da epoca.


querem mais criterios...bora:

- polga no banco, um dos jogadores mais caros do plantel.

- desaparecimento do pereirinha quando precisamos de profundidade do nosso jogo.

- dizer que não precisam de um lateral esquerdo deve ser para rir. Das 16 equipas da liga sagres, o grimi deve estar entre 10º e 16º lugar dos defesas esquerdos titulares dessas mesmas equipas. Prefiro o caneira ali 1000 vezes.

Não existem milagres. Pode se ter raça, muita vontade, muito coração mas sem qualidade nas pernas nos jogadores perdemos jogos.
Registado
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #34 em: Fevereiro 01, 2010, 15:49 »



*
Júnior

Mensagens: 2952


Vocês são muito exigentes com um Clube que tem como Director Desportivo um ex-carteiro que nem sabe se uma bola de futebol é de borracha ou de cabedal.
Registado

--------------------------------------------------------------------------------
Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #35 em: Fevereiro 01, 2010, 15:52 »



*
Júnior

Mensagens: 2914
Idade: 28
Masculino


O «Francês» chama-se Florent Sinama-Pongolle. E não foram 7M, foram 6,5M que podem vir a ser 7,5M€. O Rúben Micael escolheu o fcporco, não foi o Sporting que não quis investir, até porque responsáveis do Sporting já admitiram que as condições apresentadas eram iguais para Sporting e fcporco. Que tubarões andam interessados em Moutinho e Izmailov?

Exacto, investimos onde menos precisávamos, porque marcamos golos pra caraças... o problema é a defesa daí os números 54-50... marcamos muito, é verdade, mas sofremos é igualmente muito. Rir Muito Alto

Enfim, C. Ronaldo ingrato... Rir Muito Alto Siga. Seta Bloqueado Bloqueado Bloqueado

Pelo que se diz o sporting nunca fez uma proposta pelo ruben, apenas quis saber o preço. Com a sua chegada ao clube das tripas..melhoram muito...era caro não era sr. Bettencourt?

Quando vi aquele remate do Yannick em Braga com o tijolo que usa nos pés..lembrei-me logo do Varela. Este foi um dos maiores erros de casting do sporting.

Em relação às contratações o que parece é que não há estratégia, simplesmente negoceia-se o que vai aparecendo. Não temos objectivos definidos com a excepção do João Pereira que era exactamente o que procurávamos. Precisamos de um central um lateral esquerdo e extremos, vão acabar as inscrições sem nenhum destes no plantel. Compramos um avançado caro, que não é bem avançado centro...e não é bem extremo, vamos lá ver o que ele é.

Qual foi a parte de ele ter já acordo com o Porco que não percebeste? Mas alguém tem a lata de culpar o SCP pela não contratação do RM?! Mas vocês não sabem quem é o Presidente do Nacional, que por acaso também é um grande amigo do RM...

Quanto ás prioridades não entendo mesmo as criticas. É certo que precisávamos de meia equipa nova, mas claramente pelo nosso registo atacante um avançado não era mal contratado, muito menos um que supostamente poderá fazer uma perninha a extremo. Um lateral direito era mais que necessário... Abel e Pedro Silva! Trinco era de caras necessário, MV não é visto como tal e o Adrien se é trinco engana bem...

Posto isto concordo que precisávamos de mais, mas as posições reforçadas não me parecem erradas, o nosso grande problema é que temos tantas debilidades que três jogadores novos não chegam para as eliminar. O Pongolle, que teve o dom de aguçar a comichão no cuzinho de certos adeptos que salivam para poder apontar o dedo com o "i told you so", foi contratado como uma clara tentativa de brindar o plantel com alguém que pudesse adicionar qualidade inquestionável ao ataque sem precisar de muito tempo de adaptação.

P.S.: Artigo curioso sobre o Pongolle, http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=...0024-0000-0000-0000-000000000024&h=2

Bem parece-me que tu é que não estás a perceber muita coisa do que escrevo. Contratamos um treinador que previligia extremos, não temos nenhum no plantel (tirando Pereirinha)...não seria prioritário a sua contratação? Ao que me parece o que eu disse sobre o João Pereira é que foi uma contratação necessária.

Também já aqui disse que o Pedro é um jogador de qualidade.

Quanto ao Ruben Micael..há quanto tempo se fala que o sporting quer o Ruben Micael??? Como todos sabem o Porto reage sempre de acordo com o interesse dos adversários. Demoramos a apresentar uma proposta ao Nacional, deixamos o tempo correr..quando decidem avançar o gajo já tem acordo com o Porto. Não é isto uma forma de incompetência? Um bom gestor deve saber escolher o tempo de agir, os nossos definitivamente não têm qualquer timing. O ruben é outro jogador que é "caro" como era o Pepe, que ganha "muito" como queria ganhar o "varela". E com a peneira vamos cobrindo o sol.

Já agora gostava de saber se a "qualidade inquestionável" do Pongolle é por causa do preço ou porque já o viste jogar mais vezes para além dos minutos que fez no sporting?

Sim é verdade precisávamos de comprar meia equipa e se não tivessemos estourado os 6,5 ME no Pongolle se calhar tinhamos conseguido.




Acreditas nisso sinceramente? Pois eu digo-te no que acredito, o FCPorcos ha muito que tinha acordo com o RM, estava apenas á espera dos jogos com Benfica e Sporting para oficializar a sua contratação, ou também achas que foi uma coincidência?!

Quanto ao Pongolle se leres bem o que escrevi não era uma opinião sobre a qualidade do jogador, mas sim sobre a intenção da sua contratação. Falas do Carvalhal gostar de extremos e da falta dos mesmos, concordo contigo mas também utilizando as escolhas do Carvalhal era evidente que necessitávamos de um "trinco" e de laterais que dessem profundidade ás alas.
Quanto a defesas centrais não acho que tenha sido o nosso "maior" problema até agora, visto que não temos assim tantos golos sofridos. Do ataque não posso dizer o mesmo, de avançados temos Liedson e Saleiro a crescer... O resto são nulidades.

Precisávamos de dois laterais, compramos um. Precisávamos de um trinco, compramos. Precisávamos de extremos, 0 até agora. Central? mais discutível. Avançados? Acho que precisávamos porque no plantel temos poucos que sejam minimamente bons, compramos um que devido ao seu valor causou muita e normal controvérsia. Mas também não podemos esquecer como o mesmo foi adquirido, por prestações, não sei se seria fazível comprar vários jogadores com o valor final da transferencia pagando 2M por ano.

Acho que houve um critério positivo sobre quais as posições a reforçar, e comparando os cancros que temos comprado também acho que foi um passo na direcção certa. Quanto aos valores envolvidos só tenho uma certeza, que se os jogadores demonstrarem valor daqui a 4 meses já ninguém se lembra se não estaremos aqui todos a crucificar a direcção, espero que seja a primeira.

Um extremo e um defesa esquerdo e tinha sido perfeito, mas talvez seja pedir muito para o mercado de janeiro onde os bons negócios não abundam...
Registado

23 de Março 2013 - A batalha que definirá o desfecho da guerra.
Re: Explique-me quem Souber... , « Resposta #36 em: Fevereiro 01, 2010, 15:54 »



*
Júnior

Mensagens: 2914
Idade: 28
Masculino


Como pode o Sporting pagar 6.5 milhões de euros com a possibilidade de serem 7.5 milhões por um jogador que pouco ou nada mostrou nestes últimos anos,quando podia por exemplo ir buscar o Carlão por 2 ou 3 milhões e do qual são reconhecidas qualidades,ou caso essa contratação não fosse a preferida,será que não existe neste mundo do futebol um jogador que fosse melhor e mais barato??? O que me leva a perguntar:PORQUÊ O PONGOLLE? Questão
Eu pessoalmente não acredito que ele seja o avançado que precisamos e não acredito que ele valha os 7.5 milhões de euros(nem 4 milhões quanto mais 7.5 milhões) Maldoso
Para que estiver mais bem informado e não concordar comigo...Gostaria de ouvir a vossa opinião.  

quando ele foi contratado e quando foi comunicado a cmvm os valores da transferencia referi várias vezes isto que coloquei a negrito...caíu-me o forum todo em cima  Indeciso
Não é um suplente qualquer do Atletico de Madrid que nunca fez nada de relevante em toda a carreira que vem fazer a diferença no Sporting.

É ironico ler isso de um user com o Matias como avatar, independentemente da admiração que nutro pelo mesmo (Matias),
Registado

23 de Março 2013 - A batalha que definirá o desfecho da guerra.
Re: Explique-me quem Souber... , « Resposta #37 em: Fevereiro 01, 2010, 15:57 »



*
Juvenil

Mensagens: 1172
Idade: 108
Localidade: Peixe Espada à Cinta
Masculino


Caros Sportinguistas:
Como ja vêm sendo hábito nestes últimos anos as direccões do nosso Sporting tem seguido uma politica de contratacões que muitos de nós não compreende o porquê das mesmas e quais os argumentos utilizados para a efectuacão destas,como por exemplo a qualidade dos jogadores em causa,a necessidade dos mesmos,serão estes uma mais valia para a equipa,etc...etc...,quem pede os jogadores,quem aponta os jogadores ao Sporting,é com antecedência um estudo feito às qualidades dos mesmos,etc... Bater Cabeça
O que me leva a fazer estas perguntas(de certo modo desnecessárias) é o facto de nos últimos anos o Sporting ter comprado jogadores dos quais uma minoria tem qualidade para jogar no Sporting e ou se adapta aos sistemas tácticos utilizados pelo treinador ...e para tornar as coisas mais complicadas e menos aceitáveis(devido à situação financeira menos positiva do clube) são jogadores que passados um ou dois anossem jogar, mas a receber os salarios todos os meses acabam por sair do clube a custo zero. Angry
Este inverno a direcção fez três aquesições das quais duas penso eu serem boas aquesições,pois os jogadores em causa são mais valias,mas como não podia deixar de ser a terceira insere-se quanto a mim no tipo de aquesições a que me referi algumas linhas atrás...e esta é a aqesição do Pongolle.
Como pode o Sporting ir buscar um jogador que a maioria de nós não conhece e se conhece é de um passado em que mostrou ter qualidade...mas será que essa qualidade se desenvolveu ou será que o jogador estagnou como acontece com muitas jovens promessas do futebol.
Como pode o Sporting pagar 6.5 milhões de euros com a possibilidade de serem 7.5 milhões por um jogador que pouco ou nada mostrou nestes últimos anos,quando podia por exemplo ir buscar o Carlão por 2 ou 3 milhões e do qual são reconhecidas qualidades,ou caso essa contratação não fosse a preferida,será que não existe neste mundo do futebol um jogador que fosse melhor e mais barato??? O que me leva a perguntar:PORQUÊ O PONGOLLE? Questão
Eu pessoalmente não acredito que ele seja o avançado que precisamos e não acredito que ele valha os 7.5 milhões de euros(nem 4 milhões quanto mais 7.5 milhões) Maldoso
Para que estiver mais bem informado e não concordar comigo...Gostaria de ouvir a vossa opinião. 

Resumidamente e de uma forma muito clara eu posso explicar-te: porque a contratação de Pongolle, num negócio de 6,5 ou 7,5 milhões permite que o próprio comprador possa ganhar uma comissão muito aliciante. Enquanto não nos livrarmos disto, não iremos lá.
Registado

Re: Quais os nossos critérios? , « Resposta #38 em: Fevereiro 01, 2010, 15:57 »



*
Júnior

Mensagens: 2914
Idade: 28
Masculino


Vocês são muito exigentes com um Clube que tem como Director Desportivo um ex-carteiro que nem sabe se uma bola de futebol é de borracha ou de cabedal.

Rebolar de Tanto Rir Mas não é o senhor de cabelo branco que tem a pasta do futebol?
Registado

23 de Março 2013 - A batalha que definirá o desfecho da guerra.
Re: Explique-me quem Souber... , « Resposta #39 em: Fevereiro 01, 2010, 16:00 »



*
Sénior

Mensagens: 9406
Idade: 23
Localidade: Albufeira
Masculino


Como pode o Sporting pagar 6.5 milhões de euros com a possibilidade de serem 7.5 milhões por um jogador que pouco ou nada mostrou nestes últimos anos,quando podia por exemplo ir buscar o Carlão por 2 ou 3 milhões e do qual são reconhecidas qualidades,ou caso essa contratação não fosse a preferida,será que não existe neste mundo do futebol um jogador que fosse melhor e mais barato??? O que me leva a perguntar:PORQUÊ O PONGOLLE? Questão
Eu pessoalmente não acredito que ele seja o avançado que precisamos e não acredito que ele valha os 7.5 milhões de euros(nem 4 milhões quanto mais 7.5 milhões) Maldoso
Para que estiver mais bem informado e não concordar comigo...Gostaria de ouvir a vossa opinião.  

quando ele foi contratado e quando foi comunicado a cmvm os valores da transferencia referi várias vezes isto que coloquei a negrito...caíu-me o forum todo em cima  Indeciso
Não é um suplente qualquer do Atletico de Madrid que nunca fez nada de relevante em toda a carreira que vem fazer a diferença no Sporting.

É ironico ler isso de um user com o Matias como avatar, independentemente da admiração que nutro pelo mesmo (Matias),

Situações muito diferentes, Matías pode não ter feito muito na Europa, mas na América do Sul já fez.

Em relação ao Pongolle, eu acredito que está ali jogador!
Registado

És do Sporting?

Amas o teu clube?

Então faz algo por ele!
http://www.sporting.pt/Socios/Inscricao/socios_inscricaosocio.asp
Gosta deste tópico? Partilhe-o:
Páginas: « anterior 1 [2] 3 seguinte » Ir para o topo Imprimir
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Futebol e Modalidades do Sporting Transferências e Prospecção (Moderadores: wild_oscar, Stunner, 138, sotnas) Tópico:

Quais os nossos critérios?

« tópico anterior seguinte »
Ir para:

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2011, Simple Machines
Tema SMFone modificado por Avantix e Paracelsus.
Optimizado para o Mozilla Firefox na resolução 1024 x 768.
© 2004 - 2010 | Fórum SCP | Alguns Direitos Reservados
Fórum não-oficial do Sporting Clube de Portugal

Ajuda | | Sitemap | Política de Privacidade