Fórum SCP

Pedro Mendes

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

A idade não é o mais importante. A Juventus teve, nas suas equipas da década de 90, jogadores veteranos, alguns acima dos 33/34 anos, e, quem via a Juventus sabe-o, teve bastantes vitórias à custa da experiência dos mesmos (sim, não me esqueço do Moggi).
A idade não é o mais importante. A Juventus teve, nas suas equipas da década de 90, jogadores veteranos, alguns acima dos 33/34 anos, e, quem via a Juventus sabe-o,



Não concordo. Que jogadores veteranos de 33/34 anos eram esses que constituiam o núcleo duro da Juve dos anos 90?

Gianluca Vialli e Pietro Vierchowod são os únicos trintões que me recordo o resto eram jogadores ainda relativamente jovens como Del Piero, Peruzzi, Pessotto, Ravanelli, Deschamps, Conte, Paulo Sousa, Ciro Ferrara...

Baggio, Zidane, Davids, Inzaghi, Vieiri, etc sairam todos da Juve ainda relativamente jovens...

Outra coisa, esta estória de dizerem que o Sporting não ganha nada por ser a equipa dos meninos é uma falsa questão, vão ver qual é a média de idades do Sporting e depois vejam as do Benfica e FC Porto para verem como essa desculpa não faz qualquer sentido...

O Sporting não ganha nada porque os jogadores que compra para ampararem os meninos são muitas vezes apostas descabidas e porque os seus dirigentes pouco ou nada percebem de futebol nem têm perfil de lideres.

Ter um Director de Futebol que NUNCA jogou federado, que NUNCA tirou um curso de treinador, que NUNCA foi sequer observador de jogadores é o cúmulo do ridiculo, é absolutamente surreal como os cargos no Sporting são atribuidos a chupistas e chulos cancerígenos como estes que andam a bufar-se a difamar tudo e todos nos bastidores de modo a acumularem 3 cargos, 3 ordenados e ontem em Braga teve que ser o Lima a fazer as substituições porque o Sr Team manager andava por ali a passear a sua gabardina...

Outra coisa, o António Sousa Duarte é dirigente no Isla, o Rogério Alves trouxe-o a bordo do Sporting para servir de gestor de campanha de JEB e poucas semanas depois assumiu o cargo de director geral de comunicação. Por coincidência incrível dias depois Rogério Alves começou a leccionar no ISLA. Há cada coincidência.....

« Última modificação: Janeiro 30, 2010, 21:30 pm por ACF75 »
Mais um jogador sem direito a uma conferência de imprensa....

Joao Pereira, Mexer, SP, Carvalhal  nenhum com conferencia de impresa, nem apresentação aos sócios... que coisa é estaa??
Mais um jogador sem direito a uma conferência de imprensa....

Joao Pereira, Mexer, SP, Carvalhal  nenhum com conferencia de impresa, nem apresentação aos sócios... que coisa é estaa??

Ele que se apresente com uma boa exibição, se possível já contra o Clube da Fruta e do Café com Leite...

Bem vindo Pedro Mendes, o que desesperamos por um trinco como tu  :clap: :clap: :clap:
23 de Março 2013 - A batalha que definirá o desfecho da guerra.
Como disse no outro tópico não acho que ganhamos grande coisa no imediato com esta contratação e acho um grave erro para o futuro.

Nem acho que venha a ser titular no Sporting.
Eu não percebo o porquê de não se por o Veloso a 6, por-se o adrien a 6 e mover-se o Veloso para as laterais e agora mandar-se vir o PM para 6/abancar o adrien/Veloso nas laterais.

 :inde:
Como disse no outro tópico não acho que ganhamos grande coisa no imediato com esta contratação e acho um grave erro para o futuro.

Nem acho que venha a ser titular no Sporting.


nao achas que vá ser titular?? ele tem de jogar de por onde der, entao com o que ele ganha vamos busca-lo para o banco nao?? se assim for o Sporting ainda esta mais mail do que pensava.

mas penso que o pedro é uma boa contratação
Boa, então no próximo jogo, Caneira, Polga, Postiga a titulares! É que são dos que ganham mais, pelo menos que Adrien, Carriço, Grimi, etc.. :lol:
mas o que é que o cu tem haver com as calças?

esses ja la estao, este foi contratado agora
mas o que é que o cu tem haver com as calças?

esses ja la estao, este foi contratado agora

A partir do momento que fazes a relação ordenado-titularidade, tem tudo. Mas siga. :arrow:
faço essa relaçao a respeito de ser contratado agora no mercado de inverno



nao achas que vá ser titular?? ele tem de jogar de por onde der, entao com o que ele ganha vamos busca-lo para o banco nao?? se assim for o Sporting ainda esta mais mail do que pensava.

mas penso que o pedro é uma boa contratação

Não acho, não o acho melhor que Veloso que me parece que mais cedo ou mais tarde virá a ocupar a posição 6...

Temos hoje 4 jogadores que já passaram por aquela posição, Veloso que foi o melhor, Moutinho que não a faz nada mal, Adrien que é uma aposta para o futuro e PMendes (um jogador que no máximo fará 1 ano e meio de nível sem que eu ache que é melhor que os outros tirando Adrien a quem faltam jogos).

É para mim ao nível da formação do plantel um desastre porque temos posiçoes para as quais não temos jogadores com boas características e fomos buscar mais um médio centro que terminará a carreira aqui, e é ainda pior financeiramente.

Quando Carvalhal acordar para a vida e vir que Veloso não é médio ala, vai colocá-lo a defesa esquerdo onde ele não joga tão bem o que o vai desvalorizar, e Adrien perderá o seu espaço.

Ao nível do que vamos jogar acho que não ganhamos nada.
« Última modificação: Janeiro 30, 2010, 22:00 pm por romero »
Já sabem quanto é que ele vem ganhar? Estive a ler os posts e não vi nada.
Já vem é tarde...
Boa contratação que vem aumentar a qualidade do plantel.

Para termos armas equivalentes às dos clubes no topo da classificação só para o ano com mais um LE, um central, um ponta de lança e um extremo.

Para o que resta desta época só peço um futebol do nível da primeira parte em Braga, o melhor aproveitamento do Caneira, a inscrição do Diogo Rosado e empenho em todas as frentes.
--------------------------------------------------------------------------------
PEDRO MENDES  #2



À SPORTING ...

Não sei se é ou não montagem de ABosta (não me parece) .

Não é montagem, não:
É uma contratação que, ainda que tenha os seus aspectos negativos, pode trazer uma consideravel mais valia e consistência ao Sporting.

No entanto outras lacunas subsistem e são tão preocupantes como era esta, além que o grande problema é cada vez mais não marcar (e pouco criar já agora). Até JPereira se está aparentemente a "Abelizar".

Que seja muito feliz connosco e que conquiste muito!

P.S. O McCandless se quiser que diga qual era o jogador da sua fonte. Eu sei o que ele me disse em PM.
Eu sou responsável pelo que escrevo, não pelo que os outros entendem!

Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência.
É uma contratação que, ainda que tenha os seus aspectos negativos, pode trazer uma consideravel mais valia e consistência ao Sporting.

No entanto outras lacunas subsistem e são tão preocupantes como era esta, além que o grande problema é cada vez mais não marcar (e pouco criar já agora). Até JPereira se está aparentemente a "Abelizar".

Que seja muito feliz connosco e que conquiste muito!

P.S. O McCandless se quiser que diga qual era o jogador da sua fonte. Eu sei o que ele me disse em PM.

Acredito que a aparente falta de qualidade de TODOS os laterais (se pensarem bem, nenhum se aproveitou) que passaram pelo Sporting nas últimas épocas estava directamente relacionada com a falta de um trinco de qualidade, vamos ver agora se a minha teoria se confirma e se com o Pedro Mendes eles 'milagrosamente' melhoram.

Isto se o Pedro Mendes for ainda o Pedro Mendes de há uns anos atrás, mas isso vamos ver se calhar até já na terça-feira.
The future is now... and now... and now... and now... and now... and now... and now...
Se o valor for o referido de 1.5 M de Euros entao penso que foi uma boa compra.
 
É verdade que vai fazer 31 anos mas este ano, até se lesionar, o Pedro estava a ser um dos melhores jogadores do Rangers, juntamente com o inevitável Kris Boyd e também o Kenny Miller.

Este é mesmo "reforço" na minha opiniao.


Bruno de Carvalho - O nosso Presidente.
Continuo na minha, o Pedro Mendes não nº6, nunca foi.

O Sporting com o Carvalhal gosta de jogar com tracção à frente, com os laterais a subir e para este esquema é importante um nº6 com força, sacrifico e muito forte na pressão e no desarme. O Pedro Mendes não faz isto com competência, ainda por cima o Sporting a jogar só com 2 jogadores no centro do campo.
Os mandatos não são para cumprir, os mandatos são para ser honrados. E quando não se honra aquilo para que se foi mandatado, não devem ser nada cumpridos. Devem ser interrompidos, como é lógico